Американский кардиолог подал в суд на Apple из-за функции отслеживания пульса в Apple Watch Статьи редакции
Он считает, что компания нарушила его патент.
- Истцом стал доктор Джозеф Визель (Joseph Wiesel), преподаватель Медицинской школы Нью-Йоркского университета. По мнению Визеля, «умные» часы Apple Watch нарушают его патент на метод обнаружения мерцательной аритмии.
- В патенте Визеля говорится об использовании фотоплетизмограммы для измерения частоты биения сердца. Аналогичный способ использует Apple Watch: зелёные светодиоды в часах мигают, а светочувствительные фотодиоды определяют объём поглощённого зелёного света, что помогает измерить пульс.
- По словам Визеля, он впервые связался с Apple в 2017 году и предоставил компании информацию о своём патенте. Визель говорит, что провести переговоры не получилось, что и привело к иску.
- Он хочет добиться запрета на использование в Apple его изобретений без разрешения, а также хочет получить денежную компенсацию.
- В Apple ситуацию не прокомментировали.
0
показов
18K
открытий
Удачи, кардиолог. Верим в тебя всем сердцем.
Держите руку на пульсе и если будут новости, пишите!
А я верю Apple. Сердцу не прикажешь.
<3
Хоть не Рамблер
а может это внештатный сотрудник рамблера и по его заданию он подает иски?:)
Интересно, добьется ли он чего-либо?
Мерцательной аритмии
Думаю что нет. Юристы Apple задавят его. Хотя может быть во мне говорит русский менталитет
Все правильно сделал: подождал, пока станут популярными, а теперь можно снять пару сот миллионов долларов
Ну да, кто в 17-м году знал про Эппл...
Подобные процессы - дело не дешевое. Скорее всего, что всё это время он просто искал деньги. Для подобных "бизнес-проектов" даже существуют разные фонды, которые занимаются софинансированием судебных тяжб и потом забирают часть "прибыли" себе.
Ок, vc, в следующий раз буду использовать табличку *sarcasm*
PS *facepalm*
Поэтому патенты как таковые - это зло и торможение развития. В место того чтобы развиваться, улучшая что то, использовать чужие наработки, чтобы продолжить развитие, люди сидят и тыкаются об чьи то патенты. Вот Китай пошел по правильному пути - на все патенты им насрать, копирую кого хотят, как хотят и все. Сперва скопировали, потом доработали, потом сделали новое.
Вы явно не понимаете сути патентов. Патент — это гарантия, что инвестиции в разработку отобьются, а не будут скопированы на следующий день. Патенты стимулируют прогресс, потому что нет смысла что-то изобретать, если заработать на этом первым не выйдет.
Вы пишите, что патенты мешают развивать чужие идеи. Это большая ошибка. Вы можете взять чужой патент, развить идею, внести существенные улучшения и запатентовать тоже.
Представь другую ситуацию. Ты вкладываешь миллиарды в исследования, изобретаешь, а другие используя готовое делают и продают. И с вложенных миллиардов ты зарабатываешь миллионы. Если будет так, как много будет желающих вкладываться в исследования?
Надо ужесточить получение патентов, чтобы патентующий доказал свои расходы, показал работающий прототип (хотя тут могут быть нюансы).
Он же предлагал Эпол сотрудничество. Эпол просто послали его на йух. При чём тут "томожение"?
И как всегда правы все. Чего вы минусуете друга. Это просто взгляды с разных сторон.
А криво все, потому что система с участием денег, монетарная, устарела. И помимо удобства обмена благами, даёт в наши дни больше искажений, чем плюсов.
Это третья стророна взгляда. Жак Фреско ее автор.
Уже предполагаю, как минусовщики, не способные смотреть с разных сторон, минусуют и это. Ну минус их же, им в зад и пойдёт))
Во всех же смарт часах/браслетах используется именно эта технология?
И никто не озаботился патентной чистотой своих продуктов? Не верю.
Суть вроде в том, что свет этих фотодиодов - зелёный. И именно в этом патент нарушен, а не в самой технологии. Самсунговские часы не видел, как и остальные фитнес-браслеты, так что за них утверждать не могу. А вот именно в вотчах, да, цвет - зелёный.
Во всех часах/браслетах нет детекта мерцательной аритмии. Сам же способ получать ЧСС уже очень давно изестен и именно к нему претензий нет.
Это технология была запатентована еще в 1973 году и патент уже давно стал общедоступным.
Эпоха патентовых войн, эппл изловчатся и сделают другой цвет :)
Это не отменит того факта, что они уже использовали неправомерно чужую разработку. Кругленькую сумму с 6-7 нулями доктор отсудит.
ну чувак какую-то реальную тему изобрел. Это же не Сбербанк, который патентует холодильник с Wi-Fi
В общем почитал я немного текст патента. Там про интервалы измерения. А сама фотоплетизмография известна давно. Док представил алгоритм обработки данных как изобретение. Тролль.
На Рамблер насмотрелись.
Mi band тоже зелёным мигает
Вот за что я люблю и ненавижу Америку 😂
интересней было бы сначала подать в суд на кого-то мелкого, кто использует такую ж технологию, и создать судебный прецедент.
а потом с этим прецедентом уже на апл.
Поле битвы ... целый сегмент рынка.
На Garmin такой же датчик.
Вспомнил анкдот: Когда он умер, умные часы померили пульс, и умный мобильный банк заблокировал карту.
Иной вариант интерпретации:)
Когда он ее увидел, умные часы померили пульс, умный мобильный банк заблокировал карту.
Более того, если убрать смехуёчки, это отличное решение было бы. И многие люди бы его купили.
К примеру кому-то может пригодится "мёртвая рука" — набор действий, которые бы тригерились при обнаружении, что носитель устройства умер. Рассылались бы письма, удалялись бы файлы, да мало ли.
Комментарий удален модератором
ну так не только огрызок использует такую технологию. но с другой стороны с них можно больше взять :)
Патентный троллизм в своем самом сочном свете (зелёном?)! Очевидную и достаточно широко известную штуку оформить патентом в узкой сфере - и судиться. Чистое злоупотребление правом