ФАС начала дело против производителя порошка Ariel из-за разного состава товаров для России и Европы Статьи редакции
Компания не устранила нарушение, как того требовал регулятор.
- Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении ООО «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания» из-за нарушения закона о защите конкуренции.
- Производитель стиральных капсул Ariel импортирует в Россию товар, отличающийся по составу от продукции, продаваемой в Европе, без указания об этом на упаковке.
- ФАС вынесла предупреждение производителям Ariel и Persil, а также шоколада Lindt в конце 2019 года. При отличающихся качественных показателях товаров компании не пишут об этом на упаковках, говорил регулятор. Это может вводить покупателей в заблуждение.
- Производитель Ariel предупреждение не выполнил, пояснили в ФАС. Срок исполнения предупреждений для ООО «Проктер энд Гэмбл-Новомосковск» (также выпускает порошки под брендом Ariel) истекает 9 июля 2020 года, для ООО «Хенкель Рус» (Persil) — 31 июля.
- Если компании не выполнят требования, ФАС возбудит дело, и производителям будет грозить штраф в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.
- Добавлено 15 июля. «Хенкель» частично исполнила требования ФАС, сообщили в ведомстве. Компания начнет выпускать порошок Persil с указанием на упаковке информации, что продукция адаптирована к требованиям качества и безопасности ЕАЭС.
0
показов
17K
открытий
Ничего нового. Подавляющее большинство товаров от транснациональных компаний для стран третьего мира имеют более худший состав. Даже внутри EU для стран Прибалтики и бывшего Советского Блока состав товаров имеет худшие характеристики, чем для "белых" стран.
Поясните, почему для стран "первого" мира производитель больше старается? Какой смысл ему нести дополнительные издержки? В "белых" странах и контроль лучше и штрафы выше. Поэтому ФАС всё правильно делает. Пусть приучает производителей, что в России нельзя халявить.
Предвещаю комментарии всёпропальщиков: производители занесут кому надо и будут продолжать продавать говно.
Но я надеюсь на лучшее.
Выше качество, выше цена, спрос упадет. Все что они сделают, это нанесут пометку что-то типа russian edition и все. ФАС успокоится, потребители продолжат покупать тот же порошок по той же цене. Пук в воду за счет налогоплательщиков.
Пусть продают шоколад russian edition, а не "настоящий швейцарский". Покупатель сам выберет, что ему покупать.
Это не пук в воду, это то, чем давно надо было заняться. Хватит уже жрать дерьмо, зато дешёвое. Хватит уже сказок про то, что в России продукты дешевле. А то нам любят впаривать ВВП по ППС, по которому Россия кого-то там вот-вот обгонит.
Вы еще предложите запретить пальму везде пихать, а то как российский продукт сплошь контрафакт по факту, а они к линд придираются, дескать меньше какао чем на каком-то рынке. Это из серии бревна в глазу.
Да, предложу. Хотя бы акциз поднять. Этим тоже надо заниматься. Заведите задачу в бэклог.
Но заниматься этим никто не будет, кто еще самолеты возьмет, если на пальму не менять? В этом все скотство, линд им и ариэль понимаешь плохие.
https://lenta.ru/news/2018/02/15/oil/
Злые языки утверждают, что в ЕС на душу населения пальмового масла жрут в два раза больше чем у нас.
Ссылочкой не поделитесь?
В ЕС тоже запрещен импорт продовольствия из соседних стран?
Здесь например - https://foodnews-press.ru/zdorovoe-pitanie/14-health-pi/1043-mirovoi-rinok-palmovogo-masla
А здесь - https://smart-lab.ru/blog/439486.php говорится, что столько же
Да, в ЕС есть запреты на импорт продовольствия из других стран.
Хорошо бы еще понять, в нашу статистику входит эта пальма:
https://rg.ru/2013/12/17/maslo.html
Покупатель скажет: ха, так я покупал все это время российский шоколад с швейцарским ценником?
Так если нет разницы, зачем платить больше? И купит наш отечественный.
Продажи швейцарского упадут и придется ему или делать специальный бренд для нас или повышать качество. А цену может ставить любую. Покупатель будет хотя бы знать почему эта плитка шоколада стоит 1000р.
Пусть лучше ФАС ляжет производителей писать на этикетке состав с точным процентным содержанием ингредиентов. Это сразу же все поменяет. Вот обязали писать БЗМЖ на молочке. И сразу СЗМЖ практически пропал.
Да всем насрать на это. ФАС этот вопрос поднял на европейском хайпе, не более того, не было бы этого дела в ЕС, не было бы и у нас. Как им насрать на различие автомобилей с одинаковым названием.
В автобомилях, пусть и с одинаковым названием, все опции прописаны. А в шампунях - нет.
Интересно другое. Что будут делать производители? Признают, что у нас говно или начнут делать нормальный состав?
Когда продавили тему с БЗМЖ, практически весь СЗМЖ куда-то пропал.
А причем тут опции? Опции одни и те же как на новой модели, так и на старой.
Производители просто добавят надпись, что технические характеристики могут варьироваться от страны реализации.
ФАС будет кричать о победе, для потребителя ничего не изменится.
Чинуши получая зарплату хайпанут ничего не сделав полезного, все как обычно.
Я чуть неверно выразился. Не опции, а характеристики. Для автомобиля они все четко описаны. И при покупке машины Вам известны. И хотя машины с одним названием в РФ и Европе и могут отличаться по характеристикам (не всегда) но, в отличие от шампуня, Вам заранее и детально известно, что именно Вы берете.
Это не так, уровень безопасности или комфорта зачастую не имеют конкретных величин или в числовом виде не отличаются, тогда как в новых моделях они обычно всегда возрастают.