«Лента» начала тестировать «экономный» гипермаркет в Санкт-Петербурге Статьи редакции
Чтобы снизить цены, товары будут хранить в транспортной упаковке, а количество сервисов сократят «до минимума».
- «Лента» откроет в Санкт-Петербурге «экономный» гипермаркет под названием «Лента эконом», рассказал ритейлер. Чтобы снизить цены в нём, компания откажется от некоторых операционных затрат.
- Например, выкладывать товары в магазине будут в транспортных упаковках, количество дополнительных сервисов сократят «до минимума», ценники будут обновлять реже, а штатное расписание поменяют.
- «Лента» уже внесла изменения в цены и ассортимент 35 категорий товаров. В феврале-апреле ритейлер продолжит вносить изменения, опираясь на обратную связь от покупателей и показатели плотности продаж.
- В январе 2021 года «Лента» уже запустила сеть дискаунтеров «365+». Первые магазины заработали в Новосибирске и Барнауле, но ритейлер за два года так и не расширил формат.
- Свои дискаунтеры есть у «Магнита» — «Моя цена», и у X5 Retail — «Чижик». В России работает также сеть «Светофор» с магазинами-складами, где товары хранят на паллетах — деревянных подставках для грузов.
16K
показов
8.9K
открытий
2
репоста
На выхах сходил в соседний Авиапарк, и я устал ходить там, от людей, очередей, кучи ненужного ассортимента в том же Ашане (если 10 лет назад целую коляску там набирал, то сейчас взял меньше, чем в том же Перекрёстке). Думаю, в следующий раз в оффлайн вернусь нескоро.
Вот не понимаю, зачем эти новые гипермаркеты, которые нужно содержать, не лучше ли развивать онлайн-сторы?
Комментарий недоступен
учитывая, что доставка бесплатна, а цена товаров в оффлайне та же, можно предположить, что она равноценна расходам на содержание сторов
Именно. Содержать помещения для склада товаров без торговых залов и остальные траты направлять на логистику, онлайн-торговлю – куда логичнее.
Комментарий недоступен
почему по промокоду? от определенной суммы доставка бесплатная. и речь в первую очередь про собственную доставку ленты, перекрестка и т.д.
естественно сторонняя компания, которая просто шарится по залу существующего магазина не генерирует экономию.
Так а разве ковид наоборот не поспособствовал увеличению кол-ва новых заказов? Все сидели дома, заказывали товары, еду на дом. Розницы (Пятёрочка, Магнит и т.п.) вроде бы тоже не пострадали, народ активно ходил закупаться на случай полного локдауна. Это какой-то тренд беспричинно во всех бедах ковид обвинять? Да, не спорю, что сфере развлечений и туризму здорово досталось, но на доставку это как могло негативно повлиять?
Комментарий недоступен
Вы из какого года пишите? Из 2020-го?
Уже давно нет бесплатной безусловной доставки.
И почему в вашей таблице только сервисы доставки, а не сами ритейлеры, у которых тоже есть своя доставка?
Как-то нечестно вы, манипулируете.
Давайте, расскажите мне, как неубыточно содержать огромные торговые помещения, кассиров, мерчендайзеров, уборщиков, охранников и иметь прочие расходы, связанные с традиционной оффлайн-торговлей.
учитывая, что он смело сюда засунул яндекс и деливери, которые возят платно, включая рестораны, и все равно убыточны, на чем может быть экономия, очевидно, не понимает.
при этом то, что у ленты и перекрестка есть своя доставка, почему-то в рассчет не берется. а минимальная сумма заказа еще когда была от 1000-1500, шоколадку даже с учетом платы за доставку не оформить. так что, кроме прочего, покупателю увеличивают средний чек, что уже плюс. а если посчитать аренду магазинов в центре города..
Во-первых, многие там закупаются на такие суммы (от 2000 руб), что всё это можно заказать с бесплатной доставкой на дом. Или подписка предоставляет возможность доставки бесплатной с чеком до 1000 руб. И это я ещё молчу про всякие промокоды на скидку с определённых сумм (как правило, начиная от 1500-2000 руб), которые уж точно компенсируют стоимость доставки.
Во-вторых, количество затрат на транспорт (личный или общественный) до/от гипермаркета перекрывает стоимость доставки продуктов на дом. Я уже не говорю о потраченном личном времени.
Так что ваши аргументы не принимаются, ибо не убедительны.