ФАС вынесла предупреждение производителям Persil, Ariel и Lindt из-за разного состава товаров для России и Европы Статьи редакции
Ведомство требует не вводить россиян в заблуждение.
Федеральная антимонопольная служба вынесла предупреждения производителям стиральных порошков и капсул Ariel и Persil, а также шоколада Lindt из-за того, что их продукция в России отличается по составу и качеству от товаров, продающихся под этими же брендами в странах Западной Европы.
ФАС вместе с Роспотребнадзором провели проверку продукции и обнаружили, что продаваемые в России стиральные порошки Ariel и Persil отличаются от европейских аналогов по таким показателям, как «пенообразующая способность» и «моющая способность». В образцах шоколада Lindt содержание органических кислот отличается от европейских образцов.
При этом на упаковках товаров международных брендов размещается информация, которая формирует у покупателя впечатление, что он покупает такой же товар, как в странах Евросоюза, указывает ФАС: например, «немецкий стандарт качества» на порошке Persil или «№1 в Европе (по продажам)» на порошке Ariel.
При принятии решения о приобретении товаров таких производителей потребитель руководствуется глобальной репутацией бренда при выборе между ними и товарами российских производителей.
В случае, если качество товаров международных производителей не соответствует европейским образцам, преимущество перед другими производителями является необоснованным. А значит, такая конкурентная тактика может причинить убытки иным участникам рынка.
ФАС потребовала от компаний либо производить товар с тем же составом, что и в европейских странах, либо предупреждать на упаковке об отличии. У производителей есть 30 дней на исполнение требования с момента его получения, указывает РБК. Если компании этого не сделают, ФАС возбудит дело, и производителям будет грозить штраф в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.
Очень маленький штраф для таких крупных компаний. Проще заплатить и ничего не менять. 🤷♂️
У западных производителей очень развит институт репутации
Что-то по пиву это незаметно.
Репутация на российском рынке, боюсь, мало кого волнует ввиду крошечности последнего.
Для Кока-колы или порошков в Европе есть рынок больше?
Самый примитивный способ весьма приблизительно оценить теоретический предел рынка - взять численность населения и среднюю зарплату. Крайне плохой способ, но почти мгновенный. Вот и сравните по этим показателям европу и РФ.
Вы правда думаете, что потребитель с зарплатой в 3000 евро и потребитель с зарплатой в 30 000р очень сильно отличаются в потреблении средств для стирки вещей?
Отличаются не столько из-за разницы зарплат, сколько из-за подхода к потреблению. Безусловно, в Европе человек с зарплатой в 3К евро будет смотреть на био-продукты в первую очередь. Человек с зарплатой в 30К рублей априори не может идти в условную Азбуку вкуса и выбирать между био и не био
3000 евро «там» и 3000 евро «тут» — это совсем не одинаковые деньги.
Так никто и не сравнивает 3К евро тут и там. Сравнение идет 2,5-3К там и 500-600 евро в РФ. Как ни крути, но после уплаты основных расходов, от 2,5К евро на продукты остается больше, чем от 500
Я к тому, что зарплата 3000 евро в «богатых странах» — это очень и очень скромная жизнь, с возможностью оплачивать только самое необходимое, без каких-либо излишков, особенно, если приходится снимать жильё (а приличное жильё стоит космических денег по меркам РФ). Цены на любые услуги могут быть буквально в десятки раз выше, чем аналогичные у нас.
Большинство населения живёт на западе довольно скромно. Мифы про обвешанных айфонами европейцев, лениво попыхивающих кубинскими сигарами из своих майбахов, возвращаясь с работы в свои роскошные особняки, возникают исключительно внутри России.
На особняк и майбах действительно 3К евро не хватит, а на новую Вольво, пару-тройку недель отдыха в год где-нибудь в Испании или Италии, а так же ипотеку в не самом престижном районе ближнего подстокгольмья вполне. При условии, конечно, что у вас нет иждивенцев, но и 30К придется в таком случае делить на семью, но и без семьи вышеобозначенные пункты на 500 евро не потянуть
Спорить не буду, у меня был совершенно другой опыт жизни на схожие деньги.
Ваш опыт жизни никому неинтересен, кроме ваших знакомых, ничего личного, но надо полагаться на факты. Есть объективные данные по кол-ву новых ипотечных кредитов, рейтингам продаж марок авто, продуктовой линейке и в целом сектору потребления, которые говорят намного больше, чем чей-то субъективный опыт. Так же кому-то и в РФ 100К мало, а кто-то и на 30-35К живет комфортно. Об этом действительно сложно спорить, у каждого свои потребности.
Весь этот сектор потребления высок только лишь из-за хорошо развитого института кредитования. А не потому, что у европейцев много свободных денег с зарплаты в 3000 евро, которые им некуда тратить. Абсолютно всё, кроме мелочи, покупается в кредит, а потом выплачивается годами по чуть-чуть.
А я и не говорил, что Вольво и квартира в подстокгольме у вас будет в собственности за наличку. Абсолютно нет, у вас будет ипотека лет на 30-50 под 2 % (либо плавающая ставка), какой-нибудь X40-60 от Вольво под 0-3 % (в зависимости от акции производителя) на 5-6 лет, либо вообще в лизинг. Но разница в том, что это у вас будет, а при зп в 30-40К рублей у вас этого не будет в любом случае.
Ну нет. Знакомый уехал в Голландию айтишником - только аренда квартиры обходится в 1500 евро. А еще жена без работы в декрете. Короче вернул он ее пока обратно, тут сильно дешевле содержать семью.
А знакомого топ-менеджера в Газпроме или в Сбербанке у вас случайно нет?
Вы хоть бы не поленились весь тред прочитать. Речь шла о средней зп по стране в 30К рублей +-5К и зп в Западной (Северной) Европе 3К евро +-500 евро.
Человек с зарплатой в 3000 евро в европе не идет в магазины премиум сегмента.
Для того, чтобы покупать био-продукты не надо идти в магазины премиум-сегмента. В каждом магазине есть разделение и на ценниках это указывается, например, продукты с Label Rouge продаются в магазинах любой ценовой политики во Франции. По-моему даже в Лидер Прайсе
Вы сами написали про АВ
Написал, потому что человек с ЗП в 30К не может ходить в АВ за био-продуктами. А человеку с зп в 3К евро в Европе не обязательно ходить в премиум-сегмент магазинов, чтобы купить био-продукты. Они есть в любом маркете и по соотношению к средней зп по стране стоят значительно дешевле, чем в РФ или в Украине, как раз из-за того, что у производителя есть относительно большой спрос и за счет объемов он может не задирать ценник.
P.S. Я не поклонник био-продуктов, но что есть, то есть.
а вы думаете стоимость продукта для Европы и для РФ одинаковая?
Одинаковая. Могу подтвердить. Разброс цен не больше чем стоимость логистики.
На основании чего подтвердить? Всю структуру расходов знаете и там и тут? Цена для покупателя ничего не говорит.
Чем же, интересно, подтвердите? Стоимость складывается очень из разного. Например, место производства, т.е. стоимость сопутствующих трат. В частности, наёмный труд. В Китай в свое время производство переносили в том числе из-за этого. Поэтому стоимость производства, например, в США и в Китае может ну очень отличаться. Логистика - не панацея. Не все можно возить из одного конца земного шара в другой.
Как взаимосвязаны стоимость производства продукта и теоретический максимум его потребления в стране?
Речь изначально не про максимум потребления, а то, что в Европе продукт лучше, при схожей цене для потребителя, из чего почему то сделан вывод, что косты в Европе и у нас одинаковы, а значит у нас тупо стрегут больше бабла, за счет более низкокачественного продукта. Эта цепочка лишена логики, у нас может быть больше издержек в виде взяток, в виду чего производитель вынужден ухудшать продукт, чтобы вписаться в средний чек клиента.
Если он платит взятки, то такого производится вообще на рынок пускать нельзя.
У Вас в комментарии 5 логических ошибок и одно покаяние, тяжело Вам наверно живётся (((
.
Вы конечно же сможете перечислить все ошибки и сказать, почему мне живется тяжело и в чем это выражается? Потому что пока в вашем коменте ни одной логической ошибки, потому что логика отсутствует как таковая )))
а что, Европа уже распалась и больше не ЕС?
Да что-то там происходит с мелкоБританией, но вопрос же не в этом. Вопрос в том, что РФ это писюлишный рынок, который никому не интересен, даже в быт-химии и кондитерке?
По сравнению с Европой, да. Вы учитывайте, что когда речь идет о нормах то, как правило, это общеевропейские нормы единого экономического пространства, а не отдельно Финляндии или Чехии. И если нарушается где-то в одной стране, то Еврокомиссия может санкционировать расследование и штрафы по всей Европе, как это, например, было с Гуглом и Майкрософтом в плане нарушения анти-монопольного законодательства.
1.Российский рынок даже по мировым меркам крупный, в 10-20 входит наверняка, а если смотреть ЕС как на 1 рынок, то и в 5-ку наверняка входит. Не думаю, что в P&G идиоты, которые его не ценят, именно поэтому они лидеры у нас.
2.Не знаю, почему тогда тот же P&G или Соса-сола рассматривают каждую европейскую страну как отдельный рынок и держат там представительства, наверное есть куча местных законов и норм, особенно в химии и пищёвке.
3.Даже если бы Россия была Либереей с 5млн и меньшим объёмом потребления на человека, ФАС же не требует менять европейские нормы, он просит как раз перестать делать продукт отличный от этих норм специально для нашего рынка или перестать врать.
Короче, я не вижу логики в "РФ мелкий и репутация там не важна".
1) Если смотреть на абсолютные цифры, то это где-то 2 % продаж от общей выручки PG, на ЕС приходится 23-25 %
P&G лидеры почти в любой стране в том или ином сегменте. Они рынки ценят, но если есть возможность удешевить продукцию, то они этим пользуются
2) Они не рассматривают каждую страну, как отдельный рынок в общей структуре, даже разбивки не дают в консолидированной отчетности, только по регионам. Представительства нужны для того, чтобы решать вопросы в каждой стране, в т.ч. сбытовые, трудовые и производственные. Но качество потребительских продуктов в основном регулируется директивами ЕС. В отдельных странах ЕС могут быть более жесткие нормы, но они не могут быть менее жесткими, которые установлены общим правилом
3) Я не говорил о том, что PG пойдет войной на ФАС. Но очевидно, что рынок ЕС намного крупнее, на порядок, так же очевидно, что у него есть общие нормы регулирования. И если есть лазейки в росзаконодательстве, то PG их использует. Если эти лазейки будут закрыты, то конечно же PG все исправит. Другое дело, что не все может зависеть от PG/ Например качество сырья для некоторых продуктов
Я не понял, с чем Вы спорите и как Ваши аргументы что-то меняют, но ок: "РФ копеечный рынок и репутация тут не важна".
Вопрос закрыт
Я ни с чем не спорю. Посыл был про нормы регулирования в Европе. Они в массе своей универсальны и распространяются на всё пространство ЕС, а не какие-то отдельные страны, поэтому глобальные компании в этом аспекте не рассматривают отдельный рынок страны ЕС, а подстраиваются под нормативы всего Евросоюза. РФ, как рынок, я не уверен, но тоже имеет какие-то нормы в рамках Таможенного союза и еще чего-то. Проблема же в данном случае не в нормах скорее всего, а в сырье, которое использует PG в РФ и ЕС, полагаю, что многое идет от местных поставщиков, которые традиционно не выдерживают стандарты в РФ
Ладно
Комментарий недоступен
"или понятия" - в РФ понятия для своих
для остальных - "в суд обращайтесь"
Комментарий недоступен
Даёшь у нас Венесуэлу!
Комментарий недоступен
Не забыл