Власти США предписали Илону Маску удалить твит с критикой профсоюзов и восстановить уволенного активиста Tesla Статьи редакции

Фразу Маска «зачем платить профсоюзные взносы и ни за что отказываться от опционов на акции?» посчитали угрозой.

Национальный совет по трудовым отношениям постановил, что Tesla неоднократно нарушала трудовое законодательство США, в том числе увольняя профсоюзного активиста, пишет Bloomberg.

Речь идёт о сотруднике Ричарде Ортисе, который участвовал в профсоюзе «Справедливое будущее в Tesla» — например, распространял листовки у завода компании в Калифорнии, отмечает NYT. Ортиса уволили в октябре 2017 года и заявили, что он якобы публиковал в Facebook скриншоты профилей сотрудников на внутренней платформе Tesla.

Кроме этого, Илону Маску предписали удалить твит 2018 года, в котором он критикует профсоюзы. Фразу «зачем платить профсоюзные взносы и ни за что отказываться от опционов на акции?» регулятор назвал угрозой — Маск пытался с помощью денег пресекать попытки вступать в профсоюзы.

@dmatkins137 @ShayneRarma @NASA Nothing stopping Tesla team at our car plant from voting union. Could do so tmrw if they wanted. But why pay union dues & give up stock options for nothing? Our safety record is 2X better than when plant was UAW & everybody already gets healthcare.
Ничто не мешает команде Tesla на нашем автозаводе вступить в профсоюзы. Они могли бы сделать это и завтра, если бы захотели. Но зачем платить профсоюзные взносы и ни за что отказываться от опционов на акции? У нас безопасность в два раза выше, чем когда компания состояла в профсоюзе, и все уже получают медицинскую страхову.

Правление поручило Tesla провести собрание на своём главном заводе во Фремонте, чтобы проинформировать рабочих о защите их прав — встречу должен провести сам Маск или представитель совета директоров в его присутствии. Tesla отрицает правонарушения и утверждает, что в твите Маск выражает свою точку зрения.

0
261 комментарий
Написать комментарий...
андрей Тафратов

Пошли нахуй они со своими проф союзами . Те ещё пидарасы .

Ответить
Развернуть ветку
Askar Samanchiev

Профсоюзы это именно то, почему сейчас никого не лупят на обычной работе, и вообще - действительно, зачем нужны все эти профсоюзы, права работников, ТК, пенсии, социальные гарантии...

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Это в Америке. У нас профсоюзы только для виду. А лупить и работать бесплатно сверхрабочего времени  и прочие права этого скоро у нас и так не будет благодаря вове и ко.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Деревянко

Меня не лупят, Максим, расскажите о своих проблемах?

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Лупить тоде пока не начали, но работать за бесплатно уже требуют.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai O

Вас заставляют работать бесплатно? 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Фирсов

Ну ЗП,которую предлагают за некоторые профессии - можно считать бесплатной работой.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефименко

Это что за "некоторые профессии" такие?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Фирсов

Медики и учителя у нас давно нормальную зарплату начали получать? 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефименко

Разве в частных школах и клиниках плохо платят?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Фирсов

А разве у нашего народа есть деньги обращаться в частную клинику или учить детей в частных школах? Или вы уже от реальности простой жизни оторвались и считаете большую часть народа мусором?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Борисов

Очень мелко мыслите. На данный момент 3% россиян владеют 98% капиталла в стране. Погуглите, найдете инфу. Как вы считаете, как нужно поступить, чтобы зарплаты выросли, но инфляция не поднялась? Логично, что не печатный станок запускать. А перераспределить капитал. Инструментов много, можно по-разному. Люли мало зараьатывают, потому что работодатель тоже мало зарабатывает, если это частная история. А если госкорпорации, то сверхприбылм забирают владельцы и топ мкнеджмент. Так что чушь не несите. То, что 3% ргссиян владеют всем - показатель современной политики в России

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а на кого в это статистике про 3% записаны активы в гос собственности? немалый кусок экономики же.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Борисов

В основном те, кто владеют 98% богатств страны и есть влалельцы госкорпораций, в которых зарплата менеджмента в 50-100 раз выше зарплаты рядовых рабочих

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
В основном те, кто владеют 98% богатств страны и есть влалельцы госкорпораций,

Т.е. с точки зрения составителей аналитики, на которую вы ссылаетесь менеджеры госкорпораций и являются владельцами долей государства? очень странный подход. Выходит что условные Сечин, Миллер, Лихачев (Росатом) и кто там у руля РЖД - могут в любой момент продать гос долю, вывести бабло на кайманы и жить в свое удовольствие на личном острове на карибах?
Можно ссылочку на это исследование?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Борисов

Откройте Форбс и увидите эти 3%. В чём проблема? Да, они могут в любой момент гипотетически что-то там продать и где-то там жить, но зачем продавать свой хлеб и кто позволит продать? Это не им решать, если вы еще не поняли

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

3% в форбс не влезут, это 4,5+-млн. человек.

кто позволит продать? Это не им решать

Вот это ключевое же что не позволяет считать менеджмент владельцами капитала. Они не могут управлять "владеемым" в полном объеме.

Ответить
Развернуть ветку
258 комментариев
Раскрывать всегда