СК в Петербурге снова проводит обыски у одного из сервисов аренды электросамокатов Статьи редакции
Дело завели из-за оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Региональное управление Следственного комитета проводит обыск в сервисном центре неназванной компании и изымает предметы и документы, представляющие интерес для следствия.
На оперативном видео видны самокаты в расцветке Whoosh. В сервисе отказались от комментариев vc.ru.
Следственные органы расследует уголовное дело, возбуждённое по ч.1 ст. 238 УК (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). По версии следствия, с 13 по 14 мая руководство компании, «пренебрегая безопасностью иных участников движения», выдало электросамокаты в краткосрочную аренду молодым людям в возрасте 20 и 21 года.
Один из них наехал на самокате на пешехода, после чего оба пользователя избили его. «Стоит отметить, что коммерческая структура не приняла мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, которые и были не предусмотрены правилами использования», — говорится в сообщении.
СК в Петербурге завёл дело в конце мая 2021 года. «Фонтанка» писала, что речь идёт о происшествии в середине мая — когда двое молодых людей наехали на врача и писателя Валерия Айрапетяна. После этого глава СК Александр Бастрыкин потребовал найти нападавших — 18 мая их арестовали.
В Whoosh заявляли vc.ru, что случай с наездом произошёл на их самокатах, однако сервис не получал официального уведомления от СК и не знает, идёт ли речь о компании.
- В мае 2021 года комитет по транспорту в Петербурге предложил компаниям ограничить скорость электросамокатов в сервисах проката до 15 км/ч.
- Такие же ограничения вводят московские власти: в мае «медленные зоны» для арендованных электросамокатов с ограничением в 15 км/ч ввёл Дептранс. Среди обсуждаемых мер — ограничение скорости в 25 км/ч, а в пешеходных зонах — до скорости пешехода.
Скажите мне, может я что-то не понимаю в этом вопросе. Но, если клиенту или общественности что-то не нравится в отношении компании, то на нее подают иск, частный или коллективный и суд решает что делать с компанией.
Но в данном случае к компании без всякого суда и следствия государство пришло с обысками и остановкой работы?? 🤔
С процессуальной стороны здесь все "правильно? "
Но это все равно, что сосед сверху шумит, я на него жалуюсь и к нему вместо участкового приезжает СК с обысками и изъятием компьютеров для расследования не пойми чего...
Я что-то ничего не понимаю.. 🙄
Я нашел.
Когнитивные искажения- шаблонные отклонения на основе дисфункциональных убеждений внедренных в когнитивные схемы.
Психологические отклонения в обществе. Когда человек принимает правила игры со стороны кажущиеся абсолютно нелепым, но для самого человека они являются верными и правильными. (Дед мой делал и я делаю)
Общество принимает обыски СК после обычного дтп с участием самоката (по-сути обычное гражданское дело) у обычных юр. лиц как обыденное и должное, не задумываясь о правильности самого происходящего и нормах процессуального права. (К читателям vc надеюсь не относится)