Такие дела: жалоба на «Яндекс.Такси» за отказ перевозить собаку-поводыря
Девушка с нарушением зрения подала жалобу в прокуратуру из-за того, что водители популярного сервиса такси «Яндекс Go» слишком часто отказываются возить ее с собакой-поводырем.
Анастасия Блинова из Краснодара подала жалобу в прокуратуру и обращение в «Яндекс Go» из-за того, что водители сервиса такси отказываются возить ее с собакой-поводырем. Анастасия имеет нарушение зрения.
По словам г-жи Блиновой, водители не только не могут отказывать в перевозке служебного животного, но, по федеральному законодательству, водители такси обязаны провозить собак-поводырей без дополнительной платы.
Г-жа Блинова отмечает, что всегда оставляет комментарий о собаке-проводнике, но водители сервиса Яндекс все равно утверждают, что не видеть его.
Требования г-жи Блиновой:
- компенсация морального вреда
- организация работы водителей так, чтобы поступало меньше отказов
- если ответа от Яндекса и прокуратуры не последует, она планирует обратиться в суд.
Г-жа Блинова ранее несколько раз обращалась в суд по поводу дискриминации из-за собаки-поводыря. В одном из случаев ее отказались принять на работу.
Все три иска она выиграла, получив компенсацию морального вреда от 15 до 50 тыс. руб.
Интересный факт: г-жа Блинова оказывает бесплатную юридическую помощь столкнувшимся с дискриминацией по разным причинам, например, по полу, возрасту или из-за животного-проводника.
Читайте также: Яндекс не умеет перевозить собаку и ребенка одновременно (особенно, если в деле замешана теща).
Комментарий недоступен
Да вообще надо заканчивать всё это левачество. Что это за истории. Инвали-и-идности, помощь многодетным семья-я-ям и т.д. И на всё это сдирать налоги.
Никто никому ничего не должен. Человек человеку - волк, падающего подтолкни!
Но вот я бы в таком государстве жить точно не хотел...
Комментарий недоступен
А в чём проблема провезти человека с собакой? Обычно это лабрадоры. Не самая маленькая, но не самая большая собака. Тем более очень спокойная.
Что она в теории может сделать? Обгадиться? Нет, это обученная собака. Накинуться? Нет, опять же обучение.
Про бедных ИП партнёров я не сомневаюсь, что таксёрики сейчас в деньгах не купаются. Но во-первых это другая проблема в нашем государстве, во-вторых ну что, 15-20кг собаки окажут крайне негативное воздействие на транспортное средство?
Грязные лапы на сидушку, много шерсти вокруг, вонь...
Собаку обычно садят на место для ног. Как раз потому что собака не человек, и что её "ноги" оказались на месте для ног, надо чтобы она оказалась там целиком) Шерсть в этом случае оказывается там же. И в случае заезда на мойку проблем нет убрать это.
Вонь ну я не знаю. У меня сильно много лабрадоров не было, но я не думаю, что такая собачка, живущая в домашних условиях, за 10-15 минут поездки прямо провоняет салон.
Ты случаем не друг этой г-жи? Видимо ты не разу не ездил в машине. Лабрадор не маленькая собака и она не поместится сзади в салоне предназначеное для ног.
переднее пассажирское сиденье отодвигается назад и на коврик сажается нюф, не то что лабрадор
да да, очень компактно влазит туда. Причем в русскую ладу, когда она еще не стала ниссаном
ага, а потом собака вдруг захочет вскочить к водителю. И привет авария
Собака поводырь тренирована и не захочет «вдруг вскочить». В целом, собаки поводыри умнее, чем половина таксистов-комментаторов к этой статье=)
это всё в теории насколько эта собака натренирована. Таксист эту собаку видит в первый раз в жизни. Умнее? Ну ты то точно тупее
тогда контратакую - потом такой, в теории тренированный, водитель вывернет руль и заедет под фуру. Первый раз вижу этого человека.
Хочу за эту теоретическую возможность компенсировать 70% поездки за счет водителя.
не ездить на такси это ваш личный выбор. То, что вы таксиста видите первый раз в жизни и не знаете этого человека - это точно такой же риск. И вы его либо принимаете, либо нет. Я уже почти не пользуюсь такси т.к. стало много неадекватных водителей
так вот об этом и речь, что нужно просто настроить коммуникацию клиент-агрегатор-водитель и не мучать друг друга. Не хочет водитель такие заказы - пусть агрегатор ему их не посылает.
А все эти аргументы в пользу бедных водителей, повествующие о том, что собака и загрызть может, поэтому платите x2 от обычной цены - смешно читать.
Комментарий удален модератором
У собак поводырей есть документы подтверждающие их адекватность, по сравнению с дворовыми собаками. К сожалению, у таксистов такого нет, каждый раз приходится надеяться на лучшее.
Умнее? Ну ты то точно тупееВряд ли, я же не таксистом работаю)
Комментарий удален модератором
Обиженный таксист значит, штош, желаю найти работу получше)
Комментарий удален модератором
Тут тоже пожелаю обиженному таксисту найти работу, для которой больше одной извилины требуется)
Ну тогда стоит увеличить стоимость поездки на 450 рублей, для мойки:) а ещё компенсировать бы время, которое потратишь на эту мойку, минимум час, это плюс ещё 500 рублей, то есть минималки уже 1019 рублей за заказ, не думаю что она будет рада реальной цене поездки)
Ну не от каждой же собаки проблем, сразу на мойку гонять О_о Я, просто, за свою жизнь перевозил нескольких "персон", не имел проблем. Но в целом да. Нужен "консенсус" в этом вопросе. Если проблемы таксёриков именно в том, что лабрадоры себя неадекватно ведут, то можно и повысить стоимость услуг.
Ещё раз обрати внимание на то что я пишу!!!! От каждой обаки в салоне минимум останется шерсть и грязь от лап на сиденьях. Не даром по правилам перевозки животных есть условие перевозить их в специальной переноске.
Ты каждый раз пишешь что-то новое пишешь, или ты даже не мне отвечаешь, и мне надо по всей ветке это мониторить..? Я не знаю, какие там у тебя были лабрадоры, и какие машины. И почему ты, судя по всему таксист, не можешь переднее сидение отвести, чтобы собака влезла. По правилам перевозки каких именно собак? Я бы бультерьера без намордника не повёз..)
Вообще животных без переноски по правилам нельзя перевозить.
Как вы представляете себе незрячего человека с собакой и переноской? А как вы представляете себе лабрадора в переноске?) Лабрики и под полтинник кг могут весить
А кто знает, что будет? Нужна перестраховываться
Ну вот похоже и узнаем на суде. Потому что самому не охота на кофейной гуще гадать. Если эта проблематика актуальна, то ответчики явно её будут подымать.
На суде против кого? Против инфоцентра? Или против таксопарка? Или против водителей аллергетиков? Ни кто не чего не добьётся, так как собака это не багаж и не пассажир!
Комментарий недоступен
Ну, вообще, от кого поступил отказ вести. А там уж выяснится, кто, при каких делах. И на какой позиции стоит.
а еще водителю x2 от общей цены с надбавками, за моральный ущерб от столкновения с инвалидом.
И вот уже, наоборот, каждому второму пассажиру водитель начнет впаривать своего лабрадора.