Пассажирский корабль SpaceX успешно завершил первую миссию к МКС и вернулся на Землю Статьи редакции
Он может заменить российские «Союзы» для доставки космонавтов на МКС.
Космический корабль Dragon-2 (Crew Dragon) успешно приводнился в Атлантическом океане после полёта к МКС. Это был первый испытательный полёт пассажирского корабля SpaceX — во время тестирования на его борту находился манекен по имени Рипли.
Crew Dragon с манекеном и 180 кг груза для экипажа МКС отправился в космос 2 марта. 3 марта он в автоматическом режиме пристыковался к МКС, а днём 8 марта планово вернулся на Землю.
NASA в рамках программы Commercial Crew Program планирует использовать Crew Dragon и другие корабли коммерческих компаний для доставки космонавтов на МКС. Сейчас для этой цели используются российские «Союзы». Crew Dragon вмещает в себя от 4 до 7 человек, он может провести в пристыкованном к МКС состоянии до 200 дней.
Как тебе такое, Илья Максимов?
Комментарий недоступен
Подойдет только для сбивания ставок роскосмоса на извос, чтобы возить людей нужна большая безаварийная статистика, которая у союзов огромна и безупречна.
Это больше для подстраховки, чтобы от России не зависеть, думаю наши как возили американцев, так и продолжат, только за меньший ценник.
Чужой проник на Терру
Кто интересуется этой индустрией, собирается ли Роскосмос как-то отвечать на Dragon ?
собирается... в твиттере в основном
разоблочающим опровержением на канале россия
да, они построят ракету из бетона и стекла. Причём строить будут прямо на стартовой площадке в центре Москвы. Вместимость будет на несколько тысяч человек. BFR Маска отдыхает со своей вместимостью в сотню.
уже ответил, выписал выступление Кубанского казачьего хора
В ответ Роскосмос расчехлил орду ботов.
Собирается в 1973 году
Какой ответ ты себе можешь представить? И зачем?
Конечно, собирается. Сейчас всем объяснят, что все равно ничего у американцев не получится, что у нас все равно много лучше, что скоро у нас такая ракета будет, что все мы в рай попадем, а они сдохнут (ну это не про пассажирский космический корабль). Все это мы про сланцевые нефть/газ слышали.
Условия в SpaceX vs условия в Союзе🤦🏻♂️
В случае падения я бы предпочел союз дрэгону)) Надеюсь, "пофиксят" или может мне, несведущему в этом, так кажется.
Можно еще вспомнить про сравнение условий в американском шермане (поставляли нам по лендлизу) и Т34, наши танкисты отмечали высокий уровень комфорта шермана, но называли его гробом, так как его выживаемость из-за высоты была чудовищно низка.
Я бы полетел на союзе, потерпеть пару часов можно, а вот рисковать жизнью не хочется.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Добавь в этот список все планы, от которых они отказались: реактивная посадка, облёт Луны на Драконе, Red Dragon, возвращаемая вторая ступень F9 и т. д. Зачеркни эти строчки. И потом посмотри на нынешние планы и попытайся оценить вероятность и форму их реализации.
Комментарий недоступен
вот всё ровно до этого пункта не выглядит чем-то нереально фантастическим. Это вопрос исключительно в плоскости желания и денег.
Истинный прогресс начинается только с аппаратов на Луну.
Так, мужики, доигрываем в фортнайт и поднимаем Россию с колен.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Но Маск ,отвечая на статью о том ,что его Драгон"корабль будущего",заметил,что у России "первоклассные" ракетостроение,.
Ангара-"отличная ракета" с "наилучшим из имеющихся" двигателей.А её многоразовая версия будет "великолепной".
Будем надеяться на " Ангару" и туристический космодром в Нижегородской области.)
политкореректность в действии. Он же не Рогозин с его тупыми шутками про батут
Главное, чтобы Рогозин это принял за чистую монету.
Тебе когда-нибудь на собеседованиях отказывали?
Ну что же, СССР в 1973 году успешный пуск союза, Драгон в 2019- ом году.
Что скажешь Илон?
Это настолько же глупо, как если бы я сказал, что СССР появился в 1922 году и запустил спустя 51 год, а SpaceX появились в 2002 году и запустили в 2019 спустя 17 лет.
Что скажешь, Яков?
То есть имея фору в 44 года Роскосмос не может не то что превзойти, а даже сравниться с Space X.
Илону можно ничего не говорить, всем здравомыслящим и так всё понятно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А что, собственно, с того? Гонка вооружений вроде закончилась, торопиться некуда, можно спокойно проектировать качественные ракеты.
Этим можно было бы похвалиться, если бы СССР сейчас колонизировал Марс как и хотел тогда...
а так это даже больше повод для грусти... 46 лет опережения и один и тот же результат как у частной компании из 2002 года.
Всё это фейк, который сняла жена Кубрика в студии и пропаганда против "Роскосмоса", которую разоблачит жена Рогозина!
Захожу в такие посты почитать комменты. Довольно стыдно за некоторых, желчных жителей этой страны. Я ни чего не имею против заслуг Спейсов и даже рад тому что они очень активно двигают отрасль, только в соперничестве можно добиться чего-то большего, но как же противно читать комментарии людей которые поливают грязью РК и союзы, только потому что сейчас у Маска получается лучше чем то что сделала наша страна 30+лет назад и столько лет исправно выполняло свою задачу, откуда в вас столько мерзости и от чего столько радости что он пододвинул страну в плане доставки на орбиту? Всегда считал что ВЦ это сообщество людей которые хотят развития, но в каждой такой статье я вижу тьму желчных, неудовлетворенных и завистливых людей, которые радуются тому что наша страна начинает отставать там где лидировала столько лет и там где она подарила миру огромный пласт технологий и возможностей!
А ты хочешь что бы мы верили в мультики царя? Дело не в союзе которому 40 лет в обед, дело в деградации Роскосмоса. Деньги из бюджета им выделяют каждый год а результаты с каждым годом всё хуже и хуже. Ты нам предлагаешь гордиться древним Союзом и незаконченым макетом Федераста? Поверь всё комментаторы горой за отечественную космонавтику. Покажите нам настоящие успехи а не пытайтесь нас держать за дебилов доказывая что лучше Союза нечего не может быть.
какая наша срана? придурок!!
она ужо давно не наша
у рабов нет сраны
Не в соперничестве, а в рыночной конкуренции. США сделали шаг в сторону частного космоса - отдали частным комерческим компаниям возможность производить и создавать средства доставки. И при всём уважении к Роскосмосу и его заслугам во времена СССР он не сможет конкурировать со связкой Space X, Boeing, Lockheed при поддержке NASA которое как бы и само вполне себе умеет летать. И дело тут совсем не в кубометрах пространства в корабле или двигателе. Дали мотивацию и возможность, а создать - вопрос времени.
свино-бюджетные рабы всегда все просирали, просирают и просирать будут
Так нету развития. Причём теперь, а не в 90-ые. Зенит, Клипер, Морской старт, Наука, НЭМ, НЭМ-2, Ангара, Восточный, Федерация? Слыхали? Россия развивалась и остановилась, разбогатев.
Потратили больше SpaceX, сделали намного меньше. И ещё хамим тем, кто развивается.
Как же так, не захотели американцы по советам сверхразума Рогозина батутами пользоваться, что же теперь по Первому каналу наврать? Ну конечно, это все фотошоп, ведь Дракона не освятили перед стартом, значит лететь он не может, не верите, спросите профессоров с кафедры Теологии МИФИ, это же ученые-физики, они то врать не будут!
5 лет назад всё так и было, у американцев не было других средств доставки к МКС кроме батута. Ну, может, ещё катапульту с Майдана могли взять. Видимо, на батуте американам неудобно было, вот свою ракету наконец сподобились делать, аллилуйя!
Космонавты летают на Союзах, а на Дрэгонах — астронавты.
а если туда прилетел на союзе, а вернулся на дрэгоне-как выкручиваться?
Нет, скоро на нем будут летать и космонавты, если он станет основным доставщиком.
Молодец, Elon SpaceX!
Жаль, что Dragon не назвали Batut, был бы удар в самое сердце.
Так, где там табличка, где "мы" сейчас находимся?
===вы находитесь здесь===
очевидно же!
Я дико извиняюсь, а что такого прорывного в этом полёте? Вроде как на МКС и раньше летали до Маска. Ну, допустим, ракеты Маска дешевле на 10% будут (не факт, что будут). В чём новизна? Ликующие поклонники Маска, растолкуйте, пожалуйста.
минус 400 лимонов зелени у роскосмоса и конец крысятничеству и завышенным ценам на полеты союзов
99% коммерческого космоса у американцев - спутники связи, ДДЗ, погоды
теперь последний 1% отгрызут у роскосмоса и можно гроб заказывать
Комментарий недоступен
Чисто поверхностно:
Капсула на много больше (до 7 человек)
Многоразовая
Может везти и возвращать грузы вместе с космонавтами.
Устанавливается на ракету без обтекателя, а это несколько лямов экономии.
Использует современные компьютерные технологии , значит легче улучшать и тестировать.
О, ещё один адекватный человек в комментариях! Like³
Конкуренция же, полеты станут дешевле, что пойдет на пользу всему человечеству.
Даже нечего сказать. Все по плану.
Комментарий недоступен
Ниже статья на Лайфе 2017 года. Кстати, с тех пор почти на всех упомянутых предприятиях в вакансиях перестали публично указывать оклад. Странно, почему? Может Маск попросил убрать, а то сотрудники от него перебегут в Великую Прекрасную Россию?
===
Напомним, как ранее рассказывал Лайф, ракеты и спутники, стоящие миллиарды рублей, проектируют и строят инженеры, получающие 10 тыс., в лучшем случае — 30 тыс. рублей в месяц. По крайней мере, вакансий с такими зарплатами много на рекрутинговых порталах.
Например, Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (один из крупнейших научно-конструкторских центров России по разработке ракетно-космической техники) ищет инженера-электроника. Зарплата — 11,3 тыс. рублей. Центральный НИИ машиностроения разместил вакансию главного инженера с зарплатой от 23,2 до 30 тыс. рублей.
А научно-производственное предприятие "Турбонасос" (занимается разработкой, изготовлением, испытаниями насосов, турбин и энергетических систем для ракетно-космической отрасли) ищет инженера-конструктора на зарплату 20 тыс. рублей.
В пресс-службе Роскосмоса назвали среднюю зарплату на предприятиях, которые выше упоминал Лайф. В Государственном ракетном центре имени академика В.П. Макеева она составляет 51,3 тыс. рублей, в Центральном НИИ машиностроения — 76,9 тыс. рублей, в "Турбонасосе" — 43,8 тыс. рублей.
Почему в таком случае в объявлениях указаны зарплаты в три-семь раз меньше, не уточняется. Возможно, на среднюю зарплату сильно влияют оклады начальства. А рядовые инженеры (с высшим образованием) получают примерно столько же, сколько кухонный рабочий ресторана "Макдональдс".
В объявлениях пишут оклад. А большая часть зарплаты вынесена в премии.
после МГТУ предлагали работу в Энергии - Москва, 15 тысяч рублей, 2011 год
Сравнили бы по характеристикам и стоимости доставки в статье. Може Союз лучше?
бро, ты поклонников Маска в неудобную позу ставишь таким вопросом. Если начать сравнивать, то окажется, что ракета Маска лучше на каких-то 5-10%. А ведь народ ликует, как будто Маск ракету с варп-двигателем сделал, ну или на крайняк с фотонным.
ну конечно ценой лучше. Жигули тройка 73 года тоже по цене у Теслы выигрывает а вот по всему другому, вопрос.
Вместимость: у нас 3 космонавта, там 7 австронавтов.
Для НАСА цена места в Союзе – 82 миллиона долларов. Полная стоимость одного пуска Crew Dragon, при условии заказа не менее четырех таких космических кораблей в год, оценивается в 160 миллионов долларов, то есть менее 23 миллионов за человека (в случае максимально заполненной кабины).
Ура!
Это все.
, что останется после меня? Это всё, что возьму я с собой?
С нами память сидит у окна,
А в руке её пламя Союз..
да как так-то???
Не знаю как другие, а я всегда горжусь человечеством в целом, в не зависимости от страны, каждый раз когда что-то новое делают в этой сфере.
Как тебе такое Ило... Бля
Ждем разоблачающий выпуск на РенТВ! С Анунаками и реплитоидами!
Е@ть тут космонавтов собралось в комментариях.
И чего сделали то? Они только догоняют Роскосмос. РФ давно это делает, и также проект Клипер и другие есть. воспрос в том, что это никому не нужно от эрэфки.
Комментарий недоступен
Клипер же заменили на Федерацию, который ещё в разработке.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Илья, не переходи на тёмную сторону.
SpaceX is targeting crewed Dragon flight prices of $160 million, or $20 million per seat if the maximum crew of 7 is aboard, and if NASA orders at least four DragonRider flights per year.
$20 миллионов за место
Для НАСА стоимость кресла на Драконе в 4 раза дешевле чем на Союзе.
Красота и загляденье
А что значит "заменить"? Российские космонавты на "драконах" летать врядли будут.
Американцы уже много лет ведут программу по возобновлению запусков людей from american soil. Заказ в рамках этой программы есть не только у спейсх, но и у боинга. Первые полёты планировались ещё в 2017, но проект немного затянулся (в основном из-за дичайших требований наса по безопасности) и сейчас первый полёт с человеком у спейсх ожидается где-то в июле, у боинга - в декабре 2019.
Российские будут на Драконах. Как и американцы на Союзе.
Перекрестные полеты.
NASA сидит явно на взятках и всячески тормозит программу пилотируемых полетов
просрали кучу денег свино-чинуши от NASA
трампуша обещал с ними разобраться и пригрозил разогнать к чертовой матери и создать комитет из консорциума бизнеса
Пока у боинга стоит дата на апрель демо полет.
Комментарий недоступен
Не сдерживай себя
А тесла то когда вернется?
что сказать,молодцы,значит скоро уже не манекенов будут запускать, а драгоннавтов. А Роскосмосу уже пора свою станцию запускать и лифт туда проводить, а то не догонят америкосов.
Поскольку все прошло штатно, то не просто скоро, а уже в июле.
Комментарий недоступен
Мировой космический рынок
Лидером динамики, как самый объемный,является сегмент услуг (связи и передачи данных, гео- и метеоинформации), предоставляемых фирмами-операторами, который вырос более чем в 4,4 раза и достиг к началу 2017 г. почти 130 млрд долл.
предложение на запуски ПН намного превышает спрос: избыточность услуг запусков на геостационарные услуги – почти двух-трехкратная по отношению к тому, что требует рынок, запусков на низкие орбиты – трех-четырехкратная.
В итоге за 2016 г. российские компании на коммерческом космическом рынке выручили порядка 1,9 млрд долл., т.е. 0,9% коммерческого МКР. Доля затрат ГК «Роскосмос» и Минобороны РФ в мировых расходах государственных космических агентств в 2016 г. составляет примерно 5%.
в 2015 на пусковой сегмент пришлось 2.15 миллиардов из 324 миллиардов потраченных в мире на космическую индустрию (т.е. менее одного процента).
Комментарий недоступен