Илон Маск объявил о новых мерах по сокращению расходов в Tesla — иначе у компании через 10 месяцев закончатся деньги Статьи редакции
Tesla изучит все расходы: начиная от зарплат и заканчивая тратами на аренду и закупку запчастей.
Сотрудники Tesla получили письмо, в котором Илон Маск объявил о новых мерах по сокращению расходов в компании. Об этом пишут Reuters и Electrek.
В письме говорилось, что Маск и новый финдиректор Зак Кирхорн будут лично следить за расходами компании: закупками запчастей, тратами на зарплаты, командировочными, платой за аренду и другими платежами.
«Буквально каждый платёж, прошедший через наш банковский счёт, должен быть пересмотрен», — написал Маск. По его словам, компании важно изучить любые расходы Tesla вне зависимости от их размеров.
Он напомнил, что в первом квартале 2019 года компания отчиталась об убытке в $702 млн, а на конец марта резервы компании составляли $2,2 млрд. Если Tesla продолжит «сжигать» деньги в том же темпе, они закончатся через 10 месяцев, заявил Маск — поэтому в этот срок компания должна прекратить приносить убытки.
На фоне заявления Маска акции Tesla упали до двухлетнего минимума, до $215,5 за акцию. Капитализация компании составила $38,06 млрд. С начала 2019 года акции компании подешевели на 34%, отметил Bloomberg.
В январе 2019 года Tesla рассказала о планах сократить 7% постоянных работников — это стало частью стратегии по снижению затрат вместе с закрытием реферальной программы. В марте компания пообещала закрыть большую часть розничных магазинов, но затем отказалась от этой идеи.
Маск всегда на грани работает. Но Тесла не обанкротиться. У неё огромный потенциал. Неделю назад Маск сказал что хочет дополнительные инвестиции в 2.1 лярда, так уже через пару дней смог получить не 2.1 а 2.7 лярда.
Комментарий недоступен
))) ну Маск действительно удивительная личность. Прям такой голливудский типаж. Я уверен, все его проекты накроются медным тазом, но потом про него снимет фильм условный Скорсезе с условным ДиКаприо в главной роли. Что-то типа "Авиатора" или "Волк с Уолл Стрит". Юный гений мечтает изменить мир в гараже, у него это почти удаётся, но потом стрела попала в колено.
А если не накроются, то что? Люблю прогнозистов, которые не готовы ни копейкой за свои прогнозы ответить, но вещают с умным вмидом.
Откуда ты знаешь, может у меня путы куплены? Да это и не важно. Тут в комментариях есть прогнозисты, как ты говоришь, с двух сторон. Одни прогнозируют, что тесле каюк, другие, что тесла покорит мир. Так что, Иван, ты со своим комментом проходи мимо, не мешай веселью.
Так есть шорт или нету? Что-то мне подсказывает, что нету. А так да, офигенное веселье. Уровень прогнозов «бабки у под езда».
Ещё раз, Ваня, я не обязан перед тобой отчёт держать. И мне глубоко побоку, что тебе там кто-то подсказывает.
Взаимно. Поверь ты далеко не первый балабол, которого я встретил на просторах интернета. Продолжай писать чушь.
В общем ещё один агрессивный эмигрант прибежал на российский сайт говнецом покидаться. Глупость в перемешку с наездами пишешь тут ты. Ещё раз повторю для одаренного, проходи мимо.
Как интересно. Глупость пишу я, а ответить за свои прогнозы не готов ты. А я, например, готов. Еще и эмиграция зачем-то приплел. Больше аргументов нет? Ну так сливайся тогда.
Ну раз готов, показывай нам выписку со счета, как тут товарищ снизу предложил. И чтобы видно было, что это грозный Иван Демидов целую одну акцию купил, чтобы меня проучить
Показывать что? Я верю в эффективность рынка и рыночной оценки. Если профессионалы считают, что Тесла стоит 30 миллиардов, то я не страдаю мания величия, чтобы думать, что я разбираюсь лучше. Но если ты мне предложишь акции Теслы с дисконтом к рынку, то я с удовольствием их куплю и даже обещаю держать, а не продавать сразу. Или могу поставить против твоего утверждения " Я уверен, все его проекты накроются медным тазом". Проекты, которые "точно накроются медным тазом" не стоят десятки миллиардов.
Твоя оценка компаний Маска - это точно бред. Против него я готов поставить большую часть своих денег. А сколько стоит "в реальности" Тесла (25 миллиардов, 30,35 или 40) я не знаю.
Профессионалы и не считают, что Тесла стоит 30 миллиардов.
Проекты, которые "точно накроются медным тазом" не стоят десятки миллиардов.Вам пузырь доткомов ни о чём не говорит?
А вам знакомо понятие математическое ожидание и чем оно отличается от одного конкретного исхода? Компания конечно может стоить сегодня 30 миллиардов, а через 5 лет обанкротиться. Грубо говоря если с вероятностью 50% она будет стоить 60 миллиардов через Х лет, а с вероятностью в другие 50% обанкротится, то 30 миллиардов ее "справедливая" цена.
Грубо говоря примем рыночную капитализацию теслы за 40 миллиардов, что примерно соответствует реальной ситуации. Из базовых принципов рыночной экономики следует, что:
1. Купить теслу на бирже можно только дороже 40 миллиардов.
2. Продать теслу на бирже можно только дешевле 40 миллиардов.
3. Первые два вывода не противоречат друг другу.
А вот то, что 40 миллиардов является справедливой или какой-то там ещё ценой из этого никак не следует. Грубо говоря.
Рыночная оценка крупной публично торгуемой компании точно гораздо ближе к реальности чем мои или твои оценки. И если человек говорит, что эта оценка фигня и что он разбирается лучше рынка и что Теслу точно ждёт крах, то он не особо адекватен. Вот и все.
Рыночная оценка крупной публично торгуемой компании имеет отношение к реальности только в идеальном мире без спекуляций и махинаций.
Пожалуйста, не нужно спорить с тем, что я не писал. Я не писал, что эта оценка идеальна и всегда точна. Я писал, что она лучшая из возможного. И что оценка комментаторов на vc несравнимо хуже. Твоя, моя, Вася Пупкина. И что если рыночная оценка Теслы 30 миллиардов или 40 миллиардов, а Вася Пупкин говорит, что Теслу точно ждет крах, то Вася Пупкин несет херню. Иногда он конечно может угадать, но на дистанции подобные оценки будут в глубоком минусе.
Оценка стоимости компании на основе рыночной капитализации неточна всегда.
И что если рыночная оценка Теслы 30 миллиардов или 40 миллиардов, а Вася Пупкин говорит, что Теслу точно ждет крах, то Вася Пупкин несет херню. Иногда он конечно может угадать, но на дистанции подобные оценки будут в глубоком минусе.Объясните события 10 марта 2000 года и последовавшие за ними не опровергая это высказывание.
Боюсь я не смогу тебе ничего объяснить. Если ты не понял написанного в моих предыдущих комментариях, то медицина тут уже бессильна. Могу только дать совет: держитесь подальше от любого инвестирования, оценки рисков и гемблинга. Это не ваше.
Но если все-таки интересно поизучать дальше самому, то стоит начать с того, что посмотреть определение математического ожидания, а потом применить это определение к событиям 10 марта или 25 марта или 7 марта любого года. И еще раз посмотреть на простейшей пример из теории вероятностей. Если при подкидывании монетки за орла тебе будут платить 1000 рублей, а за решку 0 рублей, то "справедливая" цена подкидывания будет 500 рублей. Хотя именно 500 рублей тебе подкидывание никогда не принесет. Будет либо 0 либо 1000.
Ad hominem.
Я просто не знаю как еще объяснить. Я тебе говорю:"Справедливая цена подкидывания монетки 500 рублей". А ты отвечаешь:"А я вот подкинул и выпало 0. Как так?". Ну мне нечего добавить. Вот так. Выпало 0, а справедливая цена все равно 500. Магия.
Ignoratio elenchi.
Надеюсь математика тебе тоже не чужда:)
Как и то, что люди руководствующиеся математикой на бирже успехов никогда не добивались. Особенно руководствующиеся математическим ожиданием. Особенно не понимающие разницы между дискретной и непрерывной величиной. Особенно не умеющие правильно его применять. Особенно если ко всему прочему ещё и с логикой проблемы. Успехов в торговле!
"Как и то, что люди руководствующиеся математикой на бирже успехов никогда не добивались." - это тоже сразу выдает специалиста. Нужно рассказать мои сокурсникам с мехмата, которые уже лет 15 назад написали первого биржевого бота и уже давно и хорошо на этом зарабатывают. Оказываются это все сон и таких людей нет.