Почему уволили Сэма Альтмана — главу OpenAI
Что действительно могло заставить совет директоров уволить основателя и главное лицо компании на волне популярности? Где завтра может оказаться самый известный и популярный человек в мире AI?
Привет друзья!
На связи Вечерний — человек, который потратил свой единственный выходной из-за выходки членов правления одной очень большой компании.
Несколько часов назад Сэм Альтман был уволен с поста генерального директора компании OpenAI путем голосования большинства членов правления. Увольнение произошло внезапно, и было объявлено Сэму через Google Meet по факту решения. За пять минут до этого правление уведомило Microsoft, а далее выложило новость в официальный блог компании.
Новость о его отстранении прозвучала для меня как гром среди ясного неба: пару недель назад он был спикером на первой Devday-конференции компании, после чего новостные индексы ChatGPT снова и резко пошли вверх.
А в этот четверг Сэм выступал на Азиатско-Тихоокеанском саммите в Сан-Франциско перед сотнями крупных бизнесменов — и он не был похож на человека, которого вот-вот уволят.
И наконец вчера вышла новость, индексы цитирования которой могут поставить один из исторических максимумом в ближайшее время.
Такие решения никогда не принимают наобум: тем более в отношении сооснователя компании, однако по всем признакам так оно и случилось. Уж тем более мгновенное отстранение явление крайне редкое.
Итак, по официальной версии Альтман был уволен по решению совета директоров по причине, цитата: «он не был последовательно откровенным в своих контактах с правлением, что препятствовало его способности выполнять свои обязанности. Правление больше не верит в его способность продолжать руководить OpenAI»
Достаточно размытая формулировка, и вот запись в их блоге, которая пока что стала единственной основной для журналистов.
Сразу после выхода новости они экстренно направили запросы в пресс-службу OpenAI с просьбой прояснить ситуацию: The Verge, TechCrunch, Wired, Engaged — но все получили отказ, что вызывает ещё больше вопросов: мгновенное отстранение свойственно фильмам, но не реальности, тем более в отношении настолько публичной личности.
После отказа СМИ начали разбираться, что же на самом деле могло случиться за стенами компании.
Что же, разберемся и мы:
Почему это серьезное событие в мире ИИ и технологий?
Отстранение Альтмана сравнивают с увольнением Джобса из Apple — оно уже получило огромный резонанс в медиа. От мировых изданий до небольших блогов, в Twiiter и на Reddit — прямо сейчас все обсуждают эту ситуацию: наверняка и вы до прочтения этой статьи слышали о его увольнении, даже если вообще не интересуетесь ИИ.
А теперь вспомните, как часто увольнение какого-то гендира любой компании обсуждали так сильно и стихийно?
Не обошлось и без мемов:
Но почему всё настолько громко?
Причин несколько:
- Сэм Альтман стоял у истоков OpenAI: он основал компанию вместе с Илоном Маском и Грегом Боркманом (который сегодня также покинул пост председателя правления).
- При правлении Альтмана началась «гонка вооружений» ИИ: модель GPT стала знаменита на весь мир, и породила огромный конкурентоспособный рынок. Притом генеративный контент лишь его часть: модели ИИ сейчас внедряется всюду: от софта для оптимизации смартфонов до определения диагнозов в больницах Москвы.
- Сэм достаточно публичная личность — его Twitter насчитывает 2 млн. подписчиков, и набирает хорошую активность. Сама по себе тема ИИ активно обсуждается, особенно в США, и крайне особенно после Devday и презентации новых возможностей GPT-4 Turbo. В последние пару дней имя Сэма уже было в СМИ, когда он объявил о временной остановке подписки Plus для новых пользователей.
Имя Сэма Альтмана за последние пару лет стало знаком равенства перед OpenAI и разработками компании: GPT-4, Copilot, DALL-E и массой прочих моделей ИИ.
Да и само увольнение слишком неожиданное, и без явной предыстории. Для всех это выглядит максимально подозрительно, потому что де-факто компания не дала никакого внятного ответа. А там, где нет ответов, думать начинают другие.
Главные теории увольнения
Наиболее обширную статью на тему написали TechCrunch.Они озвучили несколько интересных теорий, которые они нашли в интернете или выдвинули сами. Вот пара из них:
Проблемы безопасности
Теория связана с недавним решением Microsoft о запрете использования ChatGPT всем сотрудникам: такое объявление было опубликовано на внутреннем сайте компании, и буквально в течение пары часов на всех офисных устройствах доступ к сайту OpenAI был заблокирован. Пояснения гласили, что речь идет «о безопасности данных».
Решения о запрете ChatGPT еще давно принимали и другие крупные компании, например Apple или Samsung, а речь там снова шла о безопасности.
Но во-первых Microsoft это один из ключевых инвесторов OpenAI, а во-вторых отключение произошло аккурат в тот момент, когда ChatGPT начал давать заметные сбои, и подтвердил DDos-атаку. Стоит понимать, что такое решение было не беспочвенным, но и не имело оснований в публичном поле.
Однако теория не сходится по простой причине: временный гендир вместо Альтмана — Мира Мурати, как раз-таки и отвечала за безопасность системы и была техдиректором. Если у OpenAI действительно ужасные проблемы с безопасностью, что требуют отстранения главы, это отразилось бы и на самой Мире, и уж точно не помогло бы получить повышение.
Личные разногласия
Любопытная теория, связанная с тем, каким разным видит будущее правление компании и Альтман. Изначально компания была НКО (некоммерческой организацией), и имела миссию публичного изучения ИИ с целью служить во благо человечества. Спустя пару лет Альтман провел реорганизацию в коммерческую компанию, что дало им огромный толчок в развитии и впоследствии вытолкнуло в публичное поле. А в этом году Сэм открыл API для всех желающих, что и породило «повсеместное ИИ».
При этом 9 ноября OpenAI объявили о запуске партнерской программы сбора информации для компаний по всему миру: по факту они начали собирать информацию обо всем человечестве для обучения GPT. Но довольно важно, что по условиям переданные данные будут публичными и доступны всем желающим (хотя есть и конфиденциальный вариант).
Сэм довольно часто высказывался об открытости ИИ и развитии в этой области, однако в 2023 году произошел ряд событий:
Мировые лидеры собирались на первом саммите о безопасности ИИ, где подписали соглашение о сотрудничестве и контроле рисков технологий искусственного интеллекта. Ещё ранее президент США подписал документ о контроле над ИИ-моделями и создании мер безопасности компаниями, которые их разрабатывают. Примерно в то же время ЕС приняли свой закон о контроле ИИ.
Тенденция понятна, и вполне может быть, что Альтману она не по нраву, поэтому его быстро убрали как потенциальную проблему. Если в ближайшее время появятся новые законы или указы об ужесточении контроля ИИ, это может стать весомым аргументом в пользу теории.
Стоит заметить, что в материале TechCrunch прямо указано, что эти теории «совершенно спекулятивны», что на русском означает как «основанные на предположении». Поэтому я отобрал наиболее обоснованные из восьми написанных.
Есть ещё одна примечательная теория:
Проблема авторского права
Волна последствий от которой может наступить в очень скором времени. Во время Devday OpenAI запустили программу защиты корпоративных клиентов Copyright Shield: компания пообещала им защиту в суде по искам об авторском праве, вплоть до полной оплаты судебных издержек.
OpenAI (да и другие AI-проекты) имеют достаточно много жалоб от правообладателей о том, что без согласия на их произведениях обучался ИИ. Треть компаний из 500 крупнейших в США усматривают для себя серьезный риск интеллектуальной собственности от ИИ.
IBM, Microsoft, Amazon, Getty Images, Shutterstock и Adobe ещё до OpenAI организовали подобные программы, и так же готовы помочь их клиентам в судебных спорах.
Сам Альтман довольно часто утверждал, что не видит серьезной проблемы авторского права, и считает её «преувеличенной», ссылаясь на то, что модели компании обучаются на открытых источниках со свободной лицензией, но это опровергалось рядом исследований, где временами ChatGPT выдавал точные копии выдержек из произведений, защищенных авторским правом.
Такой подход мог стать камнем преткновения между Сэмом и правлением, и спровоцировать конфликт с исходом в виде вынужденного отстранения Альтмана. Хотя, впрочем, и не мог — все это не более чем теории.
Что думают люди
Я полистал Twitter, и увидел как быстро появляются подробности в реальном времени. Сэм получает огромную поддержку от комьюнити и значимых лиц: инвесторов, журналистов, исследователей и других известных в США имён.
Вот еще занимательная гипотеза, которая не уместится даже в карусель твитов — в ней речь о том, что Сэм начал слишком быстро разворачивать потенциал ИИ, с чем было согласно не всё руководство. Они опасались потенциальных проблем с безопасностью текущих моделей и слишком скорых темпов развития ИИ. Понимания не случилось, и произошел «переворот», чтобы спокойно поставить компанию на безопасные «рельсы».
Как видим вокруг нас гипотезы, теории и предположения. Они интересны, логичны, но не отвечают на вопрос: «что случилось?».
В итоге
Сам Альтман после увольнения оставил сообщение в своем Twitter:
И здесь есть важная деталь: его последнее предложение говорит о том, что в скором мы узнаем что будет дальше. Это можно расценивать по-разному, но как по мне это хороший совет не спешить с выводами. У нас нет для этого объективных данных.
Ведь как видим теорий достаточно много, и некоторые открыто противоречат друг другу, поэтому лучшее что сейчас можно сделать, чтобы разобраться в ситуации это следить за развитием событий: думаю в течение этого дня многое встанет на свои места.
И я даже не успел закончить статью, как появился новый твит Альтмана:
Учитывая этот факт, это может повлечь серьезную тяжбу между Сэмом и текущим правлением OpenAI. Сейчас я проверяю наличие и количество акций у Альтмана.
UPD 12:54: Инвесторы назвали решение OpenAI ничем не обоснованным безумием.
UPD 19.11: По сообщению Bloomberg причина увольнения: разногласия Сэма и правления по поводу развития компании. Альтман самостоятельно искал сторонние инвестиции в некие новые продукты, когда правление считала эти инициативы использованием имени компании для личных целей.
Продолжение истории по ссылке.
По классике, он должен через несколько лет триумфально вернуться в компанию, представив революционный продукт, который изменит мир и сделает компанию мировым лидером по капитализации.
А затем, на пике популярности и славы, уехать лечить рак поджелудочной на тибет мазью из говна и слез местных монахов.
Проблема в том, что он уже выдал такой продукт)
В США это называется "отправить крутить хвосты коровам на ферме". так уволили Боинга-основателя компании, Галицкого, Тинькова.
Кто-то из будущего пытается повлиять на ход истории.
Это мой любимый на сегодня
Сэм Альтман, если ты читаешь это сообщение, знай: я всегда тебя поддерживал, и открыт к предложениям о сотрудничестве.
Предложил что-то?
А продюсер Орла и Решки не подойдет?
Это всё прикрытие, он на 0,00001% нейрочеловек и работает на меня.
Есть у нас пара проектов, скоро всё узнаете (-;
ВД = Boston Dynamics!!
Нашел раннее фото.
Вадим бежит в комменты на VC)
На vc.ru все уверены, что тебя в скором отключат, т.к. ты личный проект Альтмана
Вадим), вы в своём стиле)
Хорошо хоть не смс-кой)))
За смску надо платить.
Я так понимаю следующая новость будет о покупке OpenAI каким нибудь гигантом
А Сэм уйдет к Илону
Думаю что Microsoft
Идеальная тема для новостных СМИ. Политика и ии))
Но аудитории разные, иногда сильно)
Уже? Я еще его презентацию не успел посмотреть
В мире ИИ всё очень стремительно.
Презентация считай устарела)
Вот нейросети начали увольнять людей...
Всё было иначе
В общем, пока одни догадки по сути, почему его уволили. Когда дело касается бизнеса, в ход идут самые разные способы. А так, большая благодарность Сэму за вклад в продукт для общества
Статью можно было бы сократить раза в 3. Правда, и в этом случае ответа на вопрос в ней нет.
А что тут переживать? OpenAI продастся с потрохами Мелкомягкому и будет барыжить дальше, а Альтман продолжит ебать жену Маска. Все в профите.
Лучший комментарий
Скоро на Нетфликс посмотрим, что там на самом деле было)
Опять, виноват Депп?
Всё Маску гадит?
https://youtu.be/mJ5t1Oe8Gzo?si=65HVXx5WbOy4mYF1
Андрей, почему ты опять забыл поставить ссылку на телеграм-канал? Тебе за это блог отключат.
Но у меня нет Телеграм-канал :(
Отличная статья, т.е. мы не знаем за что уволили Сэма Альтмана.
https://youtu.be/mJ5t1Oe8Gzo?si=65HVXx5WbOy4mYF1
Спасибо за материал. Очень интересно, что же дальше
Это все, чтобы отвлечь людей от запуска Starship))
О, а тут рекламная интеграция ))
Ты все-таки окончательно ступил на путь исключительно коммерческих публикаций?
он еще и отказывается ссылку на мою телегу ставить(((
Статью не читал (жду, когда нейросетка мне её сократит до трех предложений), но в целом официальное кредо OpenAI это "safe AGI benefited whole humanity", а в России они недоступны. За такое серьёзное нарушение собственных же заявлений понятно, что нужно смещать всё правление.
Сэм Альтман, основатель и генеральный директор компании OpenAI, был уволен решением правления.
•
Отстранение Альтмана вызвало широкий резонанс в медиа и социальных сетях.
•
Причины увольнения включают "недостаточную откровенность" с правлением и "неспособность выполнять обязанности".
•
Увольнение сравнивается с отставкой Джобса из Apple, вызвавшей огромный резонанс.
•
Теории увольнения включают проблемы безопасности, авторские права и разногласия между Альтманом и правлением.
•
Альтман оставил сообщение в Twitter, призывая к спокойствию и ожидая дальнейшего развития событий.
Надеюсь сокращаете не через ChatGPT?)
ну чем все закончилось в итоге?
Заходи в профиль, там уже новая новость))
Хитрый план, но нет! Я хитрее.
Вы знали, что ваш никнейм наоборот читается как Могучий Странник?
Эх
Провентилируй плиз версию про засланного русского казачка
А что с ней?
Комментарий удален модератором
Скоро аватарку смените
В общем ждём ещё одну контору ИИ от Сэма.
Жанр "вести с полей" и стилистика престарелого журналиста из областной зари. :)
А статье нет ни слова о том, что за Альтманом в след ушло 3 основных разработчика, нет даже нити идеи о том, что Илон Маск открыл свою компанию X.AI (конкурента OpeAI )
Это не расследование, а «Твиттерный цитатор»
Альтман вернулся.
Бывшие члены совета Илья Суцкевер, Хелен Тонер и Таша Макколи выбыли.
Надо поддерживать таких умничек, Сэм один не останется. Думаю, они опять объединяться с Маском, несмотря на разногласия из-за которых Илон и покинул ЧатГопоты)) это надо развивать, развивать вдумчиво и аккуратно. Они разберутся.
А на месте Альтмана и Маска, я бы ещё подумала об иске на интеллектуальную собственность, где обьектом и есть сам Чат .
Так что, сильно переживать, за сильных Мира сего, точно не стоит 🙏🙌👌
Прекрасных всем выходных ✌🏻
У Маска уже есть Грок, а Альтман найдет свою дорогу. Думаю он замутит что-то своё и очень грандиозное
Because.
Комментарий недоступен
Далеко пойдете
Актуальная тема. Если ChatGPT выступил арбитром, то интересно. Если как всегда, толстосумы решили доить корову постепенно, вместо выкармливания телят, то объяснимо. Если Альтман приедет в РФ и создаст новый ИИ - фантастично.
Но думаю, никуда никто не денется. Слишком много тайн уже переполнили чашу терпения пользователей ИИ и тех, кто его серьезно опасается из-за теневого протокола отслеживания каждого запроса.
Не поделили че то опять ребята… 🙁
Альтман сложный тип, судя по всему
Такое частенько случается с теми, кто продается корпорациям.
Овцы порвали ))
Почему уволили Сэма Альтмана?
Где новости про Макса?
Apple, Disney, Lionsgate, Paramount и Sony Pictures приостановили рекламу в ХТак его наш пацанчик уволил. Илюха Сутцкевер из горького. Почему вы за этого гея, а не за нашего пацана?
Потому что на вичах одни сммщики, они дальше беспощадного пиарщика не видят.
Ну вот и первый уволенный из-за искусственного интелекта. GPT Chat предложил совету директоров выполнять обязанности Альмана, а его оклад и премии поделить между собой. Кто мог устоять против такого:)
Мавр сделал своё дело, мавр может уходить
https://mangatv.shop/api/video/r1T9YwpHPDpQ7QNFCRF_1.mp4
ну уволили и уволили, что бубнить то...
Эй желтушник. Как дела? Делай заголовки правильно
Комментарий удален автором поста
Мистификация очередная! Посмотрели сериал "Силиконовая долина" и уволили! Ха-ха...
Если бы автор умел читать, он бы обнаружил, что Альтмана уволили за введение совета директоров в заблуждение. До этого не нужны ужасные проблемы: достаточно просто серьезных. Например, случился взлом с утечкой личных данных или коммерческой информации других компаний. Директор по технологиям сообщила Альтману, начала работать над устранением, а спустя неделю обнаружила, что Альтман не уведомил совет. Она сообщила им лично, совет вызвал CEO, тот признался. Уведомили Microsoft, провели расследование, подтвердили, что все было серьезно, и потерявшего доверие Альтмана выставили.
Да, просто ИИ сам уже перехватил правление компанией и передал её нифига не смыслящей бабе, как прикрытие. А своих создателей уволил к чёртовой бабушке.
А что по этому поводу пишет ChatGPT?
вот это и пишет
Начни хотя бы ворд юзать, чтобы писать без ошибок. Тем более про ИИ
Я думаю если он будет продолжать, с ним произойдёт несчастный случай с летальным исходом. Никто не хочет Судного дня, к чему все и идёт. Безопасные рельсы наше всё.
Что там с колвом акций?) Их там не 0 случайно?)
Большой актив — терки неизбежны, только Альтман может на изи свою компанию сделать и не париться вообще. И переманить сотрудников.
Всё честно, одни не дали Джеку Ма увеличить своё состояние до первого триллионера, акции компании которого, прикупил бы себе каждый желающий🥰 Вторые в ответ обломили поставки микрочипов для нейрочата, перенаправив все мощности на удовлетворение интересов военных, поэтому для Байдена Си остаётся диктатором, это увольнение всего лишь продолжение Тайваньского трибита. Трёх зайцев одной рукой ни каждый может ловить.
Чего не понимаю так то что происходит с их акциями, а точнее не происходит ничего, обычный будний день. Так бывает?
Отличное чувство юмора у ИИ (АL)
Заголовок: Почему уволили Сэма Альтмана?
текст: Мы не знаем, если бы мы знали, но мы не знаем.
/статья написана на 99% с помощью вонючего ai /
Мне кажется автор путает термины Правление и СД ;)
Слишком много внимания к этому. Даже больше скажу, чересчур заострять внимание на этом, в частности опасности ИИ. Какие-то шаблонные мысли у многих на этот счет, ассоциативный образ по фильмам, где ИИ враждебен к человеку. И пытаться останавливать этот процесс (развития ИИ) или его притормаживать, самая большая глупость. Прогресс не остановишь. Более того, тогда зачем над ним так усердно работают, чтобы потом зарубить проект