Про "Сейчас жить в России супер безопасно" - откуда данные? По сравнению с кем?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
РФ - 145 место из 195 стран по безопасности (если считать по убийствам на 100к населения), между Никарагуа и Зимбабве. Данные 2020 года. Да, в 2000 было ещё хуже, но "супер безопасно" тут откуда?
А конкретно к нему претензия - СВО. До этого ещё можно было сказать, мол, да, ошибки совершает, но ведь и правильно поступает тоже порой, компенсирует.
Сейчас уже нет. Убитые, раненые, миллионы тяжелых психических травм на всю жизнь, рекорд по количеству санкций и клеймо на свой народ.
Даже если бы РФ вышла сухой из воды, за три дня СВО присоединив ЛНР и ДНР и дав ему "маленькую победоносную войну", тут нечего было бы уважать. Это как подкараулить старушку в подворотне, ударить кирпичом и отобрать пенсию. Вроде и "победил", а уважения - нет.
Но тут "старушка" оказала сопротивление, и вместо того, чтобы вовремя остановиться у нас теперь мобилизация, бомбёжки мирной инфраструктуры и конца и края этому не видно.
Всё это оплачено с налогов родителей и тех налогов, что человек уже заплатил, находясь в стране.
Но ок, хотите "налоговой справедливости" - сходите поищите ближайших узбеков/таджиков и выдайте им каждому, например, по 50к из своего кармана. А то что получается, вы им своими налогами образование не оплачивали, а они на вашу страну работают - несправедливо же.
то, что вы уже не едите еду в ресторане не говорит о том что вы ресторану ничего не должны.Если бы вы хоть пару секунд изучили ЗОЗПП (особенно касательно общепитов), вы бы поняли, насколько феерически плохой пример привели. Там, в кратце, даже если вы едите еду, это ещё не говорит ни о чём. Но это так, для образования.
Выглядит так, что Дзен просто решил время от времени проводить "отбор" каналов внутри тематик. Во-первых, когда меньше каналов, с ними проще работать, а во-вторых, можно забанить тех, кто особо сильно нагружает техподдержку, чтобы терять меньше денег. Судя по тем деньгам, которые они платят авторам, они сейчас пока только теряют, и такое раздолье явно временное - для привлечения.
Но вообще, личных сожалений не испытываю, моя б воля, я бы и все остальные каналы подобных тематик забанил.
"Это советская ментальность - когда государство обязано забоиться о тебе, твоем образовании, здоровье и прочем. Но той страны давно уже нет."
1. Когда ЗП бюджетника 15к, их никто не будет переманивать в частный бизнес на 50к - и 20к хватит. Кто определяет ЗП бюджетника?
2. Когда предприниматель должен покупать себе кассу и платить всё больше и больше налогов, количество предпринимателей сокращается. А значит, меньше рабочих мест, меньше конкуренция за работников, меньше нужно доплачивать, чтобы работник не ушёл. Кто определяет эти условия бизнеса?
3. Когда бизнес не может работать на экспорт, потому что его страна обитания "нерукопожатна" и под санкциями, прибыльность бизнеса падает. От чьих действий зависит "нерукопожатность"?
Так-то да, даже в глухой Африке топ 10% населения живут нормально. Но могут ли все просто взять и стать топ 10% ? Математически - нет.
Но в некоторых странах не обязательно быть топ 10% для нормальной жизни. В этом-то и разница.
Так что тут дело далеко не только в людях, которые в среднем по всему миру тупые и ленивые.
Радоваться смертям людей, основываясь лишь на их принадлежности к определённой нации - это нацизм. Прям абсолютный, по определению. Даже если среди представителей этой нации (как и среди любой другой) тоже встречаются нацисты.
Проблема в том, что реальный нацист обычно считает, что _все_ вокруг точно такие же нацисты как и он, просто если они другого мнения, то значит, они автоматически считаются нацистами за другую нацию. Как можно быть не-нацистом, в голове у нациста не укладывается.
Да, покатился vc в желтизну и кликбейт.
И не химик, а предприниматель (по сути заработка).
И не заработок, а оборот (если купил за 90, а продал за 100, это не то же самое, что "заработал 100").
И то, у него лишь доля от этой компании.
"Австрийский художник и писатель убивает миллион человек в месяц", как-то так.
Вам тогда, вероятно, и этот сайт тоже понравится.
https://www.lingscars.com/
Пользовался Дзеном пару месяцев активно (банил вообще всё, что не нравилось). Поначалу работало (пару новых интересных сайтов для себя открыл), потом всё равно начали подмешивать всё подряд. Устал бороться, бросил месяц-два назад.
"Скажите, у вас это не так? Заглядывая на Дзен вы правда наблюдаете хотя бы 70% контента, который можно назвать релевантным вашим интересам?"
Ну вот, если вам интересно, зашёл сейчас. Из первых 20 статей:
4 - Уже читал (конкретно эти статьи, с этого девайса, куки и js не отключаю). Например, статья про плеер.ру на vc.
3 - Статьи с сайтов, где я когда-то был неоднократно. Не интересно, но попытка засчитана.
1 - Статья с канала, на который я там подписан.
Остальное - не интересует тема и не был на сайтах-источниках. Ни одной темы из тех, что постоянно читаю. Много тем из тех, что банил (и что, вероятно, читает "средний пользователь").
"Не работайте на "дядю", создавайте свое, пашите на себя и будет вам такое счастье, какое сами захотите."
Ну конечно, прям таки какое захотите. Тьфу, ещё и штампы эти про "не работай на дядю", хоть бы подумали, чтобы понять, на скольких дядей каждый день работает средний предприниматель.
Есть такая вещь - "ошибка выжившего". Например, есть такое поверие, что дельфины спасают тех, кто тонет, и тянут их к берегу. Но это только потому, что вы уже не сможете спросить тех, кого они тянули в другую сторону.
Так же и с бизнесом. Многие успешные бизнесмены рассказывают, как начинали с низов, много работали и в итоге у них всё получилось. Но это только потому, что никому не интересны истории про то, как много работали и не получилось. А по статистике, второе случается куда чаще.
Вот, например, первое попавшееся:
По статистике лишь 3,4% малых предприятий в России живет более трех лет, остальные закрываются раньше. http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/article/26003-kak-zhivet-malyy-biznes-v-kpizis-tsifpy-i-fakty.html
Вот вам два личных примера (из двух известных):
Дядя однажды открыл шашлычницу. Украли. Да, прям саму будку ночью приехали, спилили и увезли. В итоге остался в долгах. Будку саму потом через несколько месяцев нашли пустую, на отшибе, с несколькими другими такими же, но уже в не товарном состоянии.
Спрашивается, почему прогорел? Сам виноват, мало и плохо работал? Или это у него просто такое представление о счастье и он получил, что хотел?
Один мой работодатель ранее открывал кафешку. Пожар. В итоге опять же, в долгах, которые потом несколько лет отдавал другими проектами. Сейчас все долги отдал, закрыл ИП нафиг - не надо ему, видимо, счастья.
Но, конечно же, у меня какие-то неправильные примеры, скажите мне это.
"Нет, на слово я не верю, но я зашел на вики и посмотрел историю расширения НАТО. Она бьется с тем, что говорит дед."
Это никак не говорит о том, что это была вынужденная мера. Так то можно СВО хоть к чему привязать, но это не согласуется ни с логикой, ни с результатами (вы уже, вероятно, встречали на той странице в вики упоминания , во что, благодаря СВО, в 2022 вступают Финляндия и Швеция).
"Это просто неправда. Перед СВО был массовый вывоз гражданских из ДНР/ЛНР. Гуглится на раз."
Так РФ и не ДНР/ЛНР бомбить начали. Вот если бы они заблаговременно выводили беженцев из тех мест, которые начинали бомбить, тогда ваш тезис про "беженцев выводим перед военными действиями" имел бы смысл.
> И сколько раз у вас там уже мир был в ядерном пепле?Японцев спросите.
Ну вот видите, пробуешь уточнить, и оказывается, что не весь мир, и что совсем не на подступах к США дело было, и что вы, видимо, приравниваете какие-то действия Украины к Перл-Харбору ("если бы такое происходило на подступах к США").
"Для НАТО это прокси-война, на страны с ядерным оружием они никогда не нападают, только на те, кто не может дать отпор и у кого есть чем поживиться. Их задача на Украине - это обкатать новое оружие, освоить военные бюджеты и ослабить потенциального противника в лице РФ."
И поэтому РФ начало и продолжает СВО и мобилизацию... Чтобы им в этом максимально помочь?
"Именно это они и делают, причем с завидной регулярностью. Дед даже уже несколько раз говорил: алло, ребята, мы не планируем никакой ядерной атаки, успокаивайтесь, а они продолжают свою шарманку крутить."
У нас с вами, похоже, разные интернеты.
https://www.m24.ru/news/vlast/05032022/437623
05 марта
Владимир Путин заявил, что ядерные силы России переведены в особый режим после заявления главы министерства иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.
https://lenta.ru/news/2022/09/21/yadder/
21 сентября 2022
Путин заявил о возможности использования ядерного оружия фразой «это не блеф» (lenta.ru)
https://www.rbc.ru/politics/27/09/2022/63329cba9a79471c28a3341b
27 сен
Медведев заявил о праве России при необходимости применить ядерное оружие
Это я вам специально привожу только ссылки именно из российских изданий.
Но потом он вспомнил, что главным оправданием любых мнений и действий российского народа является страх чего-либо (что, вообще, многое говорит о народе, но пропустим), и что страх ядерной войны не сильно-то помогает его позициям, поэтому сделал интересное заявление:
https://tass.ru/politika/16176049
27 октября
Путин: опасность применения ядерного оружия есть всегда, пока оно существует
"Провокации с ядерным оружием, нагнетание самого тезиса о возможном применении ядерного оружия со стороны России используются именно для достижения этой цели - повлиять на наших друзей, на наших союзников, повлиять на нейтральные государства и сказать им: смотрите, кого вы поддерживаете, какая Россия страшная страна, не надо ее больше поддерживать, не надо с ней сотрудничать, не надо у нее ничего закупать и ничего ей продавать"
То есть как будто бы это всё за него кто-то другой говорил раньше.
Ну и напоследок, его недавнее выступление:
https://www.gazeta.ru/politics/2022/12/07/15906283.shtml
07 декабря 2022
«Угроза нарастает, чего греха таить». Путин поговорил с СПЧ о ядерной войне и спецоперации
То, что продолжение СВО может привести к ядерной войне, в которой не бывает победителей, не обсуждал уже только ленивый, но заголовок очень красивый. Нагрешил и не таит, честный мужик же, правильно? И чего про него все так.
Но, возвращаясь к вашему тезису "Именно это они и делают, причем с завидной регулярностью.", если хотите продолжать эту дискуссию, приведите примеры того, как западные страны делают именно это (угрозу применения ядерного оружия).
"Так он же неоднократно говорил про СВО. Это вынужденная мера из-за расширения НАТО."
И вы этому верите? Вы, похоже, не задавались вопросом, почему вас так легко напугать аббревиатурой НАТО, в то время как все остальные страны с ним/в нём живут без опасений.
Это ещё к теме о вашей отличной формулировке "зомбировать, убедив в своей исключительсности".
"а мы ничего, терпим, беженцев выводим перед военными действиями"
Не перед, а во время. СВО началось с бомбёжек городов, а не с предупреждения и вывода беженцев.
"мир бы давно в ядерном пепле был, проходили уже"
И сколько раз у вас там уже мир был в ядерном пепле?
Сложно комментировать вымышленные истории. Но вы же должны понимать, что вымышленными историями и сослагательным наклонением можно сколько угодно пытаться оправдать любое зверство, но это не работает. Убийц всё равно сажают в тюрьму, даже если они абсолютно уверены, что спасают/спасли мир от чего-то страшного. Или если пытаются убедить в этом окружающих, прикрывая свои настоящие мотивы.
Вот такой вопрос - можете не отвечать, просто подумайте. Если бы на горизонте маячило реальное военное противостояние с НАТО, стала бы страна тратить четверть запаса своих крылатых ракет по соседским мирным электростанциям? Стала бы вообще вторгаться в соседнюю страну, давая НАТО оправдание для любых санкций и даже для угрозы применения ядерного оружия (чего они пока не делают, в отличии от сами знаете кого)?
И если нет, если РФ творит всё это сейчас абсолютно не опасаясь реакции НАТО, так ли в самом деле они опасаются расширения НАТО?
Или это просто удобная страшилка для населения, чтобы объяснить, почему главный борец с НАТО должен остаться на какой там уже, шестой срок?
Александр Свечкарёв
Из своей копилки про "бесит" в деловой переписке. Для справки - программист, частично фрилансер.
- "Привет, ты тут?" (в мессенжерах)
Да, блин, тут. И теперь, когда я уже отвлекся от работы, я буду ещё 5 минут сидеть, ждать и смотреть на иногда мигающую строчку "Василий Пупкин печатает...", потому что смысла обратно переключаться уже нет. Можно было и сразу всё написать.
- В почте тоже бывает, но уже из разряда "ты на неделе не сильно занят?". Не люблю заранее соглашаться на неизвестную затею.
- "ТЗ сейчас подготовим и скинем, но там всё легко."
Извините, но такую оценку работ я приму только от другого программиста, которого считаю компетентным.