{"id":10776,"title":"\u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0434\u0430\u0440\u044f \u044d\u0442\u043e\u043c\u0443 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043e\u043a\u0435\u0430\u043d \u043f\u043e\u043f\u0430\u0434\u0451\u0442 \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435 \u043f\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=10776&url=https:\/\/vc.ru\/acer_russia\/347915-acer-vypustila-pervyy-noutbuk-iz-pererabotannogo-plastika&placeBit=1&hash=368c351f012741e124bb4bc6c0b9b05d5e0f9033fab83ea5e301424877f73936","isPaidAndBannersEnabled":false}

Бизнесмен, ищущий партнеров на vc.ru, имеет массу отзывов как мошенник

Есть и судебные приговоры, подтвердившие, что Андрей Шевцов брал деньги у «инвесторов» — и ни бизнеса им не создал, ни денег не возвращал. А еще у бизнес-гуру исполнительные листы по кредитам на сотни тысяч рублей.

На днях мое внимание привлек пост "Как я буду делать бренды на маркетплейсах в 2021 году" от пользователя Andrey Shevtsov. В нем он говорит много красивых общих слов, и в конце: "Что рассмотрю: Инвестиции в новые проекты с целью создания товарных брендов. Или соинвестиции - со своей стороны также готов сделать существенные вложения."

Поскольку идет упоминания про "и своей стороны готов", значит, все же речь идет прежде всего про поиск инвестиций с читателей сайта.

В другом посте на vc.ru, от 20 декабря 2020-го, Шевцов выражается еще четче: "В общем, в новом 2021 году я планирую с новыми силами и возможностями начать создавать собственные бренды и очень надеюсь, что VC снова поможет мне найти крутых партнеров!"

Я искренне люблю бизнес и бизнесменов. Но честных.

Тут же возникло масса вопросов. В начале поста автор пишет: "Сейчас веду три фирмы и 5 магазинов на маркетплейсах с общий чистым доходом ~ 1 млн. рублей в месяц". Но далее выясняется, что это "в теории".

Обратите внимание, ответа на вопрос «бизнесмен» так и не дал.

Выясняется, что и цифру чистой прибыли Шевцов упорно не хочет называть.

И называть свои фирмы, чтобы люди могли проверить их перед тем, как инвестировать - какой оборот, нет ли судебных решений, выписанных предписаний приставам.

Да и вообще (цитата) "это не мои фирмы!"

Как-то странно, не находите? Только уходы от ответов и хамство.

Опять же - ответов упорно не дается.

Мне стало интересно, что же это за гусь такой.

Глянул его гордую презентацию на vc.ru два года назад о том, как "он создал дело своей жизни". Читатели уже отметили там в комментариях много фактических неувязок, я же сосредоточусь на нехороших действиях, от которых могли пострадать финансово другие люди.

Итак, слово Шевцову: "В апреле 2008 году я пишу рапорт на увольнение и ухожу в неизвестность, пытаясь как-то заработать в интернете, который у нас как раз только появился. Сперва прошел через все лохотроны, связанные с заработком, какие только есть. Благо, денег у меня не было, так что ничего хоть не потерял.Так дошел до игры в «Форекс» и, заняв денег, даже что-то выиграл. Но то, что это была лишь случайность, я понял немного позже, а тогда действительно уверовал в то, что на «Форексе» можно что-то зарабатывать".

Тут наш герой кое-что умолчал. Но Интернет помнит все.

2 октября 2009 года пользователь sheffcov создал на web.money.com ветку "Шевцов Андрей Александрович". Напомню, именно таковы ФИО нашего героя, которые мы знаем из других обращений по поводу его художеств.

"По-моему это полное разводилово и отсрочка наказания." (цитата)

В ней он сообщает, что из-за резко возникших обстоятельств не может вернуть деньги, взятые ранее у других пользователей форума. Сумму один из них называет далее: "На данный момент - 02.10.2009 к возврату: 20215.92 вмз".

WMZ это аналог доллара на Web Money, так что примерную суммы можете подсчитать, с учетом курса доллара на 2009 год. Ну обнес людей на 20 тонн грина, а чего мелочиться-то?

Отзывы от форумчан по поводу поведения Шевцова, кстати, какие-то сплошь очень нехорошие.

Некоторые кредиторы даже собирались ехать в город Темрюк Краснодарского края, где обитал "великий комбинатор", и бить ему морду.

"Я решил более не вкладываться в сомнительный проект" (цитата)

Что было дальше - Интернет (и история) умалчивает. Закрыл ли наш герой долги перед кредиторами, били ли ему морду. Жив вроде остался.

Судя по профилю Шевцова на сайте фрилансеров, еще в начале 2012 года он продолжал играться с форексом, пытаясь что-то впарить людям:

А дальше на Шевцова снисходит вдохновение свыше! "В 2012 году я начал смотреть предтечи «Бизнес-молодости»: видеоролики по продажам от Сергея Капустина (ныне двигает проект Accel) и Дмитрия Крутова. Тогда их информация показалось мне космосом, появилось жуткое желание применить ее на практике". Имеет ли дипломы о прохождении таковых - опять же, история умалчивает. Возможно, банально не осилил даже их курсы.

Гораздо интересней, что какие-то связи с "Бизнес-молодостью" у Шевцова прослеживаются. В его профиле на сайте фрилансеров (что именно его, можно понять по присутствию заказов, связанных с упомянутым далее девелопинг-клубом "Криптомания") присутствует заказ по переделке аватарки некоей группы "ВК", где "БМ" меняется на "Хочешь свой бизнес?"

Профиль Шевцова на сайте фрилансеров отдельно интересен тем, что он заказывает там и работу с таблицами в Excel, и "реализовать управление ценами на Ozon", и "найти поставщиков товара". Ну просто бизнес-гуру... Потом он надувает щеки и учит на vc.ru "как я нашел поставщиков товара и как я работаю с Ozon'ом" (конечно - все делая гениально сам).

Была отдельная эпопея, когда вчерашний игрок на форексе учил людей, что такое биткоин и "как заработать на криптовалюте" (реально, очень смешные лекции - стоит глянуть, как он мнется у доски и озвучивает глубокие мысли великих людей о том, что "идея - это всегда субъективное"), создал некий девелопинг-клуб "Криптомания", но как-то на нынешний момент он об этом не вспоминает. Это отдельная тема, которую надо копать, но что-то подсказывает, что и там сокрыта немало скелетов.

2013 год, и наш герой решил оседлать тему поставок всякого дешевого (он это и не скрывает) барахла из Китая. Тоже - угадайте, что? - правильно, начинает вести тренинги. Вот нашел ссылку на такой, проходивший в ноябре 2013-го: "Быстрый старт на опте с Китаем!... Вы получите ПОЛНУЮ инструкцию от "А" до "Я" как начать бизнес с Китаем".

Делается такая красивая (ну, в рамках представления колхозника из Темрюка) презентация, все дела. Тут Шевцов, кстати, еще без бороды.

Очень быстро появляются и отзывы пострадавших...

О том, чем это закончилось, в Интернете есть нехорошие отзывы.

Вот один от 2017 года:

А вот другой, от 2018 года:

"Подумаешь, чего кто в Интернете не напишет!" - скажет кто-то. Но вот Шевцов упорно уходит от ответов на вопросы об этих случаях, которые я задал ему раз 10 или больше. Просто молчит - но отвечает на любые другие вопросы ;)

Но вот судебные решения - это уже не просто "кто-то написал в Интернете".

"Как следует из искового заявления, в феврале 2017 года Черневу Алексею Петровичу на электронную почту пришло сообщение с предложением заключить договор-совместной реализации бизнес-проекта от Шевцова Андрея Александровича (далее - Ответчик).

Истец ознакомился с содержанием договора, и отправил Шевцову А.А. последнюю страницу договора со своими паспортными данными, при этом, подписав договор.

В этот же день, во исполнение своих обязательств по договору истец перевел денежные средства в размере 15000 рублей на банковскую карточку супруги Шевцова А.А., Елены Валентиновны Ш.

Общение и переписку с Шевцовым Андреем Александровичем вели в сети Интернет через программу Скайп.

Примерно в течение месяца Шевцов А.А. скидывал истцу в Скайп ссылки на информационные ресурсы, которые Истец должен был изучать. Иногда, Ответчик спрашивал о прочитанном на сайтах, интересовался мнением Истца.

При этом, никогда сам не упоминал о совместном бизнес-проекте, что настораживало истца.

Примерно через месяц, Истец начал сам спрашивать о ходе работы, поскольку согласно условиям договора, реализация проекта входит в обязанности Шевцова А.А.

Никаких вразумительных ответов не было дано, отвечал, что работает на сегодняшний день. Такие ответы Истца категорически не устраивали, и он начал предлагать ему вернуть денежные средства, поскольку начал сомневаться в успешности и существовании данного бизнес-проекта, однако, ничего точного не было сказано, ссылался на то, что постоянно занят, занимается своими делами.

В последующем Шевцов А.А. перестал выходить на связь в программе Скайп, денежные средства не были возвращены, бизнес-проект не был реализован."

У меня прям стойкое ощущение deja vu - "деньги взял, на связь перестал выходить". Ибо то же самое говорили о Шевцове и форумчане с forum.web.money еще в 2009 году! Если кто забыл - скриншот:

Приговор суда: "Взыскать с Шевцова Андрея Александровича, г. Темрюк в пользу Чернева Алексея Петровича, г. Челябинск, неосновательное обогащение в размере 15000 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей."

Тут есть такая тонкость - арбитражный суд разбирает дело не в категориях уголовных статей, поэтому юридически, конечно, Шевцова мошенником он не признал. Но что есть мошенничество? Заглянем на сайт "Право.ру". Для иллюстративности вот вам скриншот.

Теперь вопрос. Администрация сайта как-то проверяет тех, кто здесь активно набирает себе "бизнес-партнеров" и "инвесторов"? Читает отзывы в Интернете, судебные решения? Или как?

Какой хэштэг поставить в данном случае - не знаю, поставил такие.

P.S. Поскольку в комментариях идет много дополнительной информации, статья дополняется по ходу расследования.

Например, всплыла очень интересная информация о том, что "супер-гуру-бизнеса", который "ведет пять фирм с чистым доходом в миллион в месяц", задолжал какие-то дикие суммы по кредитам, вследствие чего по нему в базе данных Федеральной службы судебных приставов (ФСПП) значится аж 18 исполнительных производств. Причем в основном за 2019-2020 годы.

Заходим на сайт fssp.gov.ru, выбираем Краснодарский край, вводим ФИО и дату рождения нашего героя - Шевцов Андрей Александрович 24.08.1985 (не спутайте с еще одним популярным в базе персонажем с другой датой рождения) и наслаждаемся. Несколько скриншотов для ленивых.

Вот только одно взыскание по кредитам - на 1,4 миллиона рублей плюс еще 100 тысяч исполнительного сбора.

Вот другое - на 114 тысяч.

А вот совсем свеженькое - на сумму почти 100 тысяч:

Меня отдельно заинтересовал исполнительный лист от 22 апреля 2019 года на сумму 791 тысяча рублей, с формулировкой "Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц". Что это - последствия судебного иска еще одного пострадавшего "инвестора"?

Может быть, Андрей Шевцов расскажет нам, откуда у успешного бизнесмена дикие просрочки по кредитам и что за взыскание на сумму в 791 тысячу рублей?

Общая сумма долгов нашего бизнес-гуру, я не поленился подсчитать, по 18 исполнительным листам составляет 2.762.326,08 рублей плюс 133.121.59 рублей исполнительных сборов. Один просроченный кредит, доведенный до суда, за другим - у якобы "ведущего бизнес с доходом в 1 млн в месяц"?

Вообще, он обещался ответить на поднятые в статье вопросы, когда она наберет читаемость (уже набрала - за пол-дня больше просмотров и комментариев, чем его статья от 7 января, ставшая поводом для расследования - 7,7 тыс просмотров против 5,8 тыс).

Но, как обычно, наPIздел. Удивлены? Я - не очень ;)

0
474 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Наталья Иванова

Держи пятюню!)

Ответить
12
2 комментария
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Теперь вопрос. Администрация сайта как-то проверяет тех, кто здесь активно набирает себе "бизнес-партнеров" и "инвесторов"? Читает отзывы в Интернете, судебные решения? Или как?

Нет и не должна, VC предоставляют площадку, а если её модерировать в том формате в котором Вы хотите — подписка месячная будет по $100 и все отсюда уйдут. 🤷‍♀️

Чтобы шевцовы не расслаблялись, есть Вы — Владислав Мальцев. 😊

Ответить
231
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Alex Alex

Автору статьи огромный респект и уважуха за проделанную работу!!!
Однако претензии и вопросы к площадке явно лишние.
Логично, наверно, банить за нарушение правил площадки, но вот пропускать все посты всех авторов через фильтр цензуры точно неправильно.

Ответить
46
Развернуть ветку
Ярослав Шенцов

120 тысяч РУБЛЕЙ для бизнеса в форме ООО, и перевод на карту ФЛ))))
Потерпевшего премию Дарвина ещё не передали ?)))

Ответить
28
Развернуть ветку
Мария Майдан

Много лет назад мне было так же люто стыдно от собственной тупости за пакупку франшизы у Валиулина переводом на карту физика (пока-пока 150к + расходы), который ныне везде напродавал франшизы кальянных "Мята". Я прям как вижу такую "Мяту" за очередным углом в Москве, так сразу умнею. Даже уже как-то денег не жалко и спасибо за урок на сто лет вперёд хочется сказать ))))

Ответить
17
Развернуть ветку
Артём А.

А какой урок в итоге вы извлекли?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Мария Майдан

Думать до, а не после 😁
Зато было здорово получить урок в 20 лет, вбухать первые заработанные, не маминипапины, после этого я читаю каждый договор от и до, не говоря уже о том, что вообще с опытом подход в отношениях к проектам поменялся

Ответить
14
Развернуть ветку
Ярослав Шенцов

Спишем это се на молодость =) Но это здорово, когда в 20 есть желание что-то создать). Другое дело франшиза...... тут как бы бизнес не очень то и ваш, - это плата за бизнес модель, жизнеспособность которой. у большинства новых франшиз  - "по воде вилами писана".

Ответить
1
Развернуть ветку
Мария Майдан

Да, молодость, молодость, точно. О том и речь, что по воде вилами. Классный нюанс в продаже франшизы без франшизы. Умные слова вроде франчайзи, лицензиат, лицензиар, регистрация ТЗ  были в 20 мне неведомы 😁. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Шенцов

в 20
Куда забавнее, когда человек на 4м десятке, покупает "франшизу" (а в договоре с его слов Дилерское соглашение). по которому он должен с 1го месяца платить N^руб фирме рога и копыта, хотя все условия были указаны, но их просто не читали -220к ))))
ИМХО жизнеспособная франшиза за маленькие деньги => миф.
Сами подумайте. смысл давать БП за условные пару тысяч usd когда с их "маржой" на окупаемость (зачастую так и декларируют) можно выйти менее чем за год)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Мария Майдан

ну кто ж знал (а я не знала), что во взрослом мире всё так сложно! 😁

Ответить
1
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

нет, не здорово, создавать надо, когда есть предпосылки и вижн, а не что-то там

Ответить
0
Развернуть ветку
AeternaMens

Про "Мяту" слышал. Может, тоже про свой опыт напишете статью? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Мария Майдан

У него до мяты были кофейни Roils Club, не, не хочу писать, дело давно минувших лет

Ответить
–1
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Мария, не хотите купить франшизу прачечных Зверобой? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Вспомните историю с Анной Цфасман, где инвесторы передавали за франшизу суммы в сотни тысяч в свободно конвертируемой валюте. Наликом.

Ответить
15
Развернуть ветку
Наталья Иванова

Можете чуть подробнее рассказать? Она их тоже кидала?

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Да это известная история.

"Самая частая претензия в адрес Анны — обвинения в том, что она принимала часть выплат наличными. Об этом СМИ рассказывали франчайзи из Барселоны и подтвердили Forbes трое их «коллег» из России. По их словам, наличными или переводами на карту они оплачивали курсы бариста (80 000 рублей вместо официальных 105 000), часть аренды и до половины паушального взноса (скриншоты с подтверждениями есть в распоряжении Forbes)." https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/392173-kofeynyy-mmm-kak-osnovatelnica-dablbi-poteryala-biznes-i-konkuriruet-s

"Менеджер якобы нашла нужного человека, готового оформить специальную лицензию, на это они запросили у Кузнецовой 43 тысячи евро: 23 — на счет и еще 20 тысяч — наличными."
https://lenta.ru/articles/2019/10/07/dablbeee/

Речь не о том, что "кидала", а о том, что наши люди до сих пор живут в неправовом мире. Они верят в неформальные отношения там, где должны быть договорные на бумаге, и "деньги налом или на карту физлица" там, где должны быть только официальные проводки со счета на счет. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Разный историк

Дураков на Руси на сто лет припасено. И в этот раз найдутся.

Ответить
2
Развернуть ветку
Артём Вечера

Андрей, верните своё имя и исправьте в фамилии обратно В на Н ;)

Ответить
1
Развернуть ветку
Птиц

Причем перевод вообще на третье лицо )

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Мне искренне интересно, как у вас такая арифметика получается.

Даже без обращения к SimilarWeb очевидно, что на vc.ru десятки тысяч активных пользователей. По сто долларов с каждого в месяц - сотни тысяч долларов.

Теперь возникает развилка.

Средне-хорошая зарплата в СМИ несколько меньше тысячи долларов. То есть, по вашей глубокой уверенности, сайту нужны СОТНИ сотрудников для фактчекинга. Больше, чем выходит статей в день ;) Типа, 50 статей в день и их проверяет 200 сотрудников.

Либо, в вашей альтернативной вселенной рядовые сотрудники получают зп в десятки тысяч долларов, которых на практике нет даже у шеф-редакторов крупных СМИ ;)

Ответить
7
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Тот случай, когда ты просто описал сложности и взял красивую цифру с потолка для примера, а собеседник решил по этим данным набросать бюджет и безнес-план по-быстренькому. 🤪

Давайте будем реалистами, редакция даже в разделе «Вопросы» не всегда отвечает, не то что кого-то там проверять.

Ответить
29
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Я отлично знаю арифметику зарплат в СМИ, поскольку работаю со многими. 200-300 косарей в месяц - это уровень главреда, в зависимости от издания. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Max Okhrimenko

спасение утопающих - дело самих утопающих. 
Если кого-то с VC получится развести, то это только от тупости и такое не лечится ничем кроме опыта. В будущем будут более бдительны

Ответить
8
Развернуть ветку
Дмитрий О

Тут случай когда ты ляпнул хуйню, и тебе сказали о том что ты ляпнул хуйню. А ты говоришь, -а зачем ты мне вчера шапочку распустил. 

Ответить
–2
Развернуть ветку
Mike Espoo

 А кто Вам сказал что у сотрудников vc хорошие зп?
Вот недавно на главной странице vc около 2 недель была вакансия c зп в разы меньше рынка.

Если бы vc был настолько рентабелен то и зп они предлагали бы рыночные.
А Вы еще хотите чтобы они местный континтенг модерировали на мошенничество за свой счет.

Ответить
7
Развернуть ветку
Юрий Белоножкин

Работать в нашем vc большая честь (да, я лурко- то самое) 

Ответить
5
Развернуть ветку
Артём А.

Хочу заказать бизнес план на шаурмичную, как тебя найти?

Ответить
2
Развернуть ветку
Разный историк

Дарю название
"Путин Донер"

Ответить
8
Развернуть ветку
Артём А.

Ну нее, не хочу конкурировать со  Stal'in doner

Ответить
5
Развернуть ветку
Разный историк

Их закрыли, пишут. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём А.

Сраные репрессии!

Ответить
6
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

За "Путин донер" ФСБ нагнет. Сразу)

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

тогда Петин Донур

Ответить
5
Развернуть ветку
Andrei Bourdine

Петя Донор

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Хотеть не вредно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Хотеть не вредно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Именно.

Проверять партнера должны партнеры и инвесторы. Или по их заказу специализированные компании/граждане.

Ответить
15
Развернуть ветку
Разный историк

ну вообще при явных доказательствах, таких персонажей надо блочить, я удивлен, что он до сих пор тут не забанен.

Ответить
7
Развернуть ветку
Rodeus

Для явных доказательств нужно больше, чем совпадение имени. А GetContact вообще не доказательство.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

GetContact, сам по себе, не доказательство. Поэтому я использую его лишь как дополнительное косвенное подтверждение, не более.

Совпадение имени, отчества и фамилии, места жительства (небольшого городка в Краснодарском крае) - не похоже на случайность. Особенно при совпадении сопутствующих обстоятельств.

Добавлю также, что это журналистское расследование, а не судебное. А то может быть Вы еще нотариально заверенные скриншоты захотите, например.

Ответить
5
Развернуть ветку
Rodeus

Я не захочу никакие скриншоты. А некоторым здесь в комментах только намек дай, они по совпадению только имени уже готовы физическую расправу устраивать. Их комменты вычистили уже.

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

какие ещё явные доказательства? есть аккаунт с которого систематически постят мошеннические схемы, что тут ещё надо доказывать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Ну Твиттер и Фейсбук же модерируют неугодные политические посты.

Ответить
1
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Не обязательно же каждой площадке в Фейсбук превращаться (да поглотят его конкуренты).

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Стерео

Сегодня Вячеслав Мальцев задаст Андрею Шевцову вопросы в прямом эфире - https://vc.ru/claim/195180-andrey-shevcov-gotov-otvetit-na-vse-pretenzii

Ответить
0
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Показательная история: если человек начинает свой путь к заработку в интернете с разного рода лохотронов и форекса, значит он ищет лёгких денег, а не стремится построить бизнес. Ну а самые дёгкие деньги — это, конечно, мошеннические схемы и невозвращаемые кредиты. 

Ответить
66
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Ну, играть на бирже - личное дело каждого.

Тут вопрос в другом - в активном вовлечении в это денег других людей и потом исчезновение с таковыми.

Ответить
8
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

«Форекс» - не биржа. :) 
Всё - личное дело каждого, вопрос в том, какие выводы можно на том или ином основании делать.

Ответить
7
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Я в кавычки не просто так поставил — «форекс», который скармливают хомячкам — это не тот Форекс, о котором пишут в Википедии. Как Вы можете прочитать в статье, реальными участниками глобального Форекса являются банки. 

Ответить
20
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

это кухни)

Ответить
0
Развернуть ветку
Serg S.

о, одна из мантр "знатоков" форекса.
Если нет искажений котировок, какая вам разница, кто против вас стоит в сделке, банк или дилерская "кухня"?

Ответить
0
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Я не «знаток Форекса» — просто я знаю достаточно, чтобы в него не лезть, у меня есть другие методы заработка денег и инвестирования, так что, если Вы хотели получить от меня совета по поводу собственных сомнений — извините, не сегодня. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Шенцов

Ну, играть на бирже - личное дело каждого.
На бирже не играют)
Это аццкий  (знаю о чем говорю  ибо  работал у профучастника а после на себя и клиентов )труд, с большими накладными расходами на психологов и.........
Только очень несведущий человек (Я очень надеюсь, это у Вас такая фигура речи) может такое написать........

Ответить
–5
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Есть выражение в литературном русском языке "игра на бирже".

Не исключаю, что это нелегко. Но сомневаюсь, что физически тяжелее, чем таскать коробки по 20 кг, например, на неотапливаемом складе зимой. Так что давайте, не будем))

Ответить
8
Развернуть ветку
Citizen Di

Не легче поверьте, иначе бы никто коробки не таскал

Ответить
3
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

За коробки ты получишь Нную сумму, а за игру на бирже - тут как повезет, лоторея чистой воды, ну, кроме может игры с фундаментальным анализом, на хайпе с новостей

Ответить
0
Развернуть ветку
Citizen Di

Это лотерея для тех, кто таскает коробки

Ответить
0
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

А для тех, кто вешается, проиграв?

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Кашуба

Самые легкие деньги в интернете это учить людей, как зарабатывать деньги в интернете (с)

Ответить
8
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

С человеком, забаненным за оскорбления, конечно, есть, о чём говорить.

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

А где сам виновник торжества?

Хотим вторую сторону слушать. Без второй стороны скучно, да и всем давно известно, что для хорошей субботы нужны прения сторон, драка, факты.

Ответить
44
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Тут его пока нет, в посте (ссылка на который дана в начале статьи) были целые дискуссии с ним в комментах, где все ответы на мои вопросы с данными фактами сводились к "вы жалкие ничтожные личности и я вам ничего не скажу, ваше доверие не нужно".

Типичный ответ Шевцова по существу, например https://vc.ru/trade/193720-kak-ya-budu-delat-brendy-na-marketpleysah-v-2021-godu?comment=2374729

Ответить
42
Развернуть ветку
Разный историк
Ответить
22
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Кстати, дальше Шевцов пишет https://vc.ru/trade/193720-kak-ya-budu-delat-brendy-na-marketpleysah-v-2021-godu?comment=2375935

Фееричный персонаж. Хамит - и тут же пишет "а разве я кому-то тут хамил?!" Со мной вообще разговаривает то на "вы", то потом на "ты", потом снова на "вы". Ощущение, что либо аккаунт ведут разные люди в разное время дня, либо автор злоупотребляет меняющими сознание веществами.

Ответить
25
Развернуть ветку
Руслан Кислов

Статья хорошая, с годная, с фактурой, и именами и явками.

Люблю когда таких мутнорылых пассажиров вытаскивают за ушко да на солнышко.

Самое главное он репутацию себе уже подпортил (а интернет все помнит 🧐)

А вы Владислав, если напишите пост о том как проверять подобных кадров, короткий мануал со ссылками, лайков соберёте немерено! Я думаю многие его в закладки сохранят.

В любом случае спасибо вам большое за труд!

Ответить
54
Развернуть ветку
Dmitry Popov

А можно этого персонажа забанить за 40 спам-комментов? Тем более это весьма вероятно клон того самого Андрюшеньки.

Задолбал ты, Роман. Хайпить по другому надо.

Ответить
6
Развернуть ветку
Sergei Olenev

На Пикабу любят подобные статьи с подробным описанием грехопадения и последующего разоблачения с пруфами и картинками. Диванные войска, если им зайдёт публикация, в таких случаях разворачивают диваны и делают жизнь героя невыносимой, проявляя при этом потрясающую фантазию. ТС, попробуйте запостить туда.

Ответить
30
Развернуть ветку
Денис Денисов

Ооо, дааа, на пикабушечке это обожают) помню был один пикабкшник из Венесуэлы) развёл кучу народу под соусом инвестиций в недвижимость и производство рома

Ответить
7
Развернуть ветку
Влад К

Я как вспомню "Рита верни камеру", так теплеет на душе.. вот только со снежной королевой неудобно получилось, и в ситуации с гусиком эффект отрицательный был, только пропиарили негодяя.

Ответить
3
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Так понимаю, связаны-то вы с ним уже давно - он из городка Темрюк и вы подписаны на целую кучу сообществ в ВК, посвященных жизни этого небольшого провинциального и малоинтересного городка ;)

Ответить
4
Развернуть ветку
Руслан Кислов

Попкорн 🍿 вёдрами улетает! Легион беспощаден 😁

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Легион на бордах остался 

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

О, тоже тема!

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Скандалы. Интриги. Расследования.
VC отбирает хлеб у НТВ ))

Ответить
26
Развернуть ветку
Пётр Радищев

Да не, при всём уважении, но НТВ - король интриг и скандалов. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Это расхожее и, кстати, давным-давно устаревшее мнение.

Короли расследований уже не первый год - ФБК Навального, "Проект" и BAZA, а дальше уже до кучи "Важные истории".

Ответить
6
Развернуть ветку
Пётр Радищев

Фигня это всё, не ровня расследованиям Леонида Коневского на НТВ. 

Ответить
15
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Вы хотя бы его фамилию грамотно научитесь писать, юноша. Я уж не говорю о том, что программы Каневского - не расследования, это рассказ о давно имевших место преступлениях, данные которых тупо взяты из материалов дела, интервью следаков и прочего.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пётр Радищев

Простите меня, Владислав, впредь буду писать правильно. Ааааа, да? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Вы точно не путаете актера Каневского с майором Томиным, которого он играл в кинофильмах? Тот там действительно ведет расследование))))

Ответить
0
Развернуть ветку
Пётр Радищев

Да знаю я что Каневский не следователь никакой и соответственно не расследует ничего толком, он просто первый кто в голову пришёл. Можно Сергея Глухарёва кстати вспомнить)

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Не всем же отслеживать трекинг посылок с Авито)

Ответить
3
Развернуть ветку
Igor Kachura

В бизнес молодости дипломирован?

Ответить
18
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Насчет этого молчит.

Ответить
6
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Заебал ты везде эту хуйню постить блять, всем похую на это существо все уже поняли кто он и что он

Ответить
5
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Так это цыган Андрюша просто порвался. ТС одной статьей "испортил ему бизнес")

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

"Да злые вы просто все! плохие! токсичные! нехорошие!"

Роман-то уже обижен искренне за Шевцова, как посмотрю https://vc.ru/claim/195180-andrey-shevcov-gotov-otvetit-na-vse-pretenzii?comment=2379849

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Причем чувак феерически дал в тексте поста НЕРАБОТАЮЩУЮ ссылку на трансляцию.

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Гораздо интересней, что какие-то реальные связи с "Бизнес-молодостью" у Шевцова прослеживаются.​ В его профиле на сайте фрилансеров (что именно его, можно понять по присутствию заказов, связанных с упомянутым далее девелопинг-клубом "Криптомания") в 2017 году присутствует заказ по переделке аватарки некоей группы "ВК", где "БМ" меняется на "Хочешь свой бизнес?" https://www.fl.ru/users/revohire/

Ответить
0
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Этот мега бизнесмен сначала активно пиарил себя как цыган. Потом рассказывал, как он создал оптовый маркетплейс, и как будет его развивать. Когда я ему объяснил, что на конструкторе магазинов маркетплейс не создашь, начал нести какую-то ахинею, вместо диалога

Ответить
16
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Ну, он не только конструктор маркетплейсов и гуру поставок из Китая.

Если посмотреть на пробивку его номера в GetContact, он еще активно занимается криптовалютой - точнее, учит других, "как заработать на ней", "привлекает инвесторов в перспективный проект с неясной прибылью". Ну, вы понимаете)

Ответить
9
Развернуть ветку
Разный историк

такой разносторонний))

Ответить
10
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

А еще он берет и не платит кредиты. На сайте ФСПП исполнительных листов на общую сумму около 2,8 млн рублей за последние годы...

Ответить
8
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Создаём типо проект, который может выстрелить. Под него ищем ло... Ой инвесторов. Получаем кэш, мутим новый проект

Ответить
2
Развернуть ветку
Руслан Кислов

Стандартный вариант - все пороки букетом как и ЗППП.

Ответить
0
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

а что не так с конструкторами?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Zotov

как правило, все созданное таким образом не способно выдерживать высокую нагрузку. Плохо скейлится. А обычно маркетплейс это про объемы, большое количество пользователей и вот это все

Не говоря уж о том, что есть большая проблема с дополнительными фичами: ты либо упираешься в сам конструктор, либо (если ты смог забрать исходный код и развернуть на своих серверах) ты упираешься в то, что еще год пытаешься все отрефакторить, чтобы что-то добавить :)

Ответить
5
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Тем более у него не розница, а опт была. А это очень большие отличия. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Zotov

тем более :) часто у маркетплейса есть какой-то небольшой топ партнеров, который генерит >50% прибыли. Чтобы они не ушли, нужно пилить индивидуальные штуки. Поддерживать код конструктора, который к этому не был приспособлен, это жесть

Ответить
1
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

тот же sharetribe (про другие просто не в курсе) на самом большом плане допускает до 100,000 пользователей. не знаю как там скейлится, и какие у них ресурсы, но должны тянуть, если предлагают.
плюс, у них там есть план Flex, на котором они еще больше возможностей обещают

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Zotov

 до 100,000 пользователей

 The number of users included in Sharetribe Go plans means the number of user accounts created on your marketplace.

т.е. это количество аккаунтов всего. Они не обещают, что если они все зайдут на сайт внезапно, он не закрашится. Всегда надо смотреть на устойчивость к количеству запросов в секунду (RPS), а о ней речи нет у этих ребят. Как, впрочем, я не увидел у них полноценного SLA

Ответить
0
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

для этого уже нужно напрямую им писать и спрашивать. а это имеет смысл когда хотя бы 50,000 будет. 10,000 активных селлеров бы собрать и то за счастье уже

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Zotov

да, в этом полностью согласен. Но вообще сервис прикольный, спасибо. Относительно небольшой маркетплейс, но хорошо генерящий кэш, на нем вполне можно собрать 100%

Ответить
0
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Много маркетплейсов создано на конструкторе?

Ответить
2
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

и это твой довод?

Ответить
0
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Давай ещё раз. Почему на конструкторе интернет магазинов нет ни одного маркетплейса? Может потому что функционал не позволяет?

Ответить
2
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

что там может не позволять, если там все есть?
и что значит нет, на том же sharetribe полно мелких маркетплейсов, не амазон конечно, но местечковых и нишевых достаточно

Ответить
0
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Идём читаем статью героя, смотрим какой конструктор там используется. Приходим, продолжаем беседу. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

я не знаю что там у героя, речь про маркетплейсЫ, в общем, а не про какой-то один конкретный.
а они очень разные

Ответить
0
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Предмет беседы с героем был о его конструкторе. И что он не подойдёт. Вместо диалога герой нес фигню в том самом стиле, как в статье. Маркетплейс в итоге не стартанул. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

ну так дело тут не в конструкторе вовсе значит

Ответить
0
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Скорее всего герой и не собирался ничего делать. А создать "рабочий проект", под который можно развести очередного инвестора

Ответить
0
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

еще раз - значит дело не в конструкторе вовсе и не с этого нужно было начинать

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Zotov

 Теперь вопрос. Администрация сайта как-то проверяет тех, кто здесь активно набирает себе "бизнес-партнеров" и "инвесторов"? Читает отзывы в Интернете, судебные решения? Или как?

Ага, и жен с тещами проверяет на всякий случай

Ответить
17
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Но в данном случае идет речь про "вот мои контакты, ищу партнеров, у меня заебательский бизнес, го вкладываться, пацаны".

Ответить
4
Развернуть ветку
Sergei Zotov

Во-первых, доказательства проверяет суд, а не модераторы VC ) и суд постановляет, что ответчик должен сделать конкретно. Вряд ли там есть пункт про то, что его сообщения должны удалять в интернете.

Во-вторых, не думаю, что какая-либо площадка для статей/блогов может потратить столько ресурсов на проверку каждого поста/автора. Это другой тип бизнеса.

Если модераторы неправильно снесут пост (посчитают, что есть доказательства, а на деле они были на однофамильца), то это хорошо или плохо?

Ответить
8
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Суд уже вынес решение. Можно элементарно погуглить на человека, это занимает буквально пару-тройку минут. И не одного поста - а целой серии назойливо размещаемых с посылом "дайте денег!"

Все же такая штука есть как "репутация издания", которая долго приобретается, но легко теряется.

Мне просто интересно - тут любой купивший платный статус может себя рекламировать, хоть новый Мавроди, или все же нет? Вот я хотел бы получить ответ прежде всего на этот вопрос.

Ответить
4
Развернуть ветку
Павел

Ну, премодерация, ревью и доказательства что ты не жираф, а по итогу статья от Asuka  Langley Soryu и проверка сломалась. Или регистрацию по паспорту сделать? Да и то не панацея. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Банально есть Гугл, база судебных решений, база судебных приставов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

Есть, только там реальные имена-фамилии - тут не обязательно. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Art

Вы конечно молодец что все раскопали- это похвально, но ваше возмущение тоже вызывает улыбку - если к вам на улице подойдёт мошенник и вы поведётесь - будет виноват мэр этого города по вашей логике ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

"Если модераторы неправильно снесут пост (посчитают, что есть доказательства, а на деле они были на однофамильца), то это хорошо или плохо?"

Сложный вопрос, хотя бы добавили крупно примечание "В отношении автора статьи имеются отзывы и судебные решения об обманном завладении денежными средствами инвесторов".

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Zotov

вы как будто живете в параллельном мире, если честно. Каждый пост проверять никто не будет (и никто не делает). Ни реддит, ни твиттер, ни фейсбук. Какие-то очень популярные прецеденты - да, но не более.

Это стоит слишком много денег за очень маленький выхлоп с большой вероятностью ошибки и будущих проблем.

Ответить
12
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Это вы живете в параллельном мире, где проверка данных "стоит очень много денег". Например, каких?

Вот это и есть сферические рассуждения.

Ответить
–13
Развернуть ветку
Sergei Zotov

Это вы живете в параллельном мире, где проверка данных "стоит очень много денег". Например, каких?

Вам точную сумму назвать? Ну, посчитайте количество подобных статей в день, количество уникальных авторов подобных статей в день, далее сделайте x30 (как минимум, - это не 3-5 минут, как вы говорите, потому что нужно отсеять однофамильцев и т.д.), относительно этого наймите человека. Скорее всего это надо делать 24/7 (площадка же так работает), вот вам еще сотрудники не просто на фуллтайм, а посменно. Вы думаете, это мало ради того, чтобы раз в месяц ловить кого-то и банить на 2 дня раньше?
В моем понимании как раз площадка отлично разрулила ситуацию - понаставили этому Шевцову минусов, а вы статью написали, чтобы никто не осекся на данном персонаже :)
Кстати, если не заметили, рядом с комментариями и постами есть три точки - нажмите и пожалуйтесь модератору. Я вот так и сделал сейчас со статьей Шевцова

Ответить
10
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Площадка не ставит минусы, минусы ставят пользователи.

Мою статью пока прочли 100 раз, статьи Шевцова с платной подпиской прочли каждую тысячи раз. Неравнозначно. Да и не каждый зашедший на нее найдет мою.

Мне хватило нескольких минут на проверку по базам судебных решений и еще нескольких на проверку по отзывам в Интернете, а попутно по приложениям NumBuster и GetContact. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Месье Никита

, статьи Шевцова с платной подпиской прочли каждую тысячи раз.
Прошу прощение, эта та, что за 75 руб? Разве она дает какие-то преференции при публикации? 

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Какие-то очевидно дает, раз наж инфоцыган ее купил. Он же жмот известный, почитайте хотя бы его заказы на сайте фрилансеров - типа, за 500 рублей составьте договор на поставки с Китаем

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Zotov

Площадка это и есть пользователи)

Пожалуйтесь модератору тоже - так больше шансов, что ту статью уберут

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Жаловался еще вчера, реакции ноль - как на жалобы на хамские комментарии.

Площадка - это администрация.

Кстати, в GetContact наш герой тоже фигурирует как "Мошенник".

Ответить
2
Развернуть ветку
Павел Евграфович

БМ померла, но дело их живёт.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Ну как померла..? Просто называется по-другому: "Проекты Петра Осипова", хотя, и сайт бм функционирует и все программы там продаются.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Зуев

Радуюсь когда читаю подобные разоблачения, автор делает хорошее, нужное дело. Пусть жуликов не искоренить, но максимально усложнить их деятельность и предупредить тем самым потенциальных потерпевших можно.

Ответить
19
Развернуть ветку
ШОК ЭЛЕКТРО

Всё верно! )

Ответить
0
Развернуть ветку
Trubin 🐜

Этот Шевцов конечно пидарас, сомнений нет, но вот эта тенденция превращения VC в площадку для слива помоев мне определено не нравится. 

Во-первых, почему именно Шевцов? Таких мелких жуликов в интернете навалом. Будем обсуждать каждого? Я понимаю, когда пишут про Яндекс, который обманул десятки тысяч людей с подпиской. Или про Дурова, который обманул сотни инвесторов - это прикольно и интересно, а зачем нам тут Шевцов? Ну не привез он кому-то там товар из Китая - мне лично на это насрать, это проблемы того, кто платил Шевцову деньги, в следующий раз будут проявлять осмотрительность при выборе партнёров.

Во-вторых, какая мотивация у автора статьи? Мой опыт общения с такими жалобщиками и искателями правды показывает, что в большинстве случаев они такие же гондоны как и те, на кого жалуются. Ведь это же надо, человек не поленился целое расследование провести, пробил по базам, притащил это все сюда. В общем от Мальцева такое же блевотное ощущение, как и от героя статьи. 

Ответить
–26
Развернуть ветку
Andrey Morgunov

1) Таких мошенников в последний год стало в разы больше из-за роста популярности vc. Уже возникает вопрос, а как обезопасить людей от таких кидал.
2) Это обычная гражданская позиция. Многие не любят мошенников и стараются открыть глаза людям на их ложь.

Ответить
37
Развернуть ветку
ШОК ЭЛЕКТРО

Всё правильно толкуешь! Должна быть защита от подобных пассажиров. Очень сильно о них люди спотыкаются, а этому как с гуся вода, ещё и обсирает всех.

Ответить
6
Развернуть ветку
Влад Берг

Думаю эту самую позицию нам всем проявлять надо почаще, тогда и vc будет почище.

Ответить
4
Развернуть ветку
Trubin 🐜

1) Мошенник - это человек, который совершил мошенничество, то есть преступление, предусмотренное статьей 159 УК. Насколько я понял из статьи, в отношении героя публикации таких приговоров не выносилось. Мальцев пишет, что мол арбитражный суд признал Швецова мошенником. Ну это вообще тупость, у арбитражного суда нет таких полномочий. Неплохо было бы открыть азбуку и прочитать, чем уголовное право отличается от гражданского, прежде чем начинать собирать по всему интернету говно и тащить его нам сюда.
2) Про Шевцова и так уже весь интернет забит отзывами про то, кто он есть. Ничего нового не открылось. Его потенциальные партнёры или кредиторы могли бы сами найти эти отзывы и пробить его по базе ФССП. А если кто-то этого не сделал, прежде чем расстаться с деньгами, это его проблемы, лично мне таких дураков не жаль.

Ответить
–8
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

"Про Шевцова и так уже весь интернет забит отзывами про то, кто он есть. Ничего нового не открылось".

Шедевральная аргументация.

Вы лично все знали о нем? И все читатели сайта? Судя по комментариям в предыдущих статьях - никто не знал.

И люди доверяли ему деньги, потому что информация эта в основном лежит на малочитаемых интернет-ресурсах и разрозненна.

Это вроде как - вроде вашего детского примера про азбуку - буква А лежала бы на одном сайте, а буква Б в каком-то паблике, и вот учи так язык, "ведь в Интернете об этом есть".

Глубину мысли о том, что мошенником является только осужденный по статье УК, называемой "Мошенничество", надо повесить в рамку.

Мошенничество в сути действий, а не в квалифицируемой статье (иначе, по логике, при отмене статьи 159 мошенничества не будет в принципе, потому что "статьи о нем нет").

В частности, рекомендую глянуть на разъяснения портала "Право.ру" и ответить - а чем это отличается от описанного, кроме как квалифицируемой статьей? Ничем.

Ответить
12
Развернуть ветку
ШОК ЭЛЕКТРО

1) Лично я эту разницу чётко понимаю, поэтому называю человека - Аферистом, Пассажиром и т.д... так юридически более корректно.
Если ему молва влепит Мошенника, то это ему претензия и вердикт от народного суда....

2) Я хочу, чтобы на vc.ru подобных пассажиров не было и его тупо забанили отсюда на основании это статьи и прошлых отзывов. Чтоб его дух даже тут не маячил.

P.S. Естественно перед тем как подписать договор, пробиваю людей по всем доступным базам. И всё-равно находятся такие хитрожопые матёрые, что на них вообще ни чего нет, а оно есть...

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

нам нужна своя лепра или аляска

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Берг

Позиция - "моя хата с краю" тоже уже порядком поднадаела. С нею можно вообще мимо идти.

Ответить
11
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

"...но вот эта тенденция превращения VC в площадку для слива помоев мне определено не нравится.

Во-первых, почему именно Шевцов? Таких мелких жуликов в интернете навалом."

Мелких ли? Посчитайте, сколько по всем обращениям (включая судебные решения) висит на нем сумм к возврату.

"Во-вторых, какая мотивация у автора статьи? Мой опыт общения с такими жалобщиками и искателями правды показывает, что в большинстве случаев они такие же гондоны как и те, на кого жалуются. Ведь это же надо, человек не поленился целое расследование провести, пробил по базам, притащил это все сюда. В общем от Мальцева такое же блевотное ощущение, как и от героя статьи."

А каков ваш опыт общения и с кем? Поделитесь. Судя по всему, это просто фигура речи, помноженная на вашу личную токсичность.

Мне лично по кайфу вскрывать подобные случаи, именно в техническом плане - решается как ребус. И второе - это полезно, надо чистить мира от говна. 

"Пробил по базам" это довольно странно звучит. Пробить по базам это нечто другое, дядя ;) Базы - это которые действительно базы данных, ментовские, например. Они закрытые, их надо покупать. А проверить, как человек записан в общедоступных приложениях, или на сайте приставов - это не "пробить по базам". Кстати, при получении кредита тоже вас будут так проверять.

Ответить
9
Развернуть ветку