Привет.
Я живу на первом этаже многоквартирного дома. На цокольном этаже (подвал), под моей квартирой, под спальной комнатой, установили постамат «Яндекса»:
Главный вопрос, который меня беспокоит — это безопасно с точки зрения дополнительного электромагнитного излучения от оборудования? Напрягают крупные антенны прямо под потолком (и соответственно под моей спальной комнатой).
Я позвонил на линию поддержки по номеру 8-495-414-30-00. Спросил у оператора, есть ли какие-нибудь сертификаты, что данное оборудование разрешено устанавливать непосредственно под жилыми помещениями.
Или может ли он предоставить спецификации самого передающего/принимающего оборудования, чтобы я сам проверил.
Оператор ответил, что данную информацию они не предоставляют.
@Яндекс, можете это как-то прокомментировать?
У меня нет претензий по поводу самого постамата — это удобно для клиентов, но беспокоит собственная безопасность.
Удивило конечно то, что эти постаматы никак не сертифицируются видимо.
Вопрос к сообществу — может кто-то сталкивался с подобными проблемами — как решали?
Если никто из представителей не ответит, попробую обратиться в Роспотребнадзор.
Судя по виду - это обыкновенные антенны для усиления сотового сигнала. Связи с космосом там нет, банальное увеличение площади антенны, чтобы поймать сотовый сигнал.
Просто хочется понять безопасно ли это. Хотелось бы чтобы люди из маркета дали внятный ответ
Комментарий недоступен
Лучше пусть сертификаты делают, что это можно ставить, а не обходные пути. Итак понятно что там есть антенны, даже если убрать из виду
Комментарий недоступен
Даже у таких малышек есть предупреждение:
Это спутниковый терминал cobhan 710.
Эта "малышка" на вид содержит фазированную антенную решётку и даёт, скорее всего довольно узкий пучок. Вероятно в каком-то из микроволновых диапазонов.
PS. Посмотрел - там направленная антенна с усилением в 14.6dB.
А если я правильно прочитал базу FCC ID - то выходная мощность передатчика - 3.7Вт. (усиление антенны ~29 раз.
Итого - эквивалентная мощность в пике в пучке будет ~100Вт, на микроволновом диапазоне (там вроде L-band, то есть 1-2ГГц). Не микроволновка конечно, но соваться "в луч" явно не стоит.
Проверить можно здесь, там все документы
https://apps.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitReport.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFrame=Y&application_id=8%2BIrZobH85drl69rlLJjig%3D%3D&fcc_id=ROJEXPLORER-710
Это постамат Пятёрочки-Военторга.
Там собственник
Пусть на основании этого оборудования и скажут
Делаю сертификаты на вес. Обращайтесь!
я 75кг вешу, сколько стоит?
10 тыр и любой вес на Ваш выбор. Вам гильоши нанесу бонусом. Подставляйте
я и слов то таких не знал, спасибо!
А рост указывать будем? Даже такие могу наваять, как на картинке. В стране, где все продается, всерьез обсуждать сертификаты - наивно. Но это не к Вам. Так, до кучи.
Если антенна сделана не из пивной банки и не заполнена ртутью - это априори сертифицированное оборудование. Плюс обычные gsm модемы( банкоматы/счетчики на столбах/телефоны/да даже усб свистки имеют одни и те же микросхемы на борту) Размер антенны на излучаемую мощность от терминала не влияет никак. На прием- да, в какой то мере, не вдаваясь в согласование, ксв и прочие умности, по которым учат в институтах. И у вас, автор, есть железобетонный аргумент - плита, из того же материала))). Гасит такие частоты в разы/на сантиметр.
П.С. а я б замерил. Для интереса, да и есть чем...
Спасибо за детальный ответ. Самому интересно.
Ты не думай, что ты можешь один минусы ставить подряд без аргументов, мы тоже можем.
Ты не устал за сегодня?! Я посмотрел от тебя одни помои льются. Реально. Тебе делать что-ли нехер?
Ладно, хер с тобой. Проще отстать.
Ты сам то не устал про жареные яйца рассказывать? Нет? Тогда ко мне какие претензии? Аргументов нет - сиди и ставь минусы, лол. Раз ни на что другое тебя не хватает.
Вообще-то есть понятие усиления антенны, если она направленная. И соответственно - плотности по мощности.
Условно - если у вас есть лампочка в 60Вт - она вам вреда не причинит. Но собрав её свет на площади в пару квадратных миллиметров - им уже можно прожигать отверстия.
Так что - антенна не влияет на выходную мощность модема (на антенном разъёме), но может влиять на плотность энергии излучения в конкретной точке.
Домашний вай Фай в большинстве имеет очень маленькую мощность, тк его задача обеспечить связь внутри ограниченного пространства. Что касается антенки на постомсте или банкомате это другое - расстояние гораздо больше и задачи другие.
Только вот вопрос в том, что вифи то устройство раздающее (активное). В постамате лишь приемник (пассивное) и сам он сигнал не растространяет, что за расстояния такие..
А вы уверены что там только приёмник? Мало какая связь в современном мире состоит из односторонней передачи. Для любой передачи данных нужно подтверждение принятия этих данных со стороны приемника, а иначе значимость этих данных очень мала. Следовательно приёмник отвечает тоже передачей.
Таким образом 99% что там есть нормальный приёмо - передающий тракт. Пассивное - это приёмник АМ или ФМ диапазона как пример. Не путайте понятия.
Вообще на сотовую связь тоже есть нормативы , и постоянно держать у уха телефон тоже не рекомендуется. Там есть какие то нормативы по диапазонам и мощности излучения
Но вы не держите у уха антенны постамата? Между вами воздух и бетонные плиты :)
воздух не поможет
Воздух то это не пустое место, сила излучения затухает с расстоянием.
Конечно затухает с расстоянием, даже в вакууме. Но в данном случае это не то расстояние чтобы говорить о каком-то значительном затухании. А чтобы воздух оказывал какое-то серьезное воздействие нужно ОЧЕНЬ много воздуха.
Суть не столько в воздухе, сколько в расстоянии. На расстоянии излучение элементарно рассеивается и чем дальше стоишь, тем меньше хватаешь, антенна излучает не каким-то лазерным лучом.
В любом случае, ЭМ волны тебя максимум подогреют, как в микроволновке, но не более. И то те милливатты, что ты отхватишь своим телом, подогреют тебя на ничтожнейшую величину. Так что если не чувствуешь пригорания в незагорелом месте, то всё в полном порядке, беспокоиться не о чем.
ЭМ волны вредны. Это медицинский, доказанный факт. И внутренний объем микроволновки закрыт "клеткой Фарадея" не просто так, а чтобы волны не выходили наружу и не вредили вашему здоровью. Так что ваши слова "ЭМ волны тебя максимум подогреют, как в микроволновке" - это не утешение, МЯГКО ГОВОРЯ.
Что касается тех антенн то тут вопрос в дозе. Какая она - не известно.
На расстояние в метр-два излучение сильно не рассеется.
Ипать. В таком случае ты давно должен был помереть, потому что с рождения до смерти через тебя несчётное количество ЭМ волн проходит. Каждую миллисекунду.
Как ты писать то тут умудряешься - фантастика! Лежа в гробу наверное уже?
Твой аргумент сродни аргументу что радиация не вредна потому что есть фоновое излучение и от него не умирают.
твой аргумент сродни аргументу что еда вредная, потому что поганки есть нельзя
Мне человек написал что эл магнитные волны только греют. И что это эдинственное их вредное воздействие. На что я ему ответил что есть разные эл магнитные волны. В том числе канцерогенные. И от уровня излучения зависит. Так же как еда есть вредная а есть невредная. Так что ты похоже не врубился в предмет спора ЧУВАК. Научись читать сначала а потом пиши про куриные мозги.
тебе человек написал на единственном примитивном языке, который ты хоть немного воспринимаешь. Потому что на языке средней школы физики ты не то что говорить, ты даже слушать не способен.
Да ты вообще ничего не способен писать кроме агрессивного поливания грязью.
а чем тебя поливать? Поддакивать твоему безмозглому мракобесию? Ради чего, чтобы плодить дальше баранов безмозглых, показывать им что быть правыми не обязательно, достаточно просто громко вонять?
Прими там галоперидольчика. Не буянь
ты сначала диплом получи, чучело. Потом я к твоим рекомендациям прислушаюсь. А то у меня большое подозрение, что в психиатрии ты такой же неуч, как и в физике.
Гена, в ведь ты на Чикатило похож
Только на него?
ну извини, твой детсадовский язык агу-агу волны убивает я не освоил.
Ах да, "доказанный факт", излучение, мы все умрем)
Клетка Фарадея в микроволновке как раз затем и нужна, чтоб ты не поджарился, как курочка, что ты поставил готовиться.
Вред здоровью всё ещё ограничивается количеством передаваемой энергии, которая переходит во внутреннюю (читай - тепло)
Есть ещё что рассказать за конкретные влияния на здоровье, доказанные лабораторными испытаниями с объяснением с точки зрения физики?
Да, доказанный факт. Есть нормы, превышать которые нельзя, не с потолка взятые. Чем выше частота излучения, кстати, тем выше биологический (не термальный) вред на живые клетки
Ты кстати видел какая частота у света? (Который тоже ЭМ волна)
Около 10¹⁵ герц, кошмар, выключай лампочку)
А ты в курсе что ультрафиолет канцерогенный? Тоже ЭМ волна
А почему только ультрафиолет, а не видимый спектр или ИК излучение, которое всё ещё гораздо более высокочастотное, чем излучение от антенн?)
Не потому ли, что из-за настолько низкой длины волны УФ его физика взаимодействия отлична от другого излучения?)
То есть ты хочешь сказать что вот есть частота Х герц, до нее не вредно, а после нее сразу становится вредно, и сразу физика другая. Ага. Так не бывает. Эффект возникает постепенно.
Если ты так уверен что эм волны не вредны, то сядь напротив какого нибудь радара, авиационного например. И сиди там каждый день. Посмотрим что с тобой потом будет.
PS: Всё таки, так не делай. Не садись возле радара
Да, я хочу сказать что от длины волны зависят физические свойства этой волны, например такие, как её возможность распространения, затухание, преодоление твердых преград и так далее. И да, по достижению определенной длины, волна может заполучить совершенно новые физические свойства, как например свет, являясь ЭМ излучением, может так же вести себя как частица. Что-то у привычных для связистов частот подобного никогда не наблюдалось. Поэтому волны одной длины могут быть вредны, а другой не вредны.
Ну и если я сяду напротив радара, меня просто прогреет до хрустящей корочки, не более. Спасибо за совет.
А я думаю что физические свойства не могут включаться и отключаться как по щелчку рубильника на X герц. Они изменяются постепенно и плавно.
А граница света от не света это вообще граница субъективная, возникшая от ориентации на возможности человеческого глаза. Четкой границы нет
Не могут включаться и выключаться? Только изменяются от частоты? Тогда как ты себе представляешь постепенное появление возможности волны вести себя как частица, учитывая что мы можем "выстрелить" единичным фотоном? Как долго надо жечь радар, чтоб выдавить из него фотон?
И после такого вопроса ты тут строишь из себя знатока физики? Любое ЭМ излучение, и радиоволны тоже, состоит из фотонов. Фотон - это квант любого ЭМ излучения. Короче говоря, радар постоянно "выдавливает" из себя фотоны.
А, дак наверное поэтому домашний вайфай работает на гигагерцах, а не мегагерцах
Это чтоб людей травить, частоту повыше)
Учебник тебе в руки, как говорится
По классификации ВОЗ, эм волны относятся к Group 2B канцерогенных воздействий. Дело еще в мощности конечно
99,9% всего в твоей жизни относится к канцерогенным воздействиям, чувак.
ЭМ волны все разные и имеют разные свойства и не могут быть все вместе классифицированы одинаково.
А вот куриные мозги которые вам всем раздают одинаковые.
А я говорил про эл волны от антенн радаров, раидоантенн и т.п. а не про все. Мы же здесь антенны сотовой связи обсуждаем.
Ты должен говорить не про "волны от антенн", а про конкретные волны, их тип, их длину, мощность излучения. Потому что прикинь, в радарах одни, в одних радиоантеннах другие, в третьих - третьи. И так далее. А есть еще излучатели и приемники уууууу..
Если бы ты знал, что это такое конечно. А так ты как папуас с мобильником. Кнопки жать умеешь, а мозгов нет.
Вы плохо разбираетесь в теме электромагнитных волн. Если физику учили должны понимать что 100 мвт на 1-2 ггц при такой диаграмме направленности излучателя на расстоянии 1 метра никак не повлияет на температуру вашего тела.
Твоя ВОЗ так заботится о здоровье людей, так не хочет чтоб кто-то бедный заболел и умер, откладывает признание вакцины Спутник из-за одного только завода, который недостаточно экологичен. По словам самих ВОЗ, всё клинические испытания ВОЗ вакцина прошла успешно, но признавать её они не будут из-за выбросов завода.
Какие хорошие, день и ночь трудятся на благо человечества. Никогда не пытались с помощью лазеек и проволочек выполнить волю конкретных компаний, в ущерб здоровью населения планеты.
С ПДК на излучение точно не тоже самое, надёжная организация, как швейцарские часы
.
Вы мобильников боитесь? Тот же самый мобильный модем, только с внешней антенной. За счёт площади лучше принимает сигнал. Мощности там не много в любом случае, на уровне модема
Обычно все что завезено официально и имеет сертификат РСТ - безопасно.
На деле у вас со всех сторон точки доступа (и любое другое электрическое оборудование), которые "облучают" вас 24х7х365 в кровати, и вне её. Почему вас до сих пор это не беспокоило - не ясно
Это гораздо безопаснее, чем без них.
Большая антенна лучше ловит сигнал и за счет этого позволяет снижать мощность излучения.
Ты сейчас сидишь возле ПК,и получаешь излучения дкралец
Вы всерьёз полагает , что сотрудники маркета придут и скажут да это вредно для здоровья?))
Может они опубликуют модели усилителей и оборудования, я сам посмотрю рекомендации по ним в инете
Да, безопасно. Писю не просветит.