{"id":14294,"url":"\/distributions\/14294\/click?bit=1&hash=434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","hash":"434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","title":"\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0418\u0418 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434\u044b \u0432 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

«Яндекс» разместил свой постамат под моей квартирой

Привет.

Я живу на первом этаже многоквартирного дома. На цокольном этаже (подвал), под моей квартирой, под спальной комнатой, установили постамат «Яндекса»:

Главный вопрос, который меня беспокоит — это безопасно с точки зрения дополнительного электромагнитного излучения от оборудования? Напрягают крупные антенны прямо под потолком (и соответственно под моей спальной комнатой).

Я позвонил на линию поддержки по номеру 8-495-414-30-00. Спросил у оператора, есть ли какие-нибудь сертификаты, что данное оборудование разрешено устанавливать непосредственно под жилыми помещениями.

Или может ли он предоставить спецификации самого передающего/принимающего оборудования, чтобы я сам проверил.

Оператор ответил, что данную информацию они не предоставляют.

@Яндекс, можете это как-то прокомментировать?

У меня нет претензий по поводу самого постамата — это удобно для клиентов, но беспокоит собственная безопасность.

Удивило конечно то, что эти постаматы никак не сертифицируются видимо.

Вопрос к сообществу — может кто-то сталкивался с подобными проблемами — как решали?

Если никто из представителей не ответит, попробую обратиться в Роспотребнадзор.

0
427 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий

Судя по виду - это обыкновенные антенны для усиления сотового сигнала. Связи с космосом там нет, банальное увеличение площади антенны, чтобы поймать сотовый сигнал. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Петров
Автор

Просто хочется понять безопасно ли это. Хотелось бы чтобы люди из маркета дали внятный ответ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Петров
Автор

Вообще на сотовую связь тоже есть нормативы , и постоянно держать у уха телефон тоже не рекомендуется. Там есть какие то нормативы по диапазонам и мощности излучения

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

Но вы не держите у уха антенны постамата? Между вами воздух и бетонные плиты :)

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

воздух не поможет

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

Воздух то это не пустое место, сила излучения затухает с расстоянием. 

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Конечно затухает с расстоянием, даже в вакууме. Но в данном случае это не то расстояние чтобы говорить о каком-то значительном затухании. А чтобы воздух оказывал какое-то серьезное воздействие нужно ОЧЕНЬ много воздуха.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Яхлаков

Суть не столько в воздухе, сколько в расстоянии. На расстоянии излучение элементарно рассеивается и чем дальше стоишь, тем меньше хватаешь, антенна излучает не каким-то лазерным лучом. 
В любом случае, ЭМ волны тебя максимум подогреют, как в микроволновке, но не более. И то те милливатты, что ты отхватишь своим телом, подогреют тебя на ничтожнейшую величину. Так что если не чувствуешь пригорания в незагорелом месте, то всё в полном порядке, беспокоиться не о чем. 

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

ЭМ волны вредны. Это медицинский, доказанный факт. И внутренний объем микроволновки закрыт "клеткой Фарадея" не просто так, а чтобы волны не выходили наружу и не вредили вашему здоровью. Так что ваши слова "ЭМ волны тебя максимум подогреют, как в микроволновке" - это не утешение, МЯГКО ГОВОРЯ.
Что касается тех антенн то тут вопрос в дозе. Какая она - не известно.

На расстояние в метр-два излучение сильно не рассеется.

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Marchenko
ЭМ волны вредны.

Ипать. В таком случае ты давно должен был помереть, потому что с рождения до смерти через тебя несчётное количество ЭМ волн проходит. Каждую миллисекунду.

Как ты писать то тут умудряешься - фантастика! Лежа в гробу наверное уже?

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Твой аргумент сродни аргументу что радиация не вредна потому что есть фоновое излучение и от него не умирают.

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

твой аргумент сродни аргументу что еда вредная, потому что поганки есть нельзя

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Мне человек написал что эл магнитные волны только греют. И что это эдинственное их вредное воздействие. На что я ему ответил что есть разные эл магнитные волны.  В том числе канцерогенные. И от уровня излучения зависит. Так же как еда есть вредная а есть невредная. Так что ты похоже не врубился в предмет спора ЧУВАК. Научись читать сначала а потом пиши про куриные мозги.

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

тебе человек написал на единственном примитивном языке, который ты хоть немного воспринимаешь. Потому что на языке средней школы физики ты не то что говорить, ты даже слушать не способен.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Да ты вообще ничего не способен писать кроме агрессивного поливания грязью.

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

а чем тебя поливать? Поддакивать твоему безмозглому мракобесию? Ради чего, чтобы плодить дальше баранов безмозглых, показывать им что быть правыми не обязательно, достаточно просто громко вонять?

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Прими там галоперидольчика. Не буянь

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

ты сначала диплом получи, чучело. Потом я к твоим рекомендациям прислушаюсь. А то у меня большое подозрение, что в психиатрии ты такой же неуч, как и в физике.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Гена, в ведь ты на Чикатило похож

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

Только на него?

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

ну извини, твой детсадовский язык агу-агу волны убивает я не освоил.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Яхлаков

Ах да, "доказанный факт", излучение, мы все умрем)
Клетка Фарадея в микроволновке как раз затем и нужна, чтоб ты не поджарился, как курочка, что ты поставил готовиться. 
Вред здоровью всё ещё ограничивается количеством передаваемой энергии, которая переходит во внутреннюю (читай - тепло)

Есть ещё что рассказать за конкретные влияния на здоровье, доказанные лабораторными испытаниями с объяснением с точки зрения физики?

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Да, доказанный факт. Есть нормы, превышать которые нельзя, не с потолка взятые. Чем выше частота излучения, кстати, тем выше биологический (не термальный) вред на живые клетки

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Яхлаков

Ты кстати видел какая частота у света? (Который тоже ЭМ волна)
Около 10¹⁵ герц, кошмар, выключай лампочку)

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

А ты в курсе что ультрафиолет канцерогенный? Тоже ЭМ волна

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Яхлаков

А почему только ультрафиолет, а не видимый спектр или ИК излучение, которое всё ещё гораздо более высокочастотное, чем излучение от антенн?)
Не потому ли, что из-за настолько низкой длины волны УФ его физика взаимодействия отлична от другого излучения?)

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

То есть ты хочешь сказать что вот есть частота Х герц, до нее не вредно, а после нее сразу становится вредно, и сразу физика другая. Ага. Так не бывает. Эффект возникает постепенно.
Если ты так уверен что эм волны не вредны, то сядь напротив какого нибудь радара, авиационного например. И сиди там каждый день. Посмотрим что с тобой потом будет.

PS: Всё таки, так не делай. Не садись возле радара

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Яхлаков

Да, я хочу сказать что от длины волны зависят физические свойства этой волны, например такие, как её возможность распространения, затухание, преодоление твердых преград и так далее. И да, по достижению определенной длины, волна может заполучить совершенно новые физические свойства, как например свет, являясь ЭМ излучением, может так же вести себя как частица. Что-то у привычных для связистов частот подобного никогда не наблюдалось. Поэтому волны одной длины могут быть вредны, а другой не вредны.

Ну и если я сяду напротив радара, меня просто прогреет до хрустящей корочки, не более. Спасибо за совет.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

А я думаю что физические свойства не могут включаться и отключаться как по щелчку рубильника на X герц. Они изменяются постепенно и плавно.
А граница света от не света это вообще граница субъективная, возникшая от ориентации на возможности человеческого глаза. Четкой границы нет

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Яхлаков

Не могут включаться и выключаться? Только изменяются от частоты? Тогда как ты себе представляешь постепенное появление возможности волны вести себя как частица, учитывая что мы можем "выстрелить" единичным фотоном? Как долго надо жечь радар, чтоб выдавить из него фотон?

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.
Как долго надо жечь радар, чтоб выдавить из него фотон?

И после такого вопроса ты тут строишь из себя знатока физики? Любое ЭМ излучение, и радиоволны тоже, состоит из фотонов. Фотон - это квант любого ЭМ излучения. Короче говоря, радар постоянно "выдавливает" из себя фотоны.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Яхлаков

А, дак наверное поэтому домашний вайфай работает на гигагерцах, а не мегагерцах
Это чтоб людей травить, частоту повыше)
Учебник тебе в руки, как говорится

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

По классификации ВОЗ, эм волны относятся к Group 2B канцерогенных воздействий. Дело еще в мощности конечно

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

99,9% всего в твоей жизни относится к канцерогенным воздействиям, чувак.

ЭМ волны все разные и имеют разные свойства и не могут быть все вместе классифицированы одинаково.

А вот куриные мозги которые вам всем раздают одинаковые.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

А я говорил про эл волны от антенн радаров, раидоантенн и т.п. а не про все. Мы же здесь антенны сотовой связи обсуждаем.

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

Ты должен говорить не про "волны от антенн", а про конкретные волны, их тип, их длину, мощность излучения. Потому что прикинь, в радарах одни, в одних радиоантеннах другие, в третьих - третьи. И так далее. А есть еще излучатели и приемники уууууу..

Если бы ты знал, что это такое конечно. А так ты как папуас с мобильником. Кнопки жать умеешь, а мозгов нет.

Ответить
Развернуть ветку
AlexManSPB -

Вы плохо разбираетесь в теме электромагнитных волн. Если физику учили должны понимать что 100 мвт на 1-2 ггц при такой диаграмме направленности излучателя на расстоянии 1 метра никак не повлияет на температуру вашего тела. 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Яхлаков

Твоя ВОЗ так заботится о здоровье людей, так не хочет чтоб кто-то бедный заболел и умер, откладывает признание вакцины Спутник из-за одного только завода, который недостаточно экологичен. По словам самих ВОЗ, всё клинические испытания ВОЗ вакцина прошла успешно, но признавать её они не будут из-за выбросов завода. 
Какие хорошие, день и ночь трудятся на благо человечества. Никогда не пытались с помощью лазеек и проволочек выполнить волю конкретных компаний, в ущерб здоровью населения планеты. 
С ПДК на излучение точно не тоже самое, надёжная организация, как швейцарские часы

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

.

Ответить
Развернуть ветку
424 комментария
Раскрывать всегда