{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Оставил вещь в «Яндекс.Такси» — её отказались вернуть

07.10.2021 случайно оставил зарядный кейс для наушников в такси, заказанное в приложении «Яндекс.Такси». После обнаружения пропажи, позвонил водителю, на что он ответил, что находится на заказе и не может разговаривать.

Я попросил проверить наличие своей вещи в салоне автомобиля. Наличие моей вещи водитель ПОДТВЕРДИЛ. Также потом мне пришла СМС от Яндекса о том, что вещь действительно была найдена и может быть возвращена:

При разговоре с водителем на просьбу вернуть (даже за вознаграждение) отказался. Ещё и пригрозил избавиться от неё.

После я написал в поддержку Яндекс.Такси, где мне постоянно говорили «мы пытаемся связаться с водителем», а самостоятельно связаться с водителем тоже не получалось.

В итоге на протяжении несколько дней поддержка ничего не могла ответить, а диалог закончился на том, что "ничего не можем сделать".

По факту, это уже можно назвать «кражей», ведь водитель подтвердил нахождение вещи в машине.

Честно, мало на что можно надеяться, но если представители Яндекса увидят эту статью, то хотя бы дадут взбучку своим сотрудникам. Потому что толку от такой службы поддержки ноль.

0
355 комментариев
Написать комментарий...
Sandy

алгоритм должен быт таким: пишешь в поддержку яндексу, яндекс следующим заказом водителя назначает вызов на адрес, где человек ждет свою вещь, человек оплачивает поездку водителя до себя по текущему тарифу. а просто так вернуть — ну извини, надо следить за своими вещами.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Золотов

Слишком много различных нюансов:
1. Например таксист за это время успел уехать в другой конец Москвы и цена за поездку будет в разы больше изначальной поездки.
2. Заказ за наличку и клиент откажется платить когда водитель приедет.
3. Водитель вообще уже снялся с линии (а на следующий день у него отпуск начинается)
И миллион таких нюансов, разбираться с которыми яндексу совсем не уперлось...

А так да, схема хорошая, на премиальных тарифах примерно так и реализовано

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

надо исходить из того, что таксист вообще ничего не должен.
— я забыл телефон.
— да, видел, выкинул, как мусор.

все. ничего не доказать, статью не притянуть, катать чьи-то вещи он не обязан, материально за них отвечать после окончания поездки так же.

Ответить
Развернуть ветку
Old Car Raffle
надо исходить из того, что таксист вообще ничего не должен. — я забыл телефон. — да, видел, выкинул, как мусор. все. ничего не доказать, статью не притянуть

Сколько вам лет?

ГК РФ Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
2. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Ответить
Развернуть ветку
Sandy

вот вам, если уж цитировать не научились, помогу

"4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи."

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

вы в этой же статье последний пункт прочтите, раз уж цитируете, нашелся умник. а еще прочтите 229 статью и подумайте над тем кто кому что должен.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

там 4 пункта, вы сами почитайте немного, прежде чем.

4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

немного углубитесь в том кто кому что там цитировал, и кто в переписке к кому и с чем обращается.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
subst

Ну вы же видите, что первый комментарий был отредактирован? (Тест-тест)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
subst

Только что отредактировал свой комментарий, хотя вы на него ответили

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
subst

Какая связь с "прогером"? Как владельцы сайта хотят - так и сделано. По правилам vc комментарий можно редактировать в течение 20 минут, с ответами это не связано

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
subst

Только текст второго пункта был другой

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
subst

Какого редактора?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
subst

Ну давайте попросим ради интереса

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Ульянов

Вам сколько лет? ГК РФ засуньте в жопу. -находили чехол в салоне? -нет.

Специально для Вас, любителей ГК, ТК, УК - водители вернутся к схеме 90-х, оно Вам лично надо? Нет? Засуньте в жопу. На будьте любезны. За вознаграждение. Сами придёте куда нашедшему удобно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Одуванчик Полевой

Что за бред?))
Согласно статье 227 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА Российской Федерации
" Лицо, нашедшее вещь, отвечает за её утрату или повреждение лишь в случае умышленных действий или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи."

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

Но выкинуть вещь это умышленное действие

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

правоприминение вам бы изучить. статья вандальная, под такой случай она не попадет. никто ничего не уничтожает и не повреждает. телефон просто был выкинут. не разбит, не поцарапан. его "высадили" на ближайшей мусорке. иди ищи.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

это тебе придется доказывать, что выкинуть=уничтожить. пока это разные глаголы и слова, статью на вопрос не натянуть

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

пффф. моя логика. в суде то бывал, ало?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

вопрос ситуации. есть присвоение себе чужого. но в рамках такси... такое слабо доказать. если только таксист в полицию не с твоим телефоном придет, как со своим. а так... это ты обвиняешь таксиста и будешь доказывать его злой умысел. и без доказательств и глупостей второй стороны, ничем это не закончится.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Одуванчик Полевой

Ещё раз: это статья 227 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА Российской Федерации. Никакой уголовкой тут и не пахнет! Но чтобы привлечь даже по этой статье необходимо ДОКАЗАТЬ УМЫСЕЛ! То есть если человек выкинул чужую вещь по неосторожности, по рассеянности или вообще потерял (прям как владелец вещи, вот такая вот проклятая вещь получается), тогда извиняйте... Нет умысла - нет правонарушения!

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

229 статья еще веселее и о ней в этом треде не думают совсем

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Каждый день нахожу чужую дорогую электронику и выкидываю как мусор, ага ага.

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

так при таком раскладе как раз он тебе ничего не должен. и ты будешь доказывать, что он не выкинул. осмотрят такси с понятыми, не найдут, все свободны, полиция пять раз тебя попросит забрать заяву.

Ответить
Развернуть ветку
Одуванчик Полевой

Я так понял это бессмысленно... Ваш оппонент - камень!))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

чисто логически для такой ситуации твой ущерб очевиден. но теперь представь, что он находит лист бумаги в машине, комкает его и выкидывает, а потом выясняется что это была закладная на квартиру, которая как бы ценная бумага. и что? теперь с него спрашивать за это? да он в душе не знал, что это за херня. поэтому закон определяет, что без умысла (докажи), ничего ему за это не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

то, что ты говоришь оно кажется тебе очевидным. но не суду. все факты нужно ДОКАЗАТЬ. кстати, в ГК 229 есть еще сюрприз, который поджидает. Если таксист оказался добрым, нашел твой айфон и решил тебе его вернуть, то он, помимо проезда до тебя, вправе требовать с тебя до 20% от стоимости айфона и ты ОБЯЗАН ему их заплатить. готов ты к этому или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

вообще ты заколебал, вот поковыряешься в носу, поскидываешь сопли в салоне такси, а потом ищи тебя тебе твои козюли возвращать, т.к. хз как ты их ценишь. вот твоя логика и она у-щ-е-р-б-н-а с т.ч. закона.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Т.е. козюли по твоему равноценны мобиле и листку, где черным по белому написано, например "расписка"? Это гениаааально! Это шедеееевр!

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

кто как оценивает свое барахло никого не волнует. мало ли у меня три класса церковно-приходской да и то, только уроков музыки. для получения ВУ знать грамоту не обязательно и что там в расписке написано — хз. может, там рецепт бульона.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Чтобы пользоваться приложением как минимум надо уметь читать. Адреса не иконками нарисованы.
Чтобы попытаться себя защитить тебе тоже придется читать. И да, для водительского грамота обязательна на уровне чтения опять же. А для письма смс вида "да, видел, выкинул" и подавно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Если он тебе написал, что нашел мобилу - это уже доказательство. Запросят детализацию у оператора и всё - водила виновен, однозначно и бесповоротно.

Ответить
Развернуть ветку
Sandy

еще один диванный обыватель, знающий суды только по "часу правосудия". даже если он тебе сказал, что нашел, в суде он скажет, что потерял его так же как и ты до этого. на этом суд закончится.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Он "НЕ СКАЗАЛ". Он " НАПИСАЛ". Приложить заверенную распечатку и готово.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Нет, в твоем случае водитель распорядился чужим имуществом, что сам и подтвердил. Он не обязан приезжать, но он обязан отдать, хоть возле своего дома, хоть возле работы, и если уж будет мимо тебя проезжать - по своей доброте может и завезти за так, но об этом всем надо договориться. А ты уже пляши и уговаривай сделать возврат максимально удобным для тебя.

Ответить
Развернуть ветку
352 комментария
Раскрывать всегда