{"id":10556,"title":"\u0427\u0442\u043e \u0437\u0430\u0449\u0438\u0449\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0430\u0440\u043e\u043b\u044f\u043c\u0438 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0435 \u043b\u044e\u0434\u0438 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=10556&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/341444-istoriya-loginov-i-paroley&placeBit=1&hash=4378c7882a031e776dfd38e6a8e054710d9d42ecd8bac882e0a8f464b1c772cc","isPaidAndBannersEnabled":false}

О том, как банк «Сбер» накручивает проценты и злоупотребляет положением

В этой статье я хотел бы показать реальную сущность банка «Сбер» и то, как он и его сотрудники могут наживаться на вашей утрате, благодаря "дырам" в законе.

Привет, меня зовут Миша. Мне 17 лет. Живу я в прекрасном городе под названием Владивосток. На данный момент моя семья состоит из трёх человек: я, моя мама и брат. Брат, к слову обучается в Санкт-Петербурге, на платном обучении. В 2018-ом году не стало моего отца. На него была оформлена кредитная карта в банке «Сбер». После его кончины, примерно в первые несколько недель мы пошли с мамой в данный банк и сообщили о смерти отца. Также попросили заморозить сумму кредита по карте, а точнее приостановить начисление процентов и неустоек. После этого к нам в течении недели начали приходить разные люди примерно раз в пару дней, СТУЧАТЬСЯ В КВАРТИРУ и просить предоставить свидетельство о смерти. Дверь им, конечно же, никто не открывал. По прошествии этой недели, мы пошли ещё раз в отделение, предоставили требуемое ими свидетельство. Ещё мы устно попросили предоставить нам кредитный договор или договор-оферту, на что получили отказ со словами "сначала вступите в наследство, потом приходите". Далее было получено данное сообщение, в ответ на просьбу при первоначальном походе в отделение:

После получения данного сообщения мы решили лично наведаться в "центр урегулирования задолженностей". Представители данного отдела, находящегося в головном отделении банка «Сбер» в городе Владивосток, мило выслушали нас, отсканировали себе свидетельство о смерти, выдали выписку, и уже не так мило настояли на скорейшей оплате. Ими тоже было сказано, что остановить начисление процентов по кредитной карте невозможно, на что мы не поверили и зря пропустили мимо ушей. На просьбу о предоставлении договора они сказали, что У НАС ВРЯД-ЛИ ПОЛУЧИТСЯ ЕГО ПОЛУЧИТЬ Т.К. ОН В АРХИВЕ В ХАБАРОВСКЕ.

И вот прошло полгода, мы вступили в наследство. Мой брат не вступал, чтобы сэкономить плату за "бумажки"(нотариальные услуги). Поняв и оценив все свои возможности, мы сразу пошли в отделение банка «Сбер» и начали писать снова заявление, на этот раз приложив к нему данную справку:

В справке чётко написано, что мама является наследником

После чего получили мы такой ответ:

На этой ноте и стало ясно, что данный банк видимо абсолютно не хочет нам показывать, благодаря какому документу мы обязаны им платить. Решив, что это безуспешная идея, мы, честно говоря, "забили" на эту историю. А как бы сделали вы? Вы яро пытаетесь узнать, по какому пункту вы должны платить, вы искренне готовы всё погасить, увидев договор. Но этот договор вам просто отказываются отдавать...

Спустя полтора года нам пришло следующее письмо:

Тогда-то всё и стало ясно. Данный банк, используя маленький пункт в договоре, всё это время начислял проценты. Но делать всё равно по сути было нечего. Без договора платить не хотелось, договор нам выдавать не хотели. Решили ждать суда.

И вот, спустя ещё год, прошёл суд. Банк «Сбер» выиграл иск. Мы, конечно же, тут же подали аппеляционную жалобу. Слушание по ней назначено на 23.11.2021.

Вот так организация, которая обслуживает 71% (по состоянию на сентябрь 2020) банковских карт в России, может вот так безжалостно поступать с людьми и наживаться на вашей утрате. #жалобасбер

Дорогой читатель! Я буду рад любой помощи с твоей стороны, будь то юридической консультацией или хорошим советом. Если ты хочешь связаться, ты можешь написать мне в личные сообщения данного форума или в телеграмм по тегу @freeppc, (номер свой стараюсь нигде не оставлять, был неудачный опыт)

0
150 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Борис Вишневский

Очень надеюсь, что публичная огласка поможет в данной ситуации, как это недавно было с росгосстрахом. Держитесь.

Ответить
87
4 комментария
Развернуть ветку
Niko

У меня была похожая история, только с МТС банком. На момент когда отец попал в больницу и скончался задолженность была около 5к по карте. Сразу уведомил банк, по карте была страховка жизни и здоровья. Но в течение пары месяцев стали приходить смс, звонки и тп. Сумма увеличилась до 20-30к( разные люди называли разные суммы) и убеждали, что если заплачу сейчас половину, то так и быть спишут остальное. Все отправленные мной бумаги якобы терялись где то. Через полгода дошло до того, что начали говорить нам нужна причина смерти, давайте вскрытие и экспертизу. Приходилось переступать через этику и быть жестче - отвечал приезжайте и выкапывайте суки. Так около года продолжалось, пока не написал на банки.ру, после этого вопрос закрыли в течение 5 дней. Но настрой у меня был идти до конца и ни копейки не платить этим тварям.

Ответить
81
Развернуть ветку
Никита Бабин

У меня тоже самое было с Альфа Банком. Год коллекторы ходили к моей маме, после смерти отца и я с ними воевал. Это было невозможно - звонили роботы, звонили люди, с утра до вечера, кидали записки с угрозами в почтовый ящик, звонили мне на работу. Поскольку 9 лет назад законов о коллекторах ещё не было, ребята творили всё, что душе удобно и угодно.

Только там ещё забавнее ситуация была - в наследство никто не вступал, банк просто долг отца на маму перевесил, сам, по своему решению и счастливо требовал оплаты долга и насчитанных космических процентов.

P.S. я уже не первый раз об этом пишу на VC.ru, но каждый раз комменты удаляет админ. Не знаю, может тут платный блок на негатив про Альфу куплен🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Автор, тебе сочувствую и соболезную, банк реально скотски поступает. Только тут проблема не в организации, а в сотрудниках на местах.
Любой хороший бизнес может испоганить человеческий фактор, конкретные исполнители — лажают.

Советую не сдаваться и стоять на своём. Автору удачи в нелегкой борьбе🖖

Ответить
32
Развернуть ветку
Михаил Пагуба

Здравствуйте! Спасибо большое за истори! Рекомендую написать статью. Если и её удалят, напишите на banki.ru.
Что относится к моей истории — «Сбер» очень мило ждал конца срока исковой давности, ни одного звонка)

Ответить
9
Развернуть ветку
Lenya

Что в рассии не куплено?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Пагуба

Только буква "о"
:)

Ответить
4
Развернуть ветку
Sitewell Ad

Может быть мама была поручителем при оформлении кредита на папу? Поэтому и стали требовать деньги с неё.

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Бабин

Тогда я бы об этом написал 😉

Ответить
0
Развернуть ветку
iam from

Немного законов и бесплатной инфы от Алиам. Найдешь на ютубе

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Шеметов

не советую этого клоуна с алиам , он людей на деньги кидал https://vk.com/topic-138036034_34933057?post=589

Ответить
11
Развернуть ветку
Георгий

Тот самый каллекторишка, который жалко пытается снизить репутацию

Ответить
0
Развернуть ветку
Наталья В

Присоединяюсь к Ивану Шеметову. Очень дурная слава о Дмитрии Кузнецове. Его коллеги по антиколлекторскому делу очень сдержанно, но негативно отзываются о его деятельности. А сколько историй людей, которым он "помог" с кредитами!

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Нежник

"Ничего личного, это просто бизнес", на самом деле очень жаль автора и желаю поскорее восстановить справедливость.

В России всё кажется более-менее нормально, пока не столкнёшься с проблемами в любой сфере, особенно, когда ты простой человек, вот тогда начнётся цирк, от которого волосы дыбом встанут: будут угрозы, непонятные штрафы, запугивания, откровенное введение в заблуждение и прочее. Как пример недавняя ситуация с парнем, который пробрался в больницу к своей бабушке в красной зоне, где на неё и других пациентов откровенно забили и они просто умирают и теперь по ТВ он чуть ли не агент госдепа и враг народа. Придётся доказывать всё в суде, что очень печально.

Ответить
36
Развернуть ветку
iam from

Ну с этим парнем не все так просто. Похоже тупо на вброс. Знаешь когда нужно отвлекать внимание, некоторые готовы на все.

Ответить
–11
Развернуть ветку
Nikolay Bonapartov

Почему похоже на вброс? Что заставляет вас так думать?

Ответить
3
Развернуть ветку
Сан Саныч

"В России всё кажется более-менее нормально, пока не столкнёшься с проблемами в любой сфере, особенно, когда ты простой человек, вот тогда начнётся цирк, от которого волосы дыбом встанут..."

Ну да... Иногда кажется, что лучше вообще из дома не выходить. Но даже в этом случае не факт, что тебя не кинут, не н@ебут, и не факт, что курьер Яндекса сможет донести еду до твоей квартиры... РФ - страна для оптимистов. Пессимисты здесь быстро кукухой едут.

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Лазуткин

Важной выделил в восклицательными знаками:
Начисление процентов на период с даты смерти - по день вступления в наследство не начисляются. Но это не касается основных платежей.

п. 61 Постановления Пленума ВС от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)
пункт 61.

61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем

!!! по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства!!!!

(приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Ответить
31
Развернуть ветку
Михаил Пагуба

Спасибо большое, это постановление пленума также было использовано при составлении аппеляционной жалобы.

Ответить
14
Развернуть ветку
Евгений Хорунжий

Ну 6 месяцев не начисляли проценты, а полтора года? Что мешало написать жалобу в ЦБ РФ? Прокуратуру? И это пример всем людям в сбер ни ногой(

Ответить
7
Развернуть ветку
Андрей Ма

А куда ногой. Дайте совет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Василий Петров

Никуда. Не открывайте кредитных карт в этих всех говнобанках.

Ответить
6
Развернуть ветку
Romutis 1

А вы попробуйте жить по средствам, тогда все остальные вопросы сами собой отпадут, иначе обязательно попадете в такую же ситуацию. Это, кстати, полезно для здоровья вас и ваших близких, потому что зачастую такие долги отдают чеченам, а те разбираться не будут, вскроют квартиру и головы отрежут всем. Самое смешное, что эти убийства должников в СМИ "удивительным образом" не попадают, зато все соседи по подъезду/дому/улице находятся в состоянии шока годами.

Ответить
–1
Развернуть ветку
badResistor

Сбер это редкостная дрянь.
Системы работы которого нацелены на ошибки приводящие к потери денег клиентами, и у меня уже подозрения что эти ошибки не случайны.

То потеря вклада, то начисление лишнего, то перевод денег без перевода, то ошибки банкоматов с отказом возвращать деньги(даже при наличии камер).

Спасибо Сбер, данная статья напомнила мне об одной идеи которую я все забываю сделать. У меня нет денег в сбере, но я еще клиент этого банка. Надо зайти и перестать им быть, отозвать все разрешения итп.

Ответить
26
Развернуть ветку
Любой якорь

это у альфы так, сбер просто бюрократическая машина неповоротливая

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Abutkov

Давно закрыл все сберовское, чего и вам желаю.

Ответить
6
Развернуть ветку
Андрей Николаев

А чье открыл? Я в последний год в каждую жалобу по банкам захожу и сделал такие выводы:
-Тинек - наебет, заебет, не поможет.
-Альфа-банк - добавит платных услуг, наебет где можно
-Сбер - наебет с тарифами, усложнит обслуживание, нахамит в банке
-Открытие - гавно обслуживание и приложение
-ВТБ - гавно обслуживание и саппорт (вроде бы обвинений в наебе не помню, может были)
-Райффайзен (или как там он пишется) - плохая поддержка и чето еще было, не помню

И что самое главное, под статьей с любым из этих банков встречаются одинаковые комменты: "ни ногой в это гавно, закрывайте все у них, идите в другой банк". Меняется только название банка.

Ответить
13
Развернуть ветку
Андрей Ма

Если честно, негде. По большому сравнивают тёплое с мягким. Сбер офлайн банк , имеющий филиал в каждой дыре. Тинькофф, альфа, инетернернет банки. У каждого свои плюсы и минусы. При всем желании, идеальное обслуживание не получить.
А по наследству, все очень сложно, в принципе.

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

авангард, все отл кроме странного приложения, но весь функционал нужный там был еще когда тинька небыло

Ответить
1
Развернуть ветку
badResistor

я в открытии, тиньке и втб, да у всех проблемы, но там не пытаются утащить мои деньги через раз(на полном серьезе был год, где через раз что-то шло не так, то терялись переводы, то мне угрожали сотрудники не выдавая деньги!!--там даже приехавшие менты офигели от происходящего , то еще что-то).

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Петрашевский

В "открытии" - пытаются

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Возможно, но слышал случаев меньше чем в сбере. Есть еще такая проблема как и со сбером - то что центробанк при многочисленных нарушениях все равно не даст по балде ибо гос банк. Вот видимо и начинают набирать такие обороты с "разводами".

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Петрашевский

Юзеров открытия условно 0.5% населения и подкованные люди, более-менее, а сбер - 73% и далеко не бизнесмены, а разводы - примерно везде

Ответить
2
Развернуть ветку
badResistor

я примерно одинаковое время в сбере был и в открытии. Сбер меня 2 раза прямым образом пытался обуть. В открытии только раз прокосячили не сняли все деньги, и то они на счету остались(а вот в сбере потеряли при аналогичной операции при переводе на другой счет.)

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Shkarin

Я даже договор с ними разорвал.

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

с альфой мало имел отношений(но были ужасные), а вот со сбером там не ошибки работы по моему, там умышленные механизмы "потери" вкладов и денег.

Ответить
1
Развернуть ветку
Елена Рожкова

А ещё мошенники точно знают о деньгах если они лежат в сбере. Совпадение?...

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Ага, раз знает сбер то очевидно знают и мошенники)

Вообще мне кажется мошенники просто всем наобум звонят, мне до сих пор названивают со сберам о сомнительных операциях.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Ободовский

Как только что-то начинается со слова "Все" в любой форме, будь то ток-шоу, в анонсе которого обещают "Рассказать ВСЮ правду" или подобные статейки, в которой не знамо кто сейчас расскажет "ВСЮ сущность", сразу понятно, что это истерика.
Понятно, что нотариальный запрос в банк решили не отправлять, скрыв, что там был долг. Потом "мы с мамой пошли в банк и сообщили о смерти отца". Судя по тому, что потом еще пришлось предоставлять свидетельство о смерти, в первый раз этого не сделали, то есть просто пришли и сказали, что человек умер. Без единого документа, просто на словах, но очень возмущены, что не поверили.
Неустойки в виде штрафов не начисляются, да, но проценты начисляются. Кстати, проценты по вкладам наследодателя тоже начисляются - закон работает в обе стороны.
По "какому документу мы должны платить" - Вы знали о наличии у отца кредитки с непогашенным долгом? Если да, то почему считали, что не должны платить? Если не знали, то что, считали, что банк искусственно увеличил сумму задолженности, вписав в расходы по карте покупку еще пары крокодилов в Таиланде? Какая разница, что там в договоре, проблема в выписке со счета, очень трудно доказать, что там было на самом деле, если не согласен с банком.
Что не нравится человеку - понять очень трудно, так как в тексте сквозит твердое убеждение, что все должно быть так, как он считает правильным. Законов человек не знает, знать не хочет, здравым смыслом не страдает, но он-то вскрыл всю сущность банка. Молодец, нуачо.

Ответить
9
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

Обязаны предоставить договор, в котором прописаны точные обязательства сторон.

Вот обязаны и все. Платить просто так, в черную дыру я бы тоже не стал

Ответить
13
Развернуть ветку
Михаил Ободовский

Обязаны, в этом Вы совершенно правы. Практически нет сомнений, что у каждого банка есть процедуры относительно того, что делать в случае смерти заемщика. У меня в конце декабря прошлого года умерла жена, я предоставил свидетельство о смерти в те банки, в которых были какие-то задолженности по кредиткам. Один из банков принял документы, но НЕ назвал мне сумму задолженности и НЕ позволил ее погасить - да, задолженность есть (я знал, что она очень мала), но вносить деньги я не могу. Правда, насколько я понимаю, банк сразу прекратил начисление процентов на задолженность, вероятно, из этических соображений. Документов, подтверждающих это (такие действия банка), у меня нет, я так понял из разговора, когда получу документы о вступлении в наследство - не о том, что я наследник, как выложил ТС, а именно о том, что я принял наследство и имею соответствующие права - я рассчитаюсь с этим банком. Как и еще с одним. А вот еще одному банку, который начислил комиссию за будущее обслуживание заблокированной карты, а потом отказался ее списать, придется со мной судиться. Они получат свои деньги, но они поработают за это по полной. И это не значит, что я не готов платить долги своей жены, просто долг по кредитке этого банка был ноль, через пять месяцев после смерти клиента они начислили комиссию за обслуживание карты. Про этику они не слышали, они подавятся этой комиссией, я обещаю.

Ответить
16
Развернуть ветку
Dan Priwalow

Имя, второго банка, в студию!!!

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Ободовский

Какой из них "второй", который повел себя особенно мерзко? Райффайзен

Ответить
0
Развернуть ветку
iam from

Не понимаю почему они договор не предоставляют. Нет договора нет задолжностей. Пусть сосут прибор

Ответить
2
Развернуть ветку
Владимир Романов

Суд посчитал иначе. Я правда сомневаюсь, что в суде от банка не был представлен договор.

Ответить
4
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

А всего делов было представить договор наследникам

Ответить
0
Развернуть ветку
Covid 19

Вызывает подозрения факт того, что суд встал на сторону банка. после отказа истца на законное, письменное требования ответчика - предоставить договор.
Судья не ознакомился с делом? или автор что-то недоговаривает.

Ответить
4
Развернуть ветку
Екатерина Фоменко

Можно было пойти в суд с требованием представить договор. Но решили на задолженность забить и сделать вид, что ее нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Gennady Marchenko

Ебанутая система, при которой ты не можешь получить договор о своих обязательствах без суда

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Kuteiko

Это если они его сами не потеряли...

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Кстати можно было ознакомиться с материалами дела как раз где он должен быть, да.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Ма

Должны конечно предоставить. Но только, с справкой о смерти и бумагой от нотариуса, в которой написано, что ты наследник.
А если наследник плати, если не наследник, тебя такая информация не должна волновать.
Банальный вопрос. Узнать сколько усопший должен и сопоставить с наследством. Но в этом вся и сложность.

Ответить
3
Развернуть ветку
Валентин Берлин

Место, где не был сделан нотариальный запрос в банки показался странным и умышленным. Первым, что предлагает приличный нотариус в таких случаях - сделать соответствующие запросы / извещения в предполагаемые банки, владеющие вкладами или кредитами.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Ободовский

Я не очень понимаю, что именно показалось Вам "странным или умышленным" - мои слова или действия ТС? Да, нотариус предлагает это сделать, но делать это или нет - решение наследников. К сожалению (не более, чем оборот, с ТС, раскрывшим нам "всю сущность" Сбербанка, мне более или менее ясно, но человеку всего 17 лет, так что все еще кажется поправимым, хотя последние комментарии от него выглядят такими, что процесс "поправления" может быть долгим, да и фраза "банк, используя маленький пункт в договоре" - так договора же он не видел(?), да и начисление процентов по непогашенному кредиту после смерти заемщика не договором определяется, а законом, а уж "маленький пункт в договоре" - выражение, изумительное само по себе).
При этом я искренне не понимаю, какова юридическая позиция ТС в процессе со Сбером и что они оспаривают: само существование долга? Необходимость погашения из-за того, что в наследственную массу ничего не входило (или входило все же что-то?)? Начисление процентов после смерти заемщика?

Ответить
2
Развернуть ветку
Валентин Берлин

Да, не ясно выразился. У меня те же вопросы к ТС

Ответить
1
Развернуть ветку
Name

То есть как договор дать, так люди какие-то неправильные наследники, что-то там банку не доказали. Но как по этому договору платить, так сразу все нормально, унаследовали платите. Я правильно поняла суть скотства?

Ответить
15
Развернуть ветку
Валентин Берлин

Да, могу привести свой пример.
Мне отказались открыть счёт для ИП с отсылкой на закон об отмывании денег и финансировании терроризма, письменные объяснения на два запроса содержали примерно те же данные. Я, естественно, повода для подобного не давал сознательно и не понимал чем вызвано подобное отношение после нескольких лет выплачивания двух ипотек. Попросили закрыть все счета и больше никогда не обращаться в банк. Писали радоваться, что имеют право в принципе заблокировать мои средства на картах и написать в Росфинмониторинг - чтобы об этом уже узнали все банки.

Через неделю пришёл брать ипотеку - приняли как родного. Причём сотрудники, обрабатывающие мои запросы по ИП и моему статусу сами говорили "вы не один такой - мы сами не понимаем, что происходит, бабушки - божие одуванчики жалуются на тоже самое. А кредит вам дадут скорее всего без всяких проблем, так как это выгодно банку".

Видимо платить за обслуживание счета ИП банку не так выгодно.
Этот случай со Сбором для меня остался загадкой.

Ответить
4
Развернуть ветку
Covid 19

Ничего загадочного, они сначала ласково говорят - нам ИП-шники нищеброды не интересны, идите в другой банк. Если ваш оборот не 100500 млн. в месяц, то денег на вас не заработать.

Ответить
1
Развернуть ветку
Сбер

Здравствуйте! Проверим детали ситуации. Результат поступит в СМС.

Ответить
0
Развернуть ветку
2DaysLog

Номера-то хоть не перепутаете, надеюсь?

Ответить
52
Развернуть ветку
iam from

Только и умеете, когда начнется крик в сети.

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Николаев

Вы так на сммщиков все тут наезжаете, как будто они лично имеют здешних авторов)) или как будто они могут написать: "да, мой банк гавно, я тоже так считаю". Принимайте их за роботов, они себя так и ведут, что им сказали, то они и повторили.

Ответить
13
Развернуть ветку
Михаил Пагуба

Ставлю сто рублей на то, что будет похожее смс)

Ответить
6
Развернуть ветку
Roman Trifonov

Очень надеюсь, что с вами банк поступит ровно так же рылом в пушку, и вы будете бегать по инстанциям и доказывать, что вы не верблюд.

Ответить
4
Развернуть ветку
New

Сбер, подскажите, почему вы ЕДИНСТВЕННЫЙ БАНК, где в приложении не обновляется баланс?
вот у меня на счету 1000 рублей на карте сбера.
мой друг прислал мне еще 3000 рублей на карту.
Баланс должен стать 4000 руб.

Во всех других банках, я просто обновляю страницу и баланс карты у меня сразу же меняется (прямо внутри приложения).
В сбере же если обновить страницу ничего не произойдет.

Мне нужно закрыть приложение и зайти в него снова. Что за прикол?

Ответить
0
Развернуть ветку
Сбер

Здравствуйте! Баланс в приложении обновляется свайпом на главном экране при подключенных push-уведомлениях. Если их нет, то для обновления баланса нужно выйти из приложения и зайти повторно. Мы работаем над улучшением программы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Николаев

Баланс в приложении обновляется свайпом на главном экране при подключенных push-уведомлениях.
Чаго блеать?)))) Из разряда: у нас душ работает, если телевизор выключить.

Ответить
5
Развернуть ветку
Dmitry Kuteiko

Программирование это сложно! Это могут далеко не все. А правильно умеют почти никто!

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Николаев

Так дело в ТЗ. Я тоже прогер. Если клиент подобную ебеню требует, я поясняю, почему это хуйня. Если клиент настаивает, штож, делаю. Не думаю, что тут ситуация отличается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Kuteiko

Я не думаю что Греф осознанно именно на этом настаивал. Скорее недостаточная квалификация персонала помноженная на бюрократию, когда проще отделаться формальной отпиской, чем проходить круги ада ради каких-то там улучшений. ;)

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Николаев

Вполне может быть, хотя задача такая плевая, что не верится в случайный баг. Скорее отдел маркетинга рассудил так, что подобная "фича" увеличит конверсию в подписку на пушки)

Ответить
2
Развернуть ветку
New

пздц логика.
только сейчас увидел их ответ.
это так смешно))))))))))))

Ответить
0
Развернуть ветку
Артур Гапон

От таких историй я в ужасе просто...

Ответить
12
Развернуть ветку
Владимир Романов

Извините. По существу вопроса - зачем вам «кредитный договор на карту»? Вы сомневаетесь, что у отца была задолженность по карте или хотите перепроверить ее размер? В карточном договоре размера нет, кредит револьверный, и даже если был лимит - он мог меняться.
Сам факт задолженности банком предоставлен в суд, большого повода сомневаться не вижу, тот конкретный сотрудник, что вам отвечает или готовит справки для суда, никакой заинтересованности в корректировке сумм не имеет.

Ответить
8
Развернуть ветку
Илья Курочкин

Проверить:

- Процентную ставку;
- Период льготного начисления;
- Лимит по начислению;
- Срок взыскания в случае неуплаты.

Не?

Ответить
4
Развернуть ветку
Владимир Романов

Не.
Для большей части из перечисленного нужна еще выписка по счету, и там и без договора будет видно.
И мой вопрос и был - что хочет автор - перепроверить остаток долга? Он не верит банку? Суд проверил, поверил, дальше то что?

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Курочкин

Ну как не?
В выписке отражается величина начисленного процента, а в договоре условия, взятые при подписании договора.

Ну не так не, ладно.

Ответить
3
Развернуть ветку
Михаил Пагуба

Суд особо ничего не проверял, честно) Судья по иску достойна отдельной статьи)

Ответить
1
Развернуть ветку
Anna Tregubkina

Ну, мне тут их (сбера) чат-сотрудник заявила, что раз у меня есть карта, то подпись в её получении =подпись в договоре. А показывать сам текст договора они мне не обязаны, хотя он стандартный, и есть только у них на сайте.
Я совсем не юрист, но звучит...как на#балово, не находите?

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Романов

Нет, не нахожу.
Прочитайте про оферту, в том числе и в ГК. Принимая карту и расписываясь в ее получении - вы присоединяетесь к договору-оферте, размещённому «в сети интернет».

Ответить
1
Развернуть ветку
Anna Tregubkina

Хм, почитала, спасибо. Всегда считала офертой исключительно максимально публичные вещи, типа рекламы туров.
Но это же максимальный развод, по факту. Никто не предлагает почитать договор, не рассказывает где он, и тд, имеет право менять условия (в теории, тк мало ли, договор на сайте во время подписания передачи карты, и договор сейчас- отличаются. Если не читал сразу, то и не узнаешь)...

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Фоменко

Там, где вы расписыааетесь за карту, есть отметка о том, что ознакомлены с договором. Тут вопрос в том, что Россия - самая быстрочитающая страна. На чтение лицензионного соглашения любого ПО и нажатие кнопки "Я согласен" уходит 0 сек

Ответить
0
Развернуть ветку
Anna Tregubkina

обычно я читаю все договоры, более того дотошно оставляю свои комментарии письменно, даже если мне говорят, что их не одобрят или прекрасное:"если вас надо будет засудить компания N засудит, и ваши писульки вас не спасут".

Короче, я искренне удивлена историей с кредиткой и франшизой. Мне ее, кстати, на днях менять по истечению срока, вот и посмотрю, что там дадут товарищи из С на подпись.

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Фоменко

Вы молодец. Но, согласитесь, таких людей немного

Ответить
0
Развернуть ветку
Niko

например, в моем случае была страховка здоровья и жизни у отца. банки, как правило, любят вписывать страховки и допы, на которые люди не обращают внимания.

Ответить
3
Развернуть ветку
Владимир Романов

Так спросите у банка - была страховка или нет. И страховка оформляется отдельным договором, в кредитном ее нет.
Чего то все додумывают за ТС-ом и заранее его жалеют, что мерзкий банк его обманул - в чем?

Ответить
1
Развернуть ветку
Niko

в моем случае все допы и страховка были в одном договоре отмечены галочками. сейчас зашел в тинек и там в кабинете так же галочка.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Левковский

На основании чего банк требует задолженность с наследников? На основании договора. Нет договора не может быть и требования.

Ответить
3
Развернуть ветку
Михаил Пагуба

Здравствуйте! Вот тут вы не правы) Проценты, насколько я помню, за период до вступления в наследство, были начислены. Так что он, видимо, имеет описываемую вами заинтересованость.
А в целом, договор нужен по одной простой причине — кредитная карта выпускалась очень давно, примерно в году так 2012-ом. И хочется знать, на что банк имеет право, а на что нет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Пономарев

Много толковых советов уже дали в комментариях, хотелось бы отметить только одно – последнее, что следует делать с банковскими задолженностями даже в случае утраты близкого человека, на которого они были оформлены – это забивать на них. Таким же макаром они могли прождать ещё дольше и потом сумма иска была бы просто циклопической. И тогда отстаивать они её будут ещё серьезнее.

Удачи вам.

Ответить
9
Развернуть ветку
Андрей Ма

Так в этом и дело. Либо вступаем в наследство и тащим долги усопшего. Либо не претендуем на наследство, и забиваем на долги, посылая всех, туда на сколько язык повернулся.

Ответить
3
Развернуть ветку
Covid 19

И нет конечно, откуда наследник мог узнать о долге? Ему договора не предоставили, он понятия не имел, о какой сумме идёт речь, и вообще, была ли задолженность. Я бы начал с этого разговор с банком.

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Фоменко

Тут уже поздно заднюю включать. Четко указано, что сами сходили в банк ещё до вскрытия наследства с вопросом о том, что есть и карта, и задолженность (попросили же не начислять проценты и неустойки)

Ответить
0
Развернуть ветку
Covid 19

И что тут конкретно известно? Добросовестный гражданин, предположил, что ВОЗМОЖНО есть задолженность и пошел уведомить, но пока ему не предоставил договор банк, никакой информацией он не владеет, и никаких действий предпринимать не обязан.

Ответить
0
Развернуть ветку
Екатерина Фоменко

В банке предположил, а нотариусу не сказал? Куда делась добросовестность?

Им банк дал ответ, что неустойки приостановит, а проценты нет. Из этого не последовал вывод, что задолженность есть?

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Вообще, могло бы показаться, что это как бы редкая ошибка конкретного специалиста, но...
Учитывая, что у Сбера 70% карт, должники умирают достаточно часто (как бы цинично это ни звучало), так что, судя по всему, им действительно похуй.

Ответить
9
Развернуть ветку
Igor Shkarin

Нужно сделать документы, найти скриншоты чатов с банком, если есть аудиозаписи из банка и запросить видеозаписи в самом банке на ту дату.

Подозреваю у вас нет доказательств что банк вам не дал договор. А бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Кто подавал иск? Если банк — отлично, он пусть докажет что проинформировал вас о долге. Если вы истец, то:

Неважно, что камер может не быть, что аудиозаписи может не быть — запросите в аппеляции. Проблема сейчас для вас в том, что аппелция не рассматривает новые документы, новые данные, факты и так далее. Они рассматривают все, что уже внутри дела. То есть, если суд ошибся, то вы можете на это указать.

Апелляция проходит быстро. Они стараются за 15 минут вынести решение. Ваша задача найти ошибки суда и потребовать обжалования решения в частях, например:
- суд не принял такие то ходатайства, хотя это непосредственно влияет на исход дела
- суд не следовал принципу о бремени доказывания лежащем на стороне обвинения
- суд не учел принцип договорного права: неточности в соглашении диктуются в пользу стороны, которая не принимала участие в составлении текста договора
- если получится, попробуйте ещё это запросить: банк намеренно скрыл в тексте договора пункт о процентах, с помощью мелкого шрифта, ради их начисления. А так же не информировал о необходимости оплатить - было бы идеально если в договоре банк обязан это делать. Бумаги не предоставил. Настаиваете, что суд проигнорировал этот факт, в связи с чем нарушил ваше право на справедливый суд.
- про мелкий текст. Поищите законодательство об этом. Я уверен, что что есть нормы, которые запрещают мелкий текст. Скажите, что суд не счел это недобросовестным составлением договора с целью ввести клиента в неведение. Этот факт доказывается шрифтом мельче, что все условия договоры, которые справедливы. Проценты по кредиту - интерес банка. Договор составляли они, обязательства об информировании на них, взыскание на них, предоставление доков на них - если суд первой инстанции расценил это, как несущественные события, то прошу аппеляционный суд считать решение суда незаконным в связи с нарушением нашего права на справедливый суд, равенство между сторонами договора (найдите в зак-ве), и вот, вспомнил.. есть в законе что-то про заведомо сильную сторону, найдите это и настаиваете что банк скрывает условия и вынуждает нас пойти в суд, где банк располагает большими ресурсами чем мы. А это нарушение.. бля. Не помню. Погуглите. Пусть аппеляции сочтет эту хуйню косяком первой инстанции потому что.. ну бля, как судья может этого не знать и не учитывать это обстоятельство.
- ещё вспомнил про институт прецедентного права. Он у нас не действует, но судьи могут учитывать ее в вынесении решения. По крайней мере это влияет. Найдите аналогичные дела и возьмите от туда все лучшее, то раз. Два:в суд практике найдите такие же дела где суд решил в пользу клиентов. Чем больше дел найдете тем лучше. Вот то, что там указано как решающие аргументы в пользу клиента и есть ваш главный аргумент. Найдите. Я уверен, что Сбер такие дела сотнями ведёт. И часто выигрывает потому что суд это сложно. А для них это бабки и конвейер. Найдите и победите эту хуйню.

Далее писал когда думал что речь идёт о районном суде. А оказывается вы уже в аппеляции.:
Банк вероятно откажет в предоставлении доказать ельств что вам не дали договор. Холатайствуйте о фиксации факта отказа банка предоставить "вещдоки", что банк не выдавал вам основание для взыскания долга.

Ходатайствуйте: "ваша честь, прошу обратить внимание на отказ банка предоставить доказательства добросовестного соблюдения обязанностей по информированию и признать это злостным нарушением права клиента знать условия договора.

Банк намеренно скрыл из фок сайте внимания эту информацию с помощью мелкого шрифта и не предоставил информации о причине долга. Согласно принципу договорных отношений, все неточности в договоре учитываются в пользу стороны, не участвовашей в составлении договора.

Удачи. Выебете их.

На последок самый крутой козырь. Таких как вы в России много. Найдите от 20 человек, юриста по коллективным искам - банку пиздец. Вы их выебете и получите огромную компенсацию, выигрыш по вашему долгу - пусть подавятся.

Ещё раз. Ваша самая сильная стратегия коллективный иск. Напишите на всех площадках, везде, найдите сотни таких людей и банк больше никогда вас не наебет потому что будет знать что вас лучше не обманывать. Бонусом, фас, налоговая и другие наложат на них нехуевые штрафы. Это маловероятное, потому что банк государственный, но все же.

Удачи. Пожалуйста. Молю. Идите до конца. И найдите найдите найдите для коллективного иска людей.

Ответить
5
Развернуть ветку
Любой якорь

Бонусом, фас, налоговая и другие наложат на них нехуевые штрафы. Это маловероятное, потому что банк государственный, но все же.
Да никто не будет накладывать никакие штрафы даже если не будет государственным, разве что кроме Роспотребнадзор и ЦБ. Мне интересно на какие нарушения налогового законодательства вы собрались бы ссылаться в жалобе в налоговую к примеру? Просто так по типу проверьте все никто не будет проверять поскольку не предусмотрено проведение налоговых проверок (кроме ккт) по заявлениям граждан. Мне всегда интересно было зачем советуют написывать всем подряд кроме как тем в чью компетенцию входит контроль за организацией. Без указания на конкретное нарушение не будет никто ничего проверять.

Ответить
4
Развернуть ветку
Igor Shkarin

Точно, Роспотребнадзор и ЦБ.
Я не мог вспомнить куда там. Спасибо, что поправили.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Пагуба

Здравствуйте! Спасибо вам огромное за такой развернутый и полезный коммент! Приму всё к сведению. Был бы рад пообщаться в каком-нибудь чат. Если вам не сложно, напишите мне пожалуйста.

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Shkarin

igors (удалите пробел, это чтоб почта не индекснулась) hkarin@gmail.com. пишите, созвонимся, уделю час) интересная тема)

Я живу по московскому времени. Владивосток - топ, один из любимых городов. Жил в корпусах дальневосточного 😉

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин

А вы чего от этих паразитов понимания и сочувствия ждали. Сбер в 1991 году всю страну ограбил и продолжает грабить.

Ответить
3
Развернуть ветку
Igor Shkarin

К слову, они возвращают деньги с тех вкладов, которые потерялись в 90-х. Сам удивился этому.

Ответить
1
Развернуть ветку
Mike Ross

Кому? Тем кого в живых нет? Или сберкнижек тоже нет .. восстановят от силы 0.5% людям если вообще это возможно .. копейки

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Shkarin

вы смотрели страницу, где они принимают заявки на возврат средств по вкладам?

Ответить
1
Развернуть ветку
Mike Ross

Мне достаточно моего опыта из моей семьи. Ничего не вернули

Ответить
0
Развернуть ветку
Елена Русанова

А в суде затребовали в материалах дела договор?

Ответить
3
Развернуть ветку
Олег Скоробогатов

Сбер это гнилая помойка как и все банки в нашей стране. Твари те еще. Но деваться некуда, приходится держать деньги там ибо кругом уже можно сказать безнал, но кредиты не беру. Какой бы ситуация ни была, не берите кредиты у этих тварей. Подзатяните пояса, но лучше не берите кредиты.

Пусть они загнутся к хуям. Нам выдают кредиты под конские проценты, а на вкладах платят копейки.

Когда звонят с предложением кредита, открыто посылаю на хуй. А последнее время вообще зачастили своими звонками. Вот так доводят людей, а потом удивляются, чему-то.

Ответить
3
Развернуть ветку
Глеб Усков

Консервативный банк(не такой Консервативный как рсхб) , сейчас практически все банки позволяют закрыть, приложив свидетельство о смерти.
Альфа, тиньк, и другие современные банки

Ответить
2
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

это вам повезло, что не в альфе еще кредит был

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Богданов

а в омеге

Ответить
–1
Развернуть ветку
Сергей Гринцов

В современной России к сожалению во всем так..

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Петрашевский

А в какой было по другому?

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Гринцов

Не знаю. Знаю как бывает в других странах..

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Яковлев

Куда не посмотри, разводят бюрократию, люди только о бабках и думают, как бы по больше урвать, найдя лазейки в законе и получить поощрение от начальства.
Понятие чести, достоинства и совести у таких людей нет, поэтому они прикрываются названием и политикой своей фирмы. А по сути, есть всегда конкретные люди, замешанные в этих серых схемах обогащения.
Помните о том что в жизни все, всегда, бумерангом возвращается!

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Kuteiko

Из незамешанных там только электрик и уборшица. Но и это неточно.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Илья Вершинин

Расскажи потом, как пройдёт заседание

Ответить
1
Развернуть ветку
Елена Русанова

Так же напомню, что наследник несёт ответственность исключительно в сумме наследуемого имущества и ни копейкой больше.

Ответить
1
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Не люблю раскидываться словами, но иначе как выродки, я их назвать не могу. Как можно наживаться на не самых богатых людях, у которых итак умер отец-муж. Причём судя по возрасту детей, умер достаточно молодым, и наверняка тянул семью!
И как пить дать сейчас побоятся огласки и сделают вид, что это ошибочки на местах. А в реальности у этих нацистов это явно практика, закреплённая внутренними документами!

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Ильтяков

Они еще и подростков обманывают - принимают у них небольшие вклады по одному клику в приложении, а потом отказываются отдавать без кучи странных справок , прикрываясь законами об отмывании средств для терроризма (полный материал на эту тему у меня в профиле есть)

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Тихореццкий

Мы готовы заплатить но покажите по какому пункту.
Знали что был долг и ждали пока петух не клюнул.

Ответить
1
Развернуть ветку
Darya Hihihaha

@Сбер @SberZ вы че там, ошалели?

Ответить
1
Развернуть ветку
Тимур Идрисов

Если кредит оформлялся в браке, то к сожалению его погашение перекладывается на плечи семьи. Жены точно, а вот на счёт детей не могу сказать. Про начисление процентов, по сути все тоже самое, банк не будет приостанавливать. К слову вроде как страховая должны была выплачивать это время за вас. Если конечно оформлялась страховка. Хотя там тоже мутное дело, но вроде как все банки обещают, что страховая будет за вас платить, если с вами что-то случится.

Ответить
1
Развернуть ветку
Bitcoin HeadBrain

А какой ещё банк будет, от поклонника каббалы, осознавшего секрет управления и манипуляции скотом, и рассматривающего человека пользователя банка не как гражданина страны а как объекта для обогащения...этих жидомасонов членов всяких закрытых лож и клубов ничего не связывает с вашими проблемами. Потому что от большого ума шизофрения

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Подобные ситуации наводят на мысль, что есть рынок для какого-то сервиса, который бы в случае смерти человека мог расшерить с назначенными заранее лицами логины/пароли для доступа в онлайн банк, в брокерское приложение, криптокошельки, аккаунт Apple, телефон, почту и прочее. Чтобы и деньги можно было вывести не дожидаясь вступления в наследство, и задолженность проверить и оплатить

Ответить
–2
Развернуть ветку
Игорь Петрашевский

Это противозаконно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Интересно, кстати, какая практика правоприменения в случаях, когда родственники безо всяких сервисов знали логины-пароли от банков умерших и выводили деньги. Так-то попахивает потенциально незаконным, да. Но с другой стороны, если умерший муж хранил все деньги налом дома, то жена же их заберет без процедуры наследования. А если муж доверял жене логин-пароль от банка, то не может формально забрать…

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander Sproge

В части банков-не будет ли это мошенничеством? Данные о смерти всё равно у банка появятся, а тут списания им самим после смерти 🤔

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Ободовский

Все выданные доверенности немедленно утрачивают силу со смертью доверителя. Вывод средств до вступления в наследство наследников, очевидно, невозможен, или это бесконечное поле для исков наследников.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dan Priwalow

Снять деньги со вклада усопшего, до вступления в наследство - это кража. Даже если у тебя есть генеральная доверенность и ты единственный наследник.

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Максим Путрин

@Инспектор опять тут аниме на испанских сайтах пиарят)

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry
Ответить
0
Развернуть ветку
Семен Переделкин

Адвоката тебе хорошего надо.

Ответить
0
Развернуть ветку
iam from

Закрывать будем карты сбера, ибо постоянные из фейлы не проходят мимо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Юзер Юзерович

Кстати да, пишите сразу отзыв на banki ru

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Fox studio

Сбербанк твари что тут ещё можно сказать .

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
денис александров

в чём именно проблема? Если обыватель не заметил хищника-ростовщика, то это проблемы обывателя, живущего в розовых очках

Ответить
0
Развернуть ветку
Дюша Метёлкин

Просто не надо платить по кредитам.

Ответить
0
Развернуть ветку
Вячеслав Богданов

Мне вот тоже кое-что непонятно. Вопрос к Сберу. У меня есть дебетовые и кредитные карты нескольких банков... Почему при перечислении с карты на карту других банков, деньги на них зачисляются практически сразу. Ну в течении 10-25 минут, максимум час (было всего один раз). А на карты Сбера деньги зачисляются только через сутки. Редко когда через 18-20 часов... Они эти деньги обналичивают и наличку на осликах перевозят что-ли? ...у всех в правилах есть пункт о зачислении в срок до 3 суток. Но только у Сбера (вот реально, больше ни у кого) зачисление через сутки. Меня мучают смутные сомнения (ну не банкир я, и как и что в реале я не знаю))), а не "крутит-ли" Сбер все эти "не зачисленные в срок" деньги? Типа очень краткосрочные займы (на бирже там или ещё где)... Скажут, кому твои 5-10 тыс нужны? Но если в масштабах страны (да хоть одной Лен.области) , сумма набежит , думаю, не маленькая... При пополнении кредитки, за эти сутки тоже лишние пол-процента набежит. В масштабе той-же Лен. или Моск.области думаю пару миллионов так же наварят... А ведь Сбер себя позиционирует как продвинутый банк. В образование лезут, доставку, свой недопланшет постоянно пытаются впарить, Сбер-среду рекламируют... Может надо сосредоточиться на своих прямых обязанностях и услугах - именно как банку....

Ответить
0
Развернуть ветку
Елена Рожкова

Надо проверить была ли страховка. Банк был обязан в суд предоставить кредитный договор. О страховке там должно быть написано. Надо ознакомится с делом в суде и сфотографировать документы которые предоставил банк.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Alex V

Поэтому я ушёл из сбербанка в прошлом году, в этом уговорил маму.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex V

Они ЖУЛИКИ и воры.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Palkin

СБЕР ТВАРИ

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Иванов

Наши банки это просто грабители, и действуют они теми же методами

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Булов

Не пользуюсь сбером вообще и никогда. Не понимаю зачем нужен в принципе, если не заставляют там з/п получать, но опять же можно сразу в другой банк всё переводить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladimir Lichmanov

Подайте жалобу в Центральный Банк России!

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 150 комментариев
Два новых продукта в бете, кастомное хранилище и дешевый CDN

Дайджест продуктовых апдейтов, которые могут вас заинтересовать.

ЦБ предложил полностью запретить оборот криптовалют и их майнинг в России Статьи редакции

За операции с криптовалютой регулятор предлагает наказывать — но как именно, не указывает.

Проверь свои знания Ruby в Evrone Quiz
Зачем отечественному диджитал-агентству награды в «буржуйском» Awwwards?

Привет. Мы — агентство Wemakefab, занимаемся разработкой сайтов и онлайн-сервисов. Уже второй год попадаем в топ-40 студий мира по мнению международного конкурса Awwwards. В этой статье решили рассказать, сколько ресурсов тратим на участие в конкурсе, какие условия выполняем и какой от этого толк.

Тренды финтеха. Разработки, технологии и поиск новой ценности

За последние 10 лет свершилась настоящая революция в финансах. Произошла инфраструктурная перестройка, весь мир переехал на смартфоны с доступным и дешевым интернетом, что позволило появиться сотням финтех-компаний. Сегодня любая новая технология может быть использована для создания финансовых решений. Но только ли разработки будут влиять на…

Pipelined или Конвейерная функция

В 1913 году Генри Форд запустил первый сборочный конвейер по сборке генераторов. Сборка была разложена на 85 независимых друг от друга операций, при этом выполнялись они условно параллельно. Как итог: сокращение сборки генератора с 20 до 5 минут.

Половина россиян готова потратить до 10 000 рублей на занятие с коучем. А те, кто потратили, недовольны результатом

Несколько недель интернет обсуждает документальный фильм Ксении Собчак об инфоцыганах (да, это слово было признано неполиткорректным, но что делать) и интервью с автором «Марафона желаний» Еленой Блиновской. Рекламный программатик Platforma решил выяснить, что интернет-аудитория думает о коучах и бизнес-тренерах. Проанализировав анонимизированные…

ФСБ убедила ЦБ поддержать полный запрет на криптовалюту по политическим причинам — Bloomberg Статьи редакции

Так ведомство хочет лишить финансирования «нежелательные» организации и СМИ-иноагентов.

Ждал автобус на морозе и решил создать ИТ-пуховик с обогревом — история одной разработки от школьника из Якутии

Идея создать ИТ-пуховик пришла к девятикласснику школы N23 города Якутска Валерию Максимову, когда он начал замерзать на остановке, ожидая свой автобус. Преподаватель технопарка “Кванториум” и наставник команды Денис Данилов поддержал замысел, и сегодня в разработке проекта участвует команда из четырех девятиклассников: Валерия Максимова, Максима…

Как мы сделали интерактивный курс о том, чему нельзя научить в онлайне

Цифровые технологии сегодня всё чаще смешиваются с физическими объектами. Отсюда возникают примеры активностей в формате «фиджитал» (от англ. physical + digital). В статье мы рассказываем о том, как использовали такой подход в корпоративном обучении.

Как бесплатно набрать 1600 подписчиков в телеграм-канал и подружиться с самыми амбициозными стартаперами vc.ru

Рассказываю, во что вылилась моя идея скрещивания «Трибуны» с Product Hunt, как я набирал подписчиков после первой публикации на vc.ru и насколько активно аудитория в Telegram следит за подборками лучших продуктов из «Трибуны».

null