«ВКонтакте» назначила Артемия Лебедева директором по дизайну Статьи редакции
Он поможет «улучшить опыт использования продуктов соцсети и сделать их доступнее для пользователей», заявила компания.
- Лебедев будет руководить дизайном продуктов, формировать корпоративный подход к работе над интерфейсами, а также разрабатывать общее видение дизайна «ВКонтакте», говорится в сообщении.
- «Студия Артемия Лебедева» работает с 1995 года и занимается созданием сайтов и автоматизацией дизайна, графическим и городским дизайном, архитектурой, системами навигации и другим. По данным «Контур.Фокуса», выручка ООО «Студия Артемия Лебедева» за 2022 год составила 119 млн рублей, чистая прибыль — 24,4 млн рублей.
- За более чем 20 лет работы компания выполнила более 5000 проектов для брендов, инфлюенсеров и общественных организаций, среди которых РЖД, «Литрес», «Ростелеком», «Вкусвилл», «Яндекс», «Газпром», российский Microsoft, «Билайн» и другие. Лебедев также разработал логотип для московского метро, «упрощённый» дизайн табло для аэропорта Шереметьево и видение «светофоров будущего».
52K
показов
36K
открытий
2
репоста
Дизайнер, которого ВКонтакте заслужил)
Он хоть и дурачок, но с Московским метро справился хорошо. Может и тут его безумство возьмут под контроль и не получится Джон Федор
Он не дурачок ни разу, выстроивший большой бизнес и живущий в удовольствие, чего половине мамкиных стартаперов на VC, пиарящих свою телегу не светит никогда
Не обязательно быть гением, чтобы жить в удовольствие и зарабатывать. Можно просто вовремя пристроиться к кормушке
легко судить кого-то , если так легко , пристройтесь и вы
А как же моральные принципы?
Гос. заказ это зашквар?
Это мечта любого адекватного человека занимающегося делом
Есть такое, я тоже мечтаю попилить деньги народные себе в карман
Не обязательно пилить, можно просто работать делая своё дело, у вас какие то криминальные наклонности
Так обычно в карман и идет...
Всякие роснано, сколково, росксмосы, роскомнадзоры, питание школьников в питере, мост на полуостров
Но в карман кому нужно - это важно
Да пусть даже кто то берет в карман со всеми истекающими рисками для него. Главное, чтобы они проект закрывали в срок, в бюджет, с заявленным качеством. Мы видим что это происходит, мосты строятся, не падают, и т.д.
Деньги это вопрос №2 или даже №3.
А №1 - это компетенции. Если они есть бабла уже не жалко.
Комментарий недоступен
Предлагаете легализовать коррупцию? Интересный способ. Вообще вполне может оказаться, что таких как он будет больше, чем таких как вас. И тогда вам тоже придется вписаться.
Комментарий недоступен
Так они и сейчас тащат. Считайте, что налог уже повышенный. Собственно, государство это сервис по подписке. Вот вам и до опция. Полагаю бизнес вполне может оценить рублем возможность ускоренного согласования каких-нибудь документов. Это выглядит странно, т.к. должно работать и без дополнительной оплаты. Но я бы не был категорично уверен, что такой финт не зайдет.
Комментарий недоступен
Лоббирование это эфемизм, чтобы прикрыть коррупцию. Собственно это одна из попыток легализовать ее. Но я говорил не о ней, а о вполне конкретных взятках чиновникам за согласование стройки, например.
Конечно, это не коррупция. Вот возьмем известный (что странно, далеко не всем) пример изобретателя Томаса Миджли. Он работал в Дженерал Моторс. Несмотря на то, что изобретенная им присадка к топливу вызывала нехорошие вопросы даже у неэкспертов по очевидным причинам, компания занесла куда надо, чтобы вопросов не возникало. Так присадка пошла в производство. Последствия разгребаются сто лет (буквально). Миллионы смертей и уродств по всему миру из-за одного ученого-подонка, одной гнилой компании и кучки не менее гнилых чиновников.
ты работал с госзаказом/госкомпаниями? быстро платили?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В России да. Ну или вас ждёт работа в ноль в лучшем случае
Ну зачем вот этот бред? На гос. заказах нормально поднимают. В том числе и тот, о ком эта статья.
В свое время, когда работал в рекламном агентстве, там был такой принцип на случай запроса ценового предложения от госструктуры - прибавка минимум 20% к смете. Так делали все и по этим сметам высчитывалась стоимость тендера, где можно было заработать прилично выше рынка.
А еще в РФ есть производители отечественных 3Д принтеров. Делают они всякое говно из китайских запчастей. Но стоят как крыло боинга. В самом массовом по количеству принтеров DIY-сегменте, эти поделки никто в здравом уме не купит, ибо зачеркиваем в цене один ноль, берем за эту сумму китайский и получаем более надежный аппарат с лучшим качеством печати. Но для госзаказов нужны именно "отечественные" изделия, куда они идут с ценой еще выше рыночной + контракт на обслуживание и расходники.
Поэтому, заработать на госзаказах можно и очень хорошо, но дело это грязное моральные принципы там в чат не заходят. Это как инфоцыганство. Профессионал им заниматься не станет, но какой-нибудь балабол, не имеющий опыта в сфере, с удовольствием поднимет бабло на рассказах о сотнях бизнесов и поднятых миллионах.
Поднимать и нормально работать - это не про госзаказы
Ой, расскажите это Тёме, который прекрасно на них зарабатывает. Я кстати знаю ребят большая часть заработка которых гос. тендеры. Компания небольшая, но стабильно уже несколько лет работают.
В рф да.
Делали один из проектов - "доступность информационных услуг для инвалидов". Куда пойти каяться? Или, может, надо как-то этот грех компенсировать госзаказом из антипода - США? Там как раз ищут информаторов для "гуманитарных" дел...
Много бабла распили?
Инвалидам в рф конечно только цифровых услуг не хватает. Все остальное то есть.
Все на зарплаты ушло - это айтишный проект. Вышло по 200 разрабам, 100 менеджеру, 150 дизайнеру (цифры - зарплата в месяц, если разделить грант на количество месяцев). Много? Для Мск обычные цифры. Разве что менеджер свои 400 за 4 месяца получил "просто так", но с другой стороны - без него вообще бы грант не получили. Он до него сделал массу работы.
Ну нормально, хватило бы на пару лет волонтерской работы для людей кто реально помогает инвалидам.
Реально инвалидам помогают те, кто делает это прежде всего не за деньги. А большинство вообще не в курсе, что у инвалидов есть проблемы. Так хоть до кого-то из них долетят ссылки-рассылки-рекламы информационных проектов. Даже если один из ста перейдет и что-то поймет - уже хорошо. Людей, которые не "не знают", а которым просто плевать, я в расчет не беру по понятным причинам.
Ну или на пенсию инвалиду. Что бы платить ему ее 3 года.
Просто отставлю тут вот такие цифры
Сколько сейчас пенсия по инвалидности в России?
Социальная пенсия
1 группы 12590,63
2 группы 6295,30
3 группы 5351,04
Вот получит человек свои 12 тысяч и как пойдет радоваться что ему дофига цифровых услуг сделали и очередной депутат отписался какой он молодец и получил грамоту.
А хотя нет не пойдет 1я группа это полная утрата трудоспособности когда человек например парализован и не может ничего сделать без посторонней помощи. Даже в туалет сходить.
Так что скорее получит человек свои 6 тысяч... ну и дальше по тексту.
Отписал вам предыдущем ответе
Важен контекст
Про моральные принципы часто говорят, потому что возможность такая не подворачивается, и нужно как-то оправдать такое положение дел. А когда возможность появляется, то многие свои моральные принципы пересматривают. Тем более когда речь идёт про такие банальные безобидные вещи.
А сейчас вы продемонстрировали оправдание а стиле любого коррупционера «не, ну любой бы взял на моем месте, вы все такие же», так?
Удивительно, что отсутствие возможности участия в сомнительных схемах рассматривается как неудача, даже забавно.
Удивительно то, что вы сразу же подумали про коррупционеров и сомнительные схемы.
Не безосновательно
Комментарий удален модератором