Если решили позаботиться о своих деньгах: самые читаемые тексты о личных финансах на vc.ru за 2021 год Статьи редакции
Насколько оправдана покупка квартиры для сдачи в аренду, какого брокера выбрать, в чём суть движения сторонников пенсии в 35 лет и другие.
Выйти на пенсию в 35 лет
Популярное в США движение FIRE (Financial Independence Retire Early) предлагает участникам откладывать 50–75% от зарплаты на протяжении нескольких лет и отказываться от дорогих покупок, чтобы выйти на пенсию через 10–15 лет и жить на пассивный доход от инвестиций.
Как рассчитать, сколько работать и откладывать, чтобы потом год отдыхать, какие есть методы FIRE и что говорят о движении идеологи и скептики в России — в материале.
Telegram-канал «Движение FIRE. Финансовая независимость» пересказал текст из блога Living A FI — его автор достиг финансовой независимости в 2015 году и после этого перестал рассказывать о себе. В 2021-м он выпустил новый пост, в котором рассказал о последних шести годах своей жизни.
После выхода на «пенсию» он путешествовал, читал книги и проводил время с семьёй. Но вскоре отношения с друзьями стали портиться, поскольку те продолжали работать, с женой он развёлся — она не чувствовала «прогресса» в жизни без работы. После автор вернулся на работу, но не считает все трудности неудачей.
Инвестировать в недвижимость и акции
Одна из популярных в России инвестидей — покупка квартиры для сдачи её в аренду. Пользователь «Мой финансовый консультант» разбирается на примере квартиры в спальном районе в Москвы: станет ли жильё «золотой жилой», если сдавать его за 35–40 тысяч рублей в месяц.
С точки зрения доходности такая инвестиция не лучшая идея, считает автор. В комментариях согласны не все: всё очень индивидуально, а инвестиции в недвижимость в отличие от акций — простые и понятные.
Максим Ильин выбрал шесть крупнейших брокеров по количеству активных клиентов в России: от «Тинькофф», «Сбера», ВТБ, БКС, «Финама» и «Открытия». Коротко описывает возможности каждого, тарифы, а также для кого брокер больше подходит — новичка или опытного трейдера.
Ещё один текст с рейтингом пяти популярных российских брокеров сделал автор Telegram-канала ETP Trading Дмитрий Семёнов. Он сравнивал компании по размеру комиссий, оплате за депозитарий, доступности иностранных бумаг и торговли фьючерсами и опционами и другим показателям.
Инвестору нужно заполнить декларацию 3-НДФЛ, рассчитать сумму налога и подать документ в налоговую до 30 апреля года, следующего за тем, в котором были получены дивиденды. Пошаговую инструкцию для отчётности по акциям американских компаний опубликовал инвестор Тимур Гайнетьянов.
В подборке Дмитрий Семёнов собрал сайты для помощи инвестору — есть карта настроений на рынке, календарь с финансовыми событиями вроде выступлений ФРС, аналитика по акциям и другие. Большинство бесплатные.
Избежать неприятностей
Сооснователь сервиса для поиска недвижимости The Meters Данила Тривайло начал инвестировать в 2016 году, тогда брокерские приложения ещё не были так распространены. Он уверен: сейчас, когда инвестировать можно начать, просто скачав приложение, большинство неквалифицированных инвесторов потеряет свои деньги.
Причина в завышенных ожиданиях, эмоциональной неустойчивости и отсутствии базовой финансовой грамотности. Но на любых инвестициях можно зарабатывать, главное — делать это с умом, заключает Тривайло.
Оценки компаний оторвались от фундаментального анализа, мультипликаторы находятся на исторических максимумах, скорость эмиссии ценных бумаг зашкаливает, рассуждает автор Telegram-канала Groks Илья Пестов. Всё это на фоне спекуляций инвесторов. В материале он подробно объясняет, почему на рынке сформировался пузырь.
С момента публикации статьи пузырь раздулся ещё больше, несмотря на недавнюю коррекцию, рассказал vc.ru Пестов. «Текущие оценки не имеют ничего общего с фундаментальным анализом, и пока реальные ставки по гособлигациям США отрицательные, вакханалия на фондовым рынке может продолжаться и дальше. Важно только то, как быстро ФРС будет сворачивать печатный станок и когда будут подниматься ставки», — добавил он.
Создать капитал и упростить жизнь
Reminder подготовило список советов и подходов для решения больших и маленьких проблем, с которыми многие сталкиваются ежедневно. Есть и часть про инвестиции и накопления: например, издание советует установить дату в календаре и раз в месяц переводить определённую сумму на брокерский счёт.
Вместо того чтобы инвестировать последние деньги в акции, лучше сначала сконцентрироваться на увеличении дохода, считает пользователь vc.ru Александр Дунаев. Он перечислил простые истины: не упускать шанс пробовать новое, получать и монетизировать знания, начать откладывать как можно раньше и постараться не растратить деньги на полпути.
Пользователь vc.ru Константин Вавилов разобрался, где и как хранить криптовалюту. И теперь делится опытом: пошагово описывает, что нужно для десктопного, аппаратного или онлайн-кошелька, и какие есть подводные камни.
В данном контексте невозможно не вспомнить, что в СССР подобных заморочек не было в принципе. Все, кто работал, были обеспечены и зарплатой, и пенсией, и образованием, и медициной, и всем остальным. По определению.
О да, больше минусов от фаперов на уолл-стрит! ))))
Советские люди жили другими мечтами - освоение космоса, мир во всем мире, технологический и социальный прогресс, и т.п. А что сейчас? Все упоролись в личное баблишко, ничто другое всерьез не интересует.
ГУЛАГ, застой, перестройка, кризис 90ых
Страдания миллионов людей окупают возможность "мечтать о космосе, мире во всем мире и т.д." тысяч?
Зачем вы кризис 90-х то приплели? ))) Он случился уже после развала СССР.
По поводу страданий - спорная тема, но смотрите: сейчас нет ГУЛАГа, нет коммунизма и дефицита, на прилавках полно самых разнообразных товаров. Люди стали счастливы?
Еще раз: в СССР стремились приехать, из сегодняшних реалий стремятся уехать.
В СССР стремились приехать?)))) Товарищ, у вас фрагментарные знания об укладе жизни в СССР.
По поводу счастья людей - вопрос в балансах: чего и кого больше или меньше.
Вот так вот стремились приехать: https://vc.ru/finance/329186-esli-reshili-pozabotitsya-o-svoih-dengah-samye-chitaemye-teksty-o-lichnyh-finansah-na-vc-ru-za-2021-god?comment=3713458&from=copylink&type=quick
:-D
А чего ж вы только на освоении космоса остановились? Как там генетика продвигалась в 1930-1960х? Может статистика хорошо жила в сталинское время или химия/физика, не говоря уже о философии?
Ну да ладно, может для того, чтобы Королёву думалось лучше его нужно было подморозить и цинга пошла на пользу? Интересно какой положительный вклад сделали тройки НКВД и ГУЛАГ в социальный прогресс?
Совок — нежизнеспособный кусок дерьма, который искалечил кучу судеб и народов, похоронил всё возможное, кроме ВПК. В этих условиях технологический прогресс был исключением из правил, а не нормой. Всё-таки люди творят лучше, когда у них нет скреп на всю голову, а сзади не стоит чекист с заряженным ружьём.
p.s. на скриншоте сравнение ожидаемой продолжительность жизни в совке и США. Вот и весь технологический и социальный прогрессы :-)
А до 1970 есть график?
С конца 1920 и до 1960 статистика была не в почёте в совке. Причём это можно прочитать даже с официальных ресурсов:
https://rosstat.gov.ru/storage/document/document_history_publication/2018-06/25/stat_2012-10-10.pdf (страницы 92+)
или вот тут более сжато:
https://ptlab.mccme.ru/sites/ptlab.mccme.ru/files/sheynin_statistika_i_ideologiya.pdf
На вики лежит файл с графиком начиная с 1960. У "западных" стран видна корреляция, но совок пошёл своим самым лучшим путём: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Life_expectancy_USSR.png
Ну вот сейчас уже лет 30 как нет скреп и чекистов за спиной. Натворили что-нибудь лучше?
Что значит нет скреп и нет чекистов за спинами? РФ не расставалась с совком. По-прежнему ФСБ ассоциирует себя с чекистами, данные о деятельности НКВД, КГБ не рассекретили, а Меморил, который занимается этим, признан иноагентом. Цены пытаются регулировать, но потом подсказывают этим умам экономическую теорию и регуляции отменяются, бряцание оружием, жизнь на прошлых победах и т.д. Вы не наблюдаете, что совок-то никуда и не уходил, всё те же военные пенсионеры с заплесневевшими мозгами?
я уже увидел, что смысла спорить нет-там совок в голове тотальный(или же они на зарплате) потому что писать такой бред о прекрасном СССР, это конечно лютая дичь
Боюсь, что лютая дичь - это то, что творится у вас в голове )))) То, что навязано незалежной пропагандой, промытые мозги и прочее.
Еще раз - я жил в СССР, и имею возможность сравнивать на собственном опыте. Кроме того, существует статистика за те годы. Кроме того, не забывайте, что Украина была создана Советским Союзом, нравится вам это или нет )))) И при совке Украина действительно как сыр в масле каталась, когда в Москве ы 90-х талоны на питание выдавали, в Украинской ССР с едой было все более чем в порядке. И т.д.
Оглянитесь. У вас за спиной действительно стоят майоры и мешают вам "творить"? Или это лишь плод вашего больного воображения? )))))
Я СССР 2.0 облетаю стороной.
Дорогой товарищ, советские люди жили мечтами о колбасе, нормальной одежде и обуви (не военной). Какой был толк от зарплаты, если продовольственные карточки отменили в 60-х и снова ввели в 80-х. Двадцать лет относительной сытости пришлись на времена активного освоения нефтяных месторождений Западной Сибири. При этом СССР не обеспечивал себя даже хлебом (кроме Казахстана). В медицине СССР боролся с генетикой, а в образовании - с кибернетикой, да переборол так, что промышленность уже невозможно было модернизировать компьютерным управлением. Да, при этом в обмен на дружбу с СССР многие страны могли вообще не работать. Замечательный социальный прогресс рухнул в одночасье, как только потерял на несколько лет нефтяную подпитку, а станция Мир утонула в Тихом Океане. В мире полно врагов, скажете вы, и со стыдом умолчите о гуманитарной помощи, которую СССР принимал, приближаясь к массовому голоду. Наш главный враг, дорогой товарищ, - это наше бесконечное блабла. Мы любим поболтать о мире, о космосе, о том-де как-кому следует жить, да только вот свои более насущные проблемы решать не хотим. И эти проблемы нам всякий раз стукают по лбу, и мы тонем в океане как станция "Мир". Но это ничему не учит, всё повторяется снова.
Уважаемый господин, в итоге так и случилось - советские люди продали свою Родину за ножки Буша и бабл-гам с кока-колой. То есть, великий Советский Союз был тупо слит, а "самая читающая нация в мире" превратилась в самую опущенную нацию в мире, презирающую собственную Родину и мечтающую свалить на Запад чистить туфли американским миллиардерам. Печально, не правда ли?
"Самая читающая нация" в мире заряжала банки с водой у телевизора.
Так я не пойму, эти святые люди, которые имели гарантированную работу, медицину, образование и жильё. Которые мечтали о космосе и мир во всём мире. Не были стяжателями, скопидомами. Не думали о "баблишке".
Так вот как они продались за ножки Буша?
Простой вопрос: "Почему они продались?"
Может быть чего-то не хватало? Может быть что-то шло не так?
Короче тут говорить не о чем.
Всегда и везде чего-то не хватает и что-то идет не так. Не бывает идеальных сред обитания ;) Зато бывают дураки у власти.
(Случайно дважды запостилось)
Скажем так: для начала отучаемся оскорблять собеседника, потом пробуем давать советы.
Опущенный здесь только ты и твой дед был. Отучаемся говорить за всю нацию
На Ваш взгляд следовало голодать и умереть за чтением книги, назло американским супостатам? Или возобновить массовые расстрелы? Мне кажется выражение "продаться за" в таком контексте уместно не вполне. Родину никто никогда не презирал, а вот власть презирали, главным образом за сплошное враньё. Свобода (за железным занавесом), выборы (из одного кандидата), мир (большая часть экономики работала на военку), равенство (берёзки и спецраспределители) и так далее. Презирать власть за враньё начали задолго до конца СССР, вполне даже ещё при самом его расцвете! "Идеалы" годились только для школьников, взрослые же лишь соблюдали ритуалы, прекрасно понимая что всё вокруг - фикция и подмена понятий. Поэтому конечно желание уехать туда где хорошее является хорошим, плохое - плохим и все остальные "идеалы" называются своими именами - это очень понятный, русский, наивный порыв к потерянной искренности. Думаю, сейчас молодые люди уезжают из России по той же причине. То же самое с "опущенностью" - она появилась не в "90-ые",. Опуститься тогда до существования в советском зазеркалье или опуститься сейчас до инстаграм-куклы и продавать изображения своего тела - скажите, есть ли тут большая разница? И в СССР и в России достоинство - это первое о чём следует забыть, чтобы хоть чего-то добиться.
Т.е. в России любой более/менее успешный человек - это человек, забывший про достоинство? Я правильно понял?
К сожалению да, за очень-очень редкими исключениями (желаю Вам быть в их числе).
Лектор говорит, что коммунизм уже на горизонте. Ему — вопрос:
— А что такое горизонт?
— Это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться.
Классный анекдот, не знал )))
Сколько лет тебе? Ты в совке жил?
Комментарий недоступен
Ну почему так строго, у каждого по разному. В СССР секса не было, а у кого-то был! Ну меня поняли те кто в теме!
Не было секса ))) Нелишне напомнить, что население СССР выросло с 150 млн в 50-х до почти 300 млн в 90-х. Так что был )))
Вы, как мой отец (его тоже звали Иван ) - яростный сторонник Советского Союза. 🙂
Я не яростный сторонник. Я просто утверждаю, что в СССР в 50-х - 80-х жить было лучше, чем сегодня в его осколках.
В СССР разумеется было огромное количество недостатков, но в какой стране мира их нет? Достоинств было больше. И если бы не слились тупо в 80-х - 90-х, а удержали бы страну и начали бы грамотные реформы, то и сегодня были бы одной из ведущих стран мира.
Да это я слышал так шутят, особенно те которые рождены в 70-х
Телемост между американскими и советскими женщинами.🤣
По факту было так: советская женщина имела в виду порнуху и проституцию. Этого в СССР действительно не было ))) Потом, конечно, её слова вырвали из контекста и превратили в тупой ярлык.
Наверное я не знаю как по факту было, но шутки я слышал, а откуда она появилась не в курсе!
Везде пустые прилавки в продуктовых магазинах. Даже вспоминать не хочется.
Ну, теперь в магазинах полно жрачки и туалетной бумаги, жизнь удалась. Зато космическую отрасль страны обсирают все кому не лень, образование с медициной тоже, и все мечтают отсюда свалить. Для сравнения - в СССР мечтали приехать.
Из совка уехать было не возможно просто. Те, кто мог бежал: https://www.bbc.com/russian/news-58063945. Или вот тоже показательный случай: https://www.currenttime.tv/a/petr-patrushev-smim-out-of-usssr/30672071.html.
На минуточку цитата из первого источника:
Судьба олимпийского чемпиона 1972 года в гребле на каноэ Владаса Чесюнаса, в 1979 году попросившего убежища в ФРГ, примечательна тем, что он - единственный среди спортсменов-невозвращенцев, кто примерно через год возвратился в СССР.Больше цитат из BBC, больше ада ))))
Эти факты проверить можно более, чем легко) у Симоньян спросите или у работодателя, Пригожина.
Ну так проверьте
Французский философ Жозеф де Местр сказал - всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает.
А кто виноват? Мы свами вместе.
он сказал это сгоряча, на эмоциях
Ну так и американские простые люди также жили мечтами о космосе, не желали и боялись войны, удивлялись чудесам науки, растили детей. И, кстати, тоже гордились своей космической программой. Но мир таков, что без денег в социуме не прожить. Так и сытый, одетый, защищенный человек лучше будет мечтать о чём то высоком? А не о том, где "выбросили" что пожрать.
А гарантированная работа, это когда на заводе 2000 перманентно пьяных слесарей выпускали продукции на сумму, на которую требовалось 100 хороших специалистов? Или когда В.Цой работал в кочегарке?
Короче эта тема ниочём. Тут нечего обсуждать.
Ну так и у американских простых людей были свои ГУЛАГи и экономические кризисы, вот только войн у них не было - это они экспортировали в другие страны, на этом и зарабатывали )))
И гарантированной работы там разумеется нет, ничто не гарантировано, шаг влево, шаг вправо - уволен, и банк забирает всё, начиная от дома и кончая туалетной бумагой ))) Ах, прекрасная страна.
У американских простых людей была одна очень важная война - Гражданская, благодаря во многом усилиям лично Линкольна заложившая основу отмены рабства. В России же рабство процветает по сей день. Колхозы-совхозы и любая форма советского хозяйствования была по сути рабством. С тех пор стало ясно, что на роль рабов лучше подходят выходцы из среднеазиатских обществ, где не принято обсуждать власть эмира. Эти рабы вполне легально прислуживают при богатых московских домах, убирают свинство на улицах. Власти смотрят и не нарадуются на такого тихого и кроткого избирателя (побыстрее умрите, неисправимые советские бузотёры, есть кому занять ваше место). Граждане России никогда в своей истории не сражались и не умирали за СВОЮ ЛИЧНУЮ СВОБОДУ, но всегда были рады лечь в землю за свободу половины мира. И тут вы сравниваете: быть уволенным свободным человеком в США, или всё по-прежнему быть рабом в России - такой ироничный цивилизационный выбор.
"граждане России никогда в своей истории не сражались и не умирали за СВОЮ ЛИЧНУЮ СВОБОДУ"
Восстания Болотникова, Разина, Пугачёва, декабристы, старообрядцы, вся гражданская война. Это я крупными штрихами восполнил пробелы в Вашем представлении об истории родной страны.
Добавлю:
- молокане
- восстания в Гулаге (много и в разных местах);
- Новочеркасск
- глухие бунты во флоте, особо отмечая Восстание на «Сторожевом» — вооружённый мятеж группы военных моряков на большом противолодочном корабле (БПК) ВМФ СССР в 1975 году.
Борис, спасибо. Вы как и предыдущий возражающий перечислением малых инцидентов пытаетесь закрыть очевидную многовековую пассивность миллионов граждан огромной многонациональной страны к своим правам. В чём смысл это делать? Наша единственная "Гражданская" Война на деле являлась борьбой двух деспотических перспектив, это было ясно с самого начала. Гражданским этот конфликт называется с большой натяжкой, потому что участвовали в нём не граждане, а рабы, и вышли из него такими же рабами (или даже хуже). Кроме этого ничего значительного и не было за многие сотни лет, не трудитесь вспоминать.
Да я же в принципе согласен с основными соображениями.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (с).
Просто перечислил исключения из правил.
Отрицательный естественный отбор работал сотни лет - от Владимира/крестителя и Чингиз хана до гулага.
Что именно Вы хотели восполнить? В том-то и дело, что из Вашего списка (за вычетом явных разбойников и старообрядцев, которые эмигрировали или уходили в тайгу) за личную свободу сражались башкиры во главе с Салаватом Юлаевым, да столичный кружок просвещённого дворянства. И больше никому она не нужна по сей день! При чём тут Гражданская война - не очень понял, уж не хотите ли вы сказать, что то ли большевики то ли монархисты выступали за предоставление хоть каких-то прав гражданам? Лучше бы восполнили, что за личную свободу много воевали в Украине. Собственно, это и есть основная причина почему Украина - не Россия.
"Что именно Вы хотели восполнить"
Пробелы в Вашем историческом образовании. Выяснилось, что оно просто отсутствует
"большевики то ли монархисты выступали за предоставление хоть каких-то прав гражданам"
Очень рекомендую пользоваться поиском, перед тем как с разбега лицом в лужу.
"(за вычетом явных разбойников)" и "за личную свободу много воевали в Украине"
Противоречите сами себе
Под личными правами я понимаю первичные права личности, такие как свобода воли и выражения. Не уверен что поняли Вы, поскольку у большевиков его не могло быть в соответствии с коммунистической доктриной, а у монархистов оно по смыслу продолжало относиться к дворянским привилегиям. В Гражданскую войну "обсуждался" другой круг вопросов, например, земельный. Ну и конечно с земельным вопросом потом обманули, ведь собственность в руках у бесправных людей - это просто воздух. Ну как, хорошо я обхожусь своими мозгами без поиска? Похвалите меня, профессор!
Про Украину Ваш ход мысли понял, мне кажется он не предполагает возражений. Однако я попробую, можно? Для казаков (рады) участие в войне на одной из сторон (Польская Республика, Россия) всегда было личным вопросом. За войну и другие решения (только не смейтесь сейчас) голосовали. А значит казаки воевали не как безымянные солдаты, а каждый в своём личном качестве. Это - тонкий культурный момент, неподготовленному наблюдателю здесь действительно трудно понять разницу.
корнях Дмитрий, Вы так элегантно жонглируете условиями задачи и своими знаниями даже в этих трёх комментариях, что помощь стороннего наблюдателя может только навредить.
Удачи Вам в построении исторической концепции о корнях покорности русского народа, лежащих в его рабском прошлом.
В рабском, но к сожалению не прошлом, а настоящем. Похоже я случайно напомнил Вам в чём заключается личная свобода, а значит мой труд не был напрасным. Благодарю!
Всегда искренне восторгался людьми, которые свои три притопа и три прихлопа, замешанных на полном отсутствии представления об истории страны, называют трудом.
Очень жаль, я не удивлён этим, поскольку в России у власти находятся именно такие люди. С другой стороны я удивлён, что оказывается у них действительно есть какая-то народная поддержка (как оказалось, в Вашем лице).
https://youtu.be/3FQ6R6R49u8
в школе, без вопросов и встречных реплик,
наши детки, краса-отрада,
собирают нам из духовных скрепок
макеты ада
судя по тому, как нас вертухаи обходят хмуро,
и на звук подаются, дрогнув, —
скоро снова грянет большая литература
и кинематограф
кто автор?
Вера Полозкова