Основательница сервиса Beru! потребовала от «Сбербанка» и «Яндекс.Маркета» 5 млн рублей за использование названия Статьи редакции
Александра Дорф владеет правами на товарные знаки «Беру!» и Beru! и требует компенсацию от запустивших маркетплейс «Беру» компаний.
Владелица онлайн-площадки Beru! Александра Дорф потребовала от «Сбербанка» и «Яндекс.Маркета», запустивших маркетплейс «Беру», 5 млн рублей. Об этом пишут «Ведомости».
24 мая 2018 года Дорф отправила «Яндекс.Маркету» досудебную претензию. Она предложила компании признать её права на товарный знак «Беру.ру», прекратить администрировать и аннулировать домен beru.ru (проект Дорф работает в зоне .io), прекратить рекламировать бренд и выплатить 5 млн рублей.
«Сбербанк» и «Яндекс» начали тестировать маркетплейс «Беру» 21 мая 2018 года. В тот же день Александра Дорф рассказала на своей странице в Facebook, что это название совпадает с названием и товарным знаком её собственного сервиса — площадки для обмена вещами Beru!
Сервис Дорф расположен на домене beru.io, маркетплейс «Яндекса» и «Сбербанка» — на beru.ru. Дорф пояснила, что она не смогла выкупить домен из-за его стоимости.
Согласно Методическим рекомендациям Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) сходство обозначений (читайте: товарных знаков) определяется по трем критериям (в случае со словесными обозначениями, то есть где нет картинок):
- звуковое сходство
- графическое сходство
- смысловое сходство.
У обозначений "Беру.ру" и "Beru!" есть сходство по звуковому и смысловому признаку, отсутствует по графическому. При этом звуковое сходство имеет важное значение.
Также у обозначений совпадает перечень услуг, в отношении которых они используются.
С большой долей вероятности, при условии, что правообладатель Дорф сможет правильно обосновать сходство этих обозначений до степени смешения, суд встанет на ее сторону.
Кстати, компенсация в 5 млн рублей определена не только лишь из стоимости товарного знака. ГК РФ устанавливает размер компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак - от 10 тыс. до 5 млн рублей. То есть Дорф выбрала максимально возможный размер компенсации. Не стоит утверждать, как некоторые комментаторы, что она слишком низко оценила свой товарный знак.
Ведущий специалист Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности.
Откуда вы беретесь такие, ведущие специалисты!!! ) У нее зарегистрирован товарный знак на ГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ и только. Нельзя зарегестрировать beru как товарный знак, это общеупотребимое слово. Роспатент пошлет нафиг. По этому говноконторка, которая ей его делала, выкрутилась и зарегала знак в виде графического изображения. Если сбер будет его использовать, тогда да - она сможет что-то им предьявить, а так... УДАЧИ )
P.S. УЛЫБАЮТ ТАКИЕ ВЕДУЩИЕ специалисты и журналюги, которым лишь бы похайпить.
а издержки? а репутация? там можно весьма неплохо развернуться
Комментарий удален модератором
Забавно. Как прецедент наверняка укажут дело выигранное Сбербанком у меня по той же схеме... Буду следить.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Домен кстати зарегистрирован 17 лет назад! Че она там выкупать собиралась и у кого?
Комментарий недоступен
Да
Формально можно. Только, как верно подмечено ниже, должно быть зарегистрировано не просто название компании, а товарный знак. И совпадать должен не только он, а еще и область деятельности.
Уточнение: при условии, что зарестрирована одноимённая торговая марка.
Комментарий удален модератором
В законодательстве фирменное наименование и торговая марка - немного разные вещи
Комментарий удален модератором
Чёт мало.. эти парни в проект более 400 млн евро вбухали. А экспертиза по защите ТЗ что-то показала или чел решил на прорыве попереть, авось и так смогет?
Это предельный размер компенсации за тз
Зачем наглеть. Пусть человек сам решает сколько стоит его бренд.
Бизнес-леди, однако 😸
У неё нет никаких прав на это название. Она зарегистрировала лишь графическое изображение
если так, то шансы так себе, ну если только логотипы не одинаковые)
проиграет. нет схожести в части написания (латиница и кирилица), предоставляемых услуг(сервис обмена и маркетплейс товаров) и графического исполнения (за исключением знака восклицания)
Комментарий удален модератором
Прочитал "сервис обмана")))
У нее там прямо записано право на "беру, беру.ру....). Думаю договорятся
В прошлый раз уже обсуждали это. Основания выиграть есть.
С учетом ее регистрации тоже склоняюсь м мысли, что она проиграет. Подождать полгода нужно будет
Исходя из честной теории и кое-какой практики, если у неё есть права на beru.ru, то она должна выиграть суд. Но мы ж в России.
Комментарий удален модератором
Не совсем. Она не зарегистрировала марку "беру". Только некий логотип с шрифтом и словами. В общем, есть о чем поспорить
Не совсем умно поступила, как по мне.
Я бы подождал годик, другой, когда они вбухают еще столько же в маркетинг, и тогда бы заваривал кашу.
Парни, походу нас наебали, расходимся.
Не поверю, что в Сбере и Я сидят настолько тупые люди, чтобы не проверить все возможные варианты доменов.
И не сделать соответствующих выводов.
Скорее всего имеет место маркетинговый ход и Дорф отрабатывает гонорар.
Да они с ней и сейчас посудятся, не факт что платить надо. И даже если выплитить 5млн - копейки для такого проекта, в общем то
И что бы изменилось? ГК?
Странно что дорфка еще не оформила себе права на восклицательный знак
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нужно было продавать свой сервис когда предлагали, поздняк метаться
Комментарий недоступен
Ишь, какая)) Домен аннулируйте. Ага. Щаз. Сэкономила на своём, а теперь пытается запрыгнуть в последний вагон. К тому же у неё права только графическое изображение тов. знака, то есть просто Беру!, но у маркетплейса совсем другое написание: беру!. С точки зрения изображения это разные элементы. Тоже самое что и капчу вводить - регистр букв учитывается. Так что к этому у неё претензий быть не должно. Думаю шансов у неё немного в этом деле
Сделал краткий обзор. Извините
http://seo-revizor.ru/beru-ru-na-kartavyh-poheru/
Продам домен Zakaz.at - дорого.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как СБЕР легко переобувается ))) - не знаю, можно ли вставлять ссылки на сторонние источники (моё второе сообщение на сайте) вставлю текст, а если попросите , кину и ссылочку :
"В настоящее время официального ответа на досудебную претензию со стороны «Яндекс.Маркета» не поступало, никаких комментариев со стороны руководства компании не последовало. Ранее первый зампред правления Сбербанка Лев Хасис отмечал, что «Беру» является тестовым названием проекта, который работает в тестовом режиме. " Опубликовано 19 часов назад... т.е. 29 мая 2018 года.
Госпадя! Либо это пиар - и Дорф заполучит (-ла) свои дивиденды, и обе стороны в выигрыше, окажется, что яндекс купил уже её, либо Яндекс раскошелился только на ТЗ, и домен и тем самым сэкономил n-ую сумму на рекламе. Либо ?) ...
Ну судя по отзывам в гугл плей маркетплейс ну такой себе. Бренд ей(дорф) точно испортят, чем бы не закончилось