Карта: заведения «барных» улиц Санкт-Петербурга, которые затронет запрет на продажу алкоголя в местах до 50 м² Статьи редакции
Авторы письма с просьбой не вводить ограничение предупреждают, что по всему городу пострадают более сотни точек.
В Санкт-Петербурге депутаты приняли закон, запрещающий продавать алкоголь в заведениях с площадью менее 50 м², расположенных в жилых домах. Если его подпишет губернатор города, запрет вступит в силу с начала 2021 года.
По мнению рестораторов, от закона пострадают в том числе бары и кафе, которые работали более пяти лет и уже стали частью культуры города. Таких заведений более сотни.
На карте — улицы Рубинштейна, Некрасова и Жуковского, которые считаются самыми «барными» в городе, и точки на них, которым придётся отказаться от алкоголя или закрыться.
7
показов
14K
открытий
Поддержали малый бизнес такссказатьсъ
Так это можно и продавцов героина под малый бизнес подвести
Какая разница, будет человек пить в большой наливайке или в маленькой наливайке? Как всегда, занимаются хуйней.
Разница в том, что наливайки больше 50кв реже располагаются на первых этажах жилых домов. Всей душой желаю, чтобы подобные места закрыли по всей стране. Уже давно хочется ходить по двору без пивных баров и прочих, привлекающих скот, мест.
Следствие глобальной проблемы, с которой ежик знает, как бороться.
В последние лет 10 город дико закостенел. Он по-прежнему прекрасен (спасибо наследству 18 и 19 века, но городское правительство — сборище консервативных ленивых бурдюков, чья активность уходит на бессмысленные заседания и ссоры с журналистами.
Во втором городе России средняя зп едва ли не втрое уступает столичной, вместо туристов из Западной Европы в музеи и дворцы завозят орды саранчи из Китая (зато можно перед начальством отчитаться о прекрасной статистике), темпы развития метро и общественного транспорта вызывают смех (особенно на фоне той же Москвы)
Система платной парковки работает криво, из-за чего красивейшие набережные утыканы пыльными повозками, единственное современное культурное место на весь мегаполис — кусочек газона в частном владении на Новой Голландии.
В городе стагнирует наука, культурное развитие, из него бегут все мало-мальски талантливые люди, потому что упираются в потолок. И теперь депутаты решают уничтожить едва ли не последнее современное достижение Петербурга — уникальную барную культуру, аналогов которой нет ни в одном городе России, включая Москву.
Ублюдские и набитые дешевым пафосом и цыганщиной заведения Гинзы и прочие подобные убожества трогать не станут — ведь где тогда ребятам набивать свое брюхо? А вот крошечные уютные бары с действительно более-менее адекватной публикой лучше закрыть. Ведь тогда алкаши, закупающиеся в красном и белом и горланящие во дворах до утра, точно исчезнут.
надо учитывать мнение жильцов домов, в которых открыты эти бары, а не восторгаться барной культурой. Если людям мешают такие заведения, то их надо закрывать.
Уникальную данную культуру надо уничтожить,так как пьяные люди опасны для себя и для других.
Я был бы очень зол если бы в моем доме открыли Наливайку. Это почти как хостел,но хуже.
Хотите купить? Сходите в ресторан/бар в отдельном здании. В общем, один из немногих законов,который мне нравится
"Во втором городе России средняя зп едва ли не втрое уступает столичной, " - Вдвое, наверное.
Комментарий недоступен
Топ коммент о СПб
Как по мне, если в городе закроются все пивнушки и наливайки, я этого не замечу.
Удивительно, но если завтра Вы окажетесь в морге под простынкой, я тоже не замечу. Так что ох***ый аргумент! Продолжайте в том же духе!
Заметишь: как минимум проходимость улиц снизится и будет опаснее ходить, а как максимум переместятся к тебе во двор гуляющие
Пояснительная бригада для тех, кто не понимает, в чем издержки этой инициативы.
1. Для владельцев такие заведения приносят доход, а государству капают какие-никакие налоги. По сути такие места - часть малого бизнеса, который государство так старательно поддерживает.
2. Для людей это место со своей айдентикой, где можно собраться с друзьями и провести время. Досуг бывает разным, такой тоже имеет место быть.
3. Для социума в целом такие места хороши тем, что
3.1 Сосредоточивают людей, желающих выпить, и разгружают лавочки и другие городские пространства от пьющих компаний с их звуковым и прочим сопровождением
3.2 Фрейм бара как общественного места несколько дисциплинирует людей вести себя чуть более сдержанно, что несколько снижает вероятность пьяных потасовок. К тому же, там бывает охрана - тоже хороший сдерживающий фактор
К тому же, в барах люди в целом не напиваются так сильно, как могут делать это вне. Дороговато выходит
Тут очень сложный вопрос разграничения именно приличного небольшого бара и обычной разливайки.
Бары обычно делают звукоизоляцию, следят за ситуацией около входа в бар (это же тоже конкурентное преимущество), ориентируются на определённый контингент и прочее.
Разливайки этим мало занимаются.
Вот в этом смысле закон очень плохой, недоработанный.
Вместо всех этих наивных рассуждений, давайте спросим жильцов домов, в которых эти наливайки находятся, что они думают по этому поводу.
«К тому же, в барах люди в целом не напиваются так сильно, как могут делать это вне. Дороговато выходит» - вот тут прям совсем смешно стало.
Вы видимо ни разу не были на думской и подобных улицам, аргументы обобщенные и применимы практически к любой организации досуга
По первому пункту можно разрешить абсолютно все и поставить расценки. Потому что в казну государства!
Все "маленькие бары" в моем городе- это переделанные пивнушки, в которых поставили биотуалет и пару столиков, чтобы можно было повесить табличку, что после 10 вечера они "маленьких бар" и продавать ночью алкоголь.
Поправьте меня, если я что-то недопонимаю.
К сведению, под нож попадает даже легендарный El Copitas единственный бар в РФ, который входит в топ 50 баров мира. Мало того, он делает это второй раз подряд, в 2019 году на 27 месте. Это одно из мест, ради которых приезжают в город. Если в "Вашем" городе есть только переделанные пивнушки с биотуалетом, то это проблемы вашего города.
В Москве стараюсь ходить именно в такие места, потому что они зачастую являются наиболее уютными и качественными. Скорее не люблю большие скопления людей, поэтому хожу "маленькие бары". Выпиваю соответственно только внутри.
Позволю поправить: твой город и Питер — это не одно и то же. Разный экономический уровень, разная доступность площадей, разная барная культура
Да, недопонимаешь. Такая хрень как ты говоришь тоже есть (РосАл например так и делает, но там даже столиков и туалетов нет, тупо барная стойка и тебе бухло купленное открывают сразу). А так просто есть много небольших баров со своими изюминками (ну или просто мелкий бар), которые довольно успешно существуют. От того и улочки всякие типа Рубинштейна, где вся улица это бары и прочие заведения. Вот по ним больше всего и ударит это.
Сухие факты.
Рады: жители Рубинштейна и жёны алкоголиков в спальниках
Не рады: владельцы баров, алкоголики в спальниках, хипстеры и туристы (хотя последним всё равно где пить)
Всем остальным глубоко...Вот серьёзно, мне, как человеку, который был точно в каждом баре на Рубинштейна и не только, всё равно закроют их или нет.
Ну а те, кто топит против закрытия, попробуйте пожить на Рубинштейна, только не в качестве туристов, а как жители. Есть альтернатива, закрывать их в 10 вечера просто и всё
Плюсую. Однажды в 4 утра проходил туда-сюда по Рубинштейна. Нехилая бухая компания на улице врубила музыку в одной из повозок, разведя балаган. Думал, такое блядство только на Английской и Дворцовой набережных терпят. Но за 5...10 минут никто этих уродов "паковать" не приехал.
К черту эту вашу "уникальную барную культуру", пусть сгинет. А сказки про культурный досуг (в каморке меньше 50 кв.м., ага) рассказывайте детям)) Наркоманы должны страдать
Комментарий недоступен
Я тут недавно вроде рекомендовал на VC еому то куда можно сходить в Питере, чтобы отлично провести время, проникнуться городом и просто вкусно поесть . Больше половины заведений из моего списка входят в список выше в посте
Тут пришли комментаторы, употребляющие слово «наливайки». Какие ещё наливайки, вы в своём уме, что это за слово такое?
Это бары и заведения, в которые вложена душа и в которой часто работают лично владельцы , например «паста фреска»- это маленький семейный ресторанчик в котором готовят пасту, «хочу в Сибирь» проект ребят из Сибири, открытый на последние деньги, чтобы подарить свою культуру, они тут на VC писали все шаги по открытию своего бара
И я сам живу на этих улицах с этими барами- они никак, совершенно никак не мешают людям жить. В барах собирается приличная аудитория, которая пьёт внутри и не ведёт себя мерзко. Та же паста фреска вообще работает до 23:00.
В легендарное кафе маяк действительно приходят забулдыги, но это место с неповторимой историей и тоже закрывается в 23:00 и никак. Никак не может помешать кому то спать
Каждое из этих мест - обладают душой и культурой и совершено не мешают местным жителям , более того, люди рады жить рядом с хорошими заведениями, когда рядом тебя знают вкусно кормят и есть где посидеть с друзьями вечером .
Заковать подобные места - преступление и против бизнеса и против местных жителей и вообще против человечности . После карантина - совершенно точно против человечности
Не разбив яиц омлет не приготовишь, да, действительно пострадает десяток нормальных заведений, но закон нацелен на дюжины зассаных "баров" метр-на-метр в спальниках, разливающих напитки в пластиковую тару. А по ним большинство жителей скучать точно не будет.
Для тех, кто считает, что это снизит шум и опасность под их окнами.
Во-первых, контроль общественного порядка - прямая задача МВД. Подобный запрет просто облегчает им жизнь и создаёт новый пласт «кормушек»: у вас 48кв.м.? Вот вам ценник на дополнительные три метра. Получается что за те же деньги из налогов работать они будут меньше, а становиться их будет асё больше.
Во-вторых. Запрещаешь - предлагай. Если бы этот законопроект затесался где-то среди инициатив по улучшение инфраструктуры, развитию туризма и развлекательной отрастут, то вопросов было бы меньше. И у людей появились бы возможности и подзаработать и провести время иначе. Но пока альтернативы стилю поработал-побухал нет, пока окружающая среда нагоняет тоску, чем больше запретов, тем более маргинальным будет становиться общество в поисках алкоголя. Вроде сухой закон это доказал в своё время.
Как итог, надеюсь, кто-то запомнит простую вещь: чем больше запретительных актов выпускает правительство(особенно в отношении малого бизнеса), тем более криминогенной и депрессивной будет обстановка в вашем районе.
Пожалуйста, посмотрите, что ничего улучшающего и развивающего они не сделали и подумайте над этим. Спасибо.
Комментарий недоступен
Сейчас в РФ делают сотни видов крафта, зачем пить ссаный импортный лагер?
Вы не правы и поверхностны
Насчёт пива не нужно тут рассказывать. Ну был я в Мюнхене в Hofbräuhaus, в пивной мекке, так сказать. Ничем там пиво не лучше и не хуже некоторых питерских крафтовых пивоварен.
Комментарий недоступен
Ты путаешь алкобыдло с хипстерами. В этих барах в среднем цена бокала от 200 рублей.
У меня какое-то двоякое отношение к этому.
С одной стороны разливайки реально заебали, с другой - не все из них.
Наливкина сюда. Срочно!
Как будто бракованный клон Путина, который сбежал из лабы
Алкашка так то сильнейший наркотик, представьте что закрывают героиновый бар
А какую проблему должно решить закрытие героинового бара, если можно купит оный везде, начиная от продуктов23.5 и заканчивая сетью РосГер?
Ну, в общем, так себе у вас аналогия.
Я не знаю большей части заведений из списка, но знаю кафе Amarcord. Это не наливайка, это маленькое, всегда битком забитое семейное итальянское кафе (с итальянскими, а не казахскими и узбекскими поварами). Там подают умопомрачительную пасту, домашнее тирамису и, о божечки, ВИНО. Не видел ни одного посетителя, выходящего из него и орущего/справляющего нужду в подворотне.
Как достали эти «народные избранники», уровень их законотворчества не дотягивает до сочинений отстающего в развитии второклассника. Правильно - нечего ходить в маленькие и вкусные кафешки - зря что ли столько денег в Гинзу вложено.
Это при том, что доходы на 90% в малом бизнесе белые, а алкоголь - заведён в систему ЕГАИС. Неужели было не допереть, что можно:
а) запретить расчёт наличными в заведениях
в) почитать количество единиц алкоголя, реализованного в данной точке
с) выявить в ближайшем отчётном периоде наливайки и просто не дать им лицензию
Вместо этого - просто давайте закроем все.
Пожалуй, я на против баров, но вот про «уют», «красоту», «айдентику» - я бы поспорил. В Питер езжу каждый год, и ночью в таких местах, например, недалеко от канала Грибоедова, воняет, алкаши, драки, сомнительные личности, проститутки. Я был в шоке от состояния улиц, людей, общей картины. После этого, давайте честно, туда идут не культурно время проводить, а бухать и на**бениться.
Вот мое впечатление от Питера с его Барами.
В Петербурге был только один Бар
Ну это вы на Думской были. Она как раз в список не попадет - останется такой же мерзкой. А вот нормальные заведения закрывают. До них вы скорее всего не добрались, раз отсалось такое впечатление, в статье как раз отличная подборка
оставлю это здесь для тех, кто не понимает чем плохо закрытие баров
https://clc.to/1sCUBw
я вас умоляю, только не кафе маяк. это же легендарное заведение.
бля, тоже про него подумал🤞
Где ещё, кроме как за стойкой Маяка, встретить этих невероятных властных совестких дам в беретиках?
Синька зло, а если ты культовый и легендарный, сними соседей и стань 50+ квадратнометровым.
Ну вот у меня у друзей бар на Моховой 31 (Буковски). Там сидят 90% только постояльцы, девушка которая создала бар - вложила последние бабки, и работает на износ (не надо ржать что работа бармена и владельца, это бухать - там такие нагрузки, что мало кто выдержит, и сможет держать заведение на плаву больше 1 сезона. Надо быть в теме, знать всю продукцию, понимать что нужно людям, разбираться в новинках, знать лично каждого поставщика, вести поставки, бухгалтерию, налоги, аренду и прочее. Это полноценный сложный бизнес). Кстати, кроме пива там ничего нет. Ребята стараются как можно дружнее жить с соседями, иногда возникают конфликты с полоумной бабкой со двора, но это скорее к бабке относится, нежели к самому бару. Мелкие крафтовые барчики - это культура питера. Люди приезжают в питер пить, и только потом гулять по красивым улочкам, потому что одно без другого совсем не торт.
Я все это к чему - наро разделять мух и котлеты. Наливайки - это место куда приходят алкаши и пьют водку. В крафтовые бары ходит совсем другая аудитория.
В маленьких городах в каждом 2 доме пивнуха, наконец то закроют
закон не федеральный а местный, коснется только спб
Блин, а разговоров то. Я вообще первый раз эти бары вижу
Ничего не понимаю? А что нельзя купить полторашку Байкала, вылить пол. литра на землю, добавить эти пол. литра обратно, сесть на скамеечку. На солнышко. Какая разница я на скамейке сижу, или на неудобном стульчике, за неудобным столиком, да еще в очереди на эту "Веранду" стоять надо? Сам видел как стоят.
Депутаты этим соображением и руководствовались: зачем человеку в бар? Лучше денег ему сэкономим
Климат так себе.
А сделать интерактивную карту совсем лень, да ?
Комментарий недоступен
Голицын то закрыли вроде
какая-то совсем неактуальная карта. Заведений в разы больше. А кто ее делает?
Удален
Тот случай, когда бывшие алканавты стареют. Но имеют возможность подписывать бумажки.
Губернатор бухает в больших, дорогих ресторанах. Думает в бары никто не ходит.
Помнится, Татарстан выступал за такой законопроект. У них есть пивзавод и ему конкретно мешали пивные разливайки, попутно они топили за разрешение продажи пива на стадионах и возмущались, что алкоголь хотят начать продавать с 21 года.
Не жалко :)
Руки прочь от Pizza Pazza!
С одной стороны — безумно грустно за любимые заведения (например, Wood bar), но с другой — некоторые места делают жизнь в центре невозможной. Несколько лет назад жила прямо над баром 812 — в выходные место под окнами превращалось в ад и сборище маргиналов (речь не о умеренных тусовках, а именно о неадекватных личностях).
Надеюсь, хорошие бары и кафе найдут какое-то решение, а остальные отметут таким жестоким «естественным» отбором.
В Half-life тоже не было баров, так что пока нормально движемся.
Хачапури и винооо на Правды. Да за что??? 😔
Барная «культура» Питера — это всего лишь обычный бухач с гонором илитности крафта и разных боярских шотов. Так что пейте дома или в нормальных заведениях: в пабах, больших барах, там где официанты и живая музыка, а не у встроенных в жилые дома помещений-ларьков.
ага, по крайней мере не будут в них продавать паленое бухло из-под полы
На самом деле, данный закон не уберет пьяный контингент с центральных улиц. Возьмём, например, Рубинштейна - после закрытия кафе/баров из списка, там останутся большое количество заведений, которые будут принимать гостей из тех закрытых. Это я к тому, что некоторые люди из комментариев, считают, что "как же хорошо закрыть эти алкопритоны", но эти комментаторы не представляют себе, что это за заведения и кто в них ходит. Процентов 60 из названных заведений - это уютные места со своей атмосферой и вкусной едой. Допустим "Бюро", вы серьезно? Там качественные и вкусные бургеры и никогда я в нём не видел пьяное быдло.
В общем, данный закон не для уменьшения пьяной массы, а для других целей (это пояснение для людей, которые считают обратное, ни разу не бывав в данных заведениях).
Пусть эти бары разрешат приходить "со своим". Тогда,чья больная голова это придумала, будет " сосать".