Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия
Еда
Ольга Такмазьян
10 932

Карта: заведения «барных» улиц Санкт-Петербурга, которые затронет запрет на продажу алкоголя в местах до 50 м² Материал редакции

Авторы письма с просьбой не вводить ограничение предупреждают, что по всему городу пострадают более сотни точек.

В закладки

В Санкт-Петербурге депутаты приняли закон, запрещающий продавать алкоголь в заведениях с площадью менее 50 м², расположенных в жилых домах. Если его подпишет губернатор города, запрет вступит в силу с начала 2021 года.

По мнению рестораторов, от закона пострадают в том числе бары и кафе, которые работали более пяти лет и уже стали частью культуры города. Таких заведений более сотни.

На карте — улицы Рубинштейна, Некрасова и Жуковского, которые считаются самыми «барными» в городе, и точки на них, которым придётся отказаться от алкоголя или закрыться.

{ "author_name": "Ольга Такмазьян", "author_type": "self", "tags": ["\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b","\u0431\u0430\u0440\u044b","\u0430\u043b\u043a\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c"], "comments": 172, "likes": 43, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "food", "id": 141188, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 11 Jul 2020 12:18:50 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
172 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
63

Поддержали малый бизнес такссказатьсъ

Ответить
–37

Так это можно и продавцов героина под малый бизнес подвести

Ответить
3

Заминусовали-то -) 

Ответить
0

Ну потому что не нужно уж совсем в крайности "бросаться". То, что происходит, происходить не должно. 

Ответить
5

Я тоже против крайностей.
Только вот это вот нытье про 'опять предпринимателей притесняют' как раз не относится к теме закона и обсуждения. 
Комментарий, на который я отвечал, явно намекает на то, что если это малый бизнес, то все ему разрешено. 
Это не так. 
А дальше в комментариях через одного рассказывают про неповторимые чудесные бары. 
Конечно, такие места есть и их довольно много, но это не отменяет того факта, что обрыгаловок и разливаек тоже немало. И бороться надо именно с ними, другой вопрос, что закон плохо прописан и оставляет кучу мест для фантазии и его обхода. 

Сильно сомневаюсь, что посыл закона был в 'а давай нахуй закроем все прикольные бары, потому что там малые предприниматели работают!' 

Ответить
6

Посыл закона был:
- Тут сказали что кто-то магазины-разливайки как бары оформляет, надо прореагировать 
- Надо запретить
- А как их от баров отличить?
- Ну хз, наверное они меньше пятидесяти квадратов

Ответить
–2

Возможно, и так.
Проблема же есть? Есть. 
То, что чиновники никак не могут её - это другой вопрос, который не соотносится с малым или немалым предпринимательством, правда же? 

Ответить
0

Это в твоей голове проблема есть, и в головах тупых чиновников.
В головах здоровых людей все текущие ограничения продажу алкоголя должны быть немедленно отменены потому что они:
а) Вредят бизнесу, который работает в белую
б) Не работают, потому как лишь открывают новые рынки для тех, кто работает в серую
в) Да и вообще не очень понятно схуяли ты свой нос суешь в товарно-денежные отношения владельца наливайки с его клиентом

Ответить
1

Какой-то вы токсичный и, похоже, не очень умный.
Аргументы ваши вообще ниже плинтуса. 
Прям все-все ограничения нужно снять?! Круглосуточно и без всяких этих '18+'? 
Это же налоги, все работают в белую. 
А уж третий пункт не только выдает в вас хама, но и а социального мудака. 

Ответить
0

18+ единственное дебатируемое ограничение, которое, возможно, стоит оставить. Круглосуточно - убирать разумеется, он этой ерунды больше вреда, чем пользы, причем негативный эффект от этой полумеры испытывают даже граждане, не употребляющие алкоголь.

Ответить
1

Было не так. Жители улицы Рубинштейна ныли-ныли и наныли. А надмозги в заксобрании нахуевертили непонятно что.

Ответить
0

И правильно наныли. Там жить невозможно же. Никто же там после 23-00 не выключает музыку и не говорит шёпотом?

Ответить
1

Потому что хуйню несёшь.

Ответить
2

Там франшиза

Ответить
32

Какая разница, будет человек пить в большой наливайке или в маленькой наливайке? Как всегда, занимаются хуйней. 

Ответить
30

Разница в том, что наливайки больше 50кв реже располагаются на первых этажах жилых домов. Всей душой желаю, чтобы подобные места закрыли по всей стране. Уже давно хочется ходить по двору без пивных баров и прочих, привлекающих скот, мест.

Ответить
43

Меня ещё бесят вот эти животные, что постоянно хотят жрать, стричься. Дикари какие-то. Надо все это закрыть, конечно. 

Ответить
29

Не надо передёргивать и включать дурачка.
После парикмахерской люди не выходят компанией поорать и проблеваться

Ответить
–1

У меня под окном квесты. Оттуда дегенераты всегда вырываются с криком, потом курят и обсуждают свой экспириенс. Закрыть квесты кхерам!

Ответить
0

И квесты к херам, если там оры. 
Кстати идея для квеста - квест-наливайка.
Заходишь туда, а там чтобы пройти квест,надо пару рюмашек хлопнуть.

Ответить
4

Сейчас бы сравнить естественные нужды с "культурным отдыхом" в пивнухе

Ответить
0

А ведь здорово жить в культурном районе. Все люди такие приличные, вот только пивнухи на них плохо влияют. 

Ответить
14

У меня лично был прекрасный район до тех пор, пока не открылись прямо под окнами две пивнухи. Теперь каждый вечер пятницы и субботы превращается в содом. Такая тенденция наблюдается повсеместно. В таких случаях только государственная регуляция может помочь.

Ответить
0

у меня под окнами штук 6 разливаек и никто там ничего не творит, там просто негде сидеть и нельзя пить внутри

Ответить
0

Ну вы же не будет спормть,что иногда люди (особенно пьяные) ведут себя как скот? 

Ответить
0

И ходят со своими бородами постоянно их стричь 

Ответить
2

Надо чтобы везде были бетонные заборы в клеточку с колючей проволокой, одежду всем выдавало государство и стриглись только дома и только налысо. Еда только в государственных столовых на 5000 человек. Вот тогда глаз будет радоваться, да? Вот тогда заживём. 

А вы не думали, что может быть за наши налоги полиция  кои-то веки поработает не только дубинкой на митингах? Усилить патрулирование, увеличить штрафы за крики, курение и справление  нужды в общественных местах. Сколько было стрельбы на Думской и что? Там дежурит постоянно экипаж ППС - нет, когда убьют, тогда и приедем. Зато в местах незаметных знаков - ДПС стоит всегда. Как же так? 

Но виноват во всём предприниматель, это понятно. Средний класс - угроза режиму.

Ответить
3

Да, давайте на каждую пивнуху в городе выделим по отряду полицейских, чтобы каждый час они принимали алкашей по вечерам, это ведь настолько просто

Ответить
1

Да, давайте. Это именно настолько просто.
Заведение генерит налогов, которых вполне достаточно на оплату труда двух сотрудников полиции.

Ответить
0

А также оплату отдыхания 15 суток в санатории от полицейского управления.
Ведь все пьяные подчиняются полицейским с полуслова)))

Ответить
1

Ну, эти трудности меньше всего должны волновать владельца пивнухи. Он свою социальную функцию уже перевыполнил, создав n рабочих мест, должны же присосавшиеся к его карману бюджетники хоть чуточку иногда поработать :)

Ответить
0

Вот не надо за бюджетников. Они не должны разгребать тонные проблем от пивнухи:
начиная от пьяных оров,потасовок и уголовщины
и заканчивая больными печенью (их же лечить придется).

Минусов от баров больше чем плюсов. Особенно от наливаек.
Да, посидеть за чашкой пива неплохо. Но когда люди напиваются это уже отрицательно влияет на все общество...

Ответить
2

Должны, это прямо прописано в п. 1 ст. 1 закона "О Полиции".

Влияние пьянства на общество - сложный вопрос. Вы его зачем-то тривиализируете до уровня "давайте бары закроем, и алкашни не будет". Нет, алкашня никуда не исчезнет, зато исчезнут налоги, туристы и рабочие места.

Большая часть проблем, вызванных алкоголем у нас вообще случается не на улицах возле баров, а в семьях. Что, теперь браки запретим, раз в них люди напиваются, и колотят друг друга до смерти?

Давайте честно, то, чем занимаются эти депутаты под одобрительное улюлюканье некоторых согласных комментаторов, это старое доброе "мне не нравится x, а значит оно должно быть запрещено". Гей-браки, употребление марихуаны, татуировки, крашенные волосы, одежда, эти моралисты всегда вам подвяжут миллион причин, чтобы оправдать свое нежелание пройти мимо людей, которые хотят иначе проводить свою пьяную (не)молодость.

А вопросами что делать, если это они не могут пройти мимо вас должны заниматься, все-таки, полицейские, ну либо вы сами, реализуя свое [несправедливо у вас отобранное] право на самооборону.

Ответить
–4

Еще один нацист вылез. Все скот, а он не скот. 

Ответить
2

Нацист? Извините, по субботам я русофоб, нацизм с фашизмом по будням обычно.

Ответить
–1

Шутите сколько хотите, от этого ваша нашивка не изменится. 

Ответить
6

Нашивки уже не в моде, Вы отстаете от тренда

Ответить
3

Пятьдесят прекраснодушных милых орущих, дерущихся и громогласно блюющих сограждан в 3 часа ночи вам под окна. 

Ответить
0

Это нацист, это нацист, это нацист

Ответить
42

Следствие глобальной проблемы, с которой ежик знает, как бороться. 
В последние лет 10 город дико закостенел. Он по-прежнему прекрасен (спасибо наследству 18 и 19 века, но городское правительство — сборище консервативных ленивых бурдюков, чья активность уходит на бессмысленные заседания и ссоры с журналистами.

Во втором городе России средняя зп едва ли не втрое уступает столичной, вместо туристов из Западной Европы в музеи и дворцы завозят орды саранчи из Китая (зато можно перед начальством отчитаться о прекрасной статистике), темпы развития метро и общественного транспорта вызывают смех (особенно на фоне той же Москвы)

Система платной парковки работает криво, из-за чего красивейшие набережные утыканы пыльными повозками, единственное современное культурное место на весь мегаполис — кусочек газона в частном владении на Новой Голландии.

В городе стагнирует наука, культурное развитие, из него бегут все мало-мальски талантливые люди, потому что упираются в потолок. И теперь депутаты решают уничтожить едва ли не последнее современное достижение Петербурга — уникальную барную культуру, аналогов которой нет ни в одном городе России, включая Москву.

Ублюдские и набитые дешевым пафосом и цыганщиной заведения Гинзы и прочие подобные убожества трогать не станут — ведь где тогда ребятам набивать свое брюхо? А вот крошечные уютные бары с действительно более-менее адекватной публикой лучше закрыть. Ведь тогда алкаши, закупающиеся в красном и белом и горланящие во дворах до утра, точно исчезнут. 

Ответить
2

надо учитывать мнение жильцов домов, в которых открыты эти бары, а не восторгаться барной культурой. Если людям мешают такие заведения, то их надо закрывать.

Ответить
2

У нас уже есть законы, регулирующие деятельность баров, в том числе в жилых домах. Если они не выполняются - надо заставлять полицию работать, а не закрывать заведения по притянутому признаку

Ответить
–1

Чувак, тебе сколько лет или ты не в России живешь? Мамкин теоретик в розовых очках)

Ответить
3

Ну конечно, папкин практик, нужно же под эгидой "все все понимают", "в России живем, хули", одобрять каждый нелепый закон, если он хоть немного может упростить тебе жизнь, а остальные сами виноваты что не приспособились.
Следующий этап - радоваться тому что полиция сможет вламываться в квартиры, зато шумных алкашей смогут успокоить

Ответить
2

Уникальную данную культуру надо уничтожить,так как пьяные люди опасны для себя и для других. 
Я был бы очень зол если бы в моем доме открыли Наливайку. Это почти как хостел,но хуже.

Хотите купить? Сходите в ресторан/бар в отдельном здании. В общем, один из немногих законов,который мне нравится

Ответить
3

Где ж в центре отдельные здания?

Ответить
1

Что за потребность в алкопритонах именно в центре на жилых улицах? Есть, например, гектары полузаброшенной промки за Обводным каналом - путь там в "лофт-окружении" свои крафтовые бары открывают

Ответить
0

Тогда центр переместится туда

Ответить
1

Центр притяжения алкашей разве что)) беда-то какая, вот, ведь, расстроятся местные жители

Ответить
0

Да откуда вы этих мифических алкашей берёте?

Ответить
0

Вот и ответ))) Нигде)) Хотя честно говоря и на окраинах пивнухи это дополнительная работа участковому...

Ответить
3

"Во втором городе России средняя зп едва ли не втрое уступает столичной, "  - Вдвое, наверное.

Ответить
0

Это не вина Питера, это сверхцентрализация Москвы

Ответить
2

Поясните про саранчу из Китая. Получается туристов из Европы не пускают в Питер, оказывая предпочтение вышеупомянутой саранче?
Насколько я понимаю, тут просто закон спроса и предложения.

Ответить
3

Зачем европейцам ехать в Питер? У них у самих европейские города под ногами

Ответить
0

Зайдите в Эрмитажв любой день и вы попадете в Китай... А еще говорят, в Янтарную комнату часов 6 надо стоять (это не Эрмитаж,другой музей-дворец). чтоб попасть.

И все благодаря китайским туристам. Читал статью Фонтанки на эту тему - основная мысль - да, туристы это хорошо, но китайские туристы все денежные потоки заворачивают в свой же китай - билет ты покупаешь у наших,да.

А вот сувениры они стараются покупать у своих же китайцев рядом с музеем. Рестораны и бары аналогично.
И расплачиваются они через свой Вичат. То есть, большинство денег так и остается в их экономике, а нашим турфирмам достаются крохи.

И да, переводчики-гиды у них тоже китайские и наших не берут. А закона нет,чтобы брали только гидов музея,например.

Ответить
2

Я был в Питере, и думаю что через какое-то время китайцы будут жаловаться, что чет много русских в нашем городе.

Ответить
0

Да, хорошая шутка....
Шутка ли?)))

Ответить
0

Время покажет

Ответить
0

Топ коммент о СПб

Ответить
2

Как по мне, если в городе закроются все пивнушки и наливайки, я этого не замечу.

Ответить
55

Удивительно, но если завтра Вы окажетесь в морге под простынкой, я тоже не замечу. Так что ох***ый аргумент! Продолжайте в том же духе!

Ответить
0

Заметишь: как минимум проходимость улиц снизится и будет опаснее ходить, а как максимум переместятся к тебе во двор гуляющие

Ответить
17

Опаснее ходить — потому что все трезвыми будут?

Ответить
18

Человек, который любит прибухнуть, сразу же завяжет со своей привычкой, если бар в соседнем доме закроется. Вроде так всегда происходит. 

Ответить
2

Потому что проходимость будет меньше, я же написал

Ответить
5

Так пьяных же наоборот меньше на улице станет — разве это не плюс?

Ответить
6

Тут есть несколько моментов: во-первых, не все в баре пьяные, и далеко не все пьяные опасны. Во-вторых, пьяных будет столько же, если не меньше: в баре в среднем человек так не напивается, как во дворе. И в-третьих, бар — это благоустройство и освещение улицы, рядом с ним быть ограбленным вероятность меньше, чем в этом же питерском колодце, но пустом

Ответить
1

Лично я тут вижу один момент: пьяный человек совершенно непредсказуем, поэтому одно только это уже перечёркивает всё остальное.

Пьяный может и сам с моста упасть, или наоборот — кого-нибудь с него скинуть. Поэтому пьяным людям всё запрещают, чтобы они ни себе не вредили, ни окружающим.

Встреча с пьяными в том же питерском дворе «колодце» — вы серьёзно полагаете, что с ними питерские «колодцы» куда безопаснее, чем без них? 🤔

Ответить
4

Есть такое понятие как культура питья. То, что вы описываете характерно для распития "на лавочках". В барах по множеству причин пьют более осознанно и в меньших количествах.

Плюс, для того, чтобы перейти в такое состояние, которое вы описываете, нужно выпить реально *очень* много

Ответить
1

Рад за Питер, что у вас такие сознательные граждане. А у нас в Москве в бары ходят в основном, чтоб забухнуть и никто себя ни в чем осознанно не ограничивает)

Ответить
0

Я, вообще-то, из Москвы

Ответить
1

меньше не будет, народ перетечёт во дворы или крупные сетевые бары, которых, скорее всего, станет больше

Ответить
0

Увидят грязные питерские дворы, да как за нож схватятся от ужаса и пойдут резать всех.
Нет,пусть лучше бухают

Ответить
20

Пояснительная бригада для тех, кто не понимает, в чем издержки этой инициативы.

1. Для владельцев такие заведения приносят доход, а государству капают какие-никакие налоги. По сути такие места - часть малого бизнеса, который государство так старательно поддерживает.
2. Для людей это место со своей айдентикой, где можно собраться с друзьями и провести время. Досуг бывает разным, такой тоже имеет место быть.
3. Для социума в целом такие места хороши тем, что
3.1 Сосредоточивают людей, желающих выпить, и разгружают лавочки и другие городские пространства от пьющих компаний с их звуковым и прочим сопровождением
3.2 Фрейм бара как общественного места несколько дисциплинирует людей вести себя чуть более сдержанно, что несколько снижает вероятность пьяных потасовок. К тому же, там бывает охрана - тоже хороший сдерживающий фактор
К тому же, в барах люди в целом не напиваются так сильно, как могут делать это вне. Дороговато выходит

Ответить
7

Тут очень сложный вопрос разграничения именно приличного небольшого бара и обычной разливайки.
Бары обычно делают звукоизоляцию, следят за ситуацией около входа в бар (это же тоже конкурентное преимущество), ориентируются на определённый контингент и прочее. 
Разливайки этим мало занимаются. 
Вот в этом смысле закон очень плохой, недоработанный. 

Ответить
0

Отделение мух от котлет (контекстуально - "наливаек" от баров) имеет существенную методологическую сложность: кодифицировать признаки отличия одних от других и тем более прописать все это в НПА не так-то просто.

Наверное, я была бы менее лояльно к ним настроена, имея подобный пример в своём доме, но если оценивать в перспективе.. Полагаю, низкопробные питейные продолжат существовать "для своих", уйдя в теневой сектор экономики, и лучше от этого никому не будет

Ответить
2

Да, и вам пятьдесят прекраснодушных милых орущих, дерущихся и громогласно блюющих сограждан в 3 часа ночи под окна. Живо пересмотрите свои artificial умопостроения. 

Ответить
–3

Как вы щедры, Дмитрий! Но у меня сегодня не День рождения, поэтому можете оставить пожелания при себе. Будьте здоровы!

Ответить
4

Ну а как еще реагировать на комментарий, содержащий в себе исключительно теоретические рассуждения, но претендующий на решение вопроса. Понимаю, что неприятно читать подобные ответы, просто я лично пережил все ужасы кабака в моем жилом доме и три года сражался с ним, слава богам успешно. Думаю, чиновники, принимающие решения, как раз и рассуждают подобно Вам, с позиции тех, кого лично не коснулось или никогда не коснется. 

Ответить
1

Просто высокие чиновники живут на Рубинштейна и их уже откровенно достали эти оры под окном.

Насчет культуры пития  - у нас  вгороде есть аналогичная улица Рубинштейна - там до 2-х и 3-х ночи играет музыка, ездят машины,сигналят и гудят.
Люди соотвественно прибухнутые.

И вот зачем мне такое соседство КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ?!

Такие заведения должны располагаться в местах не столь отдаленных)))
Чтобы не мешали людям спать, да и просто чтобы без приключений дойти до дома одинокой девушке, например.

Ответить
0

Если требуете конкретики, то и вы скажите, какой бар из списка в статье или петиции был в вашем доме и мешал вам жить? И уверенны ли вы что кабак в вашем доме был площадью меньше 50м?

Ответить
1

Вместо всех этих наивных рассуждений, давайте спросим жильцов домов, в которых эти наливайки находятся, что они думают по этому поводу.

«К тому же, в барах люди в целом не напиваются так сильно, как могут делать это вне. Дороговато выходит» - вот тут прям совсем смешно стало.

Ответить
1

Вы видимо ни разу не были на думской и подобных улицам, аргументы обобщенные и применимы практически к любой организации досуга

Ответить
0

По первому пункту можно разрешить абсолютно все и поставить расценки. Потому что в казну государства!

Ответить
0

Можно, Николай. А ещё можно в крайности не впадать. Во всяком случае, мне это ближе

Ответить
0

Я кстати вам пытаюсь сказать, что я реально так думаю)

Ответить
1

Оу, Николай, у нас свобода мысли и плюрализм мнений. Я ваше не вполне понимаю, но это не мешает мне его уважать🙌

Ответить
1

Сейчас просто действует правило, сделал-наказали, мое мнение, что более эффективно будет вводить дополнительные сборы или страхование, таким образом делая какую-то деятельность экономически невыгодной. Скажем, пусть работают как работали, кстати не напомните, за что их хотят закрыть? Но в моем кейсе ежегодно подъезд жильцам ремонтируют по установленной смете. Как-то так 

Ответить
5

Все "маленькие бары" в моем городе- это переделанные пивнушки, в которых поставили биотуалет и пару столиков, чтобы можно было повесить табличку, что после 10 вечера они "маленьких бар" и продавать ночью алкоголь.
Поправьте меня, если я что-то недопонимаю.

Ответить
20

К сведению, под нож попадает даже легендарный El Copitas единственный бар в РФ, который входит в топ 50 баров мира. Мало того, он делает это второй раз подряд, в 2019 году на 27 месте. Это одно из мест, ради которых приезжают в город. Если в "Вашем" городе есть только переделанные пивнушки с биотуалетом, то это проблемы вашего города.

Ответить
1

Так не попадает же. Ниже по ссылке пишет, что второй проект могут закрыть.

Лучше бы грязные магазы типо к/б закрыли, где проход порой 0,5 метра, остальное пространство занимают коробки и стремянки.

Ответить
13

В Москве стараюсь ходить именно в такие места, потому что они зачастую являются наиболее уютными и качественными. Скорее не люблю большие скопления людей, поэтому хожу "маленькие бары".  Выпиваю соответственно только внутри. 

Ответить
9

Позволю поправить: твой город и Питер — это не одно и то же. Разный экономический уровень, разная доступность площадей, разная барная культура

Ответить
1

Да, недопонимаешь. Такая хрень как ты говоришь тоже есть (РосАл например так и делает, но там даже столиков и туалетов нет, тупо барная стойка и тебе бухло купленное открывают сразу). А так просто есть много небольших баров со своими изюминками (ну или просто мелкий бар), которые довольно успешно существуют. От того и улочки всякие типа Рубинштейна, где вся улица это бары и прочие заведения. Вот по ним больше всего и ударит это.

Ответить
5

Сухие факты. 
Рады: жители Рубинштейна и жёны алкоголиков в спальниках 
Не рады: владельцы баров, алкоголики в спальниках, хипстеры и туристы (хотя последним всё равно где пить)

Всем остальным глубоко...Вот серьёзно, мне, как человеку, который был точно в каждом баре на Рубинштейна и не только, всё равно закроют их или нет. 

Ну а те, кто топит против закрытия, попробуйте пожить на Рубинштейна, только не в качестве туристов, а как жители. Есть альтернатива, закрывать их в 10 вечера просто и всё

Ответить
11

Плюсую. Однажды в 4 утра проходил туда-сюда по Рубинштейна. Нехилая бухая компания на улице врубила музыку в одной из повозок, разведя балаган. Думал, такое блядство только на Английской и Дворцовой набережных терпят. Но за 5...10 минут никто этих уродов "паковать" не приехал.

К черту эту вашу "уникальную барную культуру", пусть сгинет. А сказки про культурный досуг (в каморке меньше 50 кв.м., ага) рассказывайте детям)) Наркоманы должны страдать

Ответить
6

Ты знаешь, исчезающе малое количество жителей вообще вызывает полицию. Когда мне что-то мешает ночью на улице, я всегда звоню, редко когда бухие животные сами успокаиваются. А потом дежурный перезванивает и я от него узнаю, что я единственный, кто вызывал полицию, скажем, на пьянку во дворе с дикими воплями и хохотом гиен, от которой весь район не спал. Все терпилы ждут пока сами угомонятся, либо пока кто-то типа меня не вызовет. 

Ответить
0

Может остальные не так болезненно воспринимают?

Ответить
4

Может просто у нас страна терпил? Вот и терпят. 
Как можно игнорировать вопли во весь голос (как на стадионе) в три часа ночи? Да никак, если только ты сам не валяешься бухим в говно, тогда конечно ничего не разбудит. 
 
Я, разумеется, общаюсь с многими соседями по дому и иногда спрашиваю, мол, что делаешь, когда очередная гоп-компания сидит с твоей стороны дома и орёт так, что аж я слышу с другой стороны.
А ничего, говорит, мучаюсь и жду, когда уйдут. Окна закрываю, в духоте сижу. 
Чего сразу не вызовешь стражей галактики?
Да ну нафиг, потом объяснения писать. 
Какие объяснения? 
Не знаю, какие-то. Ивапсче, пусть другие звонят, чо я-то сразу. 
 
Так мыслит и живёт подавляющее большинство. 

Ответить
1

Крассава. Дай пять бро,  тоже всегда вызываю полицию, патруль приезжает в течении 10 минут, самый лол что я еще на 10 этаже а как люди на первых терпят я искренне не понимаю. 

Ответить
0

Иногда на верхних этажах куда лучше слышно эти выступления грёбаных стендаперов. На нижних этажах кусты-деревья недурно гасят шумы, если конечно стендаперы не прямо под окнами выступают. 

Ответить
0

Может терпил, а может мещан, которые всё по себе меряют

Ответить
0

Потому что если вызываешь полицию в 12 ночи, то они приезжают в 3 часа ночи, когда все уже утихнет, и снова будят тебя звонками на телефон/домофон.
Иными словами, проблема не в людях-терпилах, а в полиции.
(Сам вызывал много раз)

Ответить
1

неправда, вызывал в спб зимой копов к компании под окнами, приехали за 20 мин, никуда не звонили, выпивающим выписали по штрафу и отправили по домам

Ответить
0

Как повезёт. У меня и через 3 часа приезжали и через 20 минут. У них же не один вызов, в первом случае ехали после других вызовов в районе, во втором до них. 

Ответить
0

Нет, проблема в людях. 
Какая разница, через какое время приедут? Пусть вызывают, а дальше видно будет. Но эти грёбаные терпилоиды не делают даже этого. 

Свеменем визита – это как повезёт. У меня и через 3 часа приезжали и через 20 минут. У них же не один вызов, в первом случае ехали после других вызовов в районе, во втором до них. 

И да, если в течение часа не приехали, перезваниваешь и делаешь новый вызов, есть смысл озвучить, что ты оставляешь жалобу, что не приехали. Само собой, звонить только по 112, никаких звонков в дежурную часть, они все идут в /dev/null. 

Ответить
2

Ты не совсем прав. Это беда далеко не Рубинштейна. В любом спальном районе полно мест, где продают и наливают круглосуточно (всякие РусАлко, магазины 24 часа с кавказцами и др.). И эти точки приманивают к себе маргиналов, которые чаще всего начинают пить на месте (особенно если рядом скамейки или остановки). И вот они мешают очень многим людям спать по всему городу.

Ответить
0

Русалки больше 50 квадратов. Но вот их бы я с удовольствием закрыл

Ответить
8

Я тут недавно вроде рекомендовал на VC еому то куда можно сходить в Питере, чтобы отлично провести время, проникнуться городом и просто вкусно поесть . Больше половины заведений из моего списка входят в список выше в посте

Тут пришли комментаторы, употребляющие слово «наливайки». Какие ещё наливайки, вы в своём уме, что это за слово такое?

Это бары и заведения, в которые вложена душа и в которой часто работают лично владельцы , например «паста фреска»- это маленький семейный ресторанчик в котором готовят пасту, «хочу в Сибирь» проект ребят из Сибири, открытый на последние деньги, чтобы подарить свою культуру, они тут на VC писали все шаги по открытию своего бара

И я сам живу на этих улицах с этими барами- они никак, совершенно никак не мешают людям жить. В барах собирается приличная аудитория, которая пьёт внутри и не ведёт себя мерзко. Та же паста фреска вообще работает до 23:00.

В легендарное кафе маяк действительно приходят забулдыги, но это место с неповторимой историей и тоже закрывается в 23:00 и никак. Никак не может помешать кому то спать

Каждое из этих мест - обладают душой и культурой и совершено не мешают местным жителям , более того, люди рады жить рядом с хорошими заведениями, когда рядом тебя знают вкусно кормят и есть где посидеть с друзьями вечером .

Заковать подобные места - преступление и против бизнеса и против местных жителей и вообще против человечности . После карантина - совершенно точно против человечности

Ответить
0

Не разбив яиц омлет не приготовишь, да, действительно пострадает десяток нормальных заведений, но закон нацелен на дюжины зассаных "баров" метр-на-метр в спальниках, разливающих напитки в пластиковую тару. А по ним большинство жителей скучать точно не будет.

Ответить
0

Почему тогда не двадцать, а пятьдесят?

Ответить
0

Да где вы видели такие бару у нас в спальниках? Хотя бы пару примеров

Ответить
0

И не проще ли запретить лить в пластиковую тару ? Про омлет - это сюда вообще неприменимо. Есть разумные границы

Ответить
6

Для тех, кто считает, что это снизит шум и опасность под их окнами.

Во-первых, контроль общественного порядка - прямая задача МВД. Подобный запрет просто облегчает им жизнь и создаёт новый пласт «кормушек»: у вас 48кв.м.? Вот вам ценник на дополнительные три метра. Получается что за те же деньги из налогов работать они будут меньше, а становиться их будет асё больше.

Во-вторых. Запрещаешь - предлагай. Если бы этот законопроект затесался где-то среди инициатив по улучшение инфраструктуры, развитию туризма и развлекательной отрастут, то вопросов было бы меньше. И у людей появились бы возможности и подзаработать и провести время иначе. Но пока альтернативы стилю поработал-побухал нет, пока окружающая среда нагоняет тоску, чем больше запретов, тем более маргинальным будет становиться общество в поисках алкоголя. Вроде сухой закон это доказал в своё время.

Как итог, надеюсь, кто-то запомнит простую вещь: чем больше запретительных актов выпускает правительство(особенно в отношении малого бизнеса), тем более криминогенной и депрессивной будет обстановка в вашем районе.

Пожалуйста, посмотрите, что ничего улучшающего и развивающего они не сделали и подумайте над этим. Спасибо.

Ответить
–3

"по всему городу пострадают более сотни точек" - да ну и хрен с ними. Алкоголь всё равно будет где купить и где посидеть выпить. А жалеть тех, кто наживается на этом, как-то не тянет.
Да и в целом после Крыма и санкций в 2014 году качество алкоголя стало не просто нулевым, а отрицательным. Например, настоящего пива у нас сейчас нет. Ещё в условном 2008 году был отличный выбор качественного пива, которым нельзя было травануться. Сейчас даже "экспортное" не настоящее. Обратите внимание на типа экспортное пиво, которое в магазинах стоит 100-250 рублей. У них какой-то убогий шрифт на банках. И на всех банках (будь то Германия, Нидерланды, Бельгия, Прибалтика) он абсолютно одинаковый. Про вкус я вовсе молчу. Надеюсь, когда-нибудь начнут у нас опять продавать настоящий "Хайникен" (тот, с пузырьками), а не то пойло, что сейчас. Ну и все бары, естественно, продают тот же ассортимент, что есть в магазинах.

Ответить
7

Сейчас в РФ делают сотни видов крафта, зачем пить ссаный импортный лагер?

Ответить
0

Далеко не каждое крафтовое пиво хорошее. Пробовал многие, но понравилось штук 5. Какими-то вовсе траванулся.

Ответить
–1

Вот кстати в Санкт-Петербурге вместо качественного импортного пива наливают какую-то ссанину и упорно доказывают, что это та самая настоящая марка пива.

Ответить
4

Вы не правы и поверхностны

Ответить
2

Давай-давай, расскажи мне про культовые места и бары. Только я в них хожу больше 15 лет и таких любимых мест за это время у меня закрылось больше десятка. Сначала было жалко их, а теперь воспринимаю как данность.

Ответить
3

За пятнадцать лет при желании можно было разобраться, как бары работают и откуда в них пиво приезжает

Ответить
1

А ты в курсе, что был дебильный закон импортозамещения, после которого нормальное пиво пропало из-за запрета ввоза и под его видом стали продавать якобы экспортное?

Ответить
2

мдэ... походу ты вообще не в теме
вообще-то российское пиво от частных пивоварен ничем не уступает импортному, часто превосходя его

Ответить
0

Насчёт пива не нужно тут рассказывать. Ну был я в Мюнхене в Hofbräuhaus, в пивной мекке, так сказать. Ничем там пиво не лучше и не хуже некоторых питерских крафтовых пивоварен. 

Ответить
0

И? Я тоже пил немецкое пиво с самими немцами. Одно из лучших, что пробовал.

Ответить
1

А я не говорю что оно плохое. Я говорю, что в Питере не хуже сейчас пиво варят 

Ответить
2

Например?

Ответить
2

Туда им и дорога. Алкобыдло в комментах страдает.😂

Ответить
0

Ты путаешь алкобыдло с хипстерами. В этих барах в среднем цена бокала от 200 рублей.

Ответить
0

Сегодня хипстер а завтра алконавт и жену с детьми бьет. Дай время и будет не один алконавт в семье а 2.

Ответить
5

У меня какое-то двоякое отношение к этому.
С одной стороны разливайки реально заебали, с другой - не все из них. 

Ответить
2

Наливкина сюда. Срочно!

Ответить
5

Как будто бракованный клон Путина, который сбежал из лабы 

Ответить
–2

Алкашка так то сильнейший наркотик, представьте что закрывают героиновый бар

Ответить
5

А какую проблему должно решить закрытие героинового бара, если можно купит оный везде, начиная от продуктов23.5 и заканчивая сетью РосГер?

Ну, в общем, так себе у вас аналогия. 

Ответить
2

Я не знаю большей части заведений из списка, но знаю кафе Amarcord. Это не наливайка, это маленькое, всегда битком забитое семейное итальянское кафе (с итальянскими, а не казахскими и узбекскими поварами). Там подают умопомрачительную пасту, домашнее тирамису и, о божечки, ВИНО. Не видел ни одного посетителя, выходящего из него и орущего/справляющего нужду в подворотне.
Как достали эти «народные избранники», уровень их законотворчества не дотягивает до сочинений отстающего в развитии второклассника. Правильно - нечего ходить в маленькие и вкусные кафешки - зря что ли столько денег в Гинзу вложено. 

Ответить
1

Это при том, что доходы на 90% в малом бизнесе белые, а алкоголь - заведён в систему ЕГАИС. Неужели было не допереть, что можно:
а) запретить расчёт наличными в заведениях 
в) почитать количество единиц алкоголя, реализованного в данной точке
с) выявить в ближайшем отчётном периоде наливайки и просто не дать им лицензию

Вместо этого - просто давайте закроем все. 

Ответить
2

Пожалуй, я на против баров, но вот про «уют», «красоту», «айдентику» - я бы поспорил. В Питер езжу каждый год, и ночью в таких местах, например, недалеко от канала Грибоедова, воняет, алкаши, драки, сомнительные личности, проститутки. Я был в шоке от состояния улиц, людей, общей картины. После этого, давайте честно, туда идут не культурно время проводить, а бухать и на**бениться. 
Вот мое впечатление от Питера с его Барами.

Ответить
0

В Петербурге был только один Бар

Ответить
0

Ну это вы на Думской были. Она как раз в список не попадет - останется такой же мерзкой. А вот нормальные заведения закрывают. До них вы скорее всего не добрались, раз отсалось такое впечатление, в статье как раз отличная подборка

Ответить
2

оставлю это здесь для тех, кто не понимает чем плохо закрытие баров
https://clc.to/1sCUBw

Ответить
2

я вас умоляю, только не кафе маяк. это же легендарное заведение. 

Ответить
0

бля, тоже про него подумал🤞

Ответить
0

2 хортицы айс, бутерброд с сервелатом, да стаканчик томатного сока. всегда заходим туда, когда идем с  фонтанки на рубика 

Ответить
0

Где ещё, кроме как за стойкой Маяка, встретить этих невероятных властных совестких дам в беретиках?

Ответить
2

Синька зло, а если ты культовый и легендарный, сними соседей и стань 50+ квадратнометровым.

Ответить
2

Ну вот у меня у друзей бар на Моховой 31 (Буковски). Там сидят 90% только постояльцы, девушка которая создала бар - вложила последние бабки, и работает на износ (не надо ржать что работа бармена и владельца, это бухать - там такие нагрузки, что мало кто выдержит, и сможет держать заведение на плаву больше 1 сезона. Надо быть в теме, знать всю продукцию, понимать что нужно людям, разбираться в новинках, знать лично каждого поставщика, вести поставки, бухгалтерию, налоги, аренду и прочее. Это полноценный сложный бизнес). Кстати, кроме пива там ничего нет.  Ребята стараются как можно дружнее жить с соседями, иногда возникают конфликты с полоумной бабкой со двора, но это скорее к бабке относится, нежели к самому бару.  Мелкие крафтовые барчики - это культура питера. Люди приезжают в питер пить, и только потом гулять по красивым улочкам, потому что одно без другого совсем не торт. 
Я все это к чему - наро разделять мух и котлеты. Наливайки - это место куда приходят алкаши и пьют водку. В крафтовые бары ходит совсем другая аудитория. 

Ответить
1

В маленьких городах в каждом 2 доме пивнуха, наконец то закроют

Ответить
0

закон не федеральный а местный, коснется только спб

Ответить
1

Блин, а разговоров то. Я вообще первый раз эти бары вижу

Ответить