Будущее
Андрей Фролов
43 773

SpaceX впервые запустила корабль Crew Dragon c астронавтами на борту Материал редакции

Первый частный пилотируемый полёт к МКС стартовал со второй попытки.

В закладки

Запуск ракеты с кораблём Crew Dragon от SpaceX с астронавтами на борту состоялся — трансляция запуска велась на каналах NASA и самой компании. Старт прошёл со второй попытки, первая была отменена 27 мая из-за испортившейся погоды.

Первая ступень ракеты Falcon 9, на которой взлетел Crew Dragon, успешно вернулась на плавучую платформу.

Falcon 9 booster has landed on the Of Course I Still Love You droneship! https://t.co/96Nd3vsrT2

Отделение второй ступени также прошло успешно.

Crew Dragon has separated from Falcon 9’s second stage and is on its way to the International Space Station with @Astro_Behnken and @AstroDoug! Autonomous docking at the @Space_Station will occur at ~10:30 a.m. EDT tomorrow, May 31 https://t.co/bSZ6yZP2bD

На борту Crew Dragon — астронавты Боб Бенкен и Даг Хёрли, через 19 часов после старта должны добраться до МКС. Это первый полёт экипажа станции, которую по заказу NASA совершила частная компания, до этого подрядчики возили только грузы.

While in orbit, Dragon will perform a series of phasing maneuvers to position itself for rendezvous and docking with the @space_station, which is targeted for ~10:30 a.m. EDT on May 31 https://t.co/OUTJZS2oYR

Соглашения с частными компаниями позволят NASA со временем отказаться от контрактов с «Роскосмосом», который доставлял американские экипажи на МКС после отмены программы шаттлов. Помимо SpaceX на доставку астронавтов претендует Boeing c проектом Starliner, однако его первый тестовый полёт без людей в декабре 2019 года был неудачным.

{ "author_name": "Андрей Фролов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","spacex"], "comments": 609, "likes": 263, "favorites": 47, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 130867, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 30 May 2020 22:24:03 +0300", "is_special": false }
0
609 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
2

SpaceX молодцы, хороший этап, но на мой взгляд единственная их крутая фича - это возвращаемые ступени, из-за которых они весь рынок коммерческих запусков под себя и подомнут.
А вот высадку на Луну / Марс скорее всего первыми достигнут ребята из Китая, поскольку на это нужно кучу ресурсов потратить и это будет проще сделать с наличием идеалогической подоплеки.

Ответить
1

У США нет ресурсов и идеалогической подоплёки?

Ответить
0

Ну как бы с последнего предполагаемого запуска людей на Луну ни у кого не набралось столько ресурсов/технологий для повторения успеха. Ретроспективно у США нет ни того, ни другого. Есть только замашки, чтобы частные компании добывали ресурсы на Луне (а это с экономической стороны бессмысленно).

Ответить
3

Не было цели просто повторить. Гонка завершилась и просто так снова слетать туда никому не было нужно. Трата денег на ветер. 
Сейчас же туда планируют вернуться и остаться. С орбитальной станцией имеется в виду. И, вероятно, с определенными структурами на самой Луне немножко позже. 

Ответить
2

Про регулярные полеты на Луну говорили ещё после запуска Гагарина в космос. Уж в 2020 точно должны были не заново людей в космос отправлять и хлопать этому.
С текущими технологиями пилотируемые запуски - это просто дорогие эксперименты. И космос - это просто PR. Что спутник ради спутника запустили, что человека в космос ради выхода человека в космос, что на Луну разово слетали.

Никто не хочет сейчас тратить деньги на освоение Луны - на это не хватит текущей экономики ни одного государства и отдачи это не даст.

Ответить
1

Между условными планами регулярных полетов и конкретным финансированием программы есть существенная разница. 

Вот как-то так и получается, что никто деньги тратить не хочет, но у США уже скоро будет готова SLS и Орион для этого + наняты три подрядчика и выделены финансы. И Китай точно так же уже построил приличные планы, которые включают не только роверы, но и роботизированную станцию. 
Но денег ни у кого нет. 

Ответить
0

то спутник ради спутника запустили, что человека в космос ради выхода человека в космос

Только вот спутники теперь - это многомиллиардный бизнес. 

Ответить
–3

Технологии качественно подросли. Раньше 2 супердержавы из последних сил выводили людей и аппараты в космос и на Луну\Венеру и тд.
Сейчас в космос запускает людей частник(!). Это уже гораздо круче.
Луна им нужна как Новая земля - как новая Америка.

И как ракетная база :) Думаю, не зря Трамп выходит из договоров - начинается гонка за лунные базы. Чьи ракеты будут смотреть на Землю - тот и фактически объединит всю Землю под своим протекторатом (что-то вроде единой федерации).

Это, конечно, будет сильно позже. Но думаю, эта гонка положит начало объединению в единое (мировое) планетарное правительство.
Конечно, прольются реки крови,а многие историки защитят свои диссертации по этой теме.

Вопрос, который меня волнует - на каком языке они будут их писать?)
Американский, китайский, хинди?
Русский?

Ответить
0

 Чьи ракеты будут смотреть на Землю - тот и фактически объединит всю Землю под своим протекторатом

Wut? 🤣 Пока эти ракеты с Луны летят 3 суток, Земля превратится в такое же безжизненное небесное тело))

Ответить
0

 Сейчас же туда планируют вернуться и остаться

Кто? И зачем?))
 просто так снова слетать туда никому не было нужно. Трата денег на ветер

А сегодня - уже не "просто так" и не "деньги на ветер"?

Ответить
0

Как минимум, Китай и США.
С их планами по освоению Луны вы легко можете ознакомиться в их программах.

Ответить
–1

можете ознакомиться в их программах

В стройный ряд которых я бы еще поставил План Путина 🤣

Второй вопрос не игнорьте, плиз))

Ответить
0

Так я и ответил сразу на два - ознакомьтесь с программами и поймете зачем им туда возвращаться. 
США преимущественно для исследований и, очевидно, разработки и практики новых технологий. Ну и окололунную станцию они будут строить для упрощения дальнейшего перемещения. Коротко об Артемиде можно здесь почитать:
https://www.nasa.gov/what-is-artemis
А в целом "колонизация" Луны должна стать репетицией перед Марсом. 

Цели Китая не знаю. Они сильно туда рвутся, хотят привезти домой лунный грунт и тестировать роверы. Они в целом сейчас заинтересованы в исследовании разных объектов, в частности по поводу их содержимого. 

Ответить
–3

Вкратце почитал - и все равно не понял. Булшит, как и в случае с МКС: почти все пункты - про самообеспечение кожаных с якобы прицелом на Марс. Ну и типа научные эксперименты, чтобы совсем уж не палиться. В конце 60-х не наэкспериментировались? С середины 80-х по сегодня на орбите Земли еще не все опыты поставили?

Особенно порадовало "exploring the entire surface of the Moon". Если даже помечтать, что лагерь (на Южном полюсе) организуют - дальше радиуса действия радиоволн от него не отъедут. Как я понимаю, атмосферы на Луне нет, переотражения волн от нее и "заглядывания" за горизонт - тоже. Т.е. радиус перемещения ограничен высотой антенны у базы и кривизной поверхности. Скажем, условные 10 км. Entire, да))

По Китаю адекватные планы по пилотируемым полетам известны? Они - ребята прагматичные, понимают, что человеку в космосе делать нечего. С Луной - повторяют достижения СССР 1970 года с автоматическим возвратом грунта, да фотографированием поверхности. Но в 4К, да))

Ответить
0

Про лунносинхронный спутник связи ещё не додумался?))

Ответить
0

Тогда уж до группировки надо додумываться)) Но я не представляю, кем надо быть, чтобы на серьезных щах это обсуждать))

Ответить
0

зачем нужна группировка? в отличии от земли синхронная орбита для луны ниже текущей орбиты старлинка. так что разместить на синхронной орбите при приземлении пару стандартных спутников старлинк (один резервный) - не сложно
я не представляю кем надо быть чтобы это не понимать 

Ответить

Комментарии