Ровер Perseverance прислал первые цветные снимки с Марса Статьи редакции
С марсоходом всё в порядке, рассказали в NASA.
NASA получило «целый ряд изображений низкого качества», несколько снимков высокого качества могут поступить специалистам уже 22 февраля. Об этом сообщается на сайте агентства.
На пресс-конференции показали снимок, сделанный с посадочного модуля, когда марсоход находился на высоте около двух метров над поверхностью Красной планеты. «На этом снимке запечатлен аппарат Perseverance, подвешенный на тросах под посадочным модулем в момент спуска на поверхность Марса», — рассказал главный инженер проекта Адам Стелтцнер.
Также показали фотографию марсохода в момент его спуска на парашюте в атмосфере Марса, сделанную с орбитального зонда MRO.
Ещё несколько снимков сделаны уже самим марсоходом — на них видна поверхность Марса и колесо ровера.
Ракета-носитель Atlas V с марсоходом стартовала в июле 2020 года с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). 18 февраля 2021 года ровер совершил посадку на поверхность Марса. Он впервые соберёт образцы грунта, которые в 2030-х годах должны доставить на Землю.
Марс можно колонизировать
Луну колонизировать проще и много реальнее, просто на Марс легче вытрясти деньги с плебса, в каждом из нас сидит ген путешественника, мы хотим открывать новые миры, распространяться, а на Луне мы уже были, неинтересно.
Атмосферы нет на луне, она слишком маленькая. Да и Марс свою атмосферу удержать не может из-за маленького размера.
Так и на Марсе ее считай нет, какой толк от 1% от земной?
Зато на Луне отличный грунт для строительства, копеечная доставка по сравнению с Марсом, много полезных ископаемых для земли. Одной только поверхности на Луне больше, чем суши на земле, да и вниз можно зарываться на многие км, так как грунт идеальный для стройки.
А как добывать ископаемые без атмосферы? Не просто так все смотрят в сторону колонизации Марса, т.к. атмосфера там есть. Нужно искусственно создать парниковый эффект, или разогреть ядро Марса, тогда он сможет удержать атмосферу с кислородом с помощью возросшей гравитации. Пойдут дожди и лед из грунта растает и будет океаны.
"с помощью возросшей гравитации." - это как?
Проблема Марса в размере, он в 10 раз меньше Земли. Сотни миллионов лет на поверхности Марса была вода, это уже всем известно по отпечаткам высохших русел рек и гигантских водопадов. По версии учёных Марс лишился морей и океанов из-за остывшего ядра. Это и привело к изменяю гравитационного поля Марса. И планета перестала удерживать атмосферу. Нет дождей из-за улетучивавшейся атмосферы в космос. Нет океанам из-за испарения.
Почитайте подробнее про планету. Очень интересно.
температура ядра не влияет на гравитацию, на всякий случай
из-за остывшего ядра марс потерял магнитное поле, это да
Погрузитесь в вопрос, увидите, что терроформирование это байки для лоха.
Атмосфера это не проблема, главное, чтобы была вода из которой можно кислород добывать.
Денис. Вам нужно больше изучить этот вопрос. На Луне не будет атмосферы. Она очень близко к Земле. И гравитация Земли всю теоретическую атмосферу Луны "заберёт". Под словом заберёт я объясняю вам, не физически к себе перетянет, а лишит Луну атмосферы, вытянет в космос.
Как одежду снимет =)
Зачем атмосфера вообще нужна? Не будет ее ни на Луне, ни на Марсе.
На Марсе есть атмосфера.
1% от земной, считай нет. От этого 1% больше проблем, чем пользы.
Помните картина «Сатурн, пожирающий своего сына» Гойя, так вот. Кольца Сатурна это бывший его спутник, который разрушила гравитация Сатурна. А вы тут про формирование атмосферы на Луне.
Почитайте про спутник и Юпитера тоже интересно узнать как гравитацию влияет на них.
Где я писал про формирование атмосферы у Луны? Это еще больший бред, чем формирование ее у Марса.
На Марсе есть атмосфера.
Денис посмотрите хотя бы https://www.kinopoisk.ru/series/1272394// Тут и про теории и про полученные факты. Как СССР отправил спутник на Венеру, про звезду Солнце, почему с развитием звезды менялись планеты и что произойдёт со звездой когда она погаснет. Думаю ответы вы получите и поймёте почему смотрят не на Луну а на Марс как первую планету для колонизации в нашей солнечной системе.
Я космосом интересуюсь примерно 30 лет уже, это мое хобби наряду с историей.
Терроформировать Марс нереально, пока не решите проблемы приведшее к потере родной атмосферы, а это пока человечеству не по силам, в ближайшие столетия скорее всего. Когда станет по силам, необходимость в атмосфере отпадет, скафандр будет как легкая рубашка, генератор кислорода меньше айфона.
Основная проблема терраформирования заключается в том, что пытаются найти быстрые способы. А наших технологий для быстрых способов недостаточно.
Потенциально при наличии регулярной колонии и медленной работе над терраформированием разными способами, а не только одним, можно добиться хороших результатов. При этом не нужно достигать таких же результатов, как на Земле. Даже что-то среднее уже может стать вполне пригодным и будет требовать значительно меньше ресурсов для поддержания жизни.
Но это вопрос даже не сотни и не тысячи лет.
У людей быстро пропадает энтузиазм, когда вопрос касается будущих поколений, а не их самих.
У Марса была плотная атмосфера в прошлом, что доказывает наличие воды в жидком виде в прошлом.
Как вы собираетесь ликвидировать проблемы Марса приведшие к потере атмосферы?
Новую атмосферу сдует солнечным ветром также как и старую.
Пока никто точно не уверен, что стало причиной исчезновения атмосферы. Марс поменьше, ему сложнее удерживать атмосферу. Возможно, при удачном стечении обстоятельств как раз так и произошло. От подобных событий никто не защищен, Луна - тоже.
Обе основные проблемы ликвидировать некак. С Солнцем или массой Марса вряд ли получится что-то сделать. А при повторении ситуации с солнечным ветром печально будет что на Луне, что на Марсе.
Ну эту проблему еще Брэдбери решил, пригоняем ледяные астероиды, херачим ими об планету, вот нам и вода и атмосферу разогреваем
А потом ее сдувает солнечный ветер, как сдул родную атмосферу, так как на марсе закончилось магнитное поле и гравитация слишком мала.
Все это байки для лоха.
атмосфера сдувается не мгновенно, а за тысячи лет вероятно
можно или ядро разогреть и раскрутить планету или сделать исскуственное магнитное поле, но эта работенка для потомков Маска на пару тысяч лет вперед, пока просто колонии под куполами или под землей конечно
Откуда данные насчет тысячи лет?
Чем? Миллионом ядерных бомб?
Этого я не знаю. Я рассказал про проблемы повлекшие к потери атмосферы.
Дайте, пожалуйста, ссылку, где написано, что горячее ядро увеличивает гравитацию, очень интересно.
Одной ссылкой не получится. Поищите по ключам ядро Марса, магнитное поле Марса, гравитация Марса.
Комментарий недоступен
Потерял нить ответов. Не может быть чего?
Комментарий недоступен
Может. Вы считаете массу планеты неизменной. К расчёту гравитации берут все вещи (объекты) с массой вокруг планеты.
- Атмосфера имеет вес. Чем она плотнее тем она тяжелее.
- Сезонное изменение толщены поверхности коры (ледники)
- Вулканическая активность, магматическая активность.
В общем нужно смотреть на аномалии в планетарном масштабе.
Получается отчётливая взаимосвязь: разогрели ядро - ядро генерирует магнитное поле - магнитное поле защищает от солнечного ветра - атмосфера, океаны, ледники увеличивают массу планеты. Гравитационное поле меняется.
Комментарий недоступен
Почитайте про аномалию силы тяжести.
В ближайшем бедующем мы (человечество) восстановим атмосферу Марса. Я в это верю.
мы - это черные или белые? копы или бандиты? либералы или коммунисты? мужики или феминистки? американцы или русские? все хотят друг друга ограбить, удавить или поиметь, а ты такой в припадке пафоса:
мы (человечество) восстановим атмосферу Марса. Я в это верю)))) поржал
Немного реализма не помешает =)
Каждый выбирает то что ему нравится. Если видеть негатив, выбирать партийность, национальность, гендерные предпочтения, что легко передается через пропаганду по СМИ, то лучше отключить инет и тв. Просто уехать в лес и жить там, думать, медитировать смотреть на огонь и воду.
Без пафоса. Без проблем.