Ровер Perseverance прислал первые цветные снимки с Марса Статьи редакции
С марсоходом всё в порядке, рассказали в NASA.
NASA получило «целый ряд изображений низкого качества», несколько снимков высокого качества могут поступить специалистам уже 22 февраля. Об этом сообщается на сайте агентства.
На пресс-конференции показали снимок, сделанный с посадочного модуля, когда марсоход находился на высоте около двух метров над поверхностью Красной планеты. «На этом снимке запечатлен аппарат Perseverance, подвешенный на тросах под посадочным модулем в момент спуска на поверхность Марса», — рассказал главный инженер проекта Адам Стелтцнер.
Также показали фотографию марсохода в момент его спуска на парашюте в атмосфере Марса, сделанную с орбитального зонда MRO.
Ещё несколько снимков сделаны уже самим марсоходом — на них видна поверхность Марса и колесо ровера.
Ракета-носитель Atlas V с марсоходом стартовала в июле 2020 года с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). 18 февраля 2021 года ровер совершил посадку на поверхность Марса. Он впервые соберёт образцы грунта, которые в 2030-х годах должны доставить на Землю.
Марс можно колонизировать
Луну колонизировать проще и много реальнее, просто на Марс легче вытрясти деньги с плебса, в каждом из нас сидит ген путешественника, мы хотим открывать новые миры, распространяться, а на Луне мы уже были, неинтересно.
Атмосферы нет на луне, она слишком маленькая. Да и Марс свою атмосферу удержать не может из-за маленького размера.
Так и на Марсе ее считай нет, какой толк от 1% от земной?
Зато на Луне отличный грунт для строительства, копеечная доставка по сравнению с Марсом, много полезных ископаемых для земли. Одной только поверхности на Луне больше, чем суши на земле, да и вниз можно зарываться на многие км, так как грунт идеальный для стройки.
А как добывать ископаемые без атмосферы? Не просто так все смотрят в сторону колонизации Марса, т.к. атмосфера там есть. Нужно искусственно создать парниковый эффект, или разогреть ядро Марса, тогда он сможет удержать атмосферу с кислородом с помощью возросшей гравитации. Пойдут дожди и лед из грунта растает и будет океаны.
Погрузитесь в вопрос, увидите, что терроформирование это байки для лоха.
Атмосфера это не проблема, главное, чтобы была вода из которой можно кислород добывать.
Денис. Вам нужно больше изучить этот вопрос. На Луне не будет атмосферы. Она очень близко к Земле. И гравитация Земли всю теоретическую атмосферу Луны "заберёт". Под словом заберёт я объясняю вам, не физически к себе перетянет, а лишит Луну атмосферы, вытянет в космос.
Как одежду снимет =)
Зачем атмосфера вообще нужна? Не будет ее ни на Луне, ни на Марсе.
На Марсе есть атмосфера.
1% от земной, считай нет. От этого 1% больше проблем, чем пользы.
Помните картина «Сатурн, пожирающий своего сына» Гойя, так вот. Кольца Сатурна это бывший его спутник, который разрушила гравитация Сатурна. А вы тут про формирование атмосферы на Луне.
Почитайте про спутник и Юпитера тоже интересно узнать как гравитацию влияет на них.
Где я писал про формирование атмосферы у Луны? Это еще больший бред, чем формирование ее у Марса.
На Марсе есть атмосфера.
Денис посмотрите хотя бы https://www.kinopoisk.ru/series/1272394// Тут и про теории и про полученные факты. Как СССР отправил спутник на Венеру, про звезду Солнце, почему с развитием звезды менялись планеты и что произойдёт со звездой когда она погаснет. Думаю ответы вы получите и поймёте почему смотрят не на Луну а на Марс как первую планету для колонизации в нашей солнечной системе.
Я космосом интересуюсь примерно 30 лет уже, это мое хобби наряду с историей.
Терроформировать Марс нереально, пока не решите проблемы приведшее к потере родной атмосферы, а это пока человечеству не по силам, в ближайшие столетия скорее всего. Когда станет по силам, необходимость в атмосфере отпадет, скафандр будет как легкая рубашка, генератор кислорода меньше айфона.
Основная проблема терраформирования заключается в том, что пытаются найти быстрые способы. А наших технологий для быстрых способов недостаточно.
Потенциально при наличии регулярной колонии и медленной работе над терраформированием разными способами, а не только одним, можно добиться хороших результатов. При этом не нужно достигать таких же результатов, как на Земле. Даже что-то среднее уже может стать вполне пригодным и будет требовать значительно меньше ресурсов для поддержания жизни.
Но это вопрос даже не сотни и не тысячи лет.
У людей быстро пропадает энтузиазм, когда вопрос касается будущих поколений, а не их самих.
У Марса была плотная атмосфера в прошлом, что доказывает наличие воды в жидком виде в прошлом.
Как вы собираетесь ликвидировать проблемы Марса приведшие к потере атмосферы?
Новую атмосферу сдует солнечным ветром также как и старую.
Пока никто точно не уверен, что стало причиной исчезновения атмосферы. Марс поменьше, ему сложнее удерживать атмосферу. Возможно, при удачном стечении обстоятельств как раз так и произошло. От подобных событий никто не защищен, Луна - тоже.
Обе основные проблемы ликвидировать некак. С Солнцем или массой Марса вряд ли получится что-то сделать. А при повторении ситуации с солнечным ветром печально будет что на Луне, что на Марсе.
Ну эту проблему еще Брэдбери решил, пригоняем ледяные астероиды, херачим ими об планету, вот нам и вода и атмосферу разогреваем
А потом ее сдувает солнечный ветер, как сдул родную атмосферу, так как на марсе закончилось магнитное поле и гравитация слишком мала.
Все это байки для лоха.
атмосфера сдувается не мгновенно, а за тысячи лет вероятно
можно или ядро разогреть и раскрутить планету или сделать исскуственное магнитное поле, но эта работенка для потомков Маска на пару тысяч лет вперед, пока просто колонии под куполами или под землей конечно
Откуда данные насчет тысячи лет?