Ровер Perseverance прислал первые цветные снимки с Марса Статьи редакции
С марсоходом всё в порядке, рассказали в NASA.
NASA получило «целый ряд изображений низкого качества», несколько снимков высокого качества могут поступить специалистам уже 22 февраля. Об этом сообщается на сайте агентства.
На пресс-конференции показали снимок, сделанный с посадочного модуля, когда марсоход находился на высоте около двух метров над поверхностью Красной планеты. «На этом снимке запечатлен аппарат Perseverance, подвешенный на тросах под посадочным модулем в момент спуска на поверхность Марса», — рассказал главный инженер проекта Адам Стелтцнер.
Также показали фотографию марсохода в момент его спуска на парашюте в атмосфере Марса, сделанную с орбитального зонда MRO.
Ещё несколько снимков сделаны уже самим марсоходом — на них видна поверхность Марса и колесо ровера.
Ракета-носитель Atlas V с марсоходом стартовала в июле 2020 года с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). 18 февраля 2021 года ровер совершил посадку на поверхность Марса. Он впервые соберёт образцы грунта, которые в 2030-х годах должны доставить на Землю.
Марс можно колонизировать
Луну колонизировать проще и много реальнее, просто на Марс легче вытрясти деньги с плебса, в каждом из нас сидит ген путешественника, мы хотим открывать новые миры, распространяться, а на Луне мы уже были, неинтересно.
Атмосферы нет на луне, она слишком маленькая. Да и Марс свою атмосферу удержать не может из-за маленького размера.
Так и на Марсе ее считай нет, какой толк от 1% от земной?
Зато на Луне отличный грунт для строительства, копеечная доставка по сравнению с Марсом, много полезных ископаемых для земли. Одной только поверхности на Луне больше, чем суши на земле, да и вниз можно зарываться на многие км, так как грунт идеальный для стройки.
Как раз грунт Луны - это основная проблема. Там не столько грунт, сколько пыль. Мелкая, острая. Любые механизмы будут выходить из строя гораздо быстрее.
На Марсе эта проблема тоже есть, но вроде немного попроще.
Пыль там только первые метры, потом твердая порода. Пыль на марсе большая проблема, в новом марсоходе именно поэтому ядерный реактор стоит, а не солнечные панели.
Тем не менее, эта пыль хуже марсианской, насколько я знаю (возможно ошибаюсь, давно не читал). Она попросту меньше, острее. Попадает в любые мелкие проемы.
Это все только самые очевидные вещи. Там много факторов, которые должны оцениваться. И, насколько знаю, Марс по всем параметрам выглядит привлекательнее в плане регулярной колонии для жизни. Для производства - Луна.
Эта пыль не помешала деятельности нескольких экспедиций Аппона, множеству луноходов, не такая она и страшная, как вы пишете.
Чем Марс привлекательнее Луны для регулярной колонии?
Ну естественно, за пару дней никаких проблем может и не быть. Вопрос же о постоянном нахождении. Не такая страшная, просто будет сокращать время эксплуатации техники и опасна для человека. Она более абразивна, нежели марсианская.
Марс привлекательнее наличием атмосферы, хотя и небольшой, и подходящей почвой для роста растений. То есть, в долгосроке.
Пока не привлекательнее из-за стоимости. Но этот вопрос решаемый. И именно поэтому хотят сначала освоить Луну. А затем двигаться дальше.
Лунаход там четыре месяца проработал.
Что дает атмосфера марса?
О каких растениях вы говорите, с тем уровнем радиации?
Оппортьюнити - 14 лет