Дрон «Инженьюити» впервые переместился на новое место на Марсе — в 129 метрах от прежнего Статьи редакции
Полёт дрона на фоне марсианского пейзажа снял ровер «Персеверанс».
7 мая вертолётный дрон «Инженьюити», находящийся на Марсе, впервые поднялся на рекордные 10 метров и переместился на 129 метров к югу, сообщило NASA. Прежде аппарат уже взлетал четыре раза, но садился в том же месте.
Ведомство также рассказало, что 30 апреля ровер записал полёт и звук лопастей вертолётного дрона — это поможет учёным в изучении марсианской атмосферы.
Вертолётный дрон вместе с марсоходом «Персеверанс» находится на Марсе с 18 февраля 2021 года. В первый раз аппарат взлетел спустя два месяца — тогда он поднялся на три метра.
5
показов
9.9K
открытий
2
репоста
И это - только начало.
Уже начались разговоры о более крупном дроне, который могут запустить на Марс в будущем.
В 30х годах НАСА отправит на Титан, спутник Сатурна, огромный квадрокоптер Dragonfly, который будет летать над метановыми озёрами и водяными дюнами.
Это же невероятно!
Американская нация, видимо, не только запишет себя в историю, как пионеров (и неоспоримых лидеров) земной авиации, но и родоначальниками внеземного воздухоплавания!
Воистину избраны Богом для спасения человечества!
Когда появляются слова об исключительности нации или богоизбранности - можно смело посылать на детородный орган. Задумайтесь.
Это часть пропаганды, бренда страны.
Америка - как совершенно уникальная, исключительная нация привлекает сотни тысяч самых здоровых, талантливых, умных людей со всей планеты.
Таким образом укрепляя свою мощь и уничтожая врагов.
Поэтому Богоизбранность это вполне прагматично.
Тупо баблом заливает, будь в условной Уганде такие ресурсы и возможности - все бы рвались именно туда. А пропаганда любая тошнотворна.
У России 400 млрд долларов золотовалютных резервов, которые никто не тратит.
Почему бы не увеличить финансирование Роскосмоса и хоть немного вложиться в свою науку и престиж?
для начала надо сменить руководство Роскосмоса на адекватное и с профильным образованием
Инженеры не должны занимать руководящие должности, так же как менеджеров надо держать подальше от станков
Имеется ввиду тех, кто разбирается в вопросе, из этой же сферы, а не с журфака.
Бюджет Роскосмоса: 2.77 млрд долларов
Бюджет NASA: 24.7 миллиарда.
Я конечно понимаю что с дивана виднее. Но разница в 10 раз - это не шутки. Деньги позволяют нанимать крутых спецов, закупать самые высококачественные материалы и технологии и так далее.
И даже факапить много раз, путём проб и ошибок получая нормальный результат.
Финансирование очень многого значит
Увы, все так. И не самый эффективный менеджмент, страх перед неудачей (Фобосы) и спорные проекты (та же Ангара) отнимают кучу ресурсов и Роскосмос гораздо меньше экспериментирует.
Хотя Росатом радует работами по НУКЛОНу
@Инспектор посмотрите за активностью аккаунта https://vc.ru/u/695288-ec
Так там и бюджет на зп работников выше нашего в 20 раз, а он съедает кучу бюджета... У нас только руководство получает, все остальные немного выше.. По этому логично сравнивать...
Разные цели. NASA создано для исследования и создания. Роскосмос для воровства и получения неадекватных зарплат руководством и те и те вполне выполняют свои функции. Сотрудники Роскосмоса очень талантливые люди, но у нас государство создано совсем не для того, что декларирует.
"Но разница в 10 раз" - И кроме болтовни, ничего.
Спец без возможности работать - труп. А РК - у нас труп.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот вы вроде бы адекватный, но реально верите в то что там не пилят? там масштабы похлеще нашего, только потому что там суммы бОльшие крутятся. Воруют везде, где есть что воровать.
А если прямо сейчас роскосмосу дать в 10 раз больше денег - он сможет найти крутых спецов?
Без понятия. Наверное сможет. Находят же российские банки себе западных манагеров
1. Подобное сравнение "в лоб" некорректно. Разработка условного двигателя - это человекочасы + материалы.
И то и другое здесь обходится дешевле и значительно. Вы же не думаете, что рядовые сотрудники Роскосмоса получают сопоставимо сотрудникам НАСА, а материалы закупают по единой цене :)
2. На секунду предположим, что разница бюджета в x10, ок. Но тогда и результат хотелось бы ожидать не менее чем в 10 раз отличный. А где он? Пока все что есть - это мало чем реальным подкрепленные заявления по тягочу, своей станции, с Ангарой все через день меняется. Про Сферу - вообще молчу - это вчерашний день уже сегодня.
Или что-то пропустил?
Во всех тех компаниях 90% менеджмента это те кто пришел туда работать инженером.
Ну да, когда был бум высшего образования (лет 10-15 назад) куча людей выучились на "менеджеров", теперь на кассах в 5ке сидят менеджеры. А должны руководящие должности занимать. Что плохого, если инженер получает доп. образование в сфере финансов/ экономики и переходит в топ-менеджмент? Неужели лучше, когда компанией управляют чисто по финансовым показателям?
Ничем не поможет. А если и поможет, то результаты будут не слишком высоки. Во-первых, деньги всё же решают. Во-вторых, для развития высокотехнологичных отраслей требуется создать для этого условия в виде образования, мощной промышленности и дружелюбной к стартапам среды.
чем рогозин не нравится то?
при нем внезапно перестали взрываться на старте ракеты
Тем что он пустое место и ни на что не влияет. С тем же успехом можно говорить, что при путине компьютеры стали в 100 раз мощнее.
ну как так не влияет, до него они взрывались
аналогия же вообще левая, вы думаете это все кто-то вообще не относящийся к роскосмосу организовал чтобы пуски наладились?
А ведь правда. У меня при нём появился мобильник. И первый компьютер Дюрон 700 МГц.
Отец родной! Володенька! Не уходи, кормилец!
История воровства под вывеской "космодром Восточный" вам неизвестна?
Ренат написал же, это "операция прикрытия".
известна... но она была до рогозина при комарове
Да с Рогозиным такая же операция прикрытия, как с Сердюковым. Пока в СМИ поливали помоями и народ бузил, армия "внезапно" стала современной, без косяков правда не обошлось. Также и с Рогозиным, пока он троллит и недалекие брызжут слюной, в Роскосмосе идет работа, и после Рогозина он также "внезапно" выйдет совсем другим.
Конечно бюджетов как у NASA не появится, но качественный скачок определенно будет.
Кто сказал, что армия стала современной? Пиарщики армии или Сердюкова?
"Кто сказал, что армия стала современной?" - Ренат сказал. Ренат много смотрит канал "Звезда".
У меня знакомые и родственники работают в этом вашем Роскосмосе и ответственно вам заявляю, что все что пишут в СМИ правда.
Комментарий удален модератором
Так хорошо идёт, что никто даже не знает, что там делается. Но обещаний много.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так айтишнику толковому идти в Роскосмос и связанные с ним структуры сейчас вообще не резон: там кругом секретность (по традиции где надо и на порядок больше где не надо) и последующие ограничения выезда из страны, а в нынешнюю эпоху "кольца врагов", шпиономании и экстремизма по любым проводам, ещё и лично для себя не особо безопасно. Так зачем губить свои карьерные перспективы и ограничивать в будущем себя я плане выбора 1.5% рынком РФ?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как-то несознаваемо для фанатов рогозина, видимо, что засекать срок безаварийности это расписываться в собственной неуверенности и непредсказуемости эксплуатируемого 50 лет оборудования.
Комментарий недоступен
А напомните, до Рогозина дырочки в союзах ковыряли?
Комментарий недоступен
Да-да, конечно. Американцы прокрутили, чтобы дискредитировать Роскосмос. Вы согласны с этим?
Комментарий недоступен
Глупый вопрос. Точнее - бессмысленный. Ответ такой. Точную информацию могу иметь:
1. Те, кто сделал дырку
2. Те, кто расследовал
Ни к тем, ни к другим я не отношусь.
В тоже время, в своих суждениях я вправе оперировать материалами СМИ. Из них следует два утверждения, которые я рассматриваю как точные. едовательно,
1. Дырка сделана уже на орбите.
2. Рогозин сказал: причины понятны, но засекречены
Следовательно, исходя из этой информации, а также учитывая, что всегда выгодно громко заявить о вине врага - причина в действиях наших космонавтов на орбите.
Надеюсь, я обстоятельно ответил на вопрос. Ответьте тепреь на мой (он более простой). До Рогозина дырки на орбите в общивке космических кораблей - сверлили?
Комментарий недоступен
Если не запускать то никогда не взорвется.