Дрон «Инженьюити» впервые переместился на новое место на Марсе — в 129 метрах от прежнего Статьи редакции

Полёт дрона на фоне марсианского пейзажа снял ровер «Персеверанс».

Марсианский пейзаж с пролетающим дроном, сфотографированный марсоходом «Персеверанс»

7 мая вертолётный дрон «Инженьюити», находящийся на Марсе, впервые поднялся на рекордные 10 метров и переместился на 129 метров к югу, сообщило NASA. Прежде аппарат уже взлетал четыре раза, но садился в том же месте.

Ведомство также рассказало, что 30 апреля ровер записал полёт и звук лопастей вертолётного дрона — это поможет учёным в изучении марсианской атмосферы.

Запись шума от вертолётных лопастей во время полёта дрона

Вертолётный дрон вместе с марсоходом «Персеверанс» находится на Марсе с 18 февраля 2021 года. В первый раз аппарат взлетел спустя два месяца — тогда он поднялся на три метра.

0
225 комментариев
Написать комментарий...
Леонид Белоус

И это - только начало.

Уже начались разговоры о более крупном дроне, который могут запустить на Марс в будущем.

В 30х годах НАСА отправит на Титан, спутник Сатурна, огромный квадрокоптер Dragonfly, который будет летать над метановыми озёрами и водяными дюнами.

Это же невероятно!

Американская нация, видимо, не только запишет себя в историю, как пионеров (и неоспоримых лидеров) земной авиации, но и родоначальниками внеземного воздухоплавания!

Воистину избраны Богом для спасения человечества!

Ответить
Развернуть ветку
AM

Когда появляются слова об исключительности нации или богоизбранности - можно смело посылать на детородный орган. Задумайтесь. 

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

Это часть пропаганды, бренда страны.

Америка - как совершенно уникальная, исключительная нация привлекает сотни тысяч самых здоровых, талантливых, умных людей со всей планеты.

Таким образом укрепляя свою мощь и уничтожая врагов.

Поэтому Богоизбранность это вполне прагматично.

Ответить
Развернуть ветку
AM

Тупо баблом заливает, будь в условной Уганде такие ресурсы и возможности - все бы рвались именно туда. А пропаганда любая тошнотворна. 

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

У России 400 млрд долларов золотовалютных резервов, которые никто не тратит.

Почему бы не увеличить финансирование Роскосмоса и хоть немного вложиться в свою науку и престиж?

Ответить
Развернуть ветку
AM

для начала надо сменить руководство Роскосмоса на адекватное и с профильным образованием 

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Инженеры не должны занимать руководящие должности, так же как менеджеров надо держать подальше от станков 

Ответить
Развернуть ветку
AM

Имеется ввиду тех, кто разбирается в вопросе, из этой же сферы, а не с журфака. 

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Бюджет Роскосмоса: 2.77 млрд долларов
Бюджет NASA: 24.7 миллиарда.
Я конечно понимаю что с дивана виднее. Но разница в 10 раз - это не шутки. Деньги позволяют нанимать крутых спецов, закупать самые высококачественные материалы и технологии и так далее.
И даже факапить много раз, путём проб и ошибок получая нормальный результат.
Финансирование очень многого значит 

Ответить
Развернуть ветку
AM

Увы, все так. И не самый эффективный менеджмент, страх перед неудачей (Фобосы) и спорные проекты (та же Ангара) отнимают кучу ресурсов и Роскосмос гораздо меньше экспериментирует.   

Хотя Росатом радует работами по НУКЛОНу

Ответить
Развернуть ветку
AM

@Инспектор посмотрите за активностью аккаунта https://vc.ru/u/695288-ec 

Ответить
Развернуть ветку
Константин Босов

Так там и бюджет на зп работников выше нашего в 20 раз, а он съедает кучу бюджета... У нас только руководство получает, все остальные немного выше.. По этому логично сравнивать... 

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Разные цели. NASA создано для исследования и создания. Роскосмос для воровства и получения неадекватных зарплат руководством и те и те вполне выполняют свои функции. Сотрудники Роскосмоса очень талантливые люди, но у нас государство создано совсем не для того, что декларирует.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"Но разница в 10 раз" - И кроме болтовни, ничего. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
 Деньги позволяют нанимать крутых спецов, закупать самые высококачественные материалы и технологии и так далее.

Спец без возможности работать - труп. А РК - у нас труп.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Вот вы вроде бы адекватный, но реально верите в то что там не пилят? там масштабы похлеще нашего, только потому что там суммы бОльшие крутятся. Воруют везде, где есть что воровать.

Ответить
Развернуть ветку
Stan 1

А если прямо сейчас роскосмосу дать в 10 раз больше денег - он сможет найти крутых спецов?

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Без понятия. Наверное сможет. Находят же российские банки себе западных манагеров 

Ответить
Развернуть ветку
Andy Ch

1. Подобное сравнение "в лоб" некорректно. Разработка условного двигателя - это человекочасы + материалы.
И то и другое здесь обходится дешевле и значительно. Вы же не думаете, что рядовые сотрудники Роскосмоса получают сопоставимо сотрудникам НАСА, а материалы закупают по единой цене :)
2. На секунду предположим, что разница бюджета в x10, ок. Но тогда и результат хотелось бы ожидать не менее чем в 10 раз отличный. А где он? Пока все что есть - это мало чем реальным подкрепленные заявления по тягочу, своей станции, с Ангарой все через день меняется. Про Сферу - вообще молчу - это вчерашний день уже сегодня. 
Или что-то пропустил?

Ответить
Развернуть ветку
Ioanne

Во всех тех компаниях 90% менеджмента это те кто пришел туда работать инженером.

Ответить
Развернуть ветку
Ratstarius

Ну да, когда был бум высшего образования (лет 10-15 назад) куча людей выучились на "менеджеров", теперь на кассах в 5ке сидят менеджеры. А должны руководящие должности занимать. Что плохого, если инженер получает доп. образование в сфере финансов/ экономики и переходит в топ-менеджмент? Неужели лучше, когда компанией управляют чисто по финансовым показателям? 

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Ничем не поможет. А если и поможет, то результаты будут не слишком высоки. Во-первых, деньги всё же решают. Во-вторых, для развития высокотехнологичных отраслей требуется создать для этого условия в виде образования, мощной промышленности и дружелюбной к стартапам среды.

Ответить
Развернуть ветку
kitty_bot

чем рогозин не нравится то?
при нем внезапно перестали взрываться на старте ракеты

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Тем что он пустое место и ни на что не влияет. С тем же успехом можно говорить, что при путине компьютеры стали в 100 раз мощнее.

Ответить
Развернуть ветку
kitty_bot

ну как так не влияет, до него они взрывались

аналогия же вообще левая, вы думаете это все кто-то вообще не относящийся к роскосмосу организовал чтобы пуски наладились?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алтунин

А ведь правда. У меня при нём появился мобильник. И первый компьютер Дюрон 700 МГц.
Отец родной! Володенька! Не уходи, кормилец!

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

История воровства под вывеской "космодром Восточный" вам неизвестна?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

Ренат написал же, это "операция прикрытия".

Ответить
Развернуть ветку
kitty_bot

известна... но она была до рогозина при комарове

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Да с Рогозиным такая же операция прикрытия, как с Сердюковым. Пока в СМИ поливали помоями и народ бузил, армия "внезапно" стала современной, без косяков правда не обошлось. Также и с Рогозиным, пока он троллит и недалекие брызжут слюной, в Роскосмосе идет работа, и после Рогозина он также "внезапно" выйдет совсем другим.
Конечно бюджетов как у NASA не появится, но качественный скачок определенно будет.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Разумовский

Кто сказал, что армия стала современной? Пиарщики армии или Сердюкова?

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"Кто сказал, что армия стала современной?" - Ренат сказал. Ренат много смотрит канал "Звезда".

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

У меня знакомые и родственники работают в этом вашем Роскосмосе и ответственно вам заявляю, что все что пишут в СМИ правда.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Syzygy
 в Роскосмосе идет работа,

Так хорошо идёт, что никто даже не знает, что там делается. Но обещаний много.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мартынов

Так айтишнику толковому идти в Роскосмос и связанные с ним структуры сейчас вообще не резон: там кругом секретность (по традиции где надо и на порядок больше где не надо) и последующие ограничения выезда из страны, а в нынешнюю эпоху "кольца врагов", шпиономании и экстремизма по любым проводам, ещё и лично для себя не особо безопасно. Так зачем губить свои карьерные перспективы и ограничивать в будущем себя я плане выбора 1.5% рынком РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

Как-то несознаваемо для фанатов рогозина, видимо, что засекать срок безаварийности это расписываться в собственной неуверенности и непредсказуемости эксплуатируемого 50 лет оборудования.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stan 1

А напомните, до Рогозина дырочки в союзах ковыряли?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stan 1

Да-да, конечно. Американцы прокрутили, чтобы дискредитировать Роскосмос. Вы согласны с этим?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stan 1

Глупый вопрос. Точнее - бессмысленный. Ответ такой. Точную информацию могу иметь:
1. Те, кто сделал дырку
2. Те, кто расследовал
Ни к тем, ни к другим я не отношусь.

В тоже время, в своих суждениях я вправе оперировать материалами СМИ. Из них следует два утверждения, которые я рассматриваю как точные. едовательно,
1. Дырка сделана уже на орбите.
2. Рогозин сказал: причины понятны, но засекречены

Следовательно, исходя из этой информации, а также учитывая, что всегда выгодно громко заявить о вине врага - причина в действиях наших космонавтов на орбите.

Надеюсь, я обстоятельно ответил на вопрос. Ответьте тепреь на мой (он более простой). До Рогозина дырки на орбите в общивке космических кораблей - сверлили?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Если не запускать то никогда не взорвется.

Ответить
Развернуть ветку
AM

Есть реальные ресурсы и "бумажные", а также резерв на случай агрессии известных "партнеров", плюс сейчас не все так просто в экономике - есть необходимость в гораздо больших ресурсах как на обновление и развитие инфраструктуры, образования, науки, производств и новых разработок, плюс перевооружение очень большой армии 

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

В любом случае, Америка находится на недостижимом уровне развития своей аерокосмической промышленности.

Постоянно демонстрируя свое превосходство с помощью подобных Ingenuity проектов.

Ответить
Развернуть ветку
AM

Гонка держав всегда идет неравномерно, плюс многое зависит от ресурсов. Уровень, кстати, вполне достижим. 

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

Америка за 30 лет запустила около 50 аппаратов к другим планетам.

Россия запустила ноль.

Это называется тотальное доминирование.

Ответить
Развернуть ветку
AM

СССР уничтожили, и что вы на осколках хотите в ближайшее время? Китай, ECA, Индия и даже ОАЭ также отправляют свои аппараты вполне успешно. 

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

Хорошо уничтожили, основательно так, если даже через 30 лет Россия не может достигнуть советского уровня 60х годов.

Ответить
Развернуть ветку
AM

аналогично,  если и одну известную страну на три буквы также по штатам разорвать, то и там не будет космонавтики. Но лучше всем жить в мире и вообще колонизировать другие планеты совместно 

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

На их стороне Бог, США будут существовать и через миллион лет.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Бгг нравится, пиши ещё, мне такой юмор заходит ☺️

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Да вы, господин хороший, невменяемы. Доктора в студию! )))

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Я просто уточнить - а сколкьо ещё надо восстанавливаться? Лет 50 достаточно будет или тоже проклятые 90-е двадцатого века мешать будут?

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

СССР развалился в силу своей неэффективности, перераспределение ресурсов от развитых регионов в пользу отсталых. Очень жаль, что спустя столько времени вместо того, чтобы проанализировать ошибки и не допускать их история повторяется.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"СССР уничтожили, и что вы на осколках хотите в ближайшее время? " - СССР развалили гебешники. 

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ну а у России была МКС, у них ничего подобного не было, и чо теперь?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

На каком она уровне находится? Они только сейчас благодаря Маску научились летать не за пол миллиарда долларов, а за 50 миллионов и то опять же за счёт вливания огромных бабок

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Хазиахметов

Потому что Роскосмос - это бездонная бочка, куда можно и 4 триллиона влить. 

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Давайте как только наши золотовалютные резервы будут больше суверенного фонда Норвегии и пенсионеры будут жить не на МРОТ, так сразу забабахаем какой-нибудь проект для престижа. А пока пусть Роскосмос просто выполняет тот минимум, который позволит запускать в космос экономически обоснованный груз.

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

Россия последние 10 лет растет на 1% в год. С такими темпами она никогда не достигнет социального уровня Зап Европы, а только еще больше отстанет от Восточной.

Нужны революционные изменения и массированные влияния в науку и технологии должны быть ее началом.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Это популизм, через 2-3 года таких действий от золотовалютного запаса ничего не останется, рубль будет где-то в районе 200 руб за 1 бакс. Зато у нас будет тяжелая ракета с возвращаемой ступенью. И продать ее будет некому, поскольку рынок запусков в основном в США. Будем сидеть и как всегда гордиться чем-то абстрактным. 
Стимулирования науки и технологий - это низкие налоги для IT, гибкое включение новых бизнесов в понятие IT, а так же наличие экспериментальных правовых зон для тестирования новых технологий. 

Ответить
Развернуть ветку
Teriberka

Это в первую очередь «государство должно отъебаться от людей», да вот только как от них отстанешь ведь, они же корм.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

В России не 400 млрд, а 600 млрд ЗВР, и это при условии, что доллар растет. Т.е. по курсу на 2013 год, у нас было бы порядка 1.5 трлн долларов ЗВР, если переводить в них. А в рублях у нас сейчас 46 трлн. И это один из лучших показателей в мире. Пока любимые на виси пиндосы печатают ничем не обеспеченные доллары, мы собираем звр. Посмотрим как все будут переобуваться лет через 10 со словами "с детства за Россию"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Khabib96
мы собираем звр.

и что ты с ним делать будешь лет через 50? как шизофреники с набитой мусором квартирой--те тоже "про запас, пусть будет"

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Вы так говорите, как будто бабло у США внезапно взялось из тумбочки. У Саудовской Аравии бабла полно, но туда почему-то никто не рвётся.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"бабло у США внезапно взялось из тумбочки" - Вообще-то, да. Когда отменили привязку к золоту.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Ну так может всем остальным тоже так сделать? Что мешает?

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Как-будто ничего не мешает. Биткойн потому и возник. Пока ты муха, твое бззз никому не мешает. Как только начнешь мешать - ну посмотри, где теперь отдыхает господин Навальный.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Разумовский

Саудиты не дают подданство иностранцам, не сможете получать их жирную социалку, а работать пожалуйста, там хорошо платят если вы нефтяник

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Платят там хорошо, но работать никто не рвётся. Поэтому SpaceX и возникло в США.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Там планка что-то около 45 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Они тупо баблом закидывают, а ты закидываешь группу своими тупыми комментариями. Задумайся!

Ответить
Развернуть ветку
Stas Dyakonov

В том то и дело, что Уганда - это не США. Миллиарды, да хоть триллионы вливай в Уганду, Туркмению, Казахстан или Россию - они теми же и останутся, т.к. все денежные потоки будут уходит в "черную дыру". Не считаю Соединённые Штаты исключительной страной, но ими нужно уметь быть.

Ответить
Развернуть ветку
AM

Об этом никто не спорит, но в истории разные страны и иные образования были "на коне", сейчас это в некоторой степени эта обсуждаемая страна, пройдет лет 20-50 - будет другая и так далее. Никто не исключителен. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Igorevich

Тупо баблом заваливает Рагозин и какие у него успехи ?? 
А размеры вливания денег от государства в Nasa and Roscosmos одинаковые....
Идиоты думают что всё можно завалить деньгами и всё самосабой зацветёт.

Ответить
Развернуть ветку
AM

Бюджет NASA  ~ $ 19,5 млрд (2017 год) 
Бюджет Роскосмоса ~ $2,05 млрд (2021 год), из которых на МКС уходит около $1 млрд (Союзы и Прогрессы включены)

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ты путаешь причину и следствие.
Сша стали теми чем они есть сейчас, только по причине удачного геополитического положения - пока Европа (и самая развитая часть Азии) разрушали сами себя двумя мировыми войнами, сша в этот момент удачно посидели в сторонке и в итоге
А) сделали доллар фактически мировой валютой, то есть приобрели ценность из ничего
Б) отвязали курс доллара от золотых запасов страны, разрешив самим себе выпускать какое угодно количество валюты
В) по мелочи, дёрнули к себе на родину нацистских инженеров, которые и работали там в качестве гражданских над ракетами, которые и положили начало освоению космоса у твоей «великой нации».
Ну а уже потом они стали привлекать таланты со всего мира, да.
Это так, основы истории для тех кто школу прогуливал в розовых очках.
Ну и ещё напоследок - сша всерьёз опасаются роста Китая, накидывая на него санкции и призывая своих партнёров к тому же. Лично я хотел бы видеть лидером все же сша в будущем, но тенденция такая, что Китай похоже всех джузнет

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

А) сделали доллар фактически мировой валютой, то есть приобрели ценность из ничего

CCCР пытался сделать рубль мировой валютой но увы он не был нужен никому кроме зависимых стран варшавского договора.

Б) отвязали курс доллара от золотых запасов страны, разрешив самим себе выпускать какое угодно количество валюты

Мировая экономика во второй половине прошлого века банально переросла золотые запасы всех стран. Пришлось отвязывать во всех странах. В СССР рубль также не был обеспечен золотом и было то же самое по вашей умилительно смешной формулировке "разрешив самим себе выпускать какое угодно количество валюты"

В) по мелочи, дёрнули к себе на родину нацистских инженеров, которые и работали там в качестве гражданских над ракетами, которые и положили начало освоению космоса у твоей «великой нации».

Это вы еще не в курсе как советские инженеры разбирали немецкие ФАУ-2 и вместе с пленными немцами положили начало освоению космоса у твоей "великой нации" скопировав двигатели фон Брауна для советских военных ракет.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Все твои основные доводы перечёркиваются одним фактом - две мировых войны, которые нанесли всей Евразии огромный ущерб. Если бы не этот факт, сша бы не стала лидером. И от этого уже пляшем дальше, не был бы доллар мировой валютой, и всё не складывалось бы так как хочется штатам 

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"Если бы не этот факт, сша бы не стала лидером." - США, фактически, создано элитами Европы.

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

Америка начала эти войны или фашистские режимы в Германии, России, Японии?

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Там даже с ящиком бутылок не разберешься. А с учетом того, что РФ продлила секретность - там, полагаю, вагон шкафов со скелетами.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Босов

Можно подумать мы не дернули немецких инженеров, которые получали больше королева, причем из под носа американцев и дернули, фау 2 была такая же как р1, а р7 летала на двигателях один в один как у фау 2, отличия в топливе и их количестве. Чего доказывать, без немецких разработок королев бы к распаду союза только создал бы что то подобное, споритспорить можно долго, но есть факт, америка впереди, и намного, союз выступал всю жизнь в поле догоняющего, да по ушам ездил населению хорошо.. Но это привело к печальным последствиям

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Не спорьте вы с мальчиком там уровень "знаний" явно на уровне троечника 8 класса ))))

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ну, я в отличие от вас, старичков, могу опять поехать жить в Европу или сша, но не хочу. А вы хотите, но не можете. Остается только изливать обиду за свою ущербность на сайтиках и цепляться не несущественным мелочам, правда? ))

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Пофиг на инженеров. Если по стране прокатятся такие разрушительные войны одна за другой, страна будет отброшена в развитии надолго. То что Советский Союз в итоге умудрился ещё и в космос полететь после всего этого - это невероятно. Жаль что пришлось заплатить за это гулагами

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov
  Жаль что пришлось заплатить за это гулагами

Гулагами заплатили за невероятно не своевременную отмену крепостного права, по-скотски решенный земельный вопрос, и, как следствие - Гражданскую войну.  

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"Если по стране прокатятся такие разрушительные войны одна за другой, страна будет отброшена в развитии надолго." - Ты недавно из спячки выполз? Про чеченские войны ничего не слышал?

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

При чем тут чеченские войны, которые были локальным конфликтом на малой части России? :D И после которых Грозный с нуля отстроили на деньги из Кремля? Лол ты сравнил жопу с пальцем, чеченские войны даже близко с двумя МИРОВЫМИ рядом не стояли ни по экономическим, ни по социальным последствиям и масштабам 

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Кому как. "Афган" тож был "небольшим" конфликтом.

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

Америка была самой уникальной нацией всегда. 

А где-то с середины 19го века они уже были самыми богатыми и могузественными.

Саморазрушение многих стран в 20 веке только подтверждает правильность пути США. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

Россия этим и занималась все время, но кишка оказалась тонка, надорвалась.

Теперь ее геноцидят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Тот случай, когда хочется влепить и дизлайк и лайк, что ты делаешь, аааааа 😄

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Вы также путаете причины и следствия.
Под причинами вы подразумеваете исторические наблюдения и сравнение с другими странами в событиях.
А суть известна и она в другом, и создана не в 20-м веке, а авторами конституции СЩА:
1.Институты:
- право, включая право собственности, и его полновесная защита в виде независимых судов, патентной защиты и т.п.;
- демократия = сменяемость власти;
- местное самоуправление (смотрим высоту капитолия в Техасе).
2.Образование - давно лучшее в мире (смотрим число Нобелевских лауреатов).
3.Банки и финансовое законодательство. Да, кризисы были и есть, но менее сказываются, чем они же в других странах.
3.Свобода въезда лучшим из лучших, чуть ограничиваемая в последние лишь годы.
4.Неограниченный общий внутренний рынок с начала государства, до чего Европа дошла лишь 20 лет назад, и с Брекситом делает огромный шаг назад. И кстати, в СССР - в России ограничение на обмен  товарами между республиками - регионами - были скрыты, но действовали и действуют.

Это не всё, но основное.

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

У России гораздо более удачное и ГЕО и ресурсное положение, но это ей не помогает.

Ответить
Развернуть ветку
AM

2/3 страны чуть ли не в вечной мерзлоте, и только ленивый не нападал на страну

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Это было достаточно давно. Когда там при Иване Грозном были укреплены границы и подчинены остатки ханств? С тех пор прошло более чем достаточно времени для развития, но условный "менталитет" не меняется. Россияне уповают на президента и бога и  продолжают экспортировать 82% в виде ресурсов.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Это поствоенные травмы после двух мировых войн, после которых страна не развалилась только по причине жесткой централизации и вертикали власти

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

ох уж эти фанаты жесткого стержня в жопе....США вообще не Федерация и ничо, не разваливаются..

Ответить
Развернуть ветку
AM

что-то не припомню, когда условно Канадцы или Мексиканцы, да  и вообще кто либо нападал на штаты и брал штурмом капитолий

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

может тому способствовала разумная внешняя политика, например не поставлять в Канаду и Мексику сырье и вооружение?

Ответить
Развернуть ветку
AM

возможно, но вот просто они половину самой Мексику захватили, да и Панаме, Гандурас, Никорагуа и т.д. что-то не поздаровилось  

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Не просто удачно посидели, а удачно на этом наварились, как во время войны продавая все и вся на 2 фронта, так и после, собрав с разодранных стран лучшие умы.

Ответить
Развернуть ветку
AM

и дорожная карта Маршала - раздали кредиты всему миру по сути, и отсюда гешефт весь. 

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

вот же мудаки, да, полпланеты в огне, а они им ленд-лиз рассылают коварно

Ответить
Развернуть ветку
AM

после войны. 

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Я ,как потомок победителя в ВОВ, напрягся .
Мой дед такое уже слышал и ему не понравилось.
Мне тоже...

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Фашистов у нас, к сожалению, хватает.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Ну. 49 хромосом у славян по открытию мединского министра и вся эта претензия исключительность россии конечно очень похожа на... 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Из каких аналов вы эту фальшивку выкопали? Вроде только на BBС висит, и еще на нескольких политически ангажированных ультралиберальных ресурсах.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Наверное именно от этого миллионов 70 в Америке получают талоны на питание. Именно поэтому часть населения не умеет нормально читать и писать потому что образование полное говно в тех же чёрных кварталах.
Блин, наша страна относительно недавно с другой избранной нацией воевала. Тебя тоже думали что они самые лучшие, а что все остальные унтерменши.
Америка действительно привлекает множество талантливых людей заманивают баблом и таким образом граьят развивающиеся страны.
какой-нибудь выпускник университета в Африке уезжает в США вместо того чтобы работать у себя. Таким образом страна становится еще более неразвитый американцы экономят на образовании.
Собственно, это тема с советским союзом очень сильно поднималась но свобода личности же..

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Бредятина. Во первых 44 млн. Во вторых выдают, потому что могут и молодцы поддерживают. В России поддержку оказывают разово и только как способ подкупить население перед профанацией выборов.
Статистику ежегодно меняют, чтобы нищих перевести в средний класс. Относительно недавно - прошло 76 лет. Довели страну до того, что в Узбекистане и Казахстане ветераны получают больше чем в скрепоносной.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Леус

Откуда дровишки, про "получают больше"? Из сми ходорковского ?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

Мы башкиры, с нами татары, с ними русские, а с русскими бог.

Ответить
Развернуть ветку
222 комментария
Раскрывать всегда