Дрон «Инженьюити» впервые переместился на новое место на Марсе — в 129 метрах от прежнего Статьи редакции
Полёт дрона на фоне марсианского пейзажа снял ровер «Персеверанс».
7 мая вертолётный дрон «Инженьюити», находящийся на Марсе, впервые поднялся на рекордные 10 метров и переместился на 129 метров к югу, сообщило NASA. Прежде аппарат уже взлетал четыре раза, но садился в том же месте.
Ведомство также рассказало, что 30 апреля ровер записал полёт и звук лопастей вертолётного дрона — это поможет учёным в изучении марсианской атмосферы.
Вертолётный дрон вместе с марсоходом «Персеверанс» находится на Марсе с 18 февраля 2021 года. В первый раз аппарат взлетел спустя два месяца — тогда он поднялся на три метра.
5
показов
9.9K
открытий
2
репоста
И это - только начало.
Уже начались разговоры о более крупном дроне, который могут запустить на Марс в будущем.
В 30х годах НАСА отправит на Титан, спутник Сатурна, огромный квадрокоптер Dragonfly, который будет летать над метановыми озёрами и водяными дюнами.
Это же невероятно!
Американская нация, видимо, не только запишет себя в историю, как пионеров (и неоспоримых лидеров) земной авиации, но и родоначальниками внеземного воздухоплавания!
Воистину избраны Богом для спасения человечества!
Когда появляются слова об исключительности нации или богоизбранности - можно смело посылать на детородный орган. Задумайтесь.
Это часть пропаганды, бренда страны.
Америка - как совершенно уникальная, исключительная нация привлекает сотни тысяч самых здоровых, талантливых, умных людей со всей планеты.
Таким образом укрепляя свою мощь и уничтожая врагов.
Поэтому Богоизбранность это вполне прагматично.
Тупо баблом заливает, будь в условной Уганде такие ресурсы и возможности - все бы рвались именно туда. А пропаганда любая тошнотворна.
У России 400 млрд долларов золотовалютных резервов, которые никто не тратит.
Почему бы не увеличить финансирование Роскосмоса и хоть немного вложиться в свою науку и престиж?
для начала надо сменить руководство Роскосмоса на адекватное и с профильным образованием
Инженеры не должны занимать руководящие должности, так же как менеджеров надо держать подальше от станков
Имеется ввиду тех, кто разбирается в вопросе, из этой же сферы, а не с журфака.
Бюджет Роскосмоса: 2.77 млрд долларов
Бюджет NASA: 24.7 миллиарда.
Я конечно понимаю что с дивана виднее. Но разница в 10 раз - это не шутки. Деньги позволяют нанимать крутых спецов, закупать самые высококачественные материалы и технологии и так далее.
И даже факапить много раз, путём проб и ошибок получая нормальный результат.
Финансирование очень многого значит
1. Подобное сравнение "в лоб" некорректно. Разработка условного двигателя - это человекочасы + материалы.
И то и другое здесь обходится дешевле и значительно. Вы же не думаете, что рядовые сотрудники Роскосмоса получают сопоставимо сотрудникам НАСА, а материалы закупают по единой цене :)
2. На секунду предположим, что разница бюджета в x10, ок. Но тогда и результат хотелось бы ожидать не менее чем в 10 раз отличный. А где он? Пока все что есть - это мало чем реальным подкрепленные заявления по тягочу, своей станции, с Ангарой все через день меняется. Про Сферу - вообще молчу - это вчерашний день уже сегодня.
Или что-то пропустил?