Психологическая помощь в 21веке: в психотерапии будущее

Хорошие вопросы. 
Мне кажется, психологи сами пользуются услугами психологов, т.к. во-первых они сильно подвержены деформации от пациентов ( ведь радость на приём редко несут люди), во-вторых, в профессию психолога 90% людей идёт решать собственные проблемы ( к сожалению, не все их прорабатывают) и в-третьих - да, опытный коллега поможет увидеть ситуацию с новой грани.
Дело не в малограмотности. 
Вы спрашиваете "Разве можно понимать кого-то лучше самого себя?" Да, можно. Когда человек приходит и рассказывает о своей ситуации и боли, со стороны чаще можно увидеть закономерности и, возможный, пусть и болезненный, выход из ситуации.
"Как они могут что-то изменить в другом, если не могут это сделать с собой?"
А как хирург может сделать операцию другому, но не может себе (за редким исключением)?
Психолог априори должен быть психологически проработаннее своего пациента, т.к. доказано, что на изменения в ходе терапии эффективнее всего влияет не метод, а личность психолога.

Во-первых, про математика - есть такая вещь, как повышение квалификации, которое проходят и математики, и физики, и кто угодно, особенно учителя, или преподаватели. Науки движутся вперёд, открывается новое, и за всем нужно поспевать. Поэтому отвечая на вопрос, можно сказать, что математики все же обращаются к коллегам за разъяснениями.

Во-вторых, математики, как и психологи есть разные. Те, у кого достаточно профессионализма, учат только тому, что знают и в чем разбираются. Менее честные влезают и не в свои сферы. Не нужно пытаться все упрощать и ровнять людей под одну гребёнку только из-за их профессии.

В-третьих, психологи и психотерапевты с психиатрами относятся не только к науке и образованию, но и к здравоохранению. Почему ни у кого не вызывает вопросов окулист, идущий к окулисту, или терапевт, который заболел гриппом, а психолог, который, возможно, пережил травму, и нуждающийся в помощи - это странно?

В-четвёртых, если не включать двоичный образ мысли, когда есть только чёрное и белое, то логически выводы такие не получаются. У всех есть равные права на самообразование и на профилактику проблем со здоровьем. Также, идеализация специалиста как человека, которому "вообще ничья помощь не нужна, иначе он ущербный, и не специалист вообще" - это откровенно потребительская точка зрения, которая не учитывает, что психолог является также и человеком.

Поэтому мы можем сказать, что психологи ходят к коллегам в двух случаях - за профилактикой, чтобы быть уверенным, что не никаких психологических проблем, способных помешать терапии клиентов, или второй случай - проблема психолога в той сфере, с которой он не работает и не имеет инструментов для решения проблем.

Йо, так всё очень просто)

1. Человек живёт с неким набором паттернов, условно подведений. С большинством он, практически с самого рождения. Так вот такие родные паттерны психолог может не заметить, для этого супервизия.

2. В случае с матешой, у нас внешний объект, который мы наблюдаем. И для самодиагностики и самотерапии можно использовать инструменты диссоциации, чтобы рассмотреть своё поведение или некую часть себя, с целью улучшения.

Правда это отдельный навык интроспекции, который большинство психологов игнорируют. Но это уже другая тема.)

Надеюсь ответил на ваш вопрос.

В нашем мире возможно всё)))

К счастью, со стороны виднее, даже не психологу)

По этому даже если человек не психолог, то ему легче будет заметить со стороны.

Другой вопрос, что он заметит? 

Каждый психолог работает в некой парадигме/среде/наборе знаний. Как программисты с языками. Чем больше школ знает психолог, тем точнее и насмотренее его глаз.

Логика важна, особенно тонко пересекается когнетивно-поведенческая терапия и Нлп с логикой. (Учебник Челпанова вообще маст хэв для психолога имхо)

Другое дело, что отклонением каждый может назвать разное. Один назовёт отклонение трансгендера, а второй первого)))

Задача психолога услышать симптом, помочь с формулировкой результата, и поддерживая человека, помочь ему в поиске ресурса и инструментах достижения результата.

К примеру,

- ссусь когда лаят собаки (не устраивает - симптом)
- хочу чувствовать себя спокойно (результат)

(В Нлп есть чудесная модель score для этого)

Главная точка опасности, это навязывание психологом того, как надо или должно. Если психика человека слаба и он с детства привык верить и подчиняться, то здесь есть большая вероятность поломать психику. Но в большинстве случаев, рано или поздно бессознательное/интуиция/внутренние боги, понимают что здесь нас делают плохо и человек уходит)

Надеюсь ответил полностью)

ахахаха, спасибо большое) Рад что смог объяснить.

Психология работает с очень большим спектром проблем - зависимости, тревожность, депрессия, семейные проблемы, работа с онко-пациентами и так далее, и так далее. Это не просто одна большая специализация, это очень много узких направлений, со своими особенностями и методами. Также и цели у этих направлений разные, не просто "поменять что-то в человеке". Это как утверждать, что медицина - это одна сфера, и все врачи делают совершенно одно и то же.
Телесный контакт необходим только в нескольких видах психотерапии, таких как телесно-ориентированная. Если это гештальт-психотерапия, КПТ, или психоанализ, то тело никак не задействуется на консультациях.

На авито от 0 рублей 🤗

Минусовать правду, интересно, зачем люди это делают, ради какой цели?)

Антон, потому что ,"каждый человек ограничивает пределы мира пределами собственного зрения" Артур Шопенгауэр.
К тому же еще и считает это собственное зрение,истиной в первой инстанции.))))Мне лично очень понравились ваши ответы и разъяснения, они логичны, последовательны и не лишены искреннего желания понять собеседника, что, на мой взгляд , является гораздо большей ценностью, чем попытка некоторых ваших оппонентов задаваться вопросами, но не пытаться по-настоящему хотеть найти на них ответы.