Объясните один момент. К примеру математик, никогда не будет учить других тому, в чем не разбирается. И тем более, он никогда не обратится к другому математику за разъяснением информации, которая ему и так известна. Кажется вполне логично. Но почему психологи сами пользуются услугами психологов? Смысл в освобождении от накопившегося? Или же они ещё ждут обратную профессиональную связь?
Просто, если второе, то логически выводится малограмотность. Если первое, то это явное подтверждение наличия нарушения психики, которую они другим пытаются исправить, но себе не могут. Как на самом деле?
Да, я понимаю, что все мы люди. Психологи также, как и остальные могут встретится с людьми, чью мнение отличается от из мировоззрения. Они даже могут подумать о намеренном причинении вреда. Но почему они вообще на это обращают внимание? Как они могут что-то изменить в другом человеке, если они не могут это сделать с собой? Разве можно кого-то понимать лучше самого себя?
И ещё, как при оказании психологической помощи онлайн вы компенсирует отсутствие в камере тела человека?
Хорошие вопросы. Мне кажется, психологи сами пользуются услугами психологов, т.к. во-первых они сильно подвержены деформации от пациентов ( ведь радость на приём редко несут люди), во-вторых, в профессию психолога 90% людей идёт решать собственные проблемы ( к сожалению, не все их прорабатывают) и в-третьих - да, опытный коллега поможет увидеть ситуацию с новой грани. Дело не в малограмотности. Вы спрашиваете "Разве можно понимать кого-то лучше самого себя?" Да, можно. Когда человек приходит и рассказывает о своей ситуации и боли, со стороны чаще можно увидеть закономерности и, возможный, пусть и болезненный, выход из ситуации. "Как они могут что-то изменить в другом, если не могут это сделать с собой?" А как хирург может сделать операцию другому, но не может себе (за редким исключением)? Психолог априори должен быть психологически проработаннее своего пациента, т.к. доказано, что на изменения в ходе терапии эффективнее всего влияет не метод, а личность психолога.
Во-первых, про математика - есть такая вещь, как повышение квалификации, которое проходят и математики, и физики, и кто угодно, особенно учителя, или преподаватели. Науки движутся вперёд, открывается новое, и за всем нужно поспевать. Поэтому отвечая на вопрос, можно сказать, что математики все же обращаются к коллегам за разъяснениями.
Во-вторых, математики, как и психологи есть разные. Те, у кого достаточно профессионализма, учат только тому, что знают и в чем разбираются. Менее честные влезают и не в свои сферы. Не нужно пытаться все упрощать и ровнять людей под одну гребёнку только из-за их профессии.
В-третьих, психологи и психотерапевты с психиатрами относятся не только к науке и образованию, но и к здравоохранению. Почему ни у кого не вызывает вопросов окулист, идущий к окулисту, или терапевт, который заболел гриппом, а психолог, который, возможно, пережил травму, и нуждающийся в помощи - это странно?
В-четвёртых, если не включать двоичный образ мысли, когда есть только чёрное и белое, то логически выводы такие не получаются. У всех есть равные права на самообразование и на профилактику проблем со здоровьем. Также, идеализация специалиста как человека, которому "вообще ничья помощь не нужна, иначе он ущербный, и не специалист вообще" - это откровенно потребительская точка зрения, которая не учитывает, что психолог является также и человеком.
Поэтому мы можем сказать, что психологи ходят к коллегам в двух случаях - за профилактикой, чтобы быть уверенным, что не никаких психологических проблем, способных помешать терапии клиентов, или второй случай - проблема психолога в той сфере, с которой он не работает и не имеет инструментов для решения проблем.
Психология работает с очень большим спектром проблем - зависимости, тревожность, депрессия, семейные проблемы, работа с онко-пациентами и так далее, и так далее. Это не просто одна большая специализация, это очень много узких направлений, со своими особенностями и методами. Также и цели у этих направлений разные, не просто "поменять что-то в человеке". Это как утверждать, что медицина - это одна сфера, и все врачи делают совершенно одно и то же. Телесный контакт необходим только в нескольких видах психотерапии, таких как телесно-ориентированная. Если это гештальт-психотерапия, КПТ, или психоанализ, то тело никак не задействуется на консультациях.
Объясните один момент. К примеру математик, никогда не будет учить других тому, в чем не разбирается. И тем более, он никогда не обратится к другому математику за разъяснением информации, которая ему и так известна. Кажется вполне логично.
Но почему психологи сами пользуются услугами психологов? Смысл в освобождении от накопившегося? Или же они ещё ждут обратную профессиональную связь?
Просто, если второе, то логически выводится малограмотность. Если первое, то это явное подтверждение наличия нарушения психики, которую они другим пытаются исправить, но себе не могут. Как на самом деле?
Да, я понимаю, что все мы люди. Психологи также, как и остальные могут встретится с людьми, чью мнение отличается от из мировоззрения. Они даже могут подумать о намеренном причинении вреда. Но почему они вообще на это обращают внимание? Как они могут что-то изменить в другом человеке, если они не могут это сделать с собой? Разве можно кого-то понимать лучше самого себя?
И ещё, как при оказании психологической помощи онлайн вы компенсирует отсутствие в камере тела человека?
Хорошие вопросы.
Мне кажется, психологи сами пользуются услугами психологов, т.к. во-первых они сильно подвержены деформации от пациентов ( ведь радость на приём редко несут люди), во-вторых, в профессию психолога 90% людей идёт решать собственные проблемы ( к сожалению, не все их прорабатывают) и в-третьих - да, опытный коллега поможет увидеть ситуацию с новой грани.
Дело не в малограмотности.
Вы спрашиваете "Разве можно понимать кого-то лучше самого себя?" Да, можно. Когда человек приходит и рассказывает о своей ситуации и боли, со стороны чаще можно увидеть закономерности и, возможный, пусть и болезненный, выход из ситуации.
"Как они могут что-то изменить в другом, если не могут это сделать с собой?"
А как хирург может сделать операцию другому, но не может себе (за редким исключением)?
Психолог априори должен быть психологически проработаннее своего пациента, т.к. доказано, что на изменения в ходе терапии эффективнее всего влияет не метод, а личность психолога.
Во-первых, про математика - есть такая вещь, как повышение квалификации, которое проходят и математики, и физики, и кто угодно, особенно учителя, или преподаватели. Науки движутся вперёд, открывается новое, и за всем нужно поспевать. Поэтому отвечая на вопрос, можно сказать, что математики все же обращаются к коллегам за разъяснениями.
Во-вторых, математики, как и психологи есть разные. Те, у кого достаточно профессионализма, учат только тому, что знают и в чем разбираются. Менее честные влезают и не в свои сферы. Не нужно пытаться все упрощать и ровнять людей под одну гребёнку только из-за их профессии.
В-третьих, психологи и психотерапевты с психиатрами относятся не только к науке и образованию, но и к здравоохранению. Почему ни у кого не вызывает вопросов окулист, идущий к окулисту, или терапевт, который заболел гриппом, а психолог, который, возможно, пережил травму, и нуждающийся в помощи - это странно?
В-четвёртых, если не включать двоичный образ мысли, когда есть только чёрное и белое, то логически выводы такие не получаются. У всех есть равные права на самообразование и на профилактику проблем со здоровьем. Также, идеализация специалиста как человека, которому "вообще ничья помощь не нужна, иначе он ущербный, и не специалист вообще" - это откровенно потребительская точка зрения, которая не учитывает, что психолог является также и человеком.
Поэтому мы можем сказать, что психологи ходят к коллегам в двух случаях - за профилактикой, чтобы быть уверенным, что не никаких психологических проблем, способных помешать терапии клиентов, или второй случай - проблема психолога в той сфере, с которой он не работает и не имеет инструментов для решения проблем.
Психология работает с очень большим спектром проблем - зависимости, тревожность, депрессия, семейные проблемы, работа с онко-пациентами и так далее, и так далее. Это не просто одна большая специализация, это очень много узких направлений, со своими особенностями и методами. Также и цели у этих направлений разные, не просто "поменять что-то в человеке". Это как утверждать, что медицина - это одна сфера, и все врачи делают совершенно одно и то же.
Телесный контакт необходим только в нескольких видах психотерапии, таких как телесно-ориентированная. Если это гештальт-психотерапия, КПТ, или психоанализ, то тело никак не задействуется на консультациях.