SpaceX запустила космический корабль Starship в суборбитальный полёт — после взлёта аппарат принудительно взорвался Статьи редакции
Тестовый полёт должен был пройти в непилотируемом режиме.
- В 16:33 мск ракета Starship отправилась в первый суборбитальный полёт со стартовой площадки в Бока-Чика — на юго-востоке Техаса, США. Запуск должен был состояться 17 апреля 2023 года, но его перенесли менее чем за минуту до взлёта — из-за замёрзшего клапана.
- Согласно плану, ракета должна была совершить неполный виток вокруг Земли и приводниться в Тихом океане — в 225 км от Гавайских островов. По предварительным подсчётам полёт занял бы около полутора часов.
- Starship — многоразовая двухступенчатая сверхтяжёлая ракета-носитель высотой почти 120 метров и тягой в 7,57 млн кг. Состоит из двух частей: первой ступени в виде носителя Super Heavy и второй ступени — самого корабля Starship S24. Super Heavy должна отсоединиться через 2,5 минуты после запуска, а корабль после этого должен «подняться» на 234 км над Землёй со скоростью порядка 27,3 тысячи км/ч.
- На данный момент крупнейшую в мире ракету Starship разрабатывали для будущих миссий на Луну и Марс: она рассчитана на 100 человек, а её грузоподъемность превышает 100 тонн. В случае успешных тестов SpaceX сможет трансформировать развитие космической отрасли, поскольку использование многоразовых носителей позволит снизить затраты на полёты, считает Axios.
- SpaceX уже проводила тестовые полёты. В марте 2021 года, например, она впервые посадила прототип Starship, но тот взорвался спустя несколько минут. В мае провела повторный эксперимент — успешный. На этот же раз компания впервые запускает обе ступени.
- Запускать корабль на орбиту планировали ещё в 2022 году, но не могли без разрешения от Федерального управления гражданской авиации (FAA). В апреле 2023-го оно одобрило запуск.
- Несмотря на то, что текущие тесты этого не предусматривают, Илон Маск надеется, что в будущем SpaceX сможет «ловить» падающую Super Heavy при помощи башни Mechazilla: по задумке, из неё будут вытягиваться «руки», за которые зацепится ступень.
37K
показов
21K
открытий
2
репоста
Успешно? Она в лайве взорвалась, алё.
Ну Маск вроде как говорил что если она взлетит и не взорвет площадку то это уже успех.
Если студент придет на экзамен - это уже минимум тройка?
Если придёт на экзамен и ответит на 1 вопрос из трёх.
Отрыв от стартового стола и взлёт - это подтверждение решения сложной инженерной задачи.
Да
Тогда мне понятно, почему из 100 студентиков, приходящих на собесы, дай бог 5-10 чего-то стоят. (Если такие стандарты сейчас в университетах)
Ищите проблему в ваших HR. Потому что у них талант отсеивать качественные кадры, зато нанимать полных идиотов)
Я думаю, там проблема не только в HR, но и в самой организации, раз там такие работают)
Может, для начала стоит узнать что такое итеративный подход в разработке, который они применяют, прежде чем делать ошибочные суждения и приплетать неуместные сравнения.
У миссии была цель - вывести Старшип в космос. Цель не выполнена, миссия не успешна.
"не взорвет площадку" - это надежда на лучший из худших вариантов, она оправдалась.
Какая миссия?) Это тестовый запуск, алё
я тебе не звонил, чего алёкаешь. Тебе слово не понравилось или то, что нужно было достичь цели?
А цель такую кто поставил, ты? Какое отношение ты имеешь к проекту?
With a test such as this, success is measured by how much we can learn, which will inform and improve the probability of success in the future as SpaceX rapidly advances development of StarshipНе может быть целей в таких размытых формулировках. Это называется "подстелил солому". Полтора года назад Маск обещал орбитальный полет. Теперь, спустя полтора года, стало понятно, что лететь надо, но шансы низки. Потому и появились формулировки "целей" в виде: "узнать больше", "не взорваться", "стартовый стол очистить". Здесь уже больше политика и PR задействованы.
Даже в текущей формулировке успеха не ясно, достигли ли они его. Сколько данных в итоге было получено? Разделения не произошло, вакуумного испытания не произошло, комплексного испытания теплоизоляции не произошло, испытания торможения с плазмой не произошло.
https://twitter.com/elonmusk/status/1451581465645494279
@SpacePadreIsle If all goes well, Starship will be ready for its first orbital launch attempt next month, pending regulatory approval
Ну обещал, и? Это частный проект, они в праве корректировать свои сроки так, как им это будет необходимо.
Не может быть целей в таких размытых формулировках.А какие вам формулировки нужны на стадии испытаний?
Потому и появились формулировки "целей" в виде: "узнать больше", "не взорваться", "стартовый стол очистить". Здесь уже больше политика и PR задействованы.Если бы всё можно было гарантировать и предугадать, то зачем тогда испытания проводить?
Да-да, очередная мантра про пиарщика Маска) Вам хейтерам не надоело одно и то же из года в год? Простые люди уже давно юзают интернет от Starlink, а всё талдычете одно и то же сколько лет.
Даже в текущей формулировке успеха не ясно, достигли ли они его.А почему именно вам должно быть что-то ясно? Вы вообще кто? Обладаете хотя бы какой-то компетенцией, учились на РКТ в Бауманке что ли?
Разделения не произошло, вакуумного испытания не произошло, комплексного испытания теплоизоляции не произошло, испытания торможения с плазмой не произошло.Это их частный проект, они не обязаны с кем-то делиться информацией по своему проекту (ну кроме регулирующего органа, выдающего разрешение). Если посмотреть на таблицу с доступной информацией по уже пройденным испытаний, то они прогрессируют в работе над проектом.
И? Вы кто, чтобы требовать всего этого от них в первом испытании системы? Какие у них обязанности перед вами?
If all goes wellВот это ключевое. И ничего они вам не должны.
если ты отключишь эмоции и прекратишь выпады в мою сторону, то увидишь мой текст под другим углом и поймешь о чем я.
Так я спокоен. Меня просто удивляет такая требовательность к ходу испытаний частного проекта одной частной компании. Ощущение, будто ты акционер, инвестор, владелец, а не постороннее лицо.
Сколько данных в итоге было получено?Эта внутренняя информация, захотят – чем-то поделятся с общественностью, благо SpaceX (а Маск тем более) довольно открытая компания, не ULA какая-нибудь.
Очередная мантра пиарщика Маска)
Вертеться как на сковородке, лишь бы не признавать что запуск прошел неудачно
Ты релизы всегда без проблем деплоил без багов?)
Я реально не понимаю откуда такая требовательность, учитывая то, в какой индустрии они пытаются запустить (абсолютно безумное R&D, это не кнопки красить на вебсайтиках с a/b тестами)
это же критики с vc, очевидно что они сразу без багов пишут, зачем им тратить время на написания багов и тесты какие-то? это все капиталистическая повестка задапада эксплутировать рабочих ненужными тестами
не было такой цели у миссии. цель была всзлететь. дальше если получится - суборбитальный полёт до дна Тихого океана
Твердо и чётка
Площадку в итоге расфигачали, там бетонными частями площадки даже машины в округе покоцали.
Но стартовый стол выдержал)