{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

«Лучше два дня вдумчивой работы, чем пять дней в забытьи»: опыт финтеха Bolt, который перешёл на четырёхдневный график Статьи редакции

Стартап из Сан-Франциско — первый «единорог» на техрынке, окончательно сокративший рабочую неделю. О том, что у него получилось, а что пока требует доработок.

Часть сотрудников компании Bolt

Пандемия заставила корпоративную Америку пересмотреть свои взгляды на то, как устроен рынок труда и организована работа. Чтобы привлечь новых и удержать старых сотрудников, компании стали чаще предлагать гибкий график и удалёнку и меньше требовать от кандидатов.

У последних благодаря этому появилось больше шансов найти хорошую работу, пишет Forbes. А деньги постепенно перестали быть единственным стимулом для сотрудников: специалистам хочется уважения и свободного от задач времени, которого хватило бы на личную жизнь.

Один из способов высвободить дни — сократить рабочую неделю с пяти дней до четырёх. Инициативу временно опробовали корпорация Microsoft, краудфандинговая платформа Kickstarter, разработчик Buffer и сервис для оплаты онлайн-заказов в один клик Bolt.

Последний запустил трёхмесячный эксперимент с укороченной неделей осенью 2021 года — чтобы справиться со всеобщим выгоранием. Основная часть сотрудников компании отдыхала по пятницам, а отделы техподдержки и управления рисками получали дополнительный выходной в зависимости от смены.

Чтобы равномерно распределить нагрузку на отделы, в сентябре руководство наняло сразу 280 сотрудников, расширив штат до 550 человек.

Всех работников заранее попросили отменить все те совещания, без которых можно обойтись, а также порекомендовали следить за приоритетами по задачам. «Если бы мы этого не сделали, то наверняка не уместились бы в новый график», — рассуждает вице-президент продуктового отдела Bolt Ниша Виктор.

А по окончании эксперимента гендиректор и основатель Bolt Райан Бреслоу провёл среди персонала серию опросов и объявил, что с 1 января 2022 года фирма официально перейдёт на четырёхдневную рабочую неделю. Стартап стал первым «единорогом» на технологическом рынке и одной из немногих компаний в США, которая решилась на шаг, пишет Fast Company.

Сокращённый график не обязывает сотрудников забыть о компьютерах и работе на выходных, говорит Бреслоу. По его словам, четыре дня нужны прежде всего для того, чтобы решить все вопросы с коллегами. В остальные тоже можно посетить отраслевые конференции или закрыть «хвосты» или сходить в поход, помедитировать и провести время с семьёй.

Я, например, заметил, что лучше работаю в сжатые сроки. Четыре дня усиленно тружусь, а потом долго отдыхаю, чтобы восстановиться и посвятить больше времени хобби. Благодаря этому мне хватает сил и на размышления, и на творчество, и на планирование.

Райан Бреслоу, основатель Bolt

К каким выводам пришла компания

В декабре 2021 года эксперимент Bolt подошёл к концу. Чтобы оценить успехи и выявить проблемы, с которыми компания могла столкнуться, руководство провело два опроса: в ноябре среди всех сотрудников, а в конце декабря — отдельно среди начальников.

Всего в исследовании поучаствовало 80% штата, или около 440 работников:

  • 84% отметили, что смогли наконец найти относительный баланс между работой и личной жизнью.
  • 86% заметили, что за четыре дня умудрялись выполнять больше задач, чем за пять, и делали это качественнее, чем раньше.
  • Около 10% сообщили, что, выходя по собственному желанию на работу в пятый день, они лучше концентрировались и быстрее справлялись с делами.
  • 94% высказались за то, чтобы сохранить укороченный график в 2022 году.
Коллектив финтеха

Менеджеры, в свою очередь, должны были внимательно следить не только за тем, как справляются их подопечные, но и за тем, удаётся ли им самим уделять командам достаточно внимания и вовремя закрывать всю отчётность:

  • 71% рассказал, что сотрудники успевают завершить все важные задания за четыре дня.

  • 87% сообщили, что командам удавалось поддерживать продуктивность и качество обслуживания на прежнем и должном уровне.

  • 85% отметили: короткой недели оказалось достаточно, чтобы выполнить все командные и индивидуальные приоритетные цели.

  • 91% не испытывал трудностей с тем, чтобы находить и правильно распределять время на личные встречи с сотрудниками.
  • 91% высказался за то, чтобы навсегда перейти на новый график.

Менеджерам также удалось сократить во время эксперимента количество звонков и совещаний и добиться большей автономности сотрудников во время удалёнки.

Основатель Bolt Райан Бреслоу

«Несмотря на результаты нам ещё есть куда стремиться», — пишет компания. Около 13% сотрудников сказали, что число встреч можно ещё сильнее сократить, и почти 40% признались: теперь они сильнее переживают в рабочие часы, чем во время пятидневной недели.

Начальники, в свою очередь, поделились с руководством мыслями и идеями на будущее:

  • Если государственные праздники выпадали на понедельник, вторник, среду или четверг, Bolt объявляла пятницу рабочей. 20% менеджеров предложили сделать пятый день выходным по умолчанию — независимо от обстоятельств, а пропадающие рабочие дни перераспределять в индивидуальном порядке.
  • 17% попросили проводить дополнительные тренинги для команд, чтобы помочь им повысить собственную эффективность. Рассказывать им об инструментах для совместной работы вроде Asana и обучать тайм-менеджменту.
  • 12% подчеркнули: умение находить баланс между работой и личной жизнью должны демонстрировать прежде всего сами руководители, подавая подчинённым пример.

Общую удовлетворённость работой в новом режиме Bolt измерила с помощью eNPS-метода, задав работникам простой вопрос: какова вероятность, что они порекомендуют фирму другим. Обычно итоговый eNPS-индекс помогает понять, насколько лоялен и вовлечён персонал. Варьироваться показатель может от -100 до +100. Bolt получила +67 — «отличную», по её словам, оценку.

«Перед экспериментом мы выдвинули несколько ключевых гипотез: в условиях четырёхдневной недели у работников появится больше времени на себя, команды будут эффективнее работать с понедельника по четверг и что все станут счастливее. Получается, опрос во многом подтвердил наши предположения», — пишут руководители Bolt.

«Больше дней» не значит «выше производительность» — как раз наоборот. Чем короче рабочая неделя и чем меньше совещаний, тем осознаннее сотрудники подходят к общему делу и тем содержательнее их обсуждения.

Bolt всё равно, как выглядят наши процессы со стороны: главное — результат. Так что лучше два дня работы, но вдумчивой, чем пять дней в забытьи.

Райан Бреслоу, основатель Bolt
0
181 комментарий
Написать комментарий...
Chr Chr

" В остальные тоже можно посетить отраслевые конференции или закрыть «хвосты» или сходить в поход, помедитировать и провести время с семьёй"
при этом не забывая о рабочем компьютере...

5 дневный стресс умещается в 4 дневный, чуть более концентрированный.

Ответить
Развернуть ветку
Полина Лааксо
Автор

спасибо, что прочитали! :) мне думается, главное тут — уметь или учиться грамотно распоряжаться своим временем и в некоторых (ну или во всех) случаях прямо заставлять себя концентрироваться. мне в прошлом доводилось работать с коллегами, которые каждый час ходили гонять чаи на офисной кухне, а по возвращении едва ли могли включиться в работу. это не значит, что они плохие специалисты (есть и такие, но не о них), просто восстановить силы за два выходных дня, в которые ты нередко что-то по работе проверяешь, не всегда получается. гендир bolt как раз и надеется, что люди будут больше отдыхать и благодаря этому шустрее включаться в процессы и решать задачи, которые привыкли растягивать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S
Если задача физически при командной оценке требует 40 часов

Если неделя 40 часов, то и задачи приходится растягивать на 40 часов.

Кстати почему-то никто не платит почасовую ставку, когда нужен результат - например сантехникам, парикмахерам, строителям платят по факту

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Пример:
Вы наняли сотрудников под проект на полгода. Проект закончился, все знатно поработали, но на текущий момент застой. Людей так просто не сократишь, в неоплачиваемый отпуск не отправишь, приходится растягивать задачи и занимать всех хоть чем-то.

Пример2:
В аудите, чтобы справится с отчётностью к полугодию и к закрытию в апреле нужен большой штат. Летом же делать тупо нечего, а по контракту 8 часов / день.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну это проектная работа. А если внутри компании, то задачи всегда есть, задач нет только если компании уже хана.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Вроде да, а вроде нет.
Например IT support рвут на части в течение дня, те и работают по графику, иначе скопытиться можно. А какой-нибудь человек по материальному обеспечению тоже нужен постоянно, но если все столы передвинуты, все розетки работают, то по сути делать то и нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Почему вдруг «просиживая штаны»? Продукты выпущены в срок, деньги с заказчиков получены, все довольны - чего ещё надо?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Объём работы в часах - понятие очень условное, если только это не простейшая работа вроде завинчивания гаек

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
Ну, так в чем профит кампании?

В мире есть много любителей халявы, поэтому подобные идеи(давайте работать не 5, а 4 дня за те же деньги) вызывают огромный интерес и делают бесплатную рекламу компании. Ну не совсем бесплатную, учитывая расходы на эксперимент, но вобщем совсем недорого. Но дальше экспериментов дело не идет, насколько мне известно, так как очевидно любому, что компании придется нанять больше сотрудников, а это прямые расходы, а владельцы все же не такие идиоты, какими их привыкли видеть любители халявы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko
В чем выгода для нормальной организации проделывать эти трюки? Не берем в расчет прожигание инвесторских денег.

На самом деле тут сразу несколько выгод:
1. Выше шанс найма хороших сотрудников. Люди стоят очень дорого. Люди в стартап - еще дороже, чем дорого. Инвесторские деньги даже близко не бесконечны. Вокруг десятки таких же как ты стартапов и еще десятки миллиардных компаний, которые по финансовому предложению тебя уделают. Можно предложить не самую конкурентную зарплату на рынке (которой будет хватать на жизнь), возможно как раз на 20% ниже, но и работать придется на 20% дней меньше. На самом деле вряд ли там реально на 20% зарплата отличается, но это не так важно, потому что...
2. Удержание сотрудников. Даже на весомо лучшие условия будет уходить тяжелее, если придется работать на день больше, чем ты привык. Плюс набор психологических ключков от "компания обо мне заботится" до "они сделали хорошо, я буду тоже делать хорошо".
3. Посыл win-win для сотрудников вида "оптимизируйте свою работу, занимайтесь важными делами вместо херни и лишних митингов и у вас будет +1 свободный день.
По итогу получается, что в современных условиях подобные трюки банально могут быть выгодны финансово в пропорции затраты\результат, не считая хайпа и внимания к самой компании, что тоже благотворно влияет на нее (и ее оценку).

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Да никак, поработать неделю вообще без выходных.
В Германии были такие случаи у меня, под это надо получать разрешение от профсоюза, и за это дают неплохую доплату. Учитывая весь создающийся гемор, руководство старается чтобы этого не происходило.

Ответить
Развернуть ветку
Полина Лааксо
Автор

привет! вы, конечно, во многом правы, да и компания этого не скрывает: говорят, что расширили техподдержку на 18%, а управление рисками на, кажется, 50%, потому что клиентов и партнёров из-за желания отдохнуть никто пока оставить не может. про остальные команды, если я не ошибаюсь, ничего пока не рассказали — возможно, поделятся подробностями позже, а мы последим :)

Ответить
Развернуть ветку
Chr Chr
Если задача физически при командной оценке требует 40 часов. Как ее уместить в 32?

Ну, как-как - легко: кранчить по вечерам и во время медитаций. Это не контрактники, которым надо платить сверх часов. Скажут, что "мы крутые" и люди будут работать "за идею".

Ответить
Развернуть ветку
memesismylife

Это мне и кажется что, секрет во многом кроется в расширении штата почти на 50%. Я бы тоже отпускал заказы если бы рядом стоял помощник

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Есть ещё "рывковые" люди, которые 80% времени занимаются непойми чем, настраиваются так сказать, а в остальные 20% отрабатывают дневную норму.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
в которые ты нередко что-то по работе проверяешь

А вот это проблема.

Ответить
Развернуть ветку
178 комментариев
Раскрывать всегда