Суд Нью-Йорка поддержал позицию американского регулятора и признал криптовалюту Telegram ценными бумагами Статьи редакции
Осенью 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США добилась временного запрета на продажу Gram, пытаясь доказать, что сделки незаконны.
Федеральный окружной суд США Южного округа Нью-Йорка поддержал позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и признал криптовалюту Gram, над которой работает Telegram, ценными бумагами.
Токены были предназначены не для хранения у первоначальных покупателей, а для перехода к «широкой публике», говорится в решении суда. Вскоре после запуска блокчейн-платформы TON участники сделки с Telegram планировали продать токены на вторичном рынке, чтобы заработать на этом.
Суд считает, что продажа Gram от первичных покупателей на публичном рынке является публичным распространением ценной бумаги без регистрации и несёт определённый риск в будущем. Он признал, что Gram должна считаться ценной бумагой, а команда Telegram — зарегистрировать размещение ценных бумаг в соответствии с законодательством США, но компания этого не сделала.
Суд удовлетворил ходатайство SEC о запрете на передачу покупателям Gram. Предварительное решение было вынесено 24 марта 2020 года и может быть обжаловано ответчиком. Судебное разбирательство между SEС и Telegram продолжается.
- Telegram начал привлекать финансирование через продажу токенов Gram в январе 2018 года. По данным SEC, компании удалось собрать $1,7 млрд от 171 инвестора. Инвестиции необходимы для разработки блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) и дальнейшее развитие мессенджера.
- Компания планировала запустить TON до 31 октября 2019 года. В октябре SEC добилась временного судебного запрета на продажу криптовалюты Gram. Регулятор считает, что структуры Telegram должны были зарегистрировать продажу Gram как сделку с ценными бумагами. Но компании не раскрыли информацию о финансовом состоянии, бизнесе, менеджменте и рисках в соответствии с законодательством США.
- Из-за претензий регулятора Telegram предложил инвесторам подождать запуска проекта до апреля 2020 года или вернуть 77% от суммы вложений в проект. Большинство инвесторов согласилось подождать.
- Во время судебных слушаний стало известно, что в распоряжении Telegram остались $1,3 млрд из средств частных инвесторов. Что произошло ещё с $400 млн, которые привлекла компания, неизвестно. Сеть TON готова, а инвесторы получат больше половины токенов Gram. В феврале 2020 года суд продлил на неопределённый срок запрет Telegram на продажу Gram.
Добавлено 25 мая. Адвокаты Telegram отозвали апелляцию на постановление суда о запрете продажи Gram и передачи их покупателям. Решение было принято по согласию сторон, следует из базы данных суда, другие детали не раскрываются.
За Криптой будущее, не важно какая
У крипты нет будущего кроме полуценных бумаг и фишек казино. Ставить валюту в зависимость от вычислительных мощностей это безумие.
Комментарий недоступен
https://whattonews.ru/bitkoin-tranzakcija-rashoduet-stolko-zhe-jelektrojenergii-skolko-celyj-dom-za-mesjac/
Это точно не безумие?
Это тупые сравнения или что? Потребление производителя, что за чушь?
Опечатка, же. Вот тут обозначена выдаваемая мощность этой электростанции
Eemshavencentrale Эмсхавен RWE / Essent 1560 МВт При использовании открыто в 2015 годуhttps://ru.qwe.wiki/wiki/Electricity_sector_in_the_Netherlands
А вы поинтересуйтесь вопросом сколько энергии расходует банковская инфраструктура
И тоже матчасть изучите
Расскажите мне подробнее, сколько потребляет на одну транзакцию тиньков или револют?
Может еще расскажите, сколько потребляет вся около биткоиновская инфраструктура в виде бирж? Сколько потребляют пользователи?
За криптой будущее, но не за биткоином - поделкой ЦРУ для обвала китайской экономики.
Будущее за прозрачностью, когда обществу будут доступны расходы каждого кратно усложняя коррупцию.
Когда вижу вместе слова BTC и цру, диалог прекращаю
Верите в мифического японца?
Как разница кто создал этот протокол, один чел или группа разработчиков. Сеть одноранговая, юзай и радуйся.
Чего вы тогда на ЦРУ так реагируете, какая вам разница, если это они сделали?
Разница очень большая, просто космическая если учесть, что курс формируется спросом и предложением, есть огромная масса спящих битков, которые неизвестно кому принадлежат и когда и как будут использованы.
А причем здесь курс фиата к BTC?
Как это на саму сеть влияет?
Я еще раз вам советую матчасть изучить, в частности протоколы основанные на децентрализованных алгоритмах консенсуса. А потом уже заявлять, что кто-то что-то может сделать с сетью имея большое количество "монет"
Вы серьезно? Вы хотите пользоваться платежной системой, а на стабильность курса вам пофиг? Вы наркотики продаете?
Приватность и анонимность это привелегия богатых и избранных.
На счет покупки наркотиков к ним обращайтесь.
Блокчейн биткойна прозрачен, кстати — вся видна вся история перемещения денег.
Только владельцы кошельков анонимны, из-за чего вся прозрачность битка летит к черту.
Комментарий недоступен
Они реально децентрализованные как биткоин? Какие?
Комментарий недоступен
Это уже не 100% децентрализация, это костыль.
Комментарий недоступен
Можно подробнее? Я считал его реально децентрализованным, по настоящему.
Комментарий недоступен
Я не верю в децентрализацию, так как децентрализация ослабит её участников, сделает добычей для нормальный централизованных систем.
Комментарий недоступен
Так они зарабатывают не только на комиссии, они же при майнинге битки добывают, это их основной доход.
Комментарий недоступен
Это откат в средневековье какое-то, когда для эмиссии требовалось открыть золотой рудник. Об этом и речь, что сама идея этой платежной системы убогая с точки зрения затрат на неё, к тому же, не такая уж и децентрализованная, как тут писали:
https://vc.ru/legal/114915-sud-nyu-yorka-podderzhal-poziciyu-amerikanskogo-regulyatora-i-priznal-kriptovalyutu-telegram-cennymi-bumagami?comment=1719853&mode=reply
Децентрализации уже нет, гигантский расход электроэнергии есть, зачем это нужно?
Там нет такой зависимости
Вы сначала мат часть изучите, а потом про какие-то вычислительные мощности в крипте пишите
В том-то и дело, что от вычислительных мощностей эмиссия биткоина не зависит. От них зависит вероятность, с которой фиксированная эмиссия достанется конкретному майнеру. А дальше уже в дело вступает конкуренция майнеров за фиксированную эмиссию (плюс премию за обработку транзакций) и, соответственно, гонка мощностей. Упадёт привлекательность майнинга и требования к вычислительных ресурсам автоматически уменьшатся.