{"id":13741,"url":"\/distributions\/13741\/click?bit=1&hash=b9cb1a8d21c2e6b5e6786371bb93043031e75370d4a16c310a2a0d13058088f9","title":"\u041f\u043b\u0430\u043d \u043d\u0430 1 \u0434\u0435\u043a\u0430\u0431\u0440\u044f \u2014 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u00ab\u041e\u0441\u043a\u0430\u0440\u00bb \u0432 \u044d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u0440\u0446\u0438\u0438","buttonText":"\u042d\u0442\u043e \u043a\u0430\u043a?","imageUuid":"58ed0f4d-eb88-591d-8d61-a475d4b7ce7a","isPaidAndBannersEnabled":false}

Суд в США продлил на неопределённый срок запрет Telegram на продажу криптовалюты Gram Статьи редакции

Если к 30 апреля запрет не будет снят, Telegram вернёт деньги инвесторам, заявил представитель компании.

Федеральный окружной суд США Южного округа Нью-Йорка продлил запрет для Telegram на продажу криптовалюты Gram, пишет ТАСС из зала суда. Судья Кевин Кастел заявил, что определит позже, в течение какого срока будет действовать мера.

На запрете на всё время разбирательства настаивали представители Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), которая в октябре 2019 года и добилась временного судебного запрета на продажу Gram до слушаний по делу в суде. Регулятор считает, что Telegram должна была зарегистрировать продажу криптовалюты как сделку с ценными бумагами.

Telegram начала привлекать финансирование через продажу токенов в январе 2018 года и планировала запустить TON и Gram до 31 октября 2019 года. Из-за претензий регулятора компания перенесла запуск проекта до апреля 2020 года.

Во время заседания 19 февраля представитель Telegram Александр Драйлевски обратил внимание, что компания должна выполнить свои обязательства перед инвесторами до 30 апреля, уточняет ТАСС. Кастел ответил, что это обстоятельство не должно вызвать проблем», но не уточнил, как оно скажется на продолжительности ограничений.

По словам Драйлевски, если к 30 апреля запрет на Gram в США не будет снят, ответчики вернут деньги инвесторам, пишет Forbes.

0
135 комментариев
Написать комментарий...
Фёдор Скуратов

Немного деталей от нашего юриста (TON Community Foundation) который сегодня был на слушаниях.
Уже писали тут: https://twitter.com/foundation_ton/status/1230234828026601472 

1. Судья спросил стороны, готовы ли они соблюдать injunction (формально он истек) до тех пор пока он не примет решение. Стороны согласились добровольно, это не продление запрета судьей. 

2. Судья процитировал наш Amicus brief, в частности, то, что ТОН технически может быть запущен уже сейчас, что показывает, что он его читал и принял во внимание.

 3. Судья уточнил, что будет, если Телеграм, грубо говоря, "возьмет деньги и смотается на остров" и получил четкий ответ, что сообщество способно будет поддерживать ТОН самостоятельно (это правда). 

 4. Судья уведомил обе стороны, что решение будет принято ДО 30 апреля. Технически судья Кастелл может принять его хоть завтра, хотя шансы на это нулевые.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Мамаев

1. Можно было просто не согласиться и судья такой: "ок, претензий больше нет"?
3. В любой рыночной сделке можно предполагать недобросовестное поведение контрагентов. Теперь перед каждой сделкой надо доказывать, что ты не верблюд? 
4. Он уже объявлял injunction. Никаких оснований для его продления (здесь) не названо. Вся информация у суда есть, технически решение должно (а не может) быть вынесено. Поэтому предложение суда пожить до марта без осуществления правосудия это очевидно беспредел. Суд, который не исполняет свои решения, это как?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Serge Sokolov

по третьему пункту в скобках (это правда) - почему-то напомнило шоу на первом канале с детектором лжи. 

Ответить
Развернуть ветку
Роман Мирошниченко

Собаки сутулые. Когда уже от него отстанут.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Когда поймут — они один народ?

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Stanislav

Пока государства не разберутся, что делать с криптовалютами и не встроят их в экономическую систему, не отстанут

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Люблю запах свободы.

Ответить
Развернуть ветку
Valera Rybakoff

Запускайтесь в России - полюбите запах параши. 😁

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Alexander Solokhin

Как глоток свежего воздуха

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Solokhin

Как тебе такое Дуров П., а(подмигиваем правом глазом) ? Готовь суду ключ гаечный, там подкрутят решение. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
4 комментария
Roman Fixt

«Продлевать будете?» - спросил Паша

Ответить
Развернуть ветку
all shoot

похоже Пашок рад ограничению, что бы было оправдание перед инвесторами ) или, может, вообще с его легкой руки ситуация дошла до такого, если в лучших традициях конспирологии ))

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

Так, а в чем беда запуска? Ну провел он ICO, собрал все что надо для работы.

Новую платформу позиционирует как децентрализованная. Ну доделлывай задуманное и открывай.

Но нет, пришел в гости регулятор, который ставит децентрализации и анонимности палки в колеса. Бороться с российскими властями в первых рядах. Ну так наплюй на США и забей, открывался и работай, койны ТОНа продавай на децентрализованных биржах и там желающих продавать и покупать будет масса.

Вся эта история с этими плясками ставит под вопрос саму задумку. А когда откроется вся эта кухня, стоит задуматься тем кто ее использует. И вера в то что он не сливает и не "прогинается" уже под сомнением.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav

В чем конкретно он прогнулся?

Ответить
Развернуть ветку
Valera Rybakoff

Новости про грам не стоят выеденного яйца. Продукта нет говорить не о чем.

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

Валера бля, что ты несёшь...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
John Tinko

Пашка, а что ты факи не показываешь ФБР и американскому суду? приискал? 😂😂. Да, это не ФСБ, они тебя в Дубае с лошади быстро спешат
😀

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Стецюк

В США любят так делать, тянуть резину...

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Brin

Ждут работающий блокчейн

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Net

и что он тебе даст? ты бабки скинул на него? ждет он там

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
lotnomer

Ну я не очень понимаю чего все обсуждают эту историю. TON управляемый. Не надо строить иллюзий про децентрализацию. Окучьте свое внимание на биток.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
TON управляемый

и у битка есть управляющая организация, которая вносит измения в протокол, в чем разница?

счет заблочить или откатить транзакцию в ТОН не смогут, как и в битке.

Ответить
Развернуть ветку
Ted Halton

У криптовалют управление сводится к доверию сообщества. Код открыт. Если владелец исходников начнет форсить свои интересы, сообщество форкнет исходники и сформируется новое сообщество, которое будет управлять. Другими словами, управление тут сводится на ответственности держать проект в чистоте и порядке. Любые спекуляции такой ответственностью суицидальны.  

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Гриша Булыжников

уот так уот. хотели по-тихому прокрутить полтора миллиарда, но не судьба

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

А по каким законам у них есть юридическое право что-то диктовать телеграму?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Ковалев

По законам джунглей) Кто сильнее тот и прав, а вы тут про невидимую руку рынка и вот это все

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

В передЕ)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Такого? :-)

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

продакта надо бы

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег

У него свои американские баксы.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Акакий Арбузов

Мда, не только в России Телеграмм пинают.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 135 комментариев
null