Олег Тиньков договорился об урегулировании претензий налоговиков США Статьи редакции
Условия соглашения пока неизвестны. По стандартной судебной практике Тинькова могут обязать к выплате доначисленных налогов, считают юристы.
- Олег Тиньков договорился с Минюстом США об урегулировании налоговых претензий. Это следует из материалов, направленных в суд Калифорнии.
- Соглашение и его условия будут обсуждаться позднее в ходе судебного заседания. Оно вступит в силу после утверждения судом.
В конце февраля 2020 года TCS Group Holding сообщила о слушаниях об уплате налогов с участием Олега Тинькова, которые инициировало налоговое управление США. Тиньков не является гражданином США с 2013 года, уточняли в компании.
- После выхода TCS Group Holding на Лондонскую фондовую биржу состояние предпринимателя превысило миллиард долларов, посчитали в Минюсте США. Ведомство подозревало Тинькова в сокрытии доходов и подаче недостоверной налоговой декларации при отказе от американского гражданства.
- 1 марта 2020 года Тиньков внёс залог в размере 20 млн фунтов стерлингов (около $25,7 млн), писала Sunday Express. Его обязали сдать свои паспорта, отмечаться в полиции и запретили покидать Лондон.
13
показов
15K
открытий
Сдался то есть, так и пишите.
«Договорился» выплатить всё, что требуют )))
Комментарий недоступен
До-до-до. Группи Тинькова могут убеждать себя в успешном успехе, остальным понятно, что это типичный способ наказания мелких мошенников:
Американская правовая система достаточно жесткая. Уменьшение государственных издержек и выплата задолженности без суда — рациональное, опробованное десятилетиями практики решение. Именно поэтому часто заключаются соглашения с Департаментом юстиции, так называемые plea agreements, которые далее утверждаются в судеhttps://www.rbc.ru/finances/18/09/2021/614545039a794740eb92442d
Судебные штрафы на фоне возмещения ущерба и у нас широко применяются.
Это какое отношение имеет к сути моего сообщения?
В том, что решение спора деньгами - распространённая практика и не только в штатах. Вопрос вины - это один из пунктов мирового соглашения, и он может быть разным. Определенно, он влияет на бюджет мероприятия.
Давайте-ка вы реконструируете ветку, куда влези с вашим глубокомысленным и бесплезным сообщением. Потом еще раз попытаетесь ответить на мой вопрос.
Реконструировал. Ответ уже есть
Что вам непонятно?
Вы выдвинули неаргументированное оценочное суждение в том, что жесткая американская система наказала мелкого мошенника Тинькова через типичное наказание для мошенников, и что это - большой фейл для тинькова (противопоставили текущее положение дел "успешному успеху").
Я написал, что не только американская система практикует такие наказания при выявлении нарушений. Дальше даже не спорил, хотя тут есть о чем: почему вы думаете что при обстоятельствах кейса соглашение тинькова не является "успешным успехом", или почему вы думаете что имело место именно мошенничество?
Вы мелкий врун. Я ничего не писал про большой фейл, это вы сами выдумывали некое бинарное противопроставление. Типичная подмена тезиса оппонента, которой пользуются мелкие врунишки.
Я написал, что не только американская система практикует такие наказания при выявлении нарушений.И что? Я у вас прямо спросил: нахера вы это мне написали? Какое отношение это имеет к моему сообщению?
Вы как то уныло спорите, причём, отказываясь от своих слов и не воспринимая встречную аргументацию. Разъясню, раз вы сложно понимаете по-русски:
Я ничего не писал про большой фейлВы писали вот тут:
До-до-до. Группи Тинькова могут убеждать себя в успешном успехе, остальным понятно, что ...Я сделал интерпертацию этого высказывания, что вы "противопоставили текущее положение дел "успешному успеху"". Обозначил это термином "большой фейл". Если я не так понял, и вы порадовались успеху тинькова - поправьте меня.
Теперь к вопросу - нахера. Первое - а в чём, собственно, вопрос? Хотел - и написал. Не интересно - молчите и не отвечайте, в чём проблема то?
Второе: вы высказали неправильные акценты в своём комменте, с которыми я не согласен. О чём я и написал. (к "жесткой американской системе").
Не надо делать ваши смешные интрепертации, черно-белый вы наш. Также можете уняться с вашими смешными способами ведения спора путем публикации ваший фантазий, а потом требованием их поправить, что якобы должно опровергнуть тезис оппонента, который он не выдвигал.
Теперь к вопросу - нахера. Первое - а в чём, собственно, вопрос? Хотел - и написал. Не интересно - молчите и не отвечайте, в чём проблема то?Спасибо, как-нибудь без вас разберусь, когда мне отвечать.
вы высказали неправильные акценты в своём комменте, с которыми я не согласен. О чём я и написал. (к "жесткой американской системе").Совок так и прёт. "Неправильные акценты". То, что вы с чем-то не согласны, не делает это автоматически неправильным.
Хватит фапать на американскую правовую систему. Она такая же продажная, как и наша, если не больше.
Комментарий недоступен
А че Марс не приплести? Там убийств 0 на 100 тыс населения.
А че массовые расстрелы не приплести?
Ядерные удары?
К статье про то, как Олег договорился с американскими налоговиками.
К статье про то, как крутого Олега заставили заплатить причитающееся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По факту пацаны пришли и загрузили его на несколько десятки миллионов долларов и получили сумму. Как говорится, государство - монополия на насилие!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Цыплят по осени считают ?
Вот когда напишут в газетах сумму штрафа, который пришлось выплатить Олегу за свою свободу - вот тогда и будем думать, успех это или нет...
Если уходить от срока, то любая сумма это успех. Деньги заработаешь или украдёшь снова, а вот здоровье не вернуть. 1 год тюрьмы это сильный удар по здоровью. Особенно в РФ.
Жиза
Вы хотите сказать что нет? Думаю что об этом можно говорить много, но когда люди попадают в проблемы, то каждый хочет откупиться.
Скажу только, что там действительно делать нечего :)
Я бы не об этом переживала, а о том что люди не оценивают трезво происходящее!
штраф и пени там скорее всего есть, иначе бы уголовку не закрыли
Ваш "сам факт" - вовсе не факт.
Перечитайте внимательнее.
"Условия соглашения пока неизвестны. По стандартной судебной практике Тинькова могут обязать к выплате доначисленных налогов, считают юристы."
В России точно также. Если привлекаешься первый раз и после возбуждения уголовного дела и до передачи его в суд оплатил все налоги-пени-штрафы, то уголовное дело прекращается. Правда по нереабилитирующим основаниям, но тем не менее.