«Яндекс» и онлайн-кинотеатры попросили привлечь их к разбирательству ФАС из-за комиссий в App Store Статьи редакции
Компании могут помочь ФАС доказать, что правила Apple вредят сервисам и разработчикам.
- «Яндекс» и ассоциация «Интернет-видео» (объединяет онлайн-кинотеатры ivi, Okko и другие) ходатайствовали о привлечении к делу ФАС против Apple. Ходатайство первой компании принято, а второй пока находится на рассмотрении, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на пресс-службу ФАС.
- «Яндекс» и ассоциация утверждают, что дело затрагивает их права и интересы как разработчиков приложений. Из-за комиссии в 30% сервисы теряют значительную часть выручки, считает гендиректор «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Его ассоциация также вступает в дело, потому что за оплату подписки на их сервисы Apple берёт комиссию 30%.
- Apple может грозить оборотный штраф от 100 тысяч рублей до 2% выручки в России — это больше 1 млрд рублей.
- Из-за вступления в дело новых компаний ФАС может получить больше доказательств вины Apple. «Яндекс» и «Интернет-видео» помогут регулятору обосновать решение с технической стороны, потому что разбираются в мобильном рынке, считают эксперты.
- В августе 2021 года ФАС обязала Apple указывать альтернативные способы оплаты в приложениях App Store. Компания должна была исправить нарушение до 30 сентября, но не сделала этого, поэтому в октябре регулятор завёл на Apple дело из-за «злоупотребления доминирующим положением на рынке».
- ФАС уже штрафовала Apple в апреле 2021 года после жалобы «Лаборатории Касперского» на 906,29 млн рублей. Затем из-за штрафа технологическая компания подала иск к ФАС на $12 млн.
0
показов
5.2K
открытий
Тем временем Яндекс который берет 30% с таксистов и курьеров.
Вы не понимаете это другое....
Курьеры и Таксисты имеют выбор платить комиссию Яндексу или работать в достависте, ситимобиле и тд. В случае с аппстором выбора нет никакого
Вот блин, уже опередили, тоже самое хотел сказать.
у них ещё и маркет есть
ну это совсем другое
Детский сад) не нравятся условия размещения - создавай свой телефон и экосистему.
Интересно, ФАС удовлетворит иск таксистов к Яндексу, за сильно завышенную, по их мнению, комиссию Яндекса? 😄
Комментарий недоступен
Here we go again...
С таксистами это другое.
Проверенная тактика Яндекса - он ещё лет пять назад точно также в ФАС на Гугл заяву накатал после того, как последний запретил предустанавливать говносервисы Яндекса на андроиде (и в итоге Гугл нагнули).
У самого в глазу уже даже не бревно, а лесопилка. Какой же всё-таки Яндекс мерзкий стал, и с каждым днём становится всё омерзительней и омерзительней.
+1. Людям которые используют сервисы яндекса, должно быть зашкварно
Не только Яндекс требует уменьшить комиссию Apple, в штатах тоже были жалобы от других компаний.
Комментарий недоступен
По сути все дополнительные затраты перекладываются на пользователя из-за этой комиссии. Точно также и у ютуба, где стоимость подписки различается на веб-версии и в мобильном приложении.
Яндекс, конечно, ничего не теряет, как и Ютуб, теряют пользователи платформы на каждой подписке. При снижении комиссии пойдёт снижение цен, так как конкуренты их тоже будут снижать в борьбе за клиента. При этом сама юнит-экономика сервисов не пострадает при снижении цен с учётом отмены комиссии, а пострадает только выручка эппл.
Так гугл также делает ровно, его тоже хуесосим? Просто интересно.
Вообще, дело правильное. Всех монополистов надо регулировать. Экосистема Apple - монополия. В прочем, как и экосистема Яндекс. Так что и комиссию в AppStore и комиссию в Яндекс Go надо держать в пределах адекватных 1-5%, но никак не 30%.
Почему 1-5 % вы считаете адекватными, откуда эти цифры?
А ничего что есть еще такая мелочь как разработка соответствующих OS, средств разработки и всей серверной инфраструктуры?
(ну и софта в случае Яндекс.Go)
Это не только комиссия за прием платежей, там все вместе.
Ну будет отдельно выделена комиссия за платежи и за остальное, сильно будет лучше?
в яндексе курьеры это не платежная система, с 1-5 процентами они будут просто не выгодны
будут на мрот нанимать лол
А что эплы думали, прогнутся в одной стране, а другие будут смотреть и осуждать? Калитку сами открыли, дальше больше
Зависит от доли в конкретной стране. Где-то они монополисты, а где-то нет
яндекс ничего не теряет. наценка apple переложена на покупателя - никаких убытков у него от этого нет. два скриншота - на сайте и в приложении.
А ничего что за 750 покупают меньше, чем за 700?)
У ОККО примерно так же) Когда пользовался Apple TV покупал фильмы с телефона на Андроиде, а смотрел на телевизоре через Apple TV)
Комментарий недоступен
Вы не понимаете, это другое
Яндекс при этом забывает, как нарушал правила эпла и продавал в обход его свою подписку. До сих пор делает, за что его давно заблокировать должны.
@Кинопоиск видеть забыл, как читерил при запуске с apple feed, когда обманывал пользователей.
Диванные критики, естественно наехали на Яндекс. Смешно. Гугл не находит и половину в рунете, в отличии от Яндекса. Говно сервисы Яндекса? Альтернативы большинства просто нет или они хуже в разы. 30% комиссии агрегатора на разработку приложения, чтобы водитель смог найти себе клиента - много? А то, что каждый (если только вы еженедельно не отовариваетесь на оптовых базах) тратит ежедневно около 30-70 (в зависимости от продукта) % дополнительной стоимости на продукты, покупая их в супермаркетах? При других раскладах тратите самый ценный ресурс.
А про надкусанное яблоко - монополисты ещё большие. Причём устройства не сильно отличаются функционально - как только появляется новое стоит как компьютер, при этом имеет с ним мало общего, а про дизайн вообще молчу...
Воротник тебе не тяжел?
Отрицательный рейтинг данного поста показатель уровня сознания граждан в нашей стране. Которые везде видят обман, но не видят его нигде.
Вообще такие дела регуляторами разных стран заводятся очень много, последняя новость это постановление в Корее где обязали Apple внедрить альтернативный способ оплаты.
Ага, и в Нидерландах вот, буквально недавно, обязали Яблоко разрешить альтернативные способы оплаты в эпп стор. Не факт, что разрешат, везде сопротивляются.
А в Корее, кстати, пришлось разрешить, да, но Яблоко все равно собирается комиссию брать с этих платежей)0)
Комментарий недоступен
Мерзкий Яндекс который в России делает что хочет и выставляет какие хочешь условия, идите работайте нытики
Яндекс такой же мерзкий как и остальные корпорации.
Чёт 30% комиссия за транзакцию как-то слишком много
15-30% в зависимости от некоторых факторов и эта комиссия везде начиная от Стима, заканчивая приставками и сторами на мобилках, ну может кроме Эпикгейм стора. Да, в стране где много конкуренции между андроид сторами, те Китае, комиссия до 50%.
Что-то не видно представителей Яндекса, на VC заступиться за родную контору и их двойные стандарты.
Комментарий удален модератором
@Богдан Музыченко
Из приложения не могу отправить фидбек.
Поправил, спасибо.
Ещё стоит, что @Кинопоиск @Okko @Иви и т.д. рассказали, что платят 15 процентов. Многим снижали комиссию за участие в одном функционале для эпла
Комментарий недоступен
"В августе 2021 года ФАС обязала Apple указывать альтернативные способы оплаты в приложениях App Store. Компания должна была исправить нарушение до 30 сентября, но не сделала этого"
В Южной Корее было подобное. И почему там Apple согласилась?
https://tjournal.ru/tech/510164-apple-razreshit-v-yuzhnoy-koree-ispolzovanie-storonnih-platezhnyh-sistem-v-app-store-posle-trebovaniya-vlastey
Мне бабушка в детстве говорила: Не нравится - не ешь.
ФАС, спишь?
А в чем монополия?
Как я понимаю, они берут с разработчиков 10 тыс в год за кабинет и если ставишь нативный способ оплаты, то 30 процентов с транзакции,дда?
Но если ставишь свой способ, то они ругаются и не дают публикацию?
15-30%. И это относится только к цифровым товарам и услугам. К примеру, Яндекс такси для оплаты может использовать только сторонние методы оплаты.
И использовать сторонние методы можно, нельзя это отображать в приложении, те на сайте сколько угодно, к примеру, нетфликс вообще не дает возможность оплатить подписку в приложении.
ФАС пора обратить внимание на монополию Авито.
А как же Юла, Фарпост?
Интересно, эта новость нужна большинству людей, скорее всего это новостной шум.
Справедливости ради стоит отметить, что лучше иметь выбор всегда, чем не иметь его)
Так. Претензия к способам оплаты или к комиссии? Это не совсем одно и тоже. В Корее вот Google таки убедили что надо разрешить другие способы оплаты. Они сделали. Только вот выиграть на этом получилось 4% https://developers-kr.googleblog.com/2021/11/enabling-alternative-billing-in-korea-en.html
...
Service fees for distributing apps via Android and Google Play will continue to be based on digital sales on the platform. We recognize, however, that developers will incur costs to support their billing system, so when a user selects alternative billing, we will reduce the developer’s service fee by 4%. For example, for the vast majority of developers who pay 15% for transactions through Google Play's billing system, their service fee for transactions through the alternate billing system would be 11%. As another example, certain categories of apps participating in our Media Experience Program, such as an eBooks provider, will pay a 10% service fee for transactions made via Google Play’s billing system, but only 6% for transactions on an alternative system.
...
В условиях России такая схема будет значить еще и платеж ИЗ России Гуглу и наверно какие то дополнительные налоги?
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/11222040?hl=en&ref_topic=3452890 про правила еще
корейцам удалось, надо и нам их прижать
эппл пытается быть монополистом в худшем смысле слова
Божечки, а онлайн-кинотеатры-то куда если запросто люди могут оформить подписку с компа привязав карту и не платить никаких дополнительных поборов Apple?
Комментарий недоступен