«Это единственный выход из ситуации»: президент «Балтики» предложил национализировать компанию — «Ведомости» Статьи редакции
Пока таких примеров нет — компании передают под временное управление.
- С предложением национализировать пивоваренную компанию её президент Таймураз Боллоев обратился к главе Росимущества Вадиму Яковенко. Об этом пишут «Ведомости», в распоряжении которых оказалось письмо Боллоева. Его получение подтвердил источник, близкий к Минфину. Он же подчеркнул, что пока в стране нет прецедентов национализации: иностранные активы находятся под временным управлением.
- Разговоры о национализации «Балтики» действительно ведутся, сообщил источник, близкий к пивоваренной компании, не уточняя детали. Представитель Росимущества от комментариев отказался, так же поступил и представитель правительства.
- Боллоев назвал национализацию «единственным выходом из сложившейся ситуации». Причина — датская Carlsberg Group не приняла предложения российской стороны об условиях возможной сделки «с более чем приемлемыми условиями как по части финансовых расчётов, так и по взаимовыгодному использованию брендов» после перехода «Балтики» во временное управление Росимущества, пишет он.
- Также холдинг осуществил «недружественные и противоправные действия», в том числе «незаконно передав лицензионные права на бренд ”Балтика” для использования в 11 странах, преимущественно СНГ, сроком на 20 лет».
- При будущей оценке «Балтики» нужно учитывать «ряд обстоятельств», среди них — балансовая стоимость основных средств компании, которые составляют 17 млрд рублей. Carlsberg Group не инвестировала в модернизацию «основных фондов компании» и создание новых производственных площадок, предприятие нуждается в «значительных средствах» на обновление оборудования и ПО.
- Также холдингом «велась политика планомерного снижения выпуска продукции основополагающего бренда “Балтика”». В объёмах продаж компании за 2022 год он занял 29%, уступив лицензируемым европейским брендам (Tuborg и другие), а выпуск некоторых российских брендов («Ярпиво», «Невское» и прочие) «сведён к нулю». Это и факт одностороннего расторжения лицензионного соглашения Carlsberg на международные бренды может привести к снижению объёмных и доходных показателей «Балтики» до 50%.
- Carlsberg объявила о продаже активов в России ещё в марте 2022 года. В июне 2023 года она нашла покупателя и подписала соглашение о продаже, но в июле сделка сорвалась: президент Владимир Путин передал доли компании во временное управление Росимущества. В компании назвали решение «неожиданным».
- Потеряв контроль над бизнесом, Carlsberg расторгла с «Балтикой» соглашения о производстве и продаже пива под брендами группы, но та пошла в суд и добилась запрета на отзыв прав на марки Seth & Riley`s Garage, Holsten, Kronenbourg и Tuborg через Роспатент. В ноябре Сarlsberg пригрозила международным судом из-за срыва сделки по продаже «Балтики» на сумму 71 млрд рублей, говорили источники «Интерфакса».
- В том же месяце суд в Санкт-Петербурге на полтора месяца — до 30 декабря 2023 года — арестовал бывшего президента «Балтики» Дениса Шерстенникова и вице-президента Антона Рогачевского. Их, а также другие «неустановленные лица» следствие подозревает в мошенничестве: помощи в передаче Carlsberg прав на пивоваренные бренды.
18K
показов
5.8K
открытий
Пздц, вкладывайте деньги в Российскую экономику говорили они, мы открыт для инвестиций, подождали 20 лет пока иностранные компании все цепочки выстроят, все построят, привезут оборудование, обучат менеджмент, и все.
Бизнес план норм.
Там прямо в тексте написано, что нихера не вкладывали и просто выкачивали бабло. Дык ещё и поднасрали с тм
Ой да, это кому решать что вкладывать а что нет, это их бизнес, они вкладывают в то что считают нужным , платили налоги и явно не маленькие, с дохода как минимум 15%, далее с пива еще 20% в бюджет, сейчас они все что угодно скажут по типу что вот они окно не открывали из за этого мы их национализируем, бред.
Погоди, ты только что выше написал, что вкладывали, тебе пишут нет, не вкладывали, ты пишешь, что им решать. Типикал беженец с тж? "Инвестор", который за копейки купил "Балтику", не инвестирует в обновление средств производства и таким образом превращает эту компанию в неконкурентоспособную. Мне как корпорации(или гос-ву) интересно наоборот, чтоб компания захватывала другие рынки, чтоб можно было собирать ещё больше налогов и роялтей. Никаких противоречий не, не видишь?
Откуда инфа про копейки? Вроде $1,15 млрд на копейки не похоже так-то. И с чего вдруг Балтика стала неконкурентноспособной после покупки? Инсайд, не иначе...
Это текущая оценка активов и несбывшиеся хотелки карлсберга, а не цена покупки вроде. Но вывели они уже 6 млрд.
Про копейки написали Вы: "Инвестор", который за копейки купил "Балтику". И это явно не про текущую цену.
Про вывод миллиардов также инсайд, видимо...
$1,15 млрд - это цена покупки Балтики Карлсбергом (взято из открытых источников).
Друг, как ты думаешь они построили заводы? не вкладывая денег? просто так государство дало?
Это полагает что когда то в далекие времена Россия была открыта для инвестиций и\или например пришел западны\европейский инвестор и сказал что хочет открыть завод и готов Вкладываться в экономику и ему дали землю и он на ней построил заводы, я про это говорю Алло.
А теперь их национализируют
Ты прикалываешься, друг? Они нихера не построили, они купили готовую компанию уже с заводами, стали задвигать местные торговые марки и продвигать свои транснациональные. Собственно это все что сделал этот "инвестор". Изучи историю вопроса и историю компании Балтика.
Комментарий недоступен
Вы перепутали инвестиции с оплатой покупки прошлым владельцам Балтики, всего-то
Комментарий недоступен
Ну да, инвестировал в себя или в экономику, какая разница. Купил себе квартиру чтоб сдавать как и прошлый хозяин ее или вложился в создание строительной фирмы. Поэтому когда мы рассуждаем об инвестициях рассуждаем с точки зрения ВВП и экономики в целом, а не вашу покупку айфона.
Комментарий недоступен
Хлопок ;)
Мы то не перепутали , они купили , как купили всех утроило в 2008году , как сейчас им поступать это их дело , а вот то что им задвигают и говорят как нужно это уже не честный бизнес
Тут еще бы цену посмотреть. Вроде туборг был дороже 3ки. Понятно почему задвигали
Туборг лучше тройки. Это в первую очередь.
Рили?
Ты хочешь сказать что они с 2008 года когда купили заводы Балтики которые построили еще в 1990 году , ничего не построили и вложив 1млр в 2008 году хотят вывести в 2023г 6 и это ай яй как плохо?
И с 2008 года ничего не построили и не вложили денег в элементарное? Как там вообще все работало то если по твоему они не вкладывали
«Ба́лтика» — российская пивоваренная компания. Первый завод в Санкт-Петербурге («Балтика — Санкт-Петербург») начал производство в 1990 году. С 2008 по 2023 год контролировалась датской компанией «Карлсберг».
Господа, вам времени не жалко столько о Балтике разговор вести?
Война за окном тащемто
Че ещё делать то, работы нет
Комментарий недоступен
Заплатили ярд, вывели 6 ярдов, ничего не инвестировали в ОС, полностью посадили производство на импортное сырье, закрыли местные тм. Хотят ещё теперь ярд денег. Вот есть такое понятие как недобросовестный инвестор. Может и здесь оно подходит?
Вы нашли отечественное сырьё для пивоварения? Хмель? Ради бога, дайте адресочек и пивовары наши будут молиться на вас.
Точно, прям какой кошмар , перешли на европейское сырье, я даже рад как потребитель
Да тебе и божьей россы налей ты рад будешь, лишь бы из европы
Ты это сам видел или по телевизору сказали?
Не инвестировали в ОС? А как же это всех устраивало и никто этого не заметил и не выявил ничего, где громкие заголовки БАЛТИКА НЕ ИНВЕСТИРОВАЛА!!!
Ты читаешь новость от газеты которая не блещет правдой, а самок подумать в реалиях России не але?
20 лет держались еще советские ОС? Вот это умели делать. Пишите еще %))))))))))))
Невозможно ничего не вкладывать в завод и он будет десятилетиями работать. Этот вброс в СМИ и только.
Комментарий недоступен
Я полагаю, что это очередной эльф, не волнуйтесь.
Иду сегодня по улице, вижу на заборе написано Х*Й , заглянул а там дрова, представляешь да? каков обман...
А на соседнем заборе - розовый пони нарисован и подписано карлсберг и его братья эльфы, напротив стоят твои друзья и умываются слезьми умиления и восхищения. Да, представляю, классика.
С аналогиями конечно у вас не очень, но продолжайте, может начнет получаться.
Продолжайте любоваться розовыми понями 🤷♂
Я досих пор не понял причем тут пони и почему я должен ими любоваться.
То что тебе написали что якобы оно так это еще не значит что оно так есть , доверять Ведомостям это все ровно что телевизор смотреть , тебе втирают что вот какие не хорошие , а на самом деле это было по другому .
А кому доверять можно?
Кацу какому-нибудь или Гарри Каспарову :))
Ну да, когда наши последний раз пиздели о том, что клятые западные капиталисты гадят
Комментарий недоступен
Не свои. А государственные
После национализации будет какой нить аукцион для своих.
То что они передали свою торговую марку которую купили в 2008 году это их право
Что злят то и делают со своими активами, марками, брендами
Можно цитату, что деньги не вкладывали, а просто всё выкачивали?
https://finance.rambler.ru/business/51707596-datskaya-kompaniya-carlsberg-do-uhoda-iz-rf-vyvela-iz-strany-pochti-6-mlrd/
Вот это кек, конечно)))
Так а сколько карлсберг вложил то, известно? Считать сколько они получают приятно, но очевидно же, что сперва вкладывают, чтобы получать прибыль.
Посмотрите показатели финансовой отчётности компании, год к году компания развивалась, значит её не просто эксплуатировали.
Вижу, что из 11 заводов осталось 8, из 72 стран, куда экспортировалась продукция остались 37, из почти половины рынка с отечественными ТМ осталась четверть. Как это там по вашему, отрицательные инвестиции, получается?
А зачем содержать 11 заводов, когда можно модернизировать и эксплуатировать 8?
Каким образом количество стран связано с прибылью?
Цифры то будут или дальше лозунгов дело не идёт?
Ок, давайте ваши цифры, особенно про модернизацию интересует.
Э, не, какой ты хитрый. Ты говоришь, что они и эксплуатанты, тебе и надо привести цифры))
Ну они же не украли, как сейчас у них, эти заводы. Это из собственность, они её честно купили и что ты делаешь со своим балконом меня, например, вообще не интересует.
"По данным газеты". Ясно...😁
Ебт, все с тобой понятно , читатель газет и смотритель телевизоров
Это их, абсолютно их дело, это их собственность. Даже если бы они сдали заводы на митолл - их право. А они не сдали, а даже свои, крутые, по сравнению с балтикой, бренды производили. И, видимо, получали прибыль и даже, представьте, не просили бюджетных денег, мне просили вложить в них пенсии, больницы и дороги
Вы ошибаетесь, вашей братии всё кажется что вы или живёте при анкапе, или 100 лет назад при диком капе. Ни в одной развитой стране при желании сдать на митолл такую компанию не получится это сделать и вам дадут пиздюлей
И что такое капа?
Анкап. Анархо-капитализм. Где государства нет. Дикий кап - российская империя до СССР. Или Британская. Или ещё какая. Антон Иннокентич верно подмечает, что право собственности не абсолютно, тем более, когда речь идет о внушительных и значимых бизнесах.
И, если можно, в каких законах, документах прописан лимит, когда нельзя продать что-то свое
ФЗ "О несостоятельности" - вы не можете продавать больше положенного, если у вас наблюдение. ФЗ "Об ипотеке" - вы не можете продавать, если до этого взяли бабки под залог недвижимости, а залогодержатель вам не разрешает. ФЗ "Об АО", "Об ООО" - вы не можете продавать, если сумма сделки превышает некий порог крупности. ФЗ "О прокуратуре" - если ваша продажа, по мнению товарища прокурора, может причинить вред публичным интересам, то вы тоже не можете продавать.
А если не говорить прокурору?)) И про порог крупности, пожалуйста, подробнее. Я серьёзно - до какой крупности можно развивать свой бизнес, что бы он был свой?
Вообще я про сленг с капами подумал и решил, что или вы с предыдущим оратором какие-то душнилы, проводящие все свободное время в политсрачах, или - 15 рублей за комментарий получаете)) Возьмите меня к себе, все какая-то стабильность, а то нонче с собственностью всё хреново))
Не, я предыдущего оратора впервые вижу. 15 рублей вообще не знаю - где их можно получить, не отказался бы?
Порог крупности - это про сделки. 46 ФЗ "Об ООО", например. Но я понимаю, что вы бы хотели увидеть другое. В законах этого другого нет - только в "правоприменительной практике". Юкос вот был, Блиновская, Улюкаев. Россия - правовое государство всё же, и блокировать развитие бизнеса или развивать его в отрицательную сторону государство будет исключительно в рамках закона. Если без ёрничания, можно понаблюдать за конкуренцией бизнеса и окологосударственных структур. Почта России вон хочет жить на процент от оборота Вайлдберриса и Озона. Финансисты настаивают на продаже валютной выручки с российских счетов. Тим Кук каждое утро просыпается в поту от многомиллионных штрафов за отсутствие серверов в РФ. Много чего - но нам, маленьким людям, продающим заводы на митолл, далеко до этих больших дел.
Мало того, кроме того завода под железногорском мы, там же, ещё и целый посёлок снесли)) Оттакие мы, маленькие люди))
Я работал в апк, который агропромкомплектация и мы там сдавали на митолл такие заводы и , что балтиковские - мелочь. Понятно, что они были старые и фактически не рабочие. Теперь мне интересно, как владельцу небольшого бизнеса - когда моё право собственности станет не абсолютным и я не смогу его продать? С какого числа работников?
Все мы когда-то продавали заводы. Ваше право собственности и так не абсолютно в российском праве. Столкнётесь с тем, что ваше право собственности совсем не такое, как ожидалось, когда те, кому надо, попросят кусочек вашей собственности в установленном законом порядке. Начиная от КРТ и Реновации, до небольшого арестика в рамках уголовного преследования неустановленного лица.
Да прекрати, никто не смотрит же, что в тебя на балконе и что ты сдал в митолл.?. Вообще это у вас от недостатка образования - любая компания может быть создана только для извлечения прибыли, другие цели это уже некоммерческая организация, они не могут производить пиво)) Если прибыль не получается извлечь, то значит проще купить готовый продукт. Элементарно же.