{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Путь юриста, который никогда не хотел быть юристом

Всем привет!

Меня зовут Василий Черепанов, я юрист и иногда пишу юридические посты на VC, в основном по защите прав потребителей. В этот раз я расскажу как вопреки всему я стал юристом. Возможно кого-то эта история мотивирует никогда не сдаваться и идти до конца. Как говорится у самурая нет цели, есть только путь. И в этот раз о моем пути.

Начало пути или почему я стал юристом?

За два года до окончания школы (2003 год) профессия юриста была очень популярна, это была "правильная" профессия как IT сейчас, поэтому родители из лучших побуждений мне настоятельно рекомендовали поступить на юрфак. Мне в том возрасте такое сложное решение принимать не хотелось и я с радостью согласился. Способностей и интереса в школьные годы к гуманитарным наукам у меня никогда не было, но зато я был очень хорош в математике и химии (по химии я даже занимал какие-то призовые места на школьных олимпиадах).

Кстати, на 5 курсе юрфака я прочитал статью в которой утверждалось, что лучшими юристами становятся те у кого в школе были успехи именно в математике и химии.

Математика+химия=Юрфак

Объяснялось это тем, что успехи в математике - это успехи в логическом мышлении, а в химии - в структурном мышлении. Логика и построение связей наиболее важные скилы для юриста. Так что если вы хороши в химии, а без математики вы вряд ли хороши, есть смысл подумать над юрфаком. Говорят хороших юристов до сих пор не хватает.

Так или иначе в 2010 году я поступил на юрфак и началось мое пятилетнее обучение.

Чему не учат на Юрфаке?

На юрфаке готовят мало юристов, но много безработных

В.В. Орбинский

ЮрФак ПГУ лучший юридический факультет города Перми, несмотря на это научить оказывать юридические услуги (помогать людям) меня там не смогли.

Многие преподаватели не являлись практикующими юристами, а как можно научить оказывать юридические услуги, если ты сам их не оказываешь. В учебниках была сплошная теория, зачастую устаревшая. Преподаватели практикующие юристы давали минимум, секретами мастерства особо никто не делился.

Так или иначе в конце пятилетнего обучения у меня была каша из всех отраслей права. Я знал что такое закон, государство и сервитут, но не знал как взыскать долг по договору займа или как правильно обжаловать решение суда, не знал ничего того за что мне могли бы заплатить денег.

С отсутствием практических знаний искать работу юриста было страшно настолько, что я решил отдалить этот момент и ушел на год в армию.

Улыбаюсь потому что поехал домой

В армии мне нравилось. Жизнь по расписанию, никакой ответственности и необходимости думать своей головой, много физической активности. Всю жизнь так конечно прожить было бы грустно, но вот годик для разнообразия милое дело.

Через пол года правда меня перевели в военную прокуратуру, печатать документы и сшивать дела, а также быть ночным сторожем. Юридических знаний для этого не требовалась, но у всех свои вкусы с каким образованием должен быть сторож.

Не у всех служба с автоматом в руках

Отчаяние после армии.

Очевидно, что после армии юридических знаний в моей голове стало еще меньше. Та каша что была после университета напрочь забылась. Но я был молод, мне хотелось развлекаться, а на это нужны были деньги. Работать юристом я не мог, потому что не умел и я начал перебиваться временными заработками: сдавал кровь, работал на стройке, из интересного два дня помогал делать декорации на съемочной площадке для сериала "Реальные пацаны" (он снимался как раз в Перми).

Сдал кровь и тыщенка в кармане

Где-то через два месяца такой жизни мой однокурсник, буду называть его Тема Скользкий, предложил мне юридическое партнерство с ним. С Темой у нас были отличные дружеские отношения поэтому я сразу согласился.

Почему Тема Скользкий? Как-то раз в моем присутствии ему позвонил клиент, который был раздосадован тем, что суд который вел Тема был полностью проигран. Тема быстро смог найти нужные слова, обосновав неудачу ошибкой судьи, и необходимостью подавать апелляционную жалобу, быстро обозначив стоимость услуг. В следующей инстанции проблем не будет, там судьи профессионалы - объяснял он. Клиент был доволен и повесил трубку.

Когда я спросил Тему в чем же ошиблась судья. Он мне признался, что ни в чем, она все сделала правильно. На мой вопрос, а нельзя было клиенту честно сказать, что шансов обжаловать дальше нет?

Тема Скользкий ответил, что нельзя, просто берешь деньги и обжалуешь, по другому в этом бизнесе никак. К сожалению, я не спросил знал ли он , что дело бесперспективно с самого начала или понимание пришло к нему в ходе процесса.

Бизнес-план у Темы был следующим: у еще одного нашего однокурсника был пустующий офис с мебелью, в офисе сижу я и принимаю клиентов, Тема Скользкий организатор и наставник. То есть нас трое, у всех своя миссия и всех клиентов мы должны были делить по очереди. Клиентов предполагалось привлекать следующим образом:

  1. Повесть баннер на здании на котором будет написано "Юридические услуги и номер телефона".
  2. Отсылать факсы в организации. В этих факсах была подробно изложена информация о нас и наших услугах. Тема Скользкий утверждал, что это отличный канал привлечения клиентов.

Удивительно, но за 4 месяца у нас не появилось ни одного клиента. На общем собрании партнеров было решено разбежаться.

Выиграешь, не выиграешь. Берешь деньги и работаешь. По другому в этом бизнесе никак

Тема Скользкий, Юрист

После 4 месяцев безделья я еще больше начал понимать, что юриспруденция это совсем не то, чем я бы хотел заниматься. Да и бизнес-принципы Темы Скользкого мне не нравились. Надо было найти что-то другое.

Вариант, который я тоже рассматривал

И я решил попытать свое счастье в продаже телефонов. Мой выбор пал на компанию Связной. Я оставил заявку на сайте, мне перезвонили и пригласили на обучение. Обучение должно было длиться вроде как 7 дней. Но в первый же день мне было сообщено, что продавца телефона из меня не получится. Дело в том, что в первый день происходил отсев самых убогих. Для этого проводились разнообразные конкурсы. Один из таких конкурсов я не смог пройти. Он выглядел следующим образом: группа претендентов на должность продавца телефонов плывет на воображаемом корабле, который вдруг начинает тонуть, учитель символизирующий божественное спасение может тебя спасти, но для этого необходимо привлечь его внимание. Чтобы я не делал спасать меня никто не стал и моя мечта стать продавцом телефонов символично утонула. Такие продавцы компании Связной были не нужны.

Это был декабрь 2011 года, я не знал, что делать дальше, но говорят самая темная ночь перед рассветом, и в следующем году все изменилось.

Общество по защите прав потребителей

В новый год принято ставить себе новые цели и задачи. Я решил тоже поставить себе цель поменять свою жизнь и попробовать все-таки поработать юристом. "Не зря же я учился 5 лет".

Я составил резюме. Написал о своем богатом опыте, думая, что если не соврать в этой части меня точно никто не возьмет, и отправил во все более и менее адекватные места.

Через несколько дней мне поступили 4 приглашения.

  1. Предлагали работу юрисконсульта в небольшой организации. Я прошел собеседование, но на второй этап меня не пригласили.
  2. Коллекторское агентство. Надо было звонить должникам и объяснять им, что не исполнять свои обязательства это плохо. Я отказался.
  3. Юридическая фирма. Надо было сидеть на островке в торговом центре и продавать юридические услуги. Я отказался.
  4. Общество по защите прав потребителей. Судились с банками по поводу незаконных банковских комиссий. Мне надо было ходить в суды и помогать судье вынести верное решение. Меня взяли.

Что представляло из себя это общество по защите прав потребителей. В тот период времени была очень популярна категория споров по возврату незаконных банковских комиссий. Что это за комиссии и почему они были незаконными можно почитать в моей статье.

Неудивительно, что появились организации, которые специализировались на таких делах. Почему все это делалось через общества по защите прав потребителей? Во-первых, простота обращения для клиента, надо написать только заявление, никаких доверенностей выдавать не надо, в суд можно не ходить. Во-вторых, клиенту не нужно было ничего платить, общество по защите прав потребителей получало половину от взысканного штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, вторую половину получало государство (с июня 2012 года это правило изменили и штраф стал взыскиваться не в пользу государства, а в пользу потребителя).

Другими словами удобно (минимум усилий от клиента) и бесплатно. Почему бы не вернуть свои 15-30 т.р., и желающих было очень много.

Я попал в Пермский филиал одного из такого обществ. Голова находилась вроде в Костроме и они придумали продавать франшизы на деятельность общественной организации. В Перми такую франшизу купил один юрист буду называть его Мастер потому что все основы юридической профессии я получил от него, и его девушка буду называть ее Маргарита.

У Мастера была основная работа поэтому у него не было времени ходить по судам, Маргарита не была юристом, она принимала заявления и документы от новых клиентов, поэтому им нужен был третий элемент. До меня такой элемент был, но он ушел в место получше.

За мои услуги мне предложили мотивацию в размере 7000 рублей в месяц. Это были не очень большие деньги даже в то время, но я согласился.

Работы было много. В среднем 2 суда до обеда, 2 суда после обеда, иногда больше. Сначала было страшно (неизвестность всегда пугает), но я быстро втянулся. Дела были простые, если комиссия называлась комиссия за ведение ссудного счета, иск мне удовлетворяли, если как-то по другому, то проигрывал. В начале из-за отсутствия опыта мне приходилось готовиться к судам по ночам и в выходные дни, поскольку в рабочие времени на это практически не оставалось.

Типичный юрист общества по защите прав потребителей

Но опыт с такой нагрузкой пришел быстро, за 2 месяца я наверное побывал почти во всех судах нашего города, включая мировых! И у меня отлично получалось! Химия и математика начали работать. Оказалось, что для того, чтобы выиграть конкретное дело тебе не надо знать все право, тебе надо знать только малую часть, а главное умение это применять нужные законы в нужный момент, уметь собирать доказательства, уметь думать и решать нестандартные задачи.

Очень скоро у меня появилась зависимость от побед. Решение принимает судья, но каждую победу или поражение я считал своими и всегда присутствует это чувство страха, когда судья начинает оглашать решение суда, сердечко начинает биться намного сильнее, адреналин в кровь. И когда ты слышишь "иск удовлетворить" это эйфория, если не слышишь - чувствуешь практически физическую боль. Взяться за дело, которое не сможешь довести до успешного финала стало неприемлемым.

Через какое -то время я убедил Мастера, что мы слишком ограничено используем закон "О защите прав потребителей" ограничивая себя только банками и я стал судиться еще по пылесосам Кирби. Их впаривали доверчивым слоям населения в кредит по завышенным ценам, а я находил способы вернуть их обратно.

У Мастера и Маргариты я проработал пол года. Я видел сколько денег я приношу компании и какую часть из них получаю я . Мне казалось, что если я буду работать сам на себя. я буду зарабатывать в разы больше. И я решил уйти. Больше я никогда ни на кого не работал.

На вольных хлебах.

Создать юридическую компанию не сложно. Нужно хорошее название, компьютер, офис и МФУ.

У меня было 10 000 рублей. Я купил МФУ за 7 т.р., снял стол в офисе за 3 т.р. в месяц (помимо меня там еще было туристистическое агентство и агентство недвижимости), придумал название Юридическая Компания "Авокадис", компьютер у меня был. Никакое ИП или ООО я открывать не стал, деньги принимал распиской, о проблемах с налоговой я не думал.

Как я хотел чтобы меня представляли потенциальные клиенты

Какие-то клиенты у меня появились еще тогда, когда я работал у Мастера. Они должны были стать клиентами Мастера, но я их сделал своими (это не очень хорошо, но я подумал, что мне нужнее). На первое время работы хватало.

Потом я сделал себе простенький сайт. В середине 2012 года если у юридической компании в Перми был сайт ты сразу попадал на первую страницу по всем вкусным запросам. Новые клиенты стали появляться.

Но была и проблема я совершенно не знал, что и сколько стоит на юридическом рынке. Дела по защите прав потребителей я брал по инерции за половину штрафа, без какой-либо предоплаты. При этом я даже не заключал договор, договаривался на словах, а т.к штраф уходил полностью потребителю (у меня не было своей общественной организации), то некоторые клиенты решили мне не платить в последствии. Договор - это очень важно, особенно, когда не берешь предоплату.

По делам не по защите прав потребителей (а я тогда решил заниматься абсолютно всем), где не было штрафных санкций, я брал предоплату. По началу у меня была универсальная ставка 5 т.р. за первую инстанцию и за любое дело для физических лиц и 7 т.р. для предпринимателей. Как я потом узнал, это был жесткий демпинг. Сначала приятно удивлялся клиент, а потом представитель другой стороны, когда я взыскивал судебные расходы.

Но однажды за 5 т.р. я взялся за трудовой спор. Суд был в городе в 100 км от Перми. Суд длился 10 судебных заседаний (10 дней моей жизни). В итоге мы выиграли, но я понял, что так дальше работать нельзя. Надо лучше оценивать сложность дела и свою мотивацию.

Так я проработал полгода. Затем в моей жизни снова появился Тема Скользкий. Он предложил нам на двоих снять офис. Идея мне понравилась и в январе 2013 года я переехал.

Дел было достаточно, я уже мог себе позволить браться за дела, которые были мне интересны. А были интересны мне дела по защите прав потребителей. Я отлично знал закон и судебную практику по этой категории дел и мог моментально и правильно оценить перспективы дела. Для меня самое важное было закончить его положительно. Я получал вознаграждение только если выиграю, проигрыш причинял мне сильный эмоциональный дискомфорт. В начале карьеры, когда я проигрывал я даже не находил в себе смелости позвонить клиенту и сказать, что его дело проиграно (возможно некоторые клиенты не знают об этом до сих пор). Короче говоря, проигрывать было нельзя, а если не можешь выиграть не берись. Это основной мой принцип и на сегодняшний день.

С Темой Скользким мы проработали вместе пол года. Это было очень веселое время, но Тема оказался очень ревнивым и из-за его беспочвенных обвинений нам пришлось расстаться.

Расцвет

Шли годы, было много хороших дел (о некоторых из них я рассказывал на VC), с делами приходил и опыт.

Вокруг меня сформировалась команда юристов (партнеров) с которыми мне комфортно. Их конечно не много, но это важно, некоторые дела в одиночку не осилишь.

Я стал специализироваться исключительно на делах по защите прав потребителей, чтобы заниматься всем подряд надо быть либо очень талантливым (а я не такой), либо оказывать услугу не совсем качественно (а я так не хочу). Иногда я конечно берусь за какие-то иные дела, но это должно быть либо простое дело (взыскание долга по договору поставки и т.п), либо социальное направленное (лишение родительских прав и т.п). Хочется иногда почувствовать себя добряком.

Трижды удалось поучаствовать в Верховном Суде РФ. Если твою жалобу удостоил внимания Верховный суд, значит ты достиг кое-чего в профессии. Это как премия Оскар для юриста. Все три раза дела касались защиты прав потребителей.

Верховный суд 2020 года, Коронавирусные ограничения

Я хорошо зарабатываю, но у меня много свободного времени, чтобы отдыхать. Сейчас у меня не очень много дел. С годами пришло понимание что лучше выиграть одно крупное дело, чем десяток маленьких. А свободное время потратить на себя. Да можно зарабатывать больше, мне предлагали хорошую зарплату в некоторых корпорациях, но я за этим не гонюсь. Я кайфую от судов с ними, а не от работы на них.

И самое главное у меня есть помощник, который за меня звонит в суды. Я очень это не любил делать. Если мне надо было позвонить в суд для меня это было дело-лягушка, терзало весь день пока не сделаешь. Конечно помощник уже не помощник, а партнер, но в суд позвонить до сих пор может.

Что в итоге?

1. Череда случайностей привела меня к тому, что я стал юристом, который специализируется на защите прав потребителей. Я этого не хотел, но так получилось. Думаю у многих так.

2. Если нравится то, что ты делаешь, то можно достигнуть очень хороших результатов. Если не нравится, то нужно искать, то что нравится.

3. Очень важно быть честным перед своими клиентами и успех не заставит себя ждать

4. Суд - это игра. И у меня от этой игры зависимость.

Всем Спасибо кто дочитал! Надеюсь кому-нибудь було интересно и полезно. Конечно это история не об успешном успехе и не о том как заработать сотни миллионов. Эта история не о бизнесе, а о том как я (случайно) стал хорошим специалистом в своем деле. Их зачастую очень не хватает.

И немного попрошайничества. Не забываем подписываться на мой канал в телеграм. Там много интересных мелочей по защите прав потребителей, которые я не публикую на VC)

0
62 комментария
Написать комментарий...
Федор Завитухин

интересный путь) часто бывает, когда именно случайность приводит именно туда, куда вы должны прийти) удачи вам на вашем пути

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

спасибо))

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Объяснялось это тем, что успехи в математике - это успехи в логическом мышлении, а в химии - в структурном мышлении. Логика и построение связей наиболее важные скилы для юриста. Так что если вы хороши в химии, а без математики вы вряд ли хороши, есть смысл подумать над юрфаком.

Ну это спорный вопрос, как и та статья в которой сказано что хорошие юристы знают математику/химию хорошо. Я знаю математику на уровне посчитать на калькуляторе, а химию даже на уровне школьной программы не смог осилить кое как вытянули чтобы выпустить)) Но это не мешает логическому и структурному мышлению в делах, особенно не в потребительских, а тех на которых я в основном специализируюсь. Когда дела крупные и не на один десяток томов документов без мышления никуда, да, но с математикой и химией никак не связано.

И соглашусь что в вузах вообще юриспруденции по сути не учат, только в лучших юридических вузах учат составлять процессуальные документы, даже судебные заседания проводят ненастоящие где избирается судья стороны и тп. По сути всё только на практике нарабатывается для тех кто не учился в подобных вузах где учат по настоящему юристов, а не как в левых.

До сих пор есть места где учат что обжаловать НПА надо по ГПК, а не КАС, так что тут уж говорить)))

А дефицит хороших юристов действительно и сейчас есть и получают они не хуже чем в ИТ, особенно в редких узких отраслях. Но таких мало учитывая специфику и ценятся очень хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

по сравнению с ИТ юристы получают меньше, чтобы получить те же самые деньги нужно несравнимо больше напрягать мозгов и нервов.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Valentin Dombrovsky

Я не юрист, но почему-то думаю, что также не обделён логическим мышлением. Математику и химию знаю «на четвёрочку» по школьной программе.

Кстати, говорят даже, есть программисты, которые «не знают математики», но это, наверное, какие-то городские легенды… (это был сарказм, если что)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Одиночный пример не опровергает корреляции.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ковалёв

Зато приобретал кое-что важное, что не купишь за деньги - жизненный опыт. Люблю такие истории, сначала чисто от скуки читал их в комментариях на Пикабу, после подписывался на интересные каналы, на VC выпадало, целая коллекция их у меня. Многое из таких историй узнал, а благодаря вашему блогу не боюсь судов и ведомств, в отличие от моей матери.

Наверное, больше всего благодарен тому, что есть такие люди, рассказывающие "как оно есть", и базе юриспруденции, по которой слушал лекции кафедры Право в СибАДИ.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Порсев

Юристы разные бывают. Кому-то нужно логично и структурировано мыслить и там реально бывшие математики хорошо заходят. Я вот сходу ориентируюсь в проблемах клиента, это моя сильная сторона, т.к. у меня в голове вся структура сложилась и ответ находится быстро.

Но вот перебрать сотню-две сотни документов у меня терпения не хватает. А еще вчитаться в каждую запятую. И вот тут гуманитарии отлично справляются. Просто под каждую задачу свой тип юриста )

Ответить
Развернуть ветку
selecadm
Я знал что такое закон, государство и сервитут, но не знал как взыскать долг по договору займа или как правильно обжаловать решение суда, не знал ничего того за что мне могли бы заплатить денег.

Суть корочки — возможность быть представителем в апелляционной и кассационной инстанциях. А развиваться надо самому параллельно.

У меня высшее образование ни разу не юридическое, но уже по бесплатной информации из интернета сделал следующее:

— подал в суд на микрофинансовую организацию, в первой инстанции проиграл, подал апелляцию, выиграл

— ещё подал в суд на другую микрофинансовую организацию, позвонил их юрист, попросил забрать иск, а судебные расходы они мне компенсируют

— составлял возражение и участвовал в заседаниях в качестве представителя по иску Почта банка. Банку отказано полностью. Но там суть в том, что ответчик банкрот, поэтому и отказали. Подал на возмещение судебных расходов, теперь у меня на руках исполнительный лист, по которому Почта банк должник

— обжаловал штраф за парковку на газоне, сегодня в районном суде отменили штраф

Это я перечислил только свои удачи. Неудачи тоже есть, как и у практикующих юристов. Корочка в наличии? Молодец. Практику нарабатывай и будешь вообще молодцом.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Жирина

Мне вообще после моих жалоб местный прокурор звонил и предлагал помочь составить иск)))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

какая-то полу-мифологическая статья с обывательскими нотками, у меня в школьном атестате по химии 1 (единица) а по математике 3 (тройка) (у нас в Беларуси 10-бальная система оценок в школе) вот и считайте мои уровень знаний по этим предметам)) по всем критериям автора дорога в юристы мне была закрыта наглухо, и как я смог поступить в юридический колледж, а потом в ВУЗ на юрфак, а затем 12 лет работы юристом, да еще сдал экзамен на атестат Минюста Беларуси и лицензия на оказание юридических услуг - не иначе как магия))))

я 6 раз был в Верховном суде Республики Беларусь, и с десяток в Высшем хозяйственном суде, так что, по критерию автора я бэтмен-супермен юриспруденции чтоли????? что за чушь)))))

и все эти "выигрыши-проигрыши" в судах - тоже хрень, это не обьективный критерий для юриста вообще, мне жаль автора, который прям физически переживает за решения суда не в пользу его клиентов

вобщем спасибо - поржал)))

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Спасибо, рад что вам понравилось)

Ответить
Развернуть ветку
Роман Юркин

Привет из Владивостока, почти коллега :) Мне тоже нравятся в целом дела о ЗПП, закон несложный да и в целом бывает интересно. Тоже, кстати, по ЗоЗПП дважды добивался правды в ВС РФ. Кстати, писал тут статью о том, как судился с Бизнес-Молодостью, хорошо народу зашла :) Было дело, однажды у меня спор из ЗоЗПП по некачественным окнам затянулся на 3 года, в ходе которых я обанкротил ООО-установщика окон и довёл гендиректора конторы до субсидиарной ответственности (и, возможно, до проблем с сердцем) на 6 млн р., что вызвало необходимость оперативно разбираться в банкротном законодательстве и свежем тогда ещё ПП ВС о субсидиарке. Был порыв тоже написать об этом статью, надо будет осилить, пожалуй. Успехов!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Настойчивое желание попробовать таки свои силы в качества юриста принесли плоды =)

Спасибо за историю! Успехов во всех делах!

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

не сказал бы что желание, скорее безнадежность и отсутствие адекватных других вариантов) Спасибо)

Ответить
Развернуть ветку
Валдис Фет

На этом портале если начнете вчитываться в посты обиженных найдете очень много клиентов . Так что попутного вам ветра .

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

"Он выглядел следующим образом: группа претендентов на должность продавца телефонов плывет на воображаемом корабле, который вдруг начинает тонуть, учитель символизирующий божественное спасение может тебя спасти, но для этого необходимо привлечь его внимание."
решение такое: либо я грохаю тебя и я выбираю себя, либо мы спасаемся вместе :)

Крутая статья и землякам привет :) я окончил школу в 2000 году, и тогда каждый хотел наверное стать юристом, как сейчас айтишником, я же тогда выбрал IT специальность.
За годы жизни я бы не сказал, что юриспруденция это вообще гуманитарная дисциплина, сам сталкивался и отвечал на всякие досудебные претензии так, что народ не шел в суд. Надо уметь думать логически, уметь читать закон и понимать что хотел сказать автор закона (как программный код) и как его будет трактовать суд, уметь искать всевозможные подзаконные акты и нормативы, чтобы доказать свою правоту.
Хороший пример стартапера, а не кучка каких-то охламнов в идею которых вливают безумное бабло. Идей вагон, а вот грамотных реализаторов мало.
Вообще хороший пример того как человек является сам хозяином своей судьбы.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Стрелков

не смотря ни на что, вышло довольно позитивно, жаль у меня так не было.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Нижинский
Ответить
Развернуть ветку
xgdrterhedhdhgdh xgdrterhedhdhgdh
" Говорят хороших юристов до сих пор не хватает."

Говорят, хороших специалистов В ЛЮБОЙ ОБЛАСТИ до сих пор не хватает.
А в связи с войной так и вообще дефицит из-за того, что все нормальные уехали

Ответить
Развернуть ветку
Nikos Stavros

Серьёзно относиться к «выиграл-проиграл» в наших судах - сомнительное дело.
Хотя, может, это специфика представительства потребителей - здесь проиграть практически невозможно, если потребитель не «террорист».

Куда больше удручает, когда ты представляешь компанию, заведомо зная о неудовлетворительном исходе дела ещё на стадии подачи потребителем иска.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Серьёзно относиться к «выиграл-проиграл» в наших судах - сомнительное дело. Хотя, может, это специфика представительства потребителей - здесь проиграть практически невозможно, если потребитель не «террорист». Куда больше удручает, когда ты представляешь компанию, заведомо зная о неудовлетворительном исходе дела ещё на стадии подачи потребителем иска.

Я не автор, но надеюсь он не будет против что из своего опыта скажу. Просто есть дела которые тебе прямо нравятся и по которым душа лежит и за такие переживаешь, а бывает те "отходил и всё". Было дело на почти 500млн и мне всё равно было что проиграли/выиграли, а бывает дело всего на пару млн или даже десяток тысяч, но оно настолько интересное кажется тебе, что прямо душа лежит и соответственно очень переживаешь результат) Тоже самое по личным делам. Или если дело не один год уже идёт то разумеется хочется положительный результат. Поэтому переживания часто связаны с тем какое дело попалось, лично мне.

PS у нас с автором лишь разница что разные отрасли права в профессиональной деятельности практикуем и у него много разных клиентов, а у меня один тк не частнопрактикующий, хотя дела разнообразные несмотря на это.

Ответить
Развернуть ветку
А Г

смотря кто поставщик)))))))))если газпром или тема мусора, ты в проигрыше независимо от знаний

Ответить
Развернуть ветку
Bookercatch

Случайности не случайны

Ответить
Развернуть ветку
Джавахарлал Неру

Спасибо за интересное описание своей биографии. Очень оптимистично.

Что особенно подкупает - это подробное перечисление своих неудач.

А вообще я ни разу не юрист, но тема защиты прав потребителей близка мне по студенческим годам. Ради спортивного интереса судился с фирмой-однодневкой за некачественный LCD монитор (один из первых), который быстро вышел из строя.
Суд выиграл, но фирма исчезла 😉

А потом ещё писал разные формальные претензии в магазины для себя и друзей-студентов. Было очень эффективно, формальные претензии действовали на них магически безо всяких судов 😜

Удачи вам и вашим клиентам!

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Спасибо)) претензия это вещь, согласен))

Ответить
Развернуть ветку
Timofey Asyrkin

Приятно читать про моральные качества, типа не кидать клиентов и доводить начатое до (победного) конца.

Небольшой вопрос: когда вы были вначале пути, как родители реагировали на то, что вы на их шее сидите и не работаете?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

С пониманием) Я же делал попытки))

Ответить
Развернуть ветку
Olga Iv

Оптимистичная история, с удовольствием дочитала.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кожевников

Видел похожий пост на пикабу. Вы хороший пиарщик.

Ответить
Развернуть ветку
Кигхриль Vselensky

Спасибо за рассказ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Спасибо! Не знаю на счёт журналиста, но вести блог и читать комментарии мне очень нравится)) подумываю ещё над выходом в видеофоомат)

Ответить
Развернуть ветку
Hello Pika

2. Если нравится то, что ты делаешь, то можно достигнуть очень хороших результатов. Если не нравится, то нужно искать, то что нравится.

Странно слышать это от человека, который сам пошёл не по пути "который нравится".
Но в любом случае Молодец! И я прислушаюсь к Вашему совету

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

В итоге то мне понравилось) спасибо))

Ответить
Развернуть ветку
Олег Паламарчук

Мне кажется, что случайно выбранная профессия совсем не случайна) И,да, случайности не случайны, сколько деток выбирают профессию годами и забрасывают, а как слышу, что выбирают некоторые то,что было ,втягиваются в процесс обучения намного эффективней

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

По второму тезису - согласен на все 100500

Ответить
Развернуть ветку
Valeriy Serdyukov

Ох, у меня тоже не получилось соскочить, и тоже практически сразу отправился в свободное плавание)

Ответить
Развернуть ветку
А С

Спасибо за статью. Единственное, уточните, что речь идёт о мировых судьях, а не о мировых судах (несуществующий вид судов).

Ответить
Развернуть ветку
kоpetаn

Василий, расскажите пожалуйста об нюансах маркетинга для юристов. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Не знаю, я маркетингом не занимаюсь особо)

Ответить
Развернуть ветку
Платон Щукин

С крестиком на картинке это ты ловко

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Так получилось))

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Хорошо пишешь. Опиши как-нибудь самый обидный проигрыш, было бы интересно почитать.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Хорошая идея, думаю даже можно в одной статье собрать все свои проигрыши)

Ответить
Развернуть ветку
дядя Федор

История, достойная похвалы..было интересно почитать..

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Спасибо))

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сергеев

Не так часто удается пообщаться с юристом, который разговаривает на человеческом языке.
Это вообще большая проблема в вашей сфере.
Вам бы образовательный портал по юриспруденции, что-то вроде banki.ru в банковском деле... Такое же только в юриспруденции.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

портал это хорошо, но Пока только небольшой блог))

Ответить
Развернуть ветку
Andrey K

Классная история, и у автора к тому же хорошее чувство юмора.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Марк

красиво) спс)

Ответить
Развернуть ветку
Антон Станиславович КУДРИН

Надо было в ВП оставаться. ЗП приравнена к судейской....

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Варёнов

Интересно! У меня, кстати, тоже в школе очень хорошо шли химия и математика, а сейчас почему-то очень стал интересоваться юриспруденцией :)

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Багдасарян

Добрый день, Василий. Дайте совет с чего начать свой путь-хочу стать юристом по защите прав потребителя. попадала несколько раз в неприятные ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Лучше начать с получения юр образования

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Моденов

В середине статье стало смешно от того, что твой друг - это сын начальника общества, в котором работал автор

Ответить
Развернуть ветку
59 комментариев
Раскрывать всегда