Более 200 музыкантов и певцов призвали не разрабатывать ИИ-технологии, которые подрывают ценность человеческого труда Статьи редакции
И лишают авторов справедливой платы за работу.
- Открытое письмо опубликовала НКО Artist Rights Alliance, защищающая права музыкантов, поэтов-песенников и исполнителей. Внимание на него обратили Axios и TechCrunch.
- Под обращением подписалось более 200 представителей музыкальной индустрии: Джон Бон Джови (Bon Jovi — vc.ru), Pearl Jam, Стиви Уандер, Imagine Dragons, Jonas Brothers, Мак Демарко, Кэти Перри, Ники Минаж, Сэм Смит, Билли Айлиш и Finneas, Джей Балвин, Камила Кабейо, Билли Портер, Q-Tip, T-Rex, Шерил Кроу, Mumford & Sons, Миранда Ламберт, Дэн Смит (Bastille), Райан Теддер (OneRepublic), Луис Фонси, прекратившая деятельность R.E.M. и другие.
- Авторы письма признают: технология обладает «огромным потенциалом», может служить источником вдохновения и помогать в создании «нового музыкального опыта». Однако некоторые участники рынка используют нейросети для «саботажа» и «подрыва репутации» исполнителей, авторов и правообладателей.
- «Безответственное» использование ИИ угрожает «конфиденциальности, индивидуальности артистов, их музыке и заработку», говорится в письме. В качестве примера авторы приводят ситуации, когда компании обучают алгоритмы на музыке артистов без их разрешения. Существование таких инструментов уже сказывается на объёме гонораров, которые получают авторы, а в будущем последних могут и вовсе заменить алгоритмами.
- Авторы письма призвали технологические компании, разработчиков и цифровые музыкальные сервисы «пообещать не разрабатывать и не использовать генеративные технологии, которые ущемляют и заменяют артистов-людей».
- Исполнительный директор Artist Rights Alliance Йен Якобсен объяснил Axios, что речь не о необходимости ужесточить регулирование на законодательном уровне. Музыкальная отрасль просит технологическую о сотрудничестве — чтобы исключить безответственные практики, сохранить качество музыки и рабочие места.
- В марте 2023 года более 1100 лидеров технологических фирм, инженеров и исследователей подписали открытое письмо, в котором попросили ИИ-лаборатории «срочно и как минимум на полгода приостановить обучение ИИ-систем, более производительных, чем GPT-4».
- Сооснователь Microsoft Билл Гейтс тогда отметил, что это вряд ли решит «сложности, стоящие перед всей индустрией». Позже против чрезмерного регулирования ИИ выступили и руководители Renault, Siemens, Heineken, Airbus, Ubisoft и других компаний.
- Что касается сферы искусства, то в апреле того же года Universal Music попросила Apple, Spotify и другие стриминги удалять музыку, созданную ИИ. А в августе FT со ссылкой на источники рассказала, что Google и Universal Music обсуждают возможность лицензировать голоса певцов и мелодии, чтобы энтузиасты могли использовать их для генерации новых песен с помощью ИИ.
- В сентябре группа писателей подала иск против OpenAI, поскольку та якобы использовала их книги для обучения своих языковых моделей. Среди истцов: Джордж Р. Р. Мартин («Песнь льда и огня»), Майкл Коннелли (серия о детективе Гарри Босхе), Джонатан Франзен («Поправки», «Свобода») и другие.
27K
показов
9.6K
открытий
1
репост
Помните про Луддитов? История повторяется. Тогда люди восстали и ломали станки и машины, потом машины начали использовать как инструмент, а сегодня люди против ИИ.
Есть нюанс. Машины использовали одни, а с голоду дохли другие. Вся эта британская индустриальная революция обернулась 150-летней нищетой масс.
Индустриализация позволила создать сложные социальные конструкции, увеличила продолжительность жизни, численность населения, и в целом уровень благосостояния всех слоев населения, даже самых бедных. Еще 100 лет назад книги были роскошью!
У кого-то промышленная революция действительно увеличила доходы. Но вплоть до 70-х обычные британцы жили не так чтоб сыто и весело, достаточно почитать мемуары нынешних английских звёзд с многомиллионным состоянием. на фотощке - Леннон на кухне у Маккартни, у них уже записана пара альбомов. У нас так алкотники в СССР жили в те времена.
У нас вообще были коммуналки с общей кухней и душевой. Вы для чего свой комментарий написали ? Индустриализация началась с первой промышленной революции, с конца 18 века. Можете себе представить быт и жизнь тех людей без чайника, холодильника, плиты ? Или можете себе представить сколько времени занимал процесс приготовления пищи 200 лет назад?
Сопоставьте жизнь русского и британского агрария, например. Веке в 19-м. Пролетариев-то у нас тогда и не было преимущественно.
Британский аграрий уже готовился к применению первых паровых тракторов, а у нас только обычный плуг был и лошадь. Я вам больше скажу, западные страны внедряли в большей части у нас в дореволюционное время современные средства производства. И понятно, что чем современнее средства производства , тем больше выпуск продукции, меньше времени на производство, а значит аграрий живет лучше. Так же будет и с ИИ, потому что это в том числе и инструмент производства.
Людей куда вы денете? Они сейчас уже не нужны.
Сокращать по заветам дедушки Шваба? Ограничивать рейтингами (углеродным или лояльности)? Принудительно стерилизовать, как бродячих собак, а стариков - на эвтаназию?
Это же сценарий ближайшего будущего во всей красе. И в обмен на что? Кретинские сгенерированные картинки и бессмысленные тексты?
Пойдут в охранники
Зачем там охранники-люди? Из Бостона вывезти механических псов, и под управлением нейросети взять территорию под контроль. Нечего кормить кожаных дармоедов
Прозаичней все будет - очередная мировая война
Население и так сокращается из-за низкой рождаемости, Япония и Южная Корея лидируют сейчас в этом.
Схуяль сокращается-то?
В целом по миру вполне себе растёт
Посмотрите тенденции, погуглите депопуляция. Перенаселение - миф. Чем больше общество развивается, тем меньше рождается детей. Если не найдете сами пруфов после гугления, пинганите, я вам стопочку научных статей и исследований принесу со всеми необходимыми рассчетами. Только давайте по-честному, пишите если только сами и впрямь не смогли найти убедительных доказательств после того, как потрудились погрузиться в тему
В развитых странах - падает, в развивающихся - растёт.
В целом по миру растёт.
Тут - то с чем спорить будете?
Эх... Вы же врозлый мужчина, чуть чуть соображалку включите. Развиващиеся страны, представьте себе, развиваются!
Даже с текущим уровнем развития их рождаемость УЖЕ быстро падает. Количество населения приближается к плато, после которого случится стремительный обрыв чуть ли не апокалиптических масштабов, о чем бьют тревогу уже довольно давно. Миф о перенаселении - миф, причем очень опасный.
Аааа, так вы про неведомое будущее.
Ну тогда согласен - мы все умрём.
Когда-то
Это в пределах этого и последующих двух поколений, как раз когда ИИ должен будет массово заместить рабочую силу. Большинство нынешних 20-30 летних доживут до этого, так что не назвала бы это «далеким неведомым» будущим.
Наркота и ЛГБТ прекрасно с этим справляется
Я считаю, что когда будет максимальная автоматизация производства капитализма не будет. Не будет потребности в бизнесменах, а действующие будут разорены или будут вынуждены передать свои ресурсы правительству. Люди же будут получать базовое пособие достаточное для закрытия всех базовых потребностей, а также для закрытия потребностей в самореализации — образование, путешествия, хобби и увлечения. Это будет коммунизм, к которому все так долго шли в эпоху СССР. И да, будут ограничения по рождению детей, скорее всего это будет зависеть от уровня образования и степени агрессии индивида (чем выше риск воспитания таким человеком опасного для общества ребенка, тем его шансы на возможность реализоваться как родитель будут ниже). И главное — будет тотальное распределение экономического блага, а значит смысла в коррупции и в бандитизме не будет.
Да бросьте, голубчик. Размножаться уже сейчас не особо размножаются. А стариков перевести на гарантированный соцминимум - общество выдержит)
Что касается доходов, то у Драйзера, в его Американской трагедии, очень хорошо описано отношение богатеев по праву рождения и промышленных магнатов, которые еще вчера, до изобретения пылесоса или паровой машины были никем и ничем.
Обычная кухня, одежда тоже приличная - рубашка, галстук и штаны, что не так?