Журналисты «Ведомостей» выдвинули требования новому владельцу газеты и пригрозили забастовкой Статьи редакции
Сотрудники издания требуют соблюдать внутренний свод правил редакции, не понижать зарплаты, не блокировать журналистам доступ к ресурсам газеты и другое.
Профсоюз «Ведомостей» официально выдвинул владельцу издания Ивану Еремину список требований, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на копию документа. Если руководство не выполнит требования, сотрудники могут устроить забастовку.
Редакция требует:
- Соблюдать свод внутренних правил редакции — «Догму».
- Решения о публикации статей принимать при участии профильного редактора.
- Юридическую экспертизу и оценку рисков от публикаций проводить должны штатные юристы издания.
- «Прекратить практику блокировки доступа сотрудника к ресурсам редакции».
- Закрепить в трудовых договорах гарантию свободного посещения офиса и возможность «удалёнки».
- Гарантировать, что условия трудовых договоров не будут ухудшаться.
- Продлить режим самоизоляции сотрудников до 31 августа.
Всего в списке 12 требований, пишет газета. Остальные требования не указываются.
По данным РБК, требований 10. В том числе:
- Исключить доступ к материалам журналистов любых лиц, не являющихся штатными сотрудниками редакции.
- Вносить изменения в уже опубликованные материалы только по согласованию с их авторами и профильными редакторами и размещать дисклеймер о поправках.
По словам источников «Коммерсанта», Еремин поручил подготовить предложения по сокращению затрат бывшему гендиректору Глебу Прозорову, который уволился в конце июня после назначения нового главреда Андрея Шмарова.
Новый гендиректор Михаил Нелюбин ответил сотрудникам, что руководство рассмотрит требования во время совета директоров в сентябре 2020 года.
Основатель «ФедералПресс» Иван Еремин выкупил «Ведомости» в мае 2020 года у «Аркан инвестмент» Демьяна Кудрявцева, Владимира Воронова и Мартина Помпадура.
15 июня совет директоров АО «Бизнес Ньюс Медиа» (издатель газеты) назначил Шмарова новым главредом. Редакция выступала против его назначения — он не соблюдает «Догму», подрывает доверие читателей и без ведома редакции переписал заголовок, говорили сотрудники газеты. Все пять заместителей главреда и ещё часть редакции уволились в знак протеста.
Объясните, пожалуйста, как у них там всё так хитро устроено, что работники могут ставить свои условия работодателю? 🤔
Судя по требованиям, он пришёл в издание и начал наводить свои порядки и вводить новые правила.
Логично, что они не всем понравятся.
А тут видимо, что они не устраивают большинство.
Правки без согласования, ограничение доступа, согласование левыми юристами - это абсолютно неправильный подход, для любой редакции.
Ок, ясно, а ему разве не проще, как управляющему, разогнать всех несогласных и набрать новых — понимающих и послушных?
Вы наверное не очень верно понимаете, что такое редакция ведомостей. То, что у них свой профсоюз, ни о чем не говорит? 😊
Комментарий недоступен
Бесполезно здесь что-то пытаться объяснять: есть ощущения, что в комментариях одни коммунисты :)
точно! у нас в СССР редакция Правды постоянно выставляла требования генреду и тот вынужден был их исполнять. это вам не загнивший запад где всё под пятой капитала!
Был такой случай в одной газете. Главреда на месте не было, лишь заместитель, который как член политбюро перед перестройкой застыл в своем кресле. Его взгляд на мой труд был иным чем у главного, а точнее - никаким. Замглавного печально взирал на мой материал, а я печально взирал на замглавного (авторские я уже мысленно потратил). Предвидя снижение гонорара, а то и его полное отсутствие, я начал перебирать в памяти, что этот человек написал в своей жизни. Припомнил только трешевый pulp fiction из адской кухни сюжетов и героев, который замглавного (сам ли?) строчил не во имя литературы, а гонорара ради. Я, естественно, этого не читал больше пары страниц, но начал лить елей, что замглавного просто Жорж Сименон, Юлиан Семёнов, Чехов, Кинг и литературный Хичкок в одном флаконе. Что его нужно преподавать в школе подвинув Федора Михайловича вместе со Львом Николаевичем. "А какой поворот сюжета!". Тут я закатил глаза, ибо не знал, может ли поворачивать сюжет состоящий из одного сплошного поворота. Минут через десять замглавного уже воодушевленно наливал мне коньяк, забрал весь материал, хвалил меня, и, похоже, чувствовал себя великим не только писателем, но и редактором.
Все мы люди, все мы человеки. Хоть в СССР, хоть не в СССР.