Минюст внёс телеканал «Дождь»* и издание «Важные истории»* в список иноагентов Статьи редакции
И ещё семь журналистов.
В список включили телеканал «Дождь»* и юрлицо интернет-издания «Важные истории»* Istories fonds, зарегистрированное в Латвии, говорится на сайте сайте Минюста.
«Дождю»* не сообщали о внесении в реестр СМИ-иноагентов, рассказал «Интерфаксу» главный редактор телеканала Тихон Дзядко. «Об этом я узнал от вас, нас никто ни о чем не уведомлял», — заявил он.
В список также попали шесть журналистов «Важных историй»*:
- Олеся Шмагун (бывшая сотрудница издания).
- Ирина Долинина.
- Роман Шлейнов.
- Алеся Мароховская.
- Роман Анин (главный редактор).
- Дмитрий Великовский.
Также в список попал журналист Степан Петров.
Редакция «Важных историй»* в ответ на включение в реестр заявила, что в списке «столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично».
Основательница «Дождя»* Наталья Синдеева дала короткое интервью «Медузе»* — в нём она заявила, что у неё нет других слов, «кроме матерных».
«Важные истории»* основали в 2020 году Роман Анин и Олеся Шмагун, которые работали в отделе расследований «Новой газеты». Издание специализируется на журналистских расследованиях. Главный офис находится в Риге, но журналисты работают в России.
Телеканал «Дождь»* запустила в 2010 году Наталья Синдеева. Канал показывает новостные, аналитические и авторские программы, концерты и документальные фильмы. Сначала он вещал в эфире, с 2014 года — только в интернете.
- С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись.
*«Дождь», «Медуза» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Помните, как у Булычева - Свободный тиран?? :)
1984
Комментарий недоступен
Вспоминается анекдот:
- капитан, приборы!
- 438
- что «438»?
- а что «приборы»?
1938 - год принятия закона об инагентах в США. Хороший закон для искоренения инскомыслия? Да? Или это Другое?
Комментарий недоступен
Если есть Надежда, то она в пролах
А что там было в этом году? Не стебу, просто тогда я еще не родился, а читать что было до - не очень интересно
Это хуже. В 1984 у людей выбора не было.
А сейчас люди продолжают смотреть телевизор, и каналы на ютубе, недалеко ушедшие от соловьева и РенТВ.
451f
Когда уже интернет добавят в список иноагентов?
Комментарий удален модератором
Так а чем будет зарабатывать на жизнь ркн?
Ну добавят, дальше что?
Погодите, всё будет
Если получать бабло от Google AdSense тоже признают иноагентом?
Этого достаточно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Думаю да! Это прикол конечно...
Если Адсенс за показ кулинарии или котиков, то только теоретически. Но шанс есть и тут
Я уже не вспомню, кто, но в апреле сказал, что до конца августа все независимые издания будут внесены в список иноагентов. Пока что все идет по этому плану. 19 сентября все должно быть тихо и спокойно.
дождь, безусловно, эталон независимости и непредвзятости )
Комментарий недоступен
Когда Медуза, Дождь и все остальне что-то напишут про выборы, можно будет про них сказать, что "Иностранные агенты выступают одним фронтом и пытаются раскачать обстановку в стране", звучит страшно и убедительно
сложно занести то чего не существует
На самом деле, это даже хорошая новость. Чем раньше всё накроется, тем больше шансов что-то построить на обломках.
Вообще, удивительно, что подобные беззубые элементы "демократии" власти начали давить - их возможность повлиять на умы людей и ситуацию встране равны нулю.
А вот единая госполитика, которой нет альтернатив - куда более весомый движущий фактор перемен. СССР на этом и погорел, когда ни единому официальному слову не верили.
Комментарий недоступен
Это и удивительно, как элита быстро деградирует.
Казалось бы, демократия это надежная система как контролировать население и спускать периодически пар на выборах, но нет, они хотят взрыв котла, думают, что росгвардия сможет законы физики обмануть.
До Северной Кореи и Туркменистана не дошли ещё даже, а вы каких то перемен ожидаете
Комментарий недоступен
Почему такой менталитет, зачем надо все разрушить :)
А что "все"-то, если не секрет? Каждому всепропальщику задаю этот вопрос и никто не может дать ответа. Может хоть у вас получится?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
vc.ru тоже со временем внесут.
интересно, куда тогда денутся местные обиженки )
Кстати, да. Скоро вообще должно остаться только одно мнение. Остальное - иноагентское.
Тут слишком много инакомыслящих) не церковных.
не думаю что у этого портала вообще есть будущее.
как и у РОЕМ.
Комментарий недоступен
Министерство правды борется с правдой в своей стране, и хочется мне процетировать классика:" и все идёт по плану ;)"
Все как у людей?
Комментарий удален модератором
Расчищают площадку от либеральных сми, которые никогда не призывают к незаконным акциям и смотрят как бы не нарушить наши весёлые законы, и не понимают что место заполнится гораздо более жёсткими и агрессивными людьми, которые не будут сиськи мять и ходить вокруг да около.
Так нет жестоких и агрессивных. Есть мягкая вата на кухнях.
Комментарий недоступен
Оруэлл намного лучше подходит в данной ситуации, потому что если бы это был 37-й год - вы бы уже ничего нигде не писали :)
Почему у нас любого, кто что-то говорит против власти автоматически получает индульгенцию на пиз**ежь?))
Я заметил тенденцию, что если ты в оппозиции - ты святой. Особенно если журналист.
Типа никто низкопробный материал не пишет, никто не пишет заказухи, никто не занимается наглым обманом и тд.
Не имею против дождя ничего, так как даже не смотрю это СМИ, но угораю с того, что все их считают какими-то святыми ))) я думаю, что при желании не так сложно будет найти десятки материалов, как их разносят в пух и прах))
Комментарий недоступен
Потому что те, кто в оппозиции сейчас действительно не святые, но герои. В демократических странах выступать против исполнительной власти можно совершенно не опасаясь никаких последствий, а в РФ власть одна и выступать против нее чревато. А так любая, даже самая святая идея, привлекает к себе в том числе и людей, чьими единственными мотивами являются их личные интересы, но на стороне власти их несоизмеримо больше, потому что именно у них есть печеньки.
Так и да, запрещать-то зачем :)
Комментарий удален модератором
Знак качества
Понеслось г по трубам..
Давно пора было признать, следующими по списку должны идти Новая Газета и Кавказский узел, у них огромное влияние на участников проекта " Обмен ", они получают куча грантов и пожертвований от миллионеров, НКО и прочей шелухи.
Бегло проанализировав лайки и дизлайки под комментариями, можно сделать вывод, что на Vc поощряется только одно мнение касательно подобных тем, за противоположное «тоби пи…да»
Это ожидаемо. Так как большинство тут присутствующих от нынешней власти ничего хорошего не видели.
Комментарий недоступен
Тут не может быть никакого противоположного, иначе человек просто идиот без критического мышления.
Нет никаких доказательств, а есть предварительный "бан" от системы и делайте что хотите.
В здравом обществе такие "бандитские" поступки должны осуждаться адекватными людьми.
Более того, сама система ин-агентов это такой же репрессивный механизм, как и РКН (который должен был заботиться о детях и наркоманах, а почему то во всю блокирует навального и ко).
Если вы это оправдываете, поздравляю, вы типичный людоед.
Вы написали своё мнение, вам поставили лайки, дизлайки, может даже нах*й послали — это реакция общества, вы также можете аппелировать и послать нах*й. Будет много минусов, такое бывает, жизнь на этом не заканчивается.
С другой стороны, вы написали своё мнение, а ваш комментарий удалили ибо не православно пишете, вы написали ещё один — ваш аккаунт забанили, создали новый аккаунт — тогда вам новичка подсыпали, не сдохли — тогда нашли признаки экстремизма и за решётку закинули.
Чувствуете разницу?
Комментарий недоступен
На чьи деньги они финансируются? Кто там платит? Беглый Ходорковский? Госдеп? Пора называть вещи своими именами. Они ИНО СМИ. Финансируются на иностранные деньги и несут свою иностранную правду. Пропаганда со знаком минус.
Комментарий недоступен
дык вся Россия финансируется на западные деньги, которые она получает от продажи ресурсов.
типо 4891?
В нормальной стране оппозиционные издания вполне способны зарабатывать сами. Далеко не все люди готовы слушать пропаганду, особенно когда она диссонирует с картинкой за окном. У таких медиа, как Дождь или Медуза всегда будет аудитория, а аудитория монетизируется. Если не запугивать рекламодателей статусом иноагента, не отбирать вещание и т.д., то такие издания вполне способны быть самоокупаемыми и работать в плюс. Им не нужно никакое иностранное финансирование.
А вот пропаганде госфинансирование как раз нужно. Я думаю, что деградация ТВ-контента из-за цензуры/самоцензуры очень поспособствовала перетеканию русскоязычной аудитории на YouTube (на Западе YouTube занимает несколько другую нишу).
Альтернативное мнение официальной пропаганде обязательно должно быть проплачено иностранщиной? Уебищная логика.
И заминусовали пост. Какие же кони...
Вот на этом моменте я понял что с меня хватит интернета на сегодня :D
ботаферма пожаловала
Комментарий недоступен
Употребить же подобное понятие в привычном смысле — «политически свободен» или «свободен интеллектуально» — было нельзя, поскольку политической и интеллектуальной свободы не существовало даже в качестве общих представлений, и они неизбежно становились безымянными. (с) 1984
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иноагент это уже давно знак качества.
Скоро со списком экстремистских организаций тоже самое будет, там соберётся честь и совесть страны
Если это честь и совесть, то у вас в Украине совсем все плохо
А в чём проблема? Барышня же пишет: «столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично». Радоваться должны. Вот только Дождь не разделяет...
Кто-то из вас до этой публикации слышал про интернет-издание «Важные истории»? По ходу истории там не особо важные
Комментарий недоступен
Почему именно перед выборами ?
Правительству наоборот не выгодно шум поднимать, не ?
показать собственную всемогущесть. публичная демонстрация власти это удел ущербных
Чтобы интервью с критиками кандидатов, типо Евгения Попова, начиналась надписью:
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
А Вы думаете, что им важно ваше и других мнение, какая разница, пошумят и перестанут.
А что сейчас с ними будет?
Они себе нарисуют, а вот источники, которые будут агитировать голосовать иначе, нужно прикрывать .
"После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись."
А где ссылка на обоснования включения и причины у новости в минюнсте? То есть кто то из чиновников это решил и не более.
Комментарий недоступен
Неприятно, но ожидаемо..
Ожидаемо, но неприятно
Коллеги, а где весь список иноагентов можно глянуть? Хочу в ленту себе добавить, читать нечего
почитай про законы мироздания )
Все кто хотел уже.
Опять ничего удивительного. Реальный рейтинг Едра и Пу несколько лет назад был ~30%. Не думаю что сейчас выше. Здесь подневольного народа (бюджетников, чиновников, силовиков) почти нет. Люди тут почти не опасаются писать то что думают.
Эталон журналистики теперь Бутина и Скабеева.
А талибан- вменяемые люди
Совпадение? Не думаю...
И как говорил еще один эталонный ж... - Вернемся к новостям Украины
"Федеральное агенство новостей"
Такими заявлениями вы провоцируете подняться с колен грамматических нацистов. Хайль, Розенталь!
в сегодняшней рашке список иноагентов это как знак хорошего качества
, скоро так и с так называемыми террористами будет .
Ну так скоро Талибан из списка запрещённых исключат, останутся там ФБК, Свидетели Иеговы и прочие криминальные элементы
Вообще я думал , что Дождь это канал Медведева странно , что его внесли куда то
А так когда в США RT вносят в список иноагентов почему то здесь такой реакции нет , мы живем в полицейском государстве поэтому смысл бугуртить
Вы не понимаете, это другое
Чё-то с опозданием
За что Дождь забанили он же никакого финансирования с Запада не получал
Его никто не банил, просто внесли в список иногентов, как это делают в аналогичных случая в США. Например, RT в штатах также в списке иногентов. Это просто формальный статус, говорящий о том, что СМИ получает часть финансирования из зарубежных источников. Потребитель контента вправе об этом знать.
В России давно беззаконие
Комментарий удален модератором
Как же жестко минусуют комменты о том, что «Дождь» - "независимое" издание. Почему вы недовольны тем, что подобные СМИ заносят в список иноагентов? Посмотрите на большинство изданий: Meduza, VTimes, The Insider - все они зарегистрированы зарубежом и по факту иностранные издания, просто работающие на территории России.
Вы серьезно считаете, что они не получают финансирования со стороны? Посмотрите доступные в интернете официальные отчеты об их годовом доходе. На эти деньги и месяц не просуществовать…
Дело не в финансировании, все получают ото всюду. Дело в том, чтобы не было альтернативной точки зрения. Царь должен быть святым. А эти СМИ, пусть даже на деньги зарубежа/МИ-6/ЦРУ/Моссад/ показывают, что царь голый, нечестный и чуточку коррумпированный. Да, они иногда приукрашивают. Но в целом, это так и есть. Кто занимается бизнесом в России, это знает на опыте. Народ может начать нервничать и думать не о том. Поэтому лучше запретить, подальше от греха
Они не от хорошей жизни зарегистрированы за рубежом. Медузу создала выкинутая на мороз редакция вполне российской Ленты, VTimes - бывшие сотрудники Ведомостей. В России к сожалению подобные издания уже давно невозможны, к ним уже давно нашли подход. Зарегистрированные за рубежом издания держатся подольше, но со статусом инагента им тоже очень сложно: в Медузе сильно сокращено число рубрик, например они почти полностью отказались от подкастов, VTimes после получения статуса вообще закрылись.
Из русских околополитических медиа, которые не транслируют провластную позицию остались разве что Эхо и Новая газета, но у Новой оч небольшая аудитория, а Эхо весьма относительно опозиционна и к тому же служит визитной карточкой типа "смотрите, у нас есть свобода слова, мы ещё не всех придушили". Но мне кажется что это временно. По мере нарастаний противоречий власти и общества - терперь такие независимые от них СМИ станет всё сложнее, и когда-нибудь придут и за Эхом. Дождь ещё недавно тоже был такой визитной карточкой.
А почему нужно вообще кого-то записываться в иноганеты? Последние 20 лет мы как вообще жили без этого статуса? Сколько угроз "конституционному строю" видели из за СМИ ?
капец
Разбавить список какими-нибудь гопниками для вида? Да вот беда: все гопники хвалят Путина.
Ну, внёс и внёс. Слушали ж мы Голос Америки в СССР. Кто захочет, и сейчас Дождь посмотрит.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ещё бы серебряный дождь в эту же помойку добавили
А что с ними не так?
Думаю, есть только два типа политических СМИ: одни работают чтобы удержать имеющихся воров, другие - чтобы скинуть имеющихся и поставить на их место своих воров.
Просто инструмент борьбы.
Без этого инструмента борьбы получаются такие ситуации как в России - отсутствие политической конкуренции приводит к упадку экономики, обеднению населения и всепоглощающей бесконтрольной коррупции
Убогое у вас мышление, если вы не допускаете возможности честных СМИ.
Так очередь и до VC дойдет...
Почему не habr.com или hh.ru у них блоки AdSence стоят.
Дождь же Чемезов подкармливает, как и Новую газету. Чем провинился?
Вот это поворот
Только теперь дождь а иносгентах? Это новость
Что-то уже на всех стали вешать. Скоро без плашки иноагента СМИ будет вызывать сомнение в адекватности...
Думаю следующими Ино агентами будт признаны ютуберы Пивоваров, Дудь и т.д по списку товарища майора или ещё более жёсткий сценарий, выпиливание гугла с его сервисами из России.
Слушаем Радонеж, смотрим Соловьева. Кто не согласен- иноагент!
Ппц...
да, постепенная зачистка сми
Комментарий удален модератором
Враги, враги, кругом агенты!
Это уже на какой-то псих похоже...
Выглядит как сюрсюр, тем более когда на гос.каналах и таких же СМИ про "свободы слова на Западе нет с их либерализмом и толерастией!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня тоже нет других слов, кроме матерных. Закон придуман американцами аж в 38 году прошлого века, а либералы только сейчас на нем споткнулись. Весёлая история? Или это Другое? И причём здесь 1984?
К сожалению, зачистка идет успешно. Все, кто не поддерживают власть Путина будут так или иначе зачищены или загнаны в подполье. Никто ничего противопоставить не может.
Все, кто хоть что-то из себя представляет, убиваются в зародыше. Да и все оппоненты власти либо убиты, либо в тюрьме, либо выдавлены из страны. Страна полностью в руках этой группы людей и сопротивляться особо не собирается. Каких-то критических ошибок, которые могут ее сильно пошатнуть, власть не допускает. Удержание власти - это почти единственное, в чем власть действительно эффективна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А зачем регаться в Латвии ? В чем смысл ?
дешево, зато "в Европе".
...
Да епт
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А от кого "Дождь" получает иностранные бонды? От Чичваркина?)
от онвамнеДимона Менделя
Комментарий удален модератором
есть и документальные свидетельства
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дождь-то с хуя ли?
У меня уже попкорн закончился
Серьёзный список))
Давно пора.
Вот и "ольгинские" потянулись: https://www.moscow.regnews.info/korrespondentu-meduzy-posovetovali-propit-amerikanskie-dengi
Комментарий удален модератором
Да даже тут большая часть негативных комментов написаны с аккаунтов, зарегистрированных в течение пары недель. На TJ тоже самое. У аккаунтов по паре дней регистрации, зато уже успели написать по 500 комментов.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Как обычно. Ничего
Комментарий недоступен
Оч странно, что у вас проблемы с объяснением их поступков.
Они воруют и хотят чтобы им не мешали воровать.
Комментарий недоступен
скорее Эхо Москвы и независимая газета, у них охват повыше кмк.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне кажется Оруэл писал 1984 про Путинскую Россию
Может наоборот?
Комментарий удален модератором
нужно идти в партизаны
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь новости будут приносить мудрые акыны)
Большое количество журналистов как всегда в теме
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все иноагенты сидят в кремле, если проживают за бугром, а сюда едут разворовывать страну, и грабить пенсионеров, как было при покорении Америки
Я точно здесь буду в меньшинстве, хотя, на самом деле, я нахожусь в большинстве)))) Господа, Дождь и вся остальная шушера уже просто достали своей повесткой: писать про один негатив, это просто не комильфо - созданы проекты по, исключительно, борьбе с властью и интересы населения побоку. Пример Украины где хотели как лучше а получилось как есть - тому пример. И не надо мне тут рассусоливать про свободу слова и про права человека - у меня достаточно мозгов, чтобы понять - какие на самом деле преследуются цели и что именно нужно заинтересантам. Жизненный опыт не пропьёшь. Про Новую газету - поддерживаю, что их вообще пора разогнать....
Игры в шизофрению, никак иначе. Было, и будет
всё еще не фашизм?
Все и так это. знали. Но реакция как будто это неправда :)
Комментарий удален модератором
Приятно видеть истерику зомбиков без собственного мнения