{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Минюст внёс телеканал «Дождь»* и издание «Важные истории»* в список иноагентов Статьи редакции

И ещё семь журналистов.

В список включили телеканал «Дождь»* и юрлицо интернет-издания «Важные истории»* Istories fonds, зарегистрированное в Латвии, говорится на сайте сайте Минюста.

«Дождю»* не сообщали о внесении в реестр СМИ-иноагентов, рассказал «Интерфаксу» главный редактор телеканала Тихон Дзядко. «Об этом я узнал от вас, нас никто ни о чем не уведомлял», — заявил он.

В список также попали шесть журналистов «Важных историй»*:

  • Олеся Шмагун (бывшая сотрудница издания).
  • Ирина Долинина.
  • Роман Шлейнов.
  • Алеся Мароховская.
  • Роман Анин (главный редактор).
  • Дмитрий Великовский.

Также в список попал журналист Степан Петров.

Редакция «Важных историй»* в ответ на включение в реестр заявила, что в списке «столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично».

С момента своего основания, год назад, мы не скрывали от читателей, что зарегистрированы за границей.

Сделали мы это для того, чтобы быть свободными. И чтобы не превратиться, подобно российским государственным СМИ, в информационную обслугу власти, которая лает, когда ей это прикажут.

Редакция «Важных историй»*

Основательница «Дождя»* Наталья Синдеева дала короткое интервью «Медузе»* — в нём она заявила, что у неё нет других слов, «кроме матерных».

Невозможно готовиться к этому. Мы пытались подумать, но это невозможно. Как можно подумать о том, что тебе завтра дадут по голове и ты попадешь в больницу с какими-то травмами? Это то же самое, понимаете?

Невозможно к этому готовиться. Сейчас будем думать.

Наталья Синдеева, основательница и гендиректор «Дождя»*
Добавлено 21 августа. Наталья Синдеева сообщила vc.ru, что «Дождь»* будет обжаловать решение Минюста.

«Важные истории»* основали в 2020 году Роман Анин и Олеся Шмагун, которые работали в отделе расследований «Новой газеты». Издание специализируется на журналистских расследованиях. Главный офис находится в Риге, но журналисты работают в России.

Телеканал «Дождь»* запустила в 2010 году Наталья Синдеева. Канал показывает новостные, аналитические и авторские программы, концерты и документальные фильмы. Сначала он вещал в эфире, с 2014 года — только в интернете.

  • С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись.

*«Дождь», «Медуза» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.

0
533 комментария
Написать комментарий...
Bohdan Yakhvak

1984

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer

и календарь, кстати, один и тот же

Ответить
Развернуть ветку
Маврий

Вы оба не писали бы эти комментарии будь 1937 или 1984. Одного на "Соловки", второго - так расстреляли, строго по Оруэлу.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Юрий Юрий

Не говори гоп :)

Ответить
Развернуть ветку
Adult Swim

Тем временем в Соловках

Ответить
Развернуть ветку
Jay Fran
На проекте с 21 авг 2021

Как же вы блядь заебали

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Pozhilov

951

Ответить
Развернуть ветку
Shutruk Nakhunte

А скоро 404 похоже настанет

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Королёв

ERROR

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Ş̶̪̣̲̻̱̮̤̫̙̼͇̺̬͈̼̽̄̅͛͌͗̇̊̆̈͂̇̕͘͝͝ͅÝ̷̧̯̻̱̤̳̘̻̜̘ͅS̶͈͉̠̘͗̾̉̍́T̴̛͎̀̀̈́Ḙ̸̢͙̪̦̭̱͙̝̈́̾̈́́̊͂M̷͚̯̬̫̙̘̞̘̠̲̼̥͎̬̉̊͋͂ͅ ̴̧͕̻͖͙̓͐͂̇̈́̇́̍͂͌͊͂̎͛̉̔͜͝E̴̢̧̢̘̖̳̹͚̭̻̩͓͉̓̍̿̀̒̎̆̀̎̽͘̕͜R̷̡̨̨̘̰̺̹͕͙͔̯̰͐̾̐̊͆̈̕͜͜R̴̛̗̺̱̣̟͓̼͂̽̅̃́́͗́̆̓̓̈͝Ő̸̹̩͕̻͕̮̤͚̾͂́͛̒̿̅͂̅̕͘͝R̷̢̢̹̞̪͍̣̰͚̣̓͋͊̅̍͐̏̊͐͘̕͝Я̴̡̥̦̜͇͐̑͆̚ͅ

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Если будет 1937 в 2021, то это надо будет на расстрельное шоу о "лучших людях страны" на Рублёвку ехать. Ну или на её региональные аналоги.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Журавлёв

Вспоминается анекдот:
- капитан, приборы!
- 438
- что «438»?
- а что «приборы»?

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Неужели не в курсе, что означает 1984?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Если чел не в курсе, но подозревает важное - он погуглит.
Если не подозревает - спрашивать не полезно.

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

всё он прекрасно понимает
он просто работник мэйл ру постоянно топящий в комментах за путина

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Вчера опять пересматривал крошку Цахеса из Кукол -) 

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Каждый понимает своё. Вот у Оруэлла, например, описан тоталитарный строй в будущем Великобритании.
Но тем, кто не читал, всегда кажется, что вся гадость всегда пишется про ненавистную Рашку.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

слава богу, что у нас такого никогда не было и не будет!

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Не надо равняться. Мы можем и хуже!

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Юрий

Успокоили, спасибо :)

Ответить
Развернуть ветку
Izabella D

Замятин есть на этот случай

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

И как родоначальник всей этой вашей антиутопии умудрился написать настолько страшно, что остальным до него ещё сосать и сосать -) 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 Но писал он его, насколько я знаю, с опаской поглядывая на СССР

Это про «Скотный двор». А в «1984» конкретно про родную Англию и ангсоц

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Оруэлл как-то сказал, что мир "1984" это последствие сталинского правления, правящим британским обществом. Так что может там и про Англию, все же в основе лежит "коммунизм как доминирующая форма тирании" (опять же - слова Оруэлла).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Нет, не всем.
Что вы там советского нашли?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Да бросьте. Презираемые пролы? Ханжество и запрет на секс? Интеллигентные палачи? Это именно Британия. Это вот нынешнее лицемерное хайли лайкли - целиком оттуда.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Погуглите кем Оруэлл вдохновлялся (СССР) 

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Обоснуйте. Вдохновлялся Оруэлл Замятиным. СССР его не волновал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Вроде же писал как анти пример красного будущего? Или я заблуждаюсь?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Нет. Там о Британии. СССР тоже там упоминается в качестве Остазии. Да и реалии - Британия же.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Не, это понятно что описывается там Британия, только Британия не капиталистическая. Да и из реалий британских там джин да эль) Сам же автор был ярым противником коммунизма. 

Ответить
Развернуть ветку
Zohra Serhenova

Оруэлл не раз высказывался, что на написание "1984" его вдохновил "Мы" Замятина. 

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Там о последствия тирании коммунизма, которой захватил Британию.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Прозоров

Был выпущен Тетрис

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Поделитесь, не совсем припоминаю что это за дата такая. Если не тяжело, расскажите.

Ответить
Развернуть ветку
Bohdan Yakhvak

Это название одной из самых современных антиутопий, которая предостерегает перед тоталитаризмом.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Чушь.
Brave New World куда как ближе нынешним реалиям.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Спасибо вам за развернутый ответ. Только не совсем ваш ход мысли поняла.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Не капитан, а "штурман".

Ответить
Развернуть ветку
Postnikov Edward

1938 - год принятия закона об инагентах в США. Хороший закон для искоренения инскомыслия? Да? Или это Другое? 

Ответить
Развернуть ветку
Дудкин Илья

В течение лета все независимые СМИ в России власть записала в инагенты. Совпадение не думаю

Ответить
Развернуть ветку
Postnikov Edward

Низависимые СМИ.. От кого? 

Ответить
Развернуть ветку
Дудкин Илья

Ну смотри дружок, в России все тв каналы федеральной сетки вещания принадлежат либо "Объединенной медиа группе" (которой владеет ближайший кореш Путина Ковальчук), либо Газпром медиа, либо государству напрямую. Соответственно все остальные СМИ, которые осмеливаются правду про ситуацию в стране - давят за счет смены редакции/владельцев, ярлыков инагентов, уголовных дел
Независимые - это те кто не под Путином

Ответить
Развернуть ветку
Postnikov Edward

А кто под Госдепом США? Считали? 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
А кто под Госдепом США?

Можете дать аргументированную расшифровку данного понятия?
Мне важно и интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Niarlanhotep

Кто платит, тот и заказывает музыку

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Афоризмы известны многим.
Правильные афоризмы известны всем (надеюсь).

Если вы прочли и поняли (надеюсь) мой вопрос - он не афоризмов ожидает.

Ответить
Развернуть ветку
Дудкин Илья

Кстати есть еще такое смешное слово доказательство - те кто приказ отдавал (нацепить ярлык) уже не заморачиваются даже этим

Ответить
Развернуть ветку
Bohdan Yakhvak

Что там в Украине? Ой, в США. Продолжайте держать в курсе :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Albitsky

Дивный новый мир в Америке, скорее. Немного в Европе. А в России как раз больше 1984 год.

Промывают мозги везде, но обёртка разная.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Мазуров

Вы правда считаете что в Америке и Европе новый дивный мир? Или это тонкий сарказм?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Чайка О.

«О дивный новый мир» (О.Хаксли)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алтунин

Если есть Надежда, то она в пролах

Ответить
Развернуть ветку
Антон

А что там было в этом году? Не стебу, просто тогда я еще не родился, а читать что было до - не очень интересно

Ответить
Развернуть ветку
Bohdan Yakhvak

Это названия известной утопии, в которой тоталитарная власть тоже искала мнимых агентов.

Ответить
Развернуть ветку
Печенег

Это хуже. В 1984 у людей выбора не было.
А сейчас люди продолжают смотреть телевизор, и каналы на ютубе, недалеко ушедшие от соловьева и РенТВ.

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Пролы они везде пролы

Ответить
Развернуть ветку
xxx xxx

451f

Ответить
Развернуть ветку
Bohdan Yakhvak

Тоже читал, но так не зашло, как Оруэлл 🤔 хотя ситуация, описанная в 451, тоже всегда на руку власти

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

1812

Ответить
Развернуть ветку
530 комментариев
Раскрывать всегда