Минюст внёс телеканал «Дождь»* и издание «Важные истории»* в список иноагентов Статьи редакции
И ещё семь журналистов.
В список включили телеканал «Дождь»* и юрлицо интернет-издания «Важные истории»* Istories fonds, зарегистрированное в Латвии, говорится на сайте сайте Минюста.
«Дождю»* не сообщали о внесении в реестр СМИ-иноагентов, рассказал «Интерфаксу» главный редактор телеканала Тихон Дзядко. «Об этом я узнал от вас, нас никто ни о чем не уведомлял», — заявил он.
В список также попали шесть журналистов «Важных историй»*:
- Олеся Шмагун (бывшая сотрудница издания).
- Ирина Долинина.
- Роман Шлейнов.
- Алеся Мароховская.
- Роман Анин (главный редактор).
- Дмитрий Великовский.
Также в список попал журналист Степан Петров.
Редакция «Важных историй»* в ответ на включение в реестр заявила, что в списке «столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично».
Основательница «Дождя»* Наталья Синдеева дала короткое интервью «Медузе»* — в нём она заявила, что у неё нет других слов, «кроме матерных».
«Важные истории»* основали в 2020 году Роман Анин и Олеся Шмагун, которые работали в отделе расследований «Новой газеты». Издание специализируется на журналистских расследованиях. Главный офис находится в Риге, но журналисты работают в России.
Телеканал «Дождь»* запустила в 2010 году Наталья Синдеева. Канал показывает новостные, аналитические и авторские программы, концерты и документальные фильмы. Сначала он вещал в эфире, с 2014 года — только в интернете.
- С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись.
*«Дождь», «Медуза» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.
1984
Комментарий недоступен
и календарь, кстати, один и тот же
Вы оба не писали бы эти комментарии будь 1937 или 1984. Одного на "Соловки", второго - так расстреляли, строго по Оруэлу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не говори гоп :)
Тем временем в Соловках
Как же вы блядь заебали
951
А скоро 404 похоже настанет
ERROR
Ş̶̪̣̲̻̱̮̤̫̙̼͇̺̬͈̼̽̄̅͛͌͗̇̊̆̈͂̇̕͘͝͝ͅÝ̷̧̯̻̱̤̳̘̻̜̘ͅS̶͈͉̠̘͗̾̉̍́T̴̛͎̀̀̈́Ḙ̸̢͙̪̦̭̱͙̝̈́̾̈́́̊͂M̷͚̯̬̫̙̘̞̘̠̲̼̥͎̬̉̊͋͂ͅ ̴̧͕̻͖͙̓͐͂̇̈́̇́̍͂͌͊͂̎͛̉̔͜͝E̴̢̧̢̘̖̳̹͚̭̻̩͓͉̓̍̿̀̒̎̆̀̎̽͘̕͜R̷̡̨̨̘̰̺̹͕͙͔̯̰͐̾̐̊͆̈̕͜͜R̴̛̗̺̱̣̟͓̼͂̽̅̃́́͗́̆̓̓̈͝Ő̸̹̩͕̻͕̮̤͚̾͂́͛̒̿̅͂̅̕͘͝R̷̢̢̹̞̪͍̣̰͚̣̓͋͊̅̍͐̏̊͐͘̕͝Я̴̡̥̦̜͇͐̑͆̚ͅ
Если будет 1937 в 2021, то это надо будет на расстрельное шоу о "лучших людях страны" на Рублёвку ехать. Ну или на её региональные аналоги.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Вспоминается анекдот:
- капитан, приборы!
- 438
- что «438»?
- а что «приборы»?
Неужели не в курсе, что означает 1984?
Если чел не в курсе, но подозревает важное - он погуглит.
Если не подозревает - спрашивать не полезно.
всё он прекрасно понимает
он просто работник мэйл ру постоянно топящий в комментах за путина
Вчера опять пересматривал крошку Цахеса из Кукол -)
Каждый понимает своё. Вот у Оруэлла, например, описан тоталитарный строй в будущем Великобритании.
Но тем, кто не читал, всегда кажется, что вся гадость всегда пишется про ненавистную Рашку.
слава богу, что у нас такого никогда не было и не будет!
Не надо равняться. Мы можем и хуже!
Успокоили, спасибо :)
Замятин есть на этот случай
Комментарий недоступен
И как родоначальник всей этой вашей антиутопии умудрился написать настолько страшно, что остальным до него ещё сосать и сосать -)
Комментарий недоступен
Это про «Скотный двор». А в «1984» конкретно про родную Англию и ангсоц
Оруэлл как-то сказал, что мир "1984" это последствие сталинского правления, правящим британским обществом. Так что может там и про Англию, все же в основе лежит "коммунизм как доминирующая форма тирании" (опять же - слова Оруэлла).
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет, не всем.
Что вы там советского нашли?
Комментарий недоступен
Да бросьте. Презираемые пролы? Ханжество и запрет на секс? Интеллигентные палачи? Это именно Британия. Это вот нынешнее лицемерное хайли лайкли - целиком оттуда.
Комментарий недоступен
Погуглите кем Оруэлл вдохновлялся (СССР)
Обоснуйте. Вдохновлялся Оруэлл Замятиным. СССР его не волновал.
Комментарий недоступен
Вроде же писал как анти пример красного будущего? Или я заблуждаюсь?
Нет. Там о Британии. СССР тоже там упоминается в качестве Остазии. Да и реалии - Британия же.
Не, это понятно что описывается там Британия, только Британия не капиталистическая. Да и из реалий британских там джин да эль) Сам же автор был ярым противником коммунизма.
Оруэлл не раз высказывался, что на написание "1984" его вдохновил "Мы" Замятина.
Там о последствия тирании коммунизма, которой захватил Британию.
Комментарий недоступен
Был выпущен Тетрис
Поделитесь, не совсем припоминаю что это за дата такая. Если не тяжело, расскажите.
Это название одной из самых современных антиутопий, которая предостерегает перед тоталитаризмом.
Чушь.
Brave New World куда как ближе нынешним реалиям.
Спасибо вам за развернутый ответ. Только не совсем ваш ход мысли поняла.
Комментарий недоступен
Не капитан, а "штурман".
1938 - год принятия закона об инагентах в США. Хороший закон для искоренения инскомыслия? Да? Или это Другое?
В течение лета все независимые СМИ в России власть записала в инагенты. Совпадение не думаю
Низависимые СМИ.. От кого?
Ну смотри дружок, в России все тв каналы федеральной сетки вещания принадлежат либо "Объединенной медиа группе" (которой владеет ближайший кореш Путина Ковальчук), либо Газпром медиа, либо государству напрямую. Соответственно все остальные СМИ, которые осмеливаются правду про ситуацию в стране - давят за счет смены редакции/владельцев, ярлыков инагентов, уголовных дел
Независимые - это те кто не под Путином
А кто под Госдепом США? Считали?
Можете дать аргументированную расшифровку данного понятия?
Мне важно и интересно.
Кто платит, тот и заказывает музыку
Афоризмы известны многим.
Правильные афоризмы известны всем (надеюсь).
Если вы прочли и поняли (надеюсь) мой вопрос - он не афоризмов ожидает.
Кстати есть еще такое смешное слово доказательство - те кто приказ отдавал (нацепить ярлык) уже не заморачиваются даже этим
Что там в Украине? Ой, в США. Продолжайте держать в курсе :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Дивный новый мир в Америке, скорее. Немного в Европе. А в России как раз больше 1984 год.
Промывают мозги везде, но обёртка разная.
Вы правда считаете что в Америке и Европе новый дивный мир? Или это тонкий сарказм?
Комментарий недоступен
«О дивный новый мир» (О.Хаксли)
Комментарий недоступен
Если есть Надежда, то она в пролах
А что там было в этом году? Не стебу, просто тогда я еще не родился, а читать что было до - не очень интересно
Это названия известной утопии, в которой тоталитарная власть тоже искала мнимых агентов.
Это хуже. В 1984 у людей выбора не было.
А сейчас люди продолжают смотреть телевизор, и каналы на ютубе, недалеко ушедшие от соловьева и РенТВ.
Пролы они везде пролы
451f
Тоже читал, но так не зашло, как Оруэлл 🤔 хотя ситуация, описанная в 451, тоже всегда на руку власти
1812