Как же жестко минусуют комменты о том, что «Дождь» - "независимое" издание. Почему вы недовольны тем, что подобные СМИ заносят в список иноагентов? Посмотрите на большинство изданий: Meduza, VTimes, The Insider - все они зарегистрированы зарубежом и по факту иностранные издания, просто работающие на территории России.
Вы серьезно считаете, что они не получают финансирования со стороны? Посмотрите доступные в интернете официальные отчеты об их годовом доходе. На эти деньги и месяц не просуществовать…
Дело не в финансировании, все получают ото всюду. Дело в том, чтобы не было альтернативной точки зрения. Царь должен быть святым. А эти СМИ, пусть даже на деньги зарубежа/МИ-6/ЦРУ/Моссад/ показывают, что царь голый, нечестный и чуточку коррумпированный. Да, они иногда приукрашивают. Но в целом, это так и есть. Кто занимается бизнесом в России, это знает на опыте. Народ может начать нервничать и думать не о том. Поэтому лучше запретить, подальше от греха
Они не от хорошей жизни зарегистрированы за рубежом. Медузу создала выкинутая на мороз редакция вполне российской Ленты, VTimes - бывшие сотрудники Ведомостей. В России к сожалению подобные издания уже давно невозможны, к ним уже давно нашли подход. Зарегистрированные за рубежом издания держатся подольше, но со статусом инагента им тоже очень сложно: в Медузе сильно сокращено число рубрик, например они почти полностью отказались от подкастов, VTimes после получения статуса вообще закрылись.
Из русских околополитических медиа, которые не транслируют провластную позицию остались разве что Эхо и Новая газета, но у Новой оч небольшая аудитория, а Эхо весьма относительно опозиционна и к тому же служит визитной карточкой типа "смотрите, у нас есть свобода слова, мы ещё не всех придушили". Но мне кажется что это временно. По мере нарастаний противоречий власти и общества - терперь такие независимые от них СМИ станет всё сложнее, и когда-нибудь придут и за Эхом. Дождь ещё недавно тоже был такой визитной карточкой.
А почему нужно вообще кого-то записываться в иноганеты? Последние 20 лет мы как вообще жили без этого статуса? Сколько угроз "конституционному строю" видели из за СМИ ?
Как же жестко минусуют комменты о том, что «Дождь» - "независимое" издание. Почему вы недовольны тем, что подобные СМИ заносят в список иноагентов? Посмотрите на большинство изданий: Meduza, VTimes, The Insider - все они зарегистрированы зарубежом и по факту иностранные издания, просто работающие на территории России.
Вы серьезно считаете, что они не получают финансирования со стороны? Посмотрите доступные в интернете официальные отчеты об их годовом доходе. На эти деньги и месяц не просуществовать…
Дело не в финансировании, все получают ото всюду. Дело в том, чтобы не было альтернативной точки зрения. Царь должен быть святым. А эти СМИ, пусть даже на деньги зарубежа/МИ-6/ЦРУ/Моссад/ показывают, что царь голый, нечестный и чуточку коррумпированный. Да, они иногда приукрашивают. Но в целом, это так и есть. Кто занимается бизнесом в России, это знает на опыте. Народ может начать нервничать и думать не о том. Поэтому лучше запретить, подальше от греха
Они не от хорошей жизни зарегистрированы за рубежом. Медузу создала выкинутая на мороз редакция вполне российской Ленты, VTimes - бывшие сотрудники Ведомостей. В России к сожалению подобные издания уже давно невозможны, к ним уже давно нашли подход. Зарегистрированные за рубежом издания держатся подольше, но со статусом инагента им тоже очень сложно: в Медузе сильно сокращено число рубрик, например они почти полностью отказались от подкастов, VTimes после получения статуса вообще закрылись.
Из русских околополитических медиа, которые не транслируют провластную позицию остались разве что Эхо и Новая газета, но у Новой оч небольшая аудитория, а Эхо весьма относительно опозиционна и к тому же служит визитной карточкой типа "смотрите, у нас есть свобода слова, мы ещё не всех придушили". Но мне кажется что это временно. По мере нарастаний противоречий власти и общества - терперь такие независимые от них СМИ станет всё сложнее, и когда-нибудь придут и за Эхом. Дождь ещё недавно тоже был такой визитной карточкой.
А почему нужно вообще кого-то записываться в иноганеты? Последние 20 лет мы как вообще жили без этого статуса? Сколько угроз "конституционному строю" видели из за СМИ ?