Латвия предупредила, что может выслать из страны 6000 россиян, которые отказались сдавать экзамен на знание языка Статьи редакции
На выезд из страны дадут три месяца.
- В сентябре 2023 года Управление по делам гражданства и миграции Латвии планирует разослать письма с просьбой покинуть страну тем, кто не сдал экзамен по латышскому языку, передаёт Rus.LSM.lv. Это было необходимо сделать, чтобы продлить постоянный вид на жительство (ПМЖ) — такие правила для россиян страна ввела в сентябре 2022 года.
- Как пишет издание, есть те, кто до сих пор не записался и не подал никаких документов на продление ПМЖ. Получить письма могут около 6000 россиян, сообщил глава комиссии Сейма по гражданству, миграции и сплочению общества Ингмар Лидака.
- Заместитель госсекретаря МВД Вилнис Витолиньш сообщил, что на выезд дадут три месяца, чтобы можно было «уехать без спешки». Уголовной ответственности за отказ покидать страну «не предусмотрено», но оставшихся в Латвии незаконно могут оштрафовать. Размер штрафов не уточняется.
- Глава МВД Марис Кучинскис заявлял, что полиция «не будет ни на кого охотиться». Лидака же отмечает, что закон предполагает и выдворение из страны, но если политики заявляют, что до этого не дойдёт — это «надежда, что будет что-то меняться в законодательстве».
- На вопрос о том, могут ли теоретически семидесятилетнюю бабушку взять и отвезти к границе, Лидака ответил: «Когда в моей комиссии мы такой вопрос задали начальнику Погранохраны, он так нам и сказал. Они просто по закону должны это делать».
- Россияне, которые попытаются сдать экзамен до 1 сентября, но не сделают это с первой попытки, смогут «пересдать» до 30 ноября 2023-го. До этого момента ПМЖ продолжит действовать. Записаться на повторную сдачу можно с начала августа. Если и вторая попытка будет неудачной, россияне могут попробовать «получить визу или временный вид на жительство» (ВНЖ).
- По подсчётам, под действие закона подпадали около 18 тысяч россиян — бывшие граждане или неграждане Латвии, которые решили взять гражданство России. В основном это пожилые люди, которые получали российское гражданство, чтобы раньше выйти на пенсию.
- За первый период приёма заявок — с 1 февраля по 24 марта 2023 года — на сдачу экзамена записались всего 8131 россиян, половина из них не сдала, чаще всего проваливали письменную часть.
- Экзамены должны были проходить с 11 апреля по 31 июля, но приём заявок продлили до 30 июня, второй этап сдачи идёт с 1 июля по 13 августа.
42K
показов
24K
открытий
6
репостов
А чё, только русских?
А вышлют ли японцев, китайцев, украинцев, белорусов, французов, англичан, армян, азербайджанцев, казахов, узбеков, турков, мальтийцев, ямайцец и всех прочих??
Кого хотят, тех и обязывают. Их страна, их правила...
Что-то не нравится - гоу хоум
Это подойдет для тех кто приехал после, но как быть с теми кто там живет с момента распада ссср? Считаю, что людоедские правила, учитывайте что там не молодежь а давно пенсионеры, а кто в школе учился после распада давно знает язык
Ну да, действительно.
За 35 лет с момента распада союза выучить язык страны, в которой живешь, на базовом уровне - это, конечно, абсолютно людоедские требования.
Комментарий недоступен
Спасибо, это было смешно.
По поводу распространения языков - тут все немножко сложнее, потому что нормальной статистики по этому поводу нет посчитать это довольно сложно.
Прежде всего потому что «знает» или «говорит» это не бинарное состояние.
В остальном, да, выучить хотя бы на элементарном уровне язык страны, в которой ты живешь - это про базовое уважение к окружающей тебя культуре.
Как и многие другие элементы уважения к окружающим - этот не является «необходимостью».
Просто тогда надо быть готовым, что эти самые окружающие могут тебя послать нахер, вместе с твоим «а чего они, по русски что ль не понимают».
Вся история.
Комментарий недоступен
Если вы {whatever} и прожив в {название страны} 10 лет не можете сдать языковой тест по местному языку на A1/A2 уровень - то не надо потом удивляться, если вас предложат выслать нахер.
Вполне, в общем-то, заслужено.
вообще-то есть права человека,
институт неграждан, которые придумали прибалты, нарушает базовые права человека, если человек родился в той стране и всю жизнь там живет, он должен иметь гражданство, про это есть декларация ООН,
что он относится к языковым меньшинствам страны, это не повод для их дискриминации
также удивительно, чего Латвия забыла в ЕС, если она не уважает и не исполняет европейскую хартию о защите языков меньшинств
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во всех странах в мире нарушаются права человека
Они не ратифицировали хартию, как и куча других стран ЕС, втч крупных, втч РФ. Плюс опять же нарушения хартии нет, так как речь о гражданах других стран, находящихся на территории Латвии.
из ЕС ее не подписали только Литва, Латвия, Эстония, Болгария, Бельгия, Греция и Албания,
все другие страны ЕС подписали и почти все уже ратифицировали
втч РФРФ подписала ее еще в 2001 году
Ну даже вы перечислили шесть стран.
Но как минимум еще Франция, Италия, Португалия и Турция из крупных не ратифицировали. Ну и Россия. Че, кто подписал, значения не имеет.
Последняя ратификация была 12 лет назад. Россия тоже хотела бы, ратифицировала за последние 22 года)
В общем и целом ее не ратифицировало около половины государств. Еще есть вопрос, а причем тут ЕС?)
Это хартия совета европы.
Ну и про то, что ее не нарушила Латвия в данном ключе, так это вы и вовсе пропустили.
https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=signatures-by-treaty&treatynum=148
разумеется имеет, сначала идет подписание, потом идет ратификация, потом идет вступление в силу
подписание значит базовое согласие на применение, ратификация происходит когда все готово к исполнению,
между подписанием и ратификацией может пройти много лет, например Румыния подписала в 1995, ратифицировала в 2008 – через 13 лет, Люксембург подписал в 1992, ратифицировал в 2005 – через 13 лет, и т.д.
и не понятно, причем вы тут Россию приплетаете, с языками в России все хорошо – больше 30 языков имеют статус государственного, учиться можно на любом из них
Еще есть вопрос, а причем тут ЕС?) Это хартия совета европы.притом, что я спрашивал, что Литва забыла в ЕС, если не разделяет европейские ценности
Почему не разделяет?)
разумеется имеетЭто инициатива СЕ, а не ЕС. Это совершенно разные структуры. К тому же нет никаких обязательств по ратификации или подписанию этой хартии.
Не имеет. Никакой законной де-факто силы не имеет. По твоему четверть века нужна на ратификацию?) Кто хотел, уже все ратифицировали. Их половина от стран СЕ.
и не понятно, причем вы тут Россию приплетаетеДа просто потому что есть она в этой хартии. От этой хартии вообще никому ни тепло, ни холодно. Нет ничего плохого ни в том, чтоб ее ратифицировать, ни в том, чтоб не.
нельзя быть в ЕС, не будучи в СЕ
страны вступают в Совет Европы, чтобы интегрироваться в европейские институты и в конечном счете хотят вступить в ЕС,
в Совете Европы принимаются базовые минимальные стандарты в области защиты прав, а для стран ЕС эти стандарты еще выше
К тому же нет никаких обязательств по ратификации или подписанию этой хартии.я говорил про разделение ценностей, а не про обязательства,
Не имеет. Никакой законной де-факто силы не имеет.причем тут законная сила?
подписание это шаг к принятию и разумеется это имеет значение, по твоему дипломаты придумали подписание просто так или что?
Да просто потому что есть она в этой хартии. От этой хартии вообще никому ни тепло, ни холодно.вот же глупые, делают бесмысленные действия)
во-первых Россия давно не "в этой хартии", Россия вышла из СЕ
во-вторых речь шла о европейских ценностях, очевидно что Россия их не разделяет, но она далеко и не член ЕС и уже не стремится туда,
а речь шла про страну-член ЕС Латвию, от которой ожидается соотвествия этим стандартам
в-третьих, как я написал выше, у России и без хартии языковые права меньшинств соблюдены - в РФ 37 языков имеют статус государственных и на них можно учиться
От этой хартии вообще никому ни тепло, ни холоднону да, расскажи меньшинствам, что им не нужны права
Притом, что без нее эффекта нет)
в Совете Европы принимаются базовые минимальные стандарты в области защиты прав, а для стран ЕС эти стандарты еще вышеПодписать могут по многим причинам, в том числе изначально не желая ратифицировать.
Как же тогда в ЕС тусуется два десятка стран, не ратифицировавших эту хартию?)
И как ты долго игнорируешь историю про то, что Латвия в этом кейсе ее и не нарушала)
Вы поменяете понятия. Никто не запрещает им говорить по русски, да и это нереально. Им нужно всего лишь сдать экзамен на базовые знания официального языка страны.
ничего не подменяю, им запрещают учиться на русском, при этом четверть населения – русскоязычные
Кабинет министров Латвии одобрил поправки к закону «Об образовании». Согласно ему, всё школьное и дошкольное образование страны будет осуществляться только на латышском языке, говорится в заявлении кабминаВсе школы Латвии с 2025/2026 учебного года переходят на обучение на государственном языке: Сейм одобрил поправки к закону
https://nasha.la.lv/28148-2
Им нужно всего лишь сдать экзамен на базовые знания официального языка страны.вам гражданство дали после сдачи экзамена по языку или вы его получили по факту рождения в стране?
с какого фига человек родившийся там и всю жизнь там живущий должен сдавать такой экзамен?
это будет аналогично как если бы РФ не выдавала паспорта якутам или чукчам или другим народностям, пока они не вырастут и не сдадут экзамен по русскому языку,
вы не понимаете, что это дичь? они родились и живут в стране и должны иметь гражданство как все
Так секунду, русский язык является государственным языком, все народности должны его знать. Напомню что в советские времена русские заставляли всех говорить по русски. Эта политика и осталась. Не вижу никакой разницы с Латвией в этом смысле
Если вы {whatever} и родились в стране {название страны}, то как правило у тебя есть гражданство
Нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Если у тебя есть гражданство, то обсуждаемая новость вообще никак тебя не касается, потому что в ней речь про обладателей ПМЖ.
Корректнее так
Если вы {whatever} и родились в стране которая Не Советская Латвия {название страны}, то как правило у тебя есть гражданство
Нет, почти нигде, кроме стран с "правом земли" или типа того не так.
В Нидерландах- вы получите свидетельство о рождении голландского образца, голландском, в котором будет стоять национальность - русский. Ребёнок получит гражданство, только после гражданства родителей. Стран, где есть гражданство по правилу рождения, немного совсем, навскидку- США, Австралия, Великобритания, нз, Канада (не уверен) несколько стран латинской Америки.
Да нет, конечно. Это лишь часть стран практикует.
там и о тех, кто на ВНЖ насколько я понимаю.
Дааалеееекооо не всегда
Вы так рассуждаете, явно вы не родились и выросли в одной из стран снг. Тупо свои какие-то внутренние откровения ни на чем не основанные проецируете как факт на всех.
Не угадали, родился и вырос в одной из стран-основателей СНГ.
И как, язык выучили?
Да как-то справился, как видите.
Сейчас вот немецких потихоньку учу, хотя формально он мне не нужен - английского более чем достаточно.
До этого немножко картули пытался учить.
А что?
Понятно, значит из России. И понятно, почему такая бравада, не знаешь язык, надо депортировать, лишить гражданства таких. Миллионы русских в самых разных странах бывшего СССР живут, и не знают локальных языков, и причина самая простая, все локалы прекрасно говорят на русском либо его понимают. Более того, все коренные локалы сами предпочитают с русскими говорить на русском. Даже если ты местный язык знаешь, это диковинно выглядит когда ты не нем пытаешься говорить, локалы переключается на русский как минимум с аргументом что им русский надо практиковать. Я уже не говорю о том, что государство в принципе не должно иметь возможности лишать гражданства, тем более из-за незнания языка.
Во первых, я никого не призывал лишать гражданства.
Да и, в общем-то, даже в обсуждаемой нами новости речь не про граждан, а про обладателей ПМЖ.
Это разные вещи.
Во вторых, вот в этом:
Миллионы русских в самых разных странах бывшего СССР живут, и не знают локальных языков, и причина самая простаяЯ ни сколько не сомневаюсь.
Миллионы русских в самых разных странах живут и даже не пытаются язык учить.
Не потому что «местным и так норм» (простите, но кто вы такие, что б за местных решать?).
А потому что «да чо, это ж бывшее ссср, они тут все русский знают».
А потом выясняется, что местным все таки не норм, и вот мы читаем такие новости как эта.
«Кто мы такие, чтобы решать за местных». Ясно все, я говорю о том, что знаю лично и через что проходил, вам бы лишь бы свои внутренние домыслы и откровения транслировать как истину в последней инстанции.
А, ну т.е. то вы знаете лично и проходили - это, конечно, не внутренние домыслы и откровения.
Ясно понятно. ;)
Да, это называется личный опыт.
Ну, т.е. ваш личный опыт, который говорит что местным и так норм - он объективно правильный.
А мой личный опыт, который говорит, что далеко не всем местным «норм» общаться по русски, даже если они могут это делать - это все мои проекции и предубеждения.
Ну да, логично, спору нет. :)
Не перевирай, речь шла про страны бывшего СССР, и о том, что его русские, которые там родились, не знают локального языка, то норм их лишать гражданства, или не выдавать его или выдворять их из страны.
Вот только один вопрос, почему только русские должны уважать литовскую культуру и язык?
Почему только русские?)
Вот с чего ты взял, что эти требования не распространяются на граждан других стран с тем же правовым статусом на территории Латвии?
Комментарий недоступен
Передергиваете. Скажите это гражданам США советско-российского происхождения. Посмотрим куда вас пошлют. США это не бывший СССР.
Нет, не предпочитают. Все любят говорить на языке своей страны и ценят когда ты пытаешься говорить на их языке.
Точно? Откуда знаешь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самое интересное никого насильно высылать не собираются. Им дают выбор - или экзамен или менять ПМЖ на временный или уезжать.
Я бы понял если бы требовали хотя бы B уровень, но выучить на A2 как будто должен каждый
Вообще то в нормальной стране ты можешь жить не зная языка. Да, будут трудности но никто не вышлет. Очень много пожилых людей даже гражданство получают без теста. Так что не надо. В Прибалтике реальная русофобия, она существует. Вплоть до того, что человек рожденный в Канаде, не зная родного языка, начал мне высказывать за ужином как их там русские имели.
Я ей объяснил, что не русские, а советские. И да были неправы, но я к этому отношения вообще не имею. Я хз, это у них родовая память или по крови передается.
Так что в этом контексте я согласен с тем что ни к свободе ни к справедливости эти решения не относятся.
Человек может просто жить в стране не зная языка, он не обязан его знать если не является гражданином.
В Прибалтике русофобия, в странах Балтии её нет. :-)
А страны Балтии нихрена не рядом с балтийским морем. Еще давайте поучите как мне называть эту территорию, где три страны на пятачке
А вот это акцентирование на размере территорий стран – оно к чему?
Потому что для меня они все одинаковые. Ни в одной из них не был и посещать не намерен. Просто точка на карте
Это не объясняет акцент на малом размере территорий этих стран.
Не думаю что должен объяснять, воспринимаю их как нечто очень маленькое. Считайте личным впечатлением
Комментарий удален модератором
Обязан, если такое решение имеется в стране. В куче стран есть требования по знанию языка для всех. И с чего ты взял, что это требование касается только россиян? Советофобия есть, но я с кучей ребят общаюсь всех возрастов, никогда не встречал. Кто то может переносить это на россиян. Ну и че? На Германию, например, никто в Европе не бычится, они всей нацией извинились. То есть можно разрулить при желании. Не хочется разруливать, не считает себя Кремль виновным, ну ладно. Будет предвзятое отношение. Ну и че
С такими правилами они могут идти в лес вместе со страной. В Германии тоже высылают за незнание немецкого?
А могут не идти) их дело
Могут не идти. Но однажды посланный таким остается. У меня, несмотря на гражданство хорошей страны не возникает желания ехать в эти страны Прибалтики. Пусть как нибудь сами живут, без тех денег что я мог потратить как турист. В мире есть много более дружелюбных стран.
Забавно
Под фразой «паспорт хорошей страны» ты явно подразумевал не Россию
Зависит от цели пребывания в стране. Там идут от обратного, без знания немецкого не выдадут внж, визу невесты, визу студента, пмж и тем более гражданство. Конечно есть оговорки. Можно обойтись без немецкого и получить внж, если на рабочем месте нужен только английский язык(айти, топ менеджмент), обучение на английском в Германии (таких факультетов очень мало, но они есть), ну и бизнес. А все остальные учат язык
вообще удобно конечно
когда имели - то не русские, а советские
а когда гражданство захотели - ну они же в союзе родились, а не русские
)))
В советском союзе было 15 республик и хуева туча национальностей. Сталин был грузин, Хрущев украинец. С какого хуя русские то?
так а с какого хуя русские по национальности советские люди, проживающие в латвии, должны были получить латвийское пмж и не ассимилироваться за 20 лет?
А почему они должны это делать? Живут они там по праву, еще до принятия законов и до того как это стало самостоятельным государством. Закон обратной силы не имеет. И ваше либеральное возмущение понятно, но ничтожно с юридической точки зрения.
по какому праву? праву развалившегося государства?
Может по этому
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/not_nationals_rights.shtml
Там еще ряд прав есть
Также хочу заметить, когда подобные конвенции принимались и когда многие из этих людей приехали в страну, государства Латвия не существовало.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы видимо знаток. Я не смотрю рт. В вашем мозгу не укладывается что их действия неправильны даже с точки зрения либеральной Европы, да?
Почему тогда ты гражданин РФ, если с Россией никак не связан?
Але, я разве сказал что я гражданин? У меня гражданство другой страны и на другом материке
Тогда тебя этот закон вообще не касается
Но многих коснётся.
Только граждан РФ
В России дают РВП и ВНЖ без знания русского языка?
Понятия не имею. В Канаде пожилым людям дают. Даже гражданство дают без экзамена на язык после определенного возраста. Проблема даже не в этом. Проблема что они планируют высылать людей которые прожили в стране легально годы.
В Латвии тоже если больше 85 лет, то не надо экзамен сдавать. И жили бы дальше, если не получали гражданство РФ
В Латвии незаконно иметь второе гражданство?
У них не было гражданства Латвии, у них был паспорт негражданина, по которому в ЕС и Россию виза не нужна даже
Комментарий недоступен
Ну, тебе нафиг не нужно учить государственный язык, общество посмотрело на это и решило, что им нафиг не нужно выдавать тебе паспорт|пмж|держать тебя в стране.
Всё честно, не?
Оу нормально, а если вы знаете на А2 и даже гражданство имеете, но в быту не используете, потому что местные, слыша ваш А2, сразу переходят на английский, вас тоже нахер выслать надо? Речь про Нидерланды, если что?