Латвия предупредила, что может выслать из страны 6000 россиян, которые отказались сдавать экзамен на знание языка Статьи редакции
На выезд из страны дадут три месяца.
- В сентябре 2023 года Управление по делам гражданства и миграции Латвии планирует разослать письма с просьбой покинуть страну тем, кто не сдал экзамен по латышскому языку, передаёт Rus.LSM.lv. Это было необходимо сделать, чтобы продлить постоянный вид на жительство (ПМЖ) — такие правила для россиян страна ввела в сентябре 2022 года.
- Как пишет издание, есть те, кто до сих пор не записался и не подал никаких документов на продление ПМЖ. Получить письма могут около 6000 россиян, сообщил глава комиссии Сейма по гражданству, миграции и сплочению общества Ингмар Лидака.
- Заместитель госсекретаря МВД Вилнис Витолиньш сообщил, что на выезд дадут три месяца, чтобы можно было «уехать без спешки». Уголовной ответственности за отказ покидать страну «не предусмотрено», но оставшихся в Латвии незаконно могут оштрафовать. Размер штрафов не уточняется.
- Глава МВД Марис Кучинскис заявлял, что полиция «не будет ни на кого охотиться». Лидака же отмечает, что закон предполагает и выдворение из страны, но если политики заявляют, что до этого не дойдёт — это «надежда, что будет что-то меняться в законодательстве».
- На вопрос о том, могут ли теоретически семидесятилетнюю бабушку взять и отвезти к границе, Лидака ответил: «Когда в моей комиссии мы такой вопрос задали начальнику Погранохраны, он так нам и сказал. Они просто по закону должны это делать».
- Россияне, которые попытаются сдать экзамен до 1 сентября, но не сделают это с первой попытки, смогут «пересдать» до 30 ноября 2023-го. До этого момента ПМЖ продолжит действовать. Записаться на повторную сдачу можно с начала августа. Если и вторая попытка будет неудачной, россияне могут попробовать «получить визу или временный вид на жительство» (ВНЖ).
- По подсчётам, под действие закона подпадали около 18 тысяч россиян — бывшие граждане или неграждане Латвии, которые решили взять гражданство России. В основном это пожилые люди, которые получали российское гражданство, чтобы раньше выйти на пенсию.
- За первый период приёма заявок — с 1 февраля по 24 марта 2023 года — на сдачу экзамена записались всего 8131 россиян, половина из них не сдала, чаще всего проваливали письменную часть.
- Экзамены должны были проходить с 11 апреля по 31 июля, но приём заявок продлили до 30 июня, второй этап сдачи идёт с 1 июля по 13 августа.
42K
показов
24K
открытий
6
репостов
А чё, только русских?
А вышлют ли японцев, китайцев, украинцев, белорусов, французов, англичан, армян, азербайджанцев, казахов, узбеков, турков, мальтийцев, ямайцец и всех прочих??
Кого хотят, тех и обязывают. Их страна, их правила...
Что-то не нравится - гоу хоум
Это подойдет для тех кто приехал после, но как быть с теми кто там живет с момента распада ссср? Считаю, что людоедские правила, учитывайте что там не молодежь а давно пенсионеры, а кто в школе учился после распада давно знает язык
Ну да, действительно.
За 35 лет с момента распада союза выучить язык страны, в которой живешь, на базовом уровне - это, конечно, абсолютно людоедские требования.
Комментарий недоступен
Спасибо, это было смешно.
По поводу распространения языков - тут все немножко сложнее, потому что нормальной статистики по этому поводу нет посчитать это довольно сложно.
Прежде всего потому что «знает» или «говорит» это не бинарное состояние.
В остальном, да, выучить хотя бы на элементарном уровне язык страны, в которой ты живешь - это про базовое уважение к окружающей тебя культуре.
Как и многие другие элементы уважения к окружающим - этот не является «необходимостью».
Просто тогда надо быть готовым, что эти самые окружающие могут тебя послать нахер, вместе с твоим «а чего они, по русски что ль не понимают».
Вся история.
Комментарий недоступен
Если вы {whatever} и прожив в {название страны} 10 лет не можете сдать языковой тест по местному языку на A1/A2 уровень - то не надо потом удивляться, если вас предложат выслать нахер.
Вполне, в общем-то, заслужено.
вообще-то есть права человека,
институт неграждан, которые придумали прибалты, нарушает базовые права человека, если человек родился в той стране и всю жизнь там живет, он должен иметь гражданство, про это есть декларация ООН,
что он относится к языковым меньшинствам страны, это не повод для их дискриминации
также удивительно, чего Латвия забыла в ЕС, если она не уважает и не исполняет европейскую хартию о защите языков меньшинств
Они не ратифицировали хартию, как и куча других стран ЕС, втч крупных, втч РФ. Плюс опять же нарушения хартии нет, так как речь о гражданах других стран, находящихся на территории Латвии.
из ЕС ее не подписали только Литва, Латвия, Эстония, Болгария, Бельгия, Греция и Албания,
все другие страны ЕС подписали и почти все уже ратифицировали
втч РФРФ подписала ее еще в 2001 году
Ну даже вы перечислили шесть стран.
Но как минимум еще Франция, Италия, Португалия и Турция из крупных не ратифицировали. Ну и Россия. Че, кто подписал, значения не имеет.
Последняя ратификация была 12 лет назад. Россия тоже хотела бы, ратифицировала за последние 22 года)
В общем и целом ее не ратифицировало около половины государств. Еще есть вопрос, а причем тут ЕС?)
Это хартия совета европы.
Ну и про то, что ее не нарушила Латвия в данном ключе, так это вы и вовсе пропустили.
https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=signatures-by-treaty&treatynum=148
разумеется имеет, сначала идет подписание, потом идет ратификация, потом идет вступление в силу
подписание значит базовое согласие на применение, ратификация происходит когда все готово к исполнению,
между подписанием и ратификацией может пройти много лет, например Румыния подписала в 1995, ратифицировала в 2008 – через 13 лет, Люксембург подписал в 1992, ратифицировал в 2005 – через 13 лет, и т.д.
и не понятно, причем вы тут Россию приплетаете, с языками в России все хорошо – больше 30 языков имеют статус государственного, учиться можно на любом из них
Еще есть вопрос, а причем тут ЕС?) Это хартия совета европы.притом, что я спрашивал, что Литва забыла в ЕС, если не разделяет европейские ценности
Почему не разделяет?)
разумеется имеетЭто инициатива СЕ, а не ЕС. Это совершенно разные структуры. К тому же нет никаких обязательств по ратификации или подписанию этой хартии.
Не имеет. Никакой законной де-факто силы не имеет. По твоему четверть века нужна на ратификацию?) Кто хотел, уже все ратифицировали. Их половина от стран СЕ.
и не понятно, причем вы тут Россию приплетаетеДа просто потому что есть она в этой хартии. От этой хартии вообще никому ни тепло, ни холодно. Нет ничего плохого ни в том, чтоб ее ратифицировать, ни в том, чтоб не.
нельзя быть в ЕС, не будучи в СЕ
страны вступают в Совет Европы, чтобы интегрироваться в европейские институты и в конечном счете хотят вступить в ЕС,
в Совете Европы принимаются базовые минимальные стандарты в области защиты прав, а для стран ЕС эти стандарты еще выше
К тому же нет никаких обязательств по ратификации или подписанию этой хартии.я говорил про разделение ценностей, а не про обязательства,
Не имеет. Никакой законной де-факто силы не имеет.причем тут законная сила?
подписание это шаг к принятию и разумеется это имеет значение, по твоему дипломаты придумали подписание просто так или что?
Да просто потому что есть она в этой хартии. От этой хартии вообще никому ни тепло, ни холодно.вот же глупые, делают бесмысленные действия)
во-первых Россия давно не "в этой хартии", Россия вышла из СЕ
во-вторых речь шла о европейских ценностях, очевидно что Россия их не разделяет, но она далеко и не член ЕС и уже не стремится туда,
а речь шла про страну-член ЕС Латвию, от которой ожидается соотвествия этим стандартам
в-третьих, как я написал выше, у России и без хартии языковые права меньшинств соблюдены - в РФ 37 языков имеют статус государственных и на них можно учиться
От этой хартии вообще никому ни тепло, ни холоднону да, расскажи меньшинствам, что им не нужны права
Притом, что без нее эффекта нет)
в Совете Европы принимаются базовые минимальные стандарты в области защиты прав, а для стран ЕС эти стандарты еще вышеПодписать могут по многим причинам, в том числе изначально не желая ратифицировать.
Как же тогда в ЕС тусуется два десятка стран, не ратифицировавших эту хартию?)
И как ты долго игнорируешь историю про то, что Латвия в этом кейсе ее и не нарушала)