ЦБ защитил финансовую стабильность в стране, но «выдыхать» рано — Набиуллина Статьи редакции
«Ближайшие кварталы будут непростыми, пока экономика будет адаптироваться, будет сложно и компаниям, и гражданам».
Банк России смог защитить финансовую стабильность и не допустить раскручивания «инфляционной спирали», но «выдыхать» рано. Об этом заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина на встрече с Ассоциацией банков России.
Наши меры были направлены на борьбу с теми проблемами, которые возникали, что называется, здесь и сейчас. В итоге нам удалось защитить финансовую стабильность, не допустить раскручивания инфляционной спирали.
Экономика входит в период структурной трансформации, остро будет нуждаться в финансовых ресурсах. Одновременно и самим банкам в условиях санкций нужна поддержка: это и капитал, и время, и большая гибкость для определения новой бизнес-модели.
О чём ещё рассказал ЦБ
- Регулятор не ожидает падения потребительского кредитования в 2022 году: в сегменте ипотеки он рассчитывает на рост 10-15%, в корпоративном — на 5%. Но в будущем вероятно ухудшение качества кредитов «из-за ограничений в экономике».
- Большинство краткосрочных антикризисных мер, которые после начала «военной операции» вводились для банков в части послаблений их регулирования на полгода, будут продлены.
- ЦБ предложил участникам рынка создавать банковские объединения без обмена активами или долями на основе бизнес-партнёрства между крупными и небольшими игроками.
Банковской системе нужны механизмы, чтобы распределять клиентов, риски и ресурсы между санкционными и несанкционными банками.
- Регулятор предложил поднять порог обязательного контроля операций с действующих 600 тысяч до 1 млн рублей, для недвижимости — с 3 млн до 5 млн рублей. Банк России совместно с Росфинмониторингом также проведут ревизию операций, подлежащих обязательному контролю — от многого можно отказаться.
- ЦБ призвал банки перевести в рубли остатки валютной ипотеки.
- На заседании 26 мая ЦБ рассматривал два варианта снижения ставки — до 11% и до 12%. Возвращение к стандартному шагу (25, 50, 75 б.п.) будет возможно, когда ставка «уйдёт от двухзначных значений». ЦБ снизил ключевую ставку с 14% до 11% годовых.
Вообще в нынешних условиях, когда против России весь мир считай, ЦБ и Набиуллина в частности сработали отлично, спасибо им за профессионализм.
Набиуллина молодец, спору нет. Но это не весь мир против России, а Россия против всего мира и здравого смысла впридачу.
Т.е. заморозка активов ЦБ, грабеж имущества наших предпринимателей это здравый смысл?
Ну давайте не будем эту тему начинать, а то опять пойдём обсуждать кто там войну начал ни с кем из потенциальных союзников типа Китая позицию не обговорив, кто кого денацифицирует, 8 лет и так далее - все же при своих мнениях останутся.
мы же тут про здравый смысл хотели, а вы тут сразу истерику закатили
Ну да, это просто здравый смысл со стороны западного (и даже местами восточного) мира.
Я просто не понимаю, как можно обижаться на заморозку активов, начав операцию без даже какой-либо попытки ее в ООН обосновать (хотя бы через голосование в Генассамблее).
Ладно, сам просил не лезть в эту дискуссию, так что больше в эту ветку не пишу.
Раз вы упомянули ООН, то законные санкции может вводить только ООН. А то, что сейчас происходит - подтирание международным правом.
Можешь источник указать? :) Санкции может вводить кто угодно и когда посчитает нужным - это право любой страны. Хоть США, хоть РФ. А то, что моське лаять на слона - это плохая идея, так это моське надо было думать до того, как лаять, а не после.
PS Кстати войну тоже может начинать кто угодно и когда заблагорассудится. Law of War регулирует поведение сторон войны, но никак не ограничивает государства в ее объявлении.
Если ты не соблюдаешь законодательство, то ты преступник. Если человечество переросло закон и снова превращается в варваров, то мы не в силах ничего изменить. В мире, где перестало главенствовать право даже самая страшная вещь перестает быть преступлением. Венец человеческой цивилизации пройден
Как говорится Вы или трусы наденьте, или крестик снимите...
"о краже у России 23 млрд евро сообщает еврокомиссар по вопросам юстиции и верховенства права"
1. Лол! Ну Вы бы еще "Теленеделю" цитировали :) Читайте исходник.
2. Международное право никак такие действия не ограничивает. Но внутри страны это должно соответствовать национальному законодательству. А оно на данный момент не везде это предусматривает. Вот кто захочет - тот так законодательство и изменит.
Что-то это мне напоминает и оно в шаге до закона Годвина
Кстати как раз с точки зрения Law of War РФ должна была формально объявить войну, что не было сделано. Но не то, чтобы последние сто лет прямо все парились соблюдать технические процедуры :(
PS И кстати примечательно то, о чем тактично умалчивали в учебниках истории в СССР. "На рассвете, без объявления войны" - это неправда. Ту войну как раз вполне объявляли. Не то, чтобы это сделало ее хоть на йоту лучше, но формальную процедуру на самом деле соблюли.
Комментарий недоступен
Там кстати есть еще прикольные моменты. Например, когда страна готовится к войне - неважно наступательной или оборонительной, - то это неизбежно связано с большим объемом грузоперевозок. И вот интересно было бы сравнить погрузки и грузоперевозки на советских железных дорогах в первой половине 41го года с предыдущими периодами. Интересно, но только этих цифр днем с огнем не сыщешь. До - легко, после - не менее легко и все в идеальном супер-удобном виде. А вот в этот период - черная дыра. Можно только восстановить с какой-то степенью допущения из косвенных показателей, которые не додумались спрятать. Причем чтобы даже эти показатели найти и свести вместе пришлось искать абсолютно нетривиальные источники в архивах отдельных железных дорог. Централизованно собранные недоступны. Может не считали, а может считали, но спрятали. И как бы из восстановленных показателей можно точно сказать, что все там знали - погрузки и перевозки выросли в разы. Но как бы нельзя же признать, что все всё знали, но сумели феерично прое%%ать.
Комментарий недоступен
Если честно, то мое личное мнение, что ни разу нет. Можно из разных областей приводить доводы, но если продолжать, например, про ж/д, то какие аргументы можно перечислить (это было побочным результатом попыток рассчитать объем грузоперевозок):
1. При запланированной войне заранее знаешь, что грузоперевозки вырастут многократно. В принципе можно из статистики 42-44 вычислить насколько (а заодно по цифрам 45-го и 46-го увидеть переброску в/ч назад на Восток и вывоз репараций)
2. В Польше (и в том, что стало Западной Беларусью и Украиной) тогда была другая колея. А при катастрофически низком уровне моторизации зависимость советской армии от ж/д была крайне высокая.
3. Чтобы довезти груз по ж/д можно или менять колесные пары у вагонов или перегружать груз между ними. Но т.к. ты заранее знаешь, что грузоперевозки вырастут многократно, то нужно или расширить погрузочно-разгрузочные мощности заранее или забыл-как-она-называется вот эту фигню, где колесные пары меняются. Плюс изготовить необходимое количество колесных пар.
4. Из объема грузоперевозок нужно аккуратно рассчитать потребность в локомотивной тяге, т.к. у локомотивов менять колесные пары - это просто зае%аться. Т.е. под это ты должен произвести и запастись в общем-то бесполезными для мирного времени локомотивами на ту колею, которая покрывает смешную часть твоей дорожной сети.
5. Идеальный вариант наступления в Восточной Европе того времени (да и сейчас) - это когда идешь от ж/д узла до ж/д узла. Но это мягко говоря не всегда возможно. В кино любят показывать как поезда разгружают в чистом поле с колес. Но это фантазии хотя бы потому, что разгружать поезд - это долго, а колею тем не менее он занимает. Уж не говоря о том, что нужны подъездные пути хотя бы для подвод, чтобы они в грязи не застревали, рампы и т.п. Поэтому для наступательных боевых действий для случаев, когда придется быстро строить погрузочно-разгрузочные мощности в чистом поле ты на передовых базах создаешь запасы щебня, строительной техники, рельс, шпал, передислоцируешь вперед путеукладчики и т.п.
Что точно известно:
1. Нельзя сказать, что это было бы открытием - я самолично читал объемный текст с довольно жестким анализом подготовки СЗ ж/д в Зимнюю войну.
2. Никаких подобных приготовлений сделано не было, хотя по результатам Зимней войны по ж/д были сделаны "определенные выводы" в лучших сталинских традициях.
Ладно, я могу долго про это говорить и не только про ж/д :)
Комментарий недоступен
1. Само по себе создание передовых запасов в вакууме может быть как попыткой подготовиться к наступательной войне так и к тому, что обещали Сталину - разбить противника на его территории. При этом само по себе по объективными признаками - без протоколов бесед Сталина, - одно от другого неотличимо. Но что можно сказать точно - если по прежнему ограничить область исследования только ж/д, - то если Вы собираетесь вести настоящую наступательную войну, то передовые запасы САМИ ПО СЕБЕ Вашу проблему не решат. С тем состоянием моторизации, которое было у советской армии перевезти что-то на 200 км абстракто проще, чем на 1'200, но даже абстрактно без ж/д это невозможно решить. Это если абстрагироваться от того, что в глубокой наступательной войне любые запасы без постоянного ресапплая бессмысленны. Ну сожрут их на 5-7 дней раньше или позже. Все равно прошагать пол-Европы - это не несравнимо с 5-7 днями. Соответственно объективное отличие между "разбить противника на его территории" и подготовиться к наступательной войне - в том, как Вы готовите логистику. В частности если Вы заранее знаете, что с логистикой у Вас полная жопа, но при этом верите в то, что "противник будет разбит на его территории" и кроме этого Вы в "переворот мира" не целитесь, то тогда создание передовых запасов решает Вашу проблему в оборонительной войне. Но вот передовые запасы без постоянной логистики в наступательной войне - это как кратковременно сбить температуру в серьезной продолжительной болезни.
2. Это все имеет смысл, если бы про это знали. В Зимнюю войну не знали. Например капасити С/З ж/д по подвозу грузов была чуть МЕНЬШЕ, чем капасити финских ж/д, что, на мой взгляд, и было основной причиной пр%%ба. Ну как Вы можете прорывать хорошо подготовленные укрепрайоны на болотистой местности с ограниченной дорожной сетью и естественной канализацией атак из-за озер? Да Вам нужен подвоз в 10-20 раз больше иначе это будет bloodbath. Ну вот bloodbath и получили, несмотря на кардинальное преимущество в технику. Ну дык у Вас может быть самый лучший танк, но если ему стрелять нечем, то это просто жутко дорогой бронированный бульдозер.
>А в землю не вгрызались. Это не подготовка к обороне
Еще как вгрызались - космические ресурсы потратили на создание укрепрайонов на полную глубину - 50-100км. Если бы готовились к наступательной войне, то это были бы абсолютно бессмысленные траты. При этом они были ну просто реально космическими.
Комментарий недоступен
Если честно я на VC бываю редко, но "запоями", когда нужно за 2-3-4 дня выпустить пар. Тут можно расслабиться и кого-то потроллить не включая мозг. А так по этой тематике как хобби я уже сильно больше за 20 лет в некоем месте, где тебе что-то пишут и приходится тратить 2-3-4 недели ресерча, чтобы просто написать первый ответ. Это интересно, но съедает массу энергии. А на VC прикольно - просто постишь ржачные картинки отключив мозг :)
Оч. интересная информация, как на мой взгляд.Ага, я в курсе :) Это ориджинал ресерч. Надо наверное статью написать, но я вообще-то не про историю/историография - это просто хобби, а не способ зарабатывания денег. Но в общем да, когда-то имел некое отношение к войне. И именно что про построение моделек.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
1. Как я и сказал - это был ориджинал ресерч. Пруфы дать не могу - можете верить, можете нет.
2. Всегда мучал вопрос, почему так "бездарно" слили Зимнюю войну, при полном преимуществе в качестве и количестве техники и л/с. Рассказы про безумно патриотичных финнов - много читал первоисточников, верю, что было, - но тонна ОФ или БТБ в час на километр фронта в час не оценивает степень патриотичности.
3. Давайте дальше в личку.
Комментарий недоступен
Дадада, вот я именно про это.
А войну не объявлял никто и никому, если вы не заметили. И ни от кого это не требуется.
Вы действительно мастер писать про международное право, ничего в нём не понимая.
Ага, только военные действия на территории другого государства войной и считаются. Ты же должен был из советской прессы слышать идиомы "необъявленная война". Так что мастер тут ты :)
"Ага, только военные действия на территории другого государства войной и считаются"
понятно тогда израиль воюет с палестиной а турция с сирией. согласно твоей сивой логике. но нет они не воюют и война считается после официального объявления войны одной из сторон и никак иначе. из какого носа ты выковыриваешь эти понятия что должно а что нет и что считается войной - вообще не понятно
разница между полететь и что то разбомбить и официально объявить кому то войну - колоссальная. и последствия совершенно разные. именно поэтому уркаина до сих пор не объявила войну ну а мы проводим операцию по денафикации. точка.
Чувак иди читай про эволюцию понятия "война" с точки зрения права.
разница между полететь и что то разбомбить и официально объявить кому то войну - колоссальнаяАга, другая сторона должна быть признанным субъектом мирового права и сопротивляться.
Комментарий недоступен
ну если мы живем в подмене понятий, то ок, пусть будет СВО.
Комментарий недоступен
тут как грится, главное верить.
Комментарий недоступен
жесть.... это же одна из знаковых фраз всей войны. можно ссылку на документ, хоть на что-нибудь, заслуживающего доверия с подтверждением этого факта.
Ммм, мои комментарии были про чистую формальность, которая знаковая только для пропаганды на ширнармассы. Ширнармассы предпочитают простые statement'ы. А так... Принесут на чуть пораньше или чуть попозже - это сути дела не меняет. Даже за полчаса - это значит, к моменту, когда формальную бумажку отдали, даже черпашьи CAS уже построились в боевые порядки, а взлетать они начали минимаум за час-полтора до бумажки. А СД-бомберы уже 2-3 часа как в были в воздухе. Сделать уже ничего невозможно - это просто формальность. Просто не нравится, когда пропаганда вешает лапшу на уши. Но как бы это ее задача :)
германия не делала объявление войны до фактического начала войны, так что не пиши ложь а иди дообразовывай себя.
2) РФ не должна была формально объявить войну ибо это не война а военная операция и таких операций было куча. недавно израиль полетел и разбомбил несколько домов погибли мирные - тоже надо было объявлять войну палестине? или турция там курдов месит уже неск дней и армия зашла на территоррию на территории сирии - тоже надо было войну объявлять? так что не неси ахинею.
Вот иди и дообразовывайся насчет того, что Молотов говорил в частных беседах. Между 0200 и 0300.
Почему вы Украину моськой называете? Давайте поуважительнее, что ли.
Я переделаю один анекдот, который до 24 февраля очень нравился патриотам на новый лад:
Моня звонит из Израиля другу в Еврейский автономный округ:
- Сеня, что там у вас творится?
- Да Россия немножко воюет с НАТО/Западным миром за новый миропорядок и справедливость…
- Ну и что, есть потери?
- Да, есть... Россия потеряла крейсер Москва, т, десятки самолётов и вертолётов, сотни танков, БМП, разного там оружия, при защите разрушила Мариуполь, тысячи солдат и...
- А что потеряли натовцы?
- Моня, ты не поверишь, натовцы на войну ещё так и не приехали...
Неважно даже отношение к войне, хотя меня от неё тошнит, но вроде бы уже должно быть очевидно, что мы вписались в дело, которое нам вообще не по силам
если смотреть бибиси и сиэнн конечно не по силам. и да что америкосы 8 лет натаскивали армию укрозомби засылали миллиарды вооружения используют самолеты ДРЛО спутниковую группировку и весь генералитет это советники нато - это нато не пришло на войну ага и москву потопили не нато а укры из бутылки кинутой
то да не говори про войну и не смотри ибо все что ты видел и знаешь это сплетни и пропаганду укропов и промытые мозги
в итоге остается одно - ты поддерживаешь что пендосы 8 лет утюжили и убивали 14 тысяч гражданских русских в лднр руками укронациков? да ты поддерживаешь геноцид русских.
причем ты поддерживаешь это лишь потому что тебе не нравится когда полностью продажные западные СМИ пишут плохо о россии и отключают карточки
неудобство отключения карточек для тебя и таких как ты важнее геноцида русских на которых тебе ПОКУЮ
это все что надо знать о тебе и таких как ты и их мнении
Я так практически никогда не делаю, но ты меня вынудил:
Самое страшное, что когда никто не хочет договариваться, то вероятнее всего победит самый отмороженный. Страшное это не кто победит, а как, какими методами и ценой — самому отмороженному это может быть уже не важно. Поэтому думайте, куда мы/вы/они вписались и пошли олл-ин.
Эммм... Я конечно не это имел в виду, но в общем Вы правы. Тут рекурсия :(
Моська - рф
Слон - западный мир
Источник: смотри что такое санкции и больше не пиши о чём не знаешь. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D
А кто тебе сказал, что санкции (ограничения) возможны только через СБ? :) Это Захарова повторяет как мантру, ну да ей-то просто больше не на что ссылаться. Как бы да, есть Устав ООН, но войны были и задолго до этого. Гугли "эмбарго".
санкции не может вводить кто угодно санкции может вводить только ООН по решению ген ассамблеи. если пендосы "вводят санкции" то это не "санкции" а экономическая блокада = экономическая война
Т.е. наши санкции тоже беззаконие?
Вообще мы на самом деле нарушили даже своё законодательство, т.к. даже по нашим правилам договоры ещё не вступили в силу. А что уж тут говорить про международное законодательство. Про 30 тыс. трупов за 3 месяца даже говорить не хочется.
Но вообще я люблю больше следующий вопрос: Ок, весь Западный/Восточный/Первый (желаемое подчеркнуть) действует беззаконно по праву сильного. Так вот Россия то готова на этом поле поиграть или на самом деле мы можем только обиженкой быть и грозить всем ядерным огнём?
Решение о применении санкций принимает Совет Безопасности ООН.Угадайте кто там сидит
А то, что происходит в РФ - подтирание нашей Конституцией. Ты удивлён или не знаешь нашей истории, где власть всегда как Нико - над законом?
"начав операцию без даже какой-либо попытки ее в ООН обосновать". Вы это серьёзно? Сколько они там кричали кто-то слышит? 80% сразу блокируют...
Невозможно заблокировать резолюцию генеральной ассамблеи ООН, право вето действует только в СовБезе.
Очевидно, что в СовБезе ни Россия, ни США никогда ничего по Украине не протащат: это только для создания вида, что типа что-то делается, но реальных результатов от этого не будет.
А вот голосование Генассамблеи нельзя заблокировать, и хотя резолюция не носит обязательный характер, она отлично отражает мнение международного сообщества.
Итак, какое предложение РФ по Украине Генассамблея поддержала? Насколько мне известно, никакое. Не уверен, что мы вообще что-то на голосование выносили.
Зато Генассамблея очень быстро признала РФ государством-агрессором.
Вы согласны с тем что быстро приняли агрессором не просто так, потому что так надо сейчас. Давайте трезво смотреть, США явно на Украине сделает всё так же как и в Афганистане. Вот поэтому они там голосуют за то что нужно им и не более.
Если всему миру нужно так проголосовать, возможно мы что-то не так делаем, не думали?
Всего 5 стран проголосовали против резолюции (включая РФ и Беларусь). 3 неучаствующие в конфликте страны сказали, что Россия все правильно делает: Сирия, КНДР и Эритрея.
Даже после вторжения в Афганистан у России было больше союзников, чем сейчас - наверно потому, что там была хотя бы попытка адекватно подготовить почву с точки зрения международного права.
Дело не в США (хотя американцы 100% довольны, что РФ сама себе яму копает), дело в нас самих.
Вот красиво вы всех развели на коменты, одно печально как и сказано комментатор выше, смысла в этом не было :) Ну может быть кто-то разве что пар выпустил.
"А нас-то за что?" (с) Народное юмористическое творчество
если хотите жить в мире, где перестали работать международное право и без суда и следствия отменяют частную собственность, то Ок, давайте жить по новым правилам игры, в условиях анархических правовых взаимоотношений
Комментарий недоступен
С диктатором будет отдельный разговор. Но ЕС и США - преступники и воры.
Комментарий недоступен
Захотели и напали. Вам то какое дело до геополитических интересов.
Комментарий недоступен
Гитлер тоже просто захотел и напал на СССР. Сидели бы и молчали всем миром. Вам то какое дело?
Если бы Гитлер напал только на СССР, хрен бы кто вписался.
Если бы у слова геополитика был лимит использования, то его бы выбрали только жители России
Комментарий недоступен
Так и что? Будем соревноваться в преступлениях пока Небензя открыто врёт на трибуне ООН и его разоблачают прямо во время заседания (привет его речь по Буче с фотографиями от 4 апреля и перевиранием интервью)
Или может наоборот покажем, что можно соблюдать законы, стараться быть справедливыми и иметь зачатки совести хотя бы по отношению к своему народу?
а зачем держать свои деньги у преступников?
имели благий помысел о западной ментальности..
теперь вот платят в Газпромбанк
то есть это была наивность, тупость или благотворительность?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так оно вполне работает. Просто одной стороне не нравится КАК оно работает. Например, примечательно, что никто не заикается о том, чтобы пожаловаться на санкции в ВТО. Это не просто так, а чтобы весь мир не ржал. В соглашениях ВТО прямо написано, что по соображениям нацбезопасности можно вводить любые ограничения в торговле.
Заморозка активов в ответ на начало войны
Комментарий недоступен
Только ситхи возвозят всё в абсолют
весь мир это нато которое 12% мира и которые как свора собак не имеет никакого суверенитета и подчиняется сша?? читать эту ахинею про весь МИР от школоло уже просто смешно
и что по твоему здравый смысл?. сидеть и смотреть как америкосы руками укросалорейха 8 лет убивают русских 14 тыс и радоваться? ну я рад что большинство русских не разделяет твоих упоротых здравых смыслов и поддерживают СВО
После термина "укросалорейх" можно оценить весь уровень вашей адекватности. Спасибо, дискутируйте дальше такими же фанатами Соловьева. Со мной не надо.
Комментарий недоступен
Пришли пруфы, что американцы руками украинцев убили за 8 лет 14к русских в Украине.
Так же пруфы, что там все нацисты.
Ведь за армию России нет никаких идейных нацистов сейчас, конечно же нет.
Комментарий недоступен
Лучший ее вклад в страну было бы мгновенное крушение системы
Национал-предатель???
С регистрацией вас, товарисч
УРАААААААААА!!!!!
Россия вперёд!!!!
Национал-социалист?
Да еще из рабочей партии!
В каком месте?
"Что-то случилось?"
Нормально разговаривать умеете?