Власти Китая попросили одного из богатейших бизнесменов страны «залечь на дно» после поста со стихотворением — Bloomberg Статьи редакции
Это уже второй случай из-за публичных выступлений — в 2020 году на два месяца «ушёл в тень» основатель Alibaba Джек Ма.
Правительство Китая вызвало на встречу главу компании Meituan, миллиардера Ван Сина и попросило «держаться в тени» и «не привлекать к себе внимание», сообщают источники Bloomberg. В Meituan не стали комментировать информацию.
Meituan — третья по величине технологическая компания Китая, которая занимается доставкой еды и товаров. Ван Син опубликовал в соцсети стихотворение о массовом сожжении противоречащих идеологии книг при первом императоре Китая.
Многие посчитали пост скрытой критикой действующего правительства. Накануне публикации в отношении Meituan началось антимонопольное расследование.
За два дня после публикации акционеры продали бумаги компании на $26 млрд, их стоимость упала на 15%, пишет BBC.
Позже Ван Син удалил публикацию и объяснил, что она касалась не правительства, а других компаний в его отрасли. С 9 мая Ван Син перестал публиковать записи в социальной сети, раньше посты появлялись несколько раз в неделю. Также в мае Meituan создала специальную команду для помощи в антимонопольном расследовании и пообещала строго соблюдать правила.
Официальные лица не стали применять суровые меры против миллиардера, чтобы «не создавать впечатление, будто каждое незначительное нарушение может привести к ужасным последствиям», сообщают источники Bloomberg.
В 2020 году китайские власти отменили IPO финансовой компании Ant Group Джека Ма и оштрафовали Alibaba на $2,8 млрд за нарушение антимонопольного законодательства.
Это произошло после выступления Ма, в котором бизнесмен обвинил власти и госбанки в «противодействии инновациям». После инцидента Джек Ма пропал из публичного поля на два месяца.
Китай всерьёз решил угробить своё экономическое чудо. Как говорится, поигрались и хватит)
Источник их экономического чуда как раз политика государства по слабому юаню, ограничению всего западного и возможностям занять свободную нишу на самом большом рынке. Поэтому и не боятся особо регулировать, поскольку не исключительно гений китайских предпринимателей дал им текущее состояние.
Вроде бы даже в книжках по экономике пишут, что залог успеха Китая и Японии это внешние инвестиции из Европы и США. Если не заметили, Трамп начал торговую войну смысл которой был в переносе американских производств из Китая в США. Никакого "импортозамещения" в Китае не было, по факту Китай рос на западных и американских технологиях и производствах, которые стали основой для китайских национальных компаний.
так я и тоже самое в части "политика государства по слабому юаню". Они тупо продавали дешевую рабочую силу, привлекая западные производства. На этом выросла первая часть "экономического чуда". Но будь они простой производственной площадкой, всем было бы пофиг на них.
А воюют с Китаем потому, что он начала возглавлять новый технологический уклад с Huawei и 5G и пр. И переход на технологии Китая всего мира означали бы конец эпохи США, которые последние 2 технологических уклада лидировали в мире.
Всё правильно. Начинали с тупого копирования, в лоб. Какие-то технологии покупали, какие-то воровали. Только КПК давно перешла к следующему этапу — развитию собственной технологической базы. В науку, образование и НИОКР вкачивается дичайшее бабло и первые плоды уже пошли. То ли ещё будет.
Китайцы идут проторенным путём. Когда-то этим же путём прошли немцы, исходно — производители дешёвого говна, прятавшие клеймо Made in Germany
Угу, а в России кроме нефти ничего нет и медведи по улицам ходят(с) те же книжки
Это, если что, и называется импортозамещение. Китай получил инвестиции еще в 80-90, построил на них инфраструктуру и "гуляй иди Джон, дон")). Разумеется инострацев уже особо никуда не пускали. Иностранец до сих пор не может владеть без посредника-китайца ничем в Китае.
Затем в 2015 емнип(поправите дату если что) был закон о цифровом суверенитете, и Китай стал первой в мире развитой страной с полностью суверенным (и при этом функциональным) интернетом.
Немалую роль в успехе сыграл лично Си, и то что в свое время он комсомольскую "проамериканскую" оппозицию (Китайский аналог наших навальнят) очень жестко продавил и все их вопли про "рыночек", "мировое сообщество","не хотим изоляции" выжег на корню.
Это не соответствует действительности. Никакого "суверенного интернета" в Китае нет. Простой пример, Китай использует Ipv4 и Ipv6 которые выделяются в APNIC зарегистрированной в Австралии, то есть у Китая даже нет своего RIR. Так что не нужно путать файервол (который не у всех китайских провайдеров работает) с "суверенным" интернетом. Суверенным может быть только локальная сеть.
да и развитой страной не назовешь - ВВП на душу в два раза ниже, чем в РФ
Врать - нехорошо.
ВВП на душу населения и ВВП на душу по ППС - разные вещи.
поэтому они и показывают разные числа, кэп!
Он уже выше, чем в России
"Ipv4 и Ipv6" - IPv4 и IPv6
емнип, китай сейчас разрабатывает некий NewIP?
Если его утвердят и внедрят, то это первая ласточка к раздробленности инета будет и войне протоколов времен IPX/NetBIOS etc. ?
Возможно вы намекали не на это, но в РФ такой трюк ней пройдёт, потому что народу слишком мало, рынок не достаточно большой чтобы закрыться.
Есть теория, что для условной автаркии достаточно населения в 300 млн. человек, тогда можно спокойно развивать технологии на внутреннем спросе (ну и с ресурсами внутренними, но у РФ тут все ок). Отсюда и посягательства на возврат Украины и средней Азии. Но в целом заменой может быть тесная дружба с Ираном, Китаем, арабами с ближнего востока. Последние проекты в РФ (например, авто Аурус) как раз и делаются на перечисленные рынки.
есть теория, а есть реальность - нулевой рост ВВП и падение доходов населения 8 лет подряд.
Боюсь ещё произошло падение грамотности, поскольку люди не понимают того, что написали другие.
Комментарий недоступен
" РФ тут все ок" - Если жопа это ОК - ну тогда норм.
Где это в РФ жопа с ресурсами? Лишь бы ляпнуть чушь
"Где это в РФ жопа с ресурсами? Лишь бы ляпнуть чушь"
Путинский ботинок?
Вот ещё чушь. Пишите по делу, мисье, либо воспользуюсь функционалом vc и больше не буду видеть глупые сообщения от noname аккаунта
"и больше не буду видеть глупые сообщения от noname аккаунта" - Ты давно не смотрел на курс бубл-бакс или бубл-евро. Наверное, живешь в палатке патриотов в парке патриот на острове крым.
Наверное я живу на среднюю европейскую зарплату, имею хорошее образование, много путешествую и имею разный жизненный опыт, чтобы благодаря этим факторам анализировать информацию и иметь на нее собственное мнение. Вы же не умеете в конкретику, что печально
в РФ нет ресурсов для создания автаркии. Есть нефть газ - которые можно продавать на внешние рынки.
Давайте расшифрую - под внутренними ресурсами я имел ввиду природные ресурсы, из которых можно что-то производить. И чтобы произведенное было на кого сбывать и это было окупаемо, нужна потребительская группа в 300 млн. чел.
Собственно СССР успешно за счет этих факторов и строил двухполярную мировую систему, просто не умели производить то, что надо и как надо. Без внешних зависимостей в стране успешно осваивались разные технологии, типа ядерных технологий, космоса, до СССР Российская империя была селькохозяйственной сверхдержавой. И собственно новые истории с электрокарами строятся на металлах, которые в РФ есть (например, Норникель). Освоение каких конкретно технологий невозможно на ресурсной базе РФ?
проблема в том, что вы никогда не сможете конкурировать с внешним миром
Спорное суждение. Все зависит от управленческих практик, которые будут реализованы. СССР не мог конкурировать с внешним миром именно из-за плохих практик.
Конкуренция и капитализм - не вершина развития человечества, а этап развития, пока итерационно не придём к чему-то более новому. Безусловный базовый доход, роботизация и замещение профессий ИИ, скандинавские «социальные государства», зелёная экономика меняют общественный устой довольно сильно.
и кто будет вводить новые управленческие практики? Старенький Путин, его друзья - бизнесмены, массажисты, охранники, повара???
Вы как-то помешаны ну Путине и хотите о нем дискутировать. В целом ответ прост - в гос. сектор сейчас идут люди, которые хотят поменять окружающий мир https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/420887-vnutrennie-revolyucionery-s-blagimi-namereniyami-pochemu-protesty
Но РФ и не готова к автаркии здесь и сейчас, я вроде об этом писал - мы маленькая страна с т.з. населения.
идут только сейчас? А раньше почему не шли ?:)
СССР активно конкурировал в ВПК, атоме и космосе (из хайтека). в РФ только с космосом похуже стало.
Илья, ну отдохните, что ли. Хватит честь России в комментариях отстаивать. Всё, на чём базируется космическая и атомная промышленность России - исключительно советские наработки. Атомки пока хватает, так как СССР в этом направлении был впереди планеты всей, но космоса уже не хватает.
почему нельзя? у нас свобода слова же :)
Рос конечно.
Талибан, кстати, тоже рос на американских инвестициях -)
Я бы даже обострил: источник экономического чуда — политика Коммунистической парти
Коммунистического там еще при Ден Сяо Пине ничего не осталось, если бы осталось, то была бы Северная Корея или Куба, на худой конец Вьетнам.
+20 социального рейтинга этому хуанхэ
Thank you, thank you very much
Солнце светит благодаря политике Партии)
Если женщина красива и в постели горяча — это личная заслуга Леонида Ильича!
Гений Ден Сяо Пина создал китайское экономическое чудо, который смог освободить предпринимательский дух в китайцах, который сейчас Си активно пытается затолкать обратно в бутылку.