{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Как раньше не будет»: глава ЦБ Набиуллина заявила, что экономике России нужно переориентироваться на внутренний рынок Статьи редакции

Экспорт был ценностью, потому что приносил валютную выручку, но если на неё не закупаются импортные товары, его роль нужно пересмотреть.

Внешние условия, в которых работает российская экономика, вероятно, «изменились навсегда», заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина во время выступления на ПМЭФ. Её слова передаёт РБК.

Мне кажется, всем очевидно, что по-прежнему не будет. Мы уже это повторяем как банальную фразу […] — внешние условия действительно изменились надолго, если не навсегда, и значимо изменились. Мы как страна на текущий момент теряем участие в международном разделении труда, потому что экспорт у нас с дисконтом, импорт — с премией. И в этих условиях, конечно, на мой взгляд, нужно переосмыслить и, наконец-то, думать о том, что значительная часть производства должна работать на внутренний рынок, больше степени переработки, больше создания конечной продукции.

Эльвира Набиуллина, цитата по РБК и «Интерфаксу»

Набиуллина пояснила, что раньше экспорт считался «такой нашей самоценностью», благодаря которой в страну поступала валютная выручка. Но если на неё не закупаются импортные товары, а накопление валюты стало рискованным из-за риска заморозки активов, роль экспорта нужно пересмотреть.

Мы как страна на текущий момент теряем от участия в международном разделении труда, потому что экспорт у нас с дисконтом, импорт — с премией. И в этих условиях, конечно, на мой взгляд, нужно переосмыслить, то, о чем мы тоже говорили, но не продвигали — выгоды от экспорта.

Эльвира Набиуллина, цитата по «Интерфаксу»

Также Набиуллина отметила, что текущие условия — сложные и с высокой степенью неопределенности, а главное в них — проявлять гибкость и быстро реагировать.

Кроме того, по мере стабилизации ситуации в экономике большинство валютных ограничений снимут. Конфисковывать валютные вклады граждан, а также запрещать доллары и евро в России не будут.

0
685 комментариев
Написать комментарий...
Nomad from Mordor
Также Набиуллина отметила, что текущие условия — сложные и с высокой степенью неопределенности
Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

Странный доеб, если честно. Не она ведь это все начала. Она руководит ЦБ в сложнейших условиях, спасибо ей скажите, что не свалила.

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Если бы свалила, то какие события были бы?

Предположу:
— экономика бы рухнула быстрее;
— больше людей бы заметили эффект войны на себе;
— все госинституции быстрее бы отрапортовали наверх о сложности ситуации.

Тогда бы:
— война быстрее прекратилась;
— люди перестали бы умирать.

Не понимаю, почему вы недооцениваете человеческую жизнь?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

А что мешало выполнить минские соглашения(автономия ЛДНР в составе Украины по примеру Косово в Сербии)? Войны бы точно не было. А потом уж завлекайте эти территории обратно к себе всякими плюшками преимуществами относительно России. А сейчас что, от их невыполнения лучше стало во всем в мире?

Ответить
Развернуть ветку
Котик Котиков

Наивный, если думаете, что минские соглашения что-то бы изменили. Все, что происходит сейчас, очень вероятно было спланировано заранее. Ещё задолго до этих соглашений

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

Так это Россия нарушила минские соглашения

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

А вы точно это знаете? Точно Россия нарушила? Что именно нарушила? А что из этих соглашений выполнила Украина? Просветите местный люд.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Ну почти все войны заканчивались мирными переговорами. Значит и эта тем же закончится. Вы же не будете предполагать, что мир будет за полное и абсолютное физическое уничтожение любой из сторон конфликта. Тем более, что попытка таким образом уничтожить Россию, приведет к гибели современной цивилизации, в том виде, в каком она сейчас существует.

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Россию никто не планирует уничтожать.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Согласен - физически нет. Это равносильно уничтожению всей современной цивилизации ввиду российской ответки. А вот разрушить, раздробить и забить морально - это планируют. Вы почитайте не российские телеграмм каналы, а западно-украинские - столько удивительных планов вынашивают. Не буду тут перечислять, кому надо - сам легко найдёт либо уже ознакомлен. Диспансеризация поможет.

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

А что им ещё говорить? Фашисты вторглись в их страну, бомбят города и убивают мирных жителей, разрушают инфраструктуру.

Какой реакции ты ждёшь от них?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

А кто-то считает, что фашисты никуда не вторгались, а уже были там лет 8. Давайте останемся в пределах основной темы. Если хотите поспорить подискутировать, то вам не сюда, а на телеграмм каналы.

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

В каком месте я уклонился от темы? Вы написали про то, как украинские телеграмм-каналы рассказывают о планах

разрушить, раздробить и забить морально

Я вам ответил, почему так происходит.

И да, пишут они это с 2014 года. Потому что не без помощи РФ (я уже приводил пример экс-ФСБшника Стрелкова) начались военные восстания на востоке. Сейчас же ситуация пошла ещё дальше, и теперь война не только на востоке, но и в центре Украины.

Причём если до февраля РФ то отрицала, то подтверждала присутствие российских войск в ЛДНР, то теперь мы официально там ведём боевые действия. И не только на территории ЛДНР.

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Ну а вы почитайте российско-патриотичные ТГ-каналы. И что? Там все будут говорить о геноциде украинцев. Зачем считывать настроения общества по маргиналам.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

А если посмотреть не эти каналы, а каналы мирных людей, которые там, на линии фронта и в разрушенных городах. И тех, кто вынужден был уезжать все это время с 2014. Пропаганду не смотрю, у меня вообще отвращение к любой пропаганде с любой из сторон. Истина посередине.

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

Масло масленное. Конечно все войны заканчиваются мирными переговорами, но суть же не в этом.

Войны могут длится десятилетним, унося бесчисленное количество жизней. Но даже это не самое страшное - война имеет последствия в виде социальной и экономической дестабилизации, инфраструктурой разрухи и потери влияния на мировой арене (а зачастую ещё и политическая междоусобица).

Все это в совокупности сильно тормозит развитие, и пока другие страны укрепляются и растут, ты тихонько отбрасываешь копыта.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

А если ориентироваться на лучших, поступать так как они? США самая продвинутая страна в мире - она всегда воюет на чужой земле, чужими руками и за чужой счет. Учится надо у них. И еще, она несёт в неразвитые страны демократию, вернее свое понимание демократии. Тоже надо взять это на заметку.

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

И что, многим странам после вторжения США стало жить лучше? Как там теперь местные к ним относятся? Явно не с тёплым приветом.

Ответить
Развернуть ветку
682 комментария
Раскрывать всегда