Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что арест Шабутдинова был «чрезмерным» и без «экспертных заключений» Статьи редакции
Правозащитник пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
- Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов получил обращение от компании «Лайк Центр», которую основал задержанный в ноябре 2023 года Аяз Шабутдинов, узнал «Ъ». В нём руководство центра заявило, что правоохранительные органы нарушили закон, не пустив адвокатов в офис во время обысков и якобы применив к ним силу. У сотрудников при этом изъяли все электронные устройства, в том числе личные, а также накопители и корпоративные документы.
- Титов полагает, что полиция действовала не по «"предпринимательским" составам», поскольку следствие «не соотносит деяние [Шабутдинова] с предпринимательской деятельностью». По его словам, арест блогера до 16 декабря — тоже «очевидно чрезмерная» мера. Он допускает, что подозреваемый «может покинуть страну, не дожидаясь приговора», но есть «более щадящие средства принуждения, помимо СИЗО».
- Ранее правозащитник отмечал, что суть обвинения, выдвинутого против основателя «Лайк Центра», шире, чем в случаях с блогершами Еленой Блиновской и Валерией Чекалиной. Те уклонялись от уплаты налогов, а Шабутдинов «дескать, обещал, но обманул» — и именно это вызывает «больше всего вопросов».
- Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. Основанием стали заявления восьми предпринимателей. Они купили курсы по развитию бизнеса, суть которых сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится». Следствие считает, что блогер «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им историю своего успеха в бизнесе».
- 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, оценив общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей. В юридическом сервисе DestraLegal тогда рассказали, что ещё 62 человека готовят групповой иск на сумму до 11 млн рублей. 9 ноября Mash сообщил, что заявление в полицию собираются подать ещё 30 человек. О том, что жалобы всё ещё поступают, знает и «Ъ».
34K
показов
17K
открытий
Пиздец продажная крыса
Все правильно он сказал, люди сами несут деньги всяким Аязам и Тони Робинсонам.
Кучу людей коучей нанимает, которые говорят банальные вещи, людям это надо, в чем проблема?
Что за пиздец вообще, чуть что сразу в тюрьму?
Он наркотики продавал? Оружие? Убил кого-то?
Это всё зависть, я сам такие курсы не одобряю, но нести туда бабло никто под гипнозом не заставляет
У нас очень много забитых людей, которым родители из совка долбили в мозг с детства: не высовывайся, ты че самый умный и т.д.
Для выбивания этой дури курсы вполне могут помочь...
Я как-то брал интервью у предпринимателя, и мы затронули коротко тему курсов – он сам некоторые проходил, но уже будучи человеком с реальными рабочими бизнесами в офлайне
Так вот, в идеальном мире я бы вообще не имел вопросов к продавцам воздуха, если бы они били воронку продаж по среднему чеку своих курсов: то есть на самые дорогие курсы их внутренняя служба безопасности отсеивала людей, которые покупают курс на заемные деньги, ничо не имея за душой
Разве это обязанность сб продавца курсов проверять людей на адекватность ?
Да, это социальная ответственность, как заглушки на розетки от детей, взрослая версия. Увы, есть ведомые люди, которые готовы на необдуманные поступки, которые потом меняют их жизнь и жизнь их близких далеко не в лучшую сторону
Мы сейчас о дееспособных людях или о инфантильных инвалидах которые голосовать могут, детей заводить могут, людей убивать могут, но заглушки от розеток им другие люди ставить должны?
Можешь называть как хочешь, я свое мнение высказал, как альтернатива этому отбору пусть выступает прокуратура в таком случае
Проблему надо решать не на уровне когда приставы в дверь стучатся, а в момент выдачи такого кредита.
Это не проблема, поэтому её не решают.
Хз кто мне привил, что государство должно заботиться о своих гражданах.
В школе так не говорили, от родителей тоже не слышал. Мб воспитатель в садике ляпнула, а я и запомнил. Врала, выходит?
Государство должно - это инфантильная реальность индивида, в которой помимо государства есть множество других объектов, на которых хочется перекидывать ответственность.
В большей мере, такие проекции происходят в аффективном состоянии. И поэтому очень быстро снимаются с языка. Рефлекторная запись такова.
По Вашим сообщениям вижу, что Вы ответственный человек.
Может с государством пока у Вас не срослось.
Тут Вам решать.
Лично меня смущает, что я сам рассказываю сыну, каким должно быть идеальное государство и теперь переживаю, что он слово «идеальное» пропустит.
С др стороны стремно пятилетке правду говорить, как все есть на самом деле. Стыдно что ли.
Или Вы своему 5 летнему сыну крест готовите в построении этого идеального государства?:))
До 14-15 лет у ребенка не работает логика.
Вот тут моих знаний по воспитанию не хватает. Пытался читать литературу по воспитанию - не идёт.
Интуитивно не всегда ок выходит.
Это психология.
И алгоритмы, механики, нюансы, которые работают абсолютно всегда.
Есть психологи, кто помогает с этим. Без семантического значения гарантии :)))
Воспитание детей начинается с самовоспитания:)
Потому что ребенок - это лакмус.
Если Вас самого смущает то, что Вы делаете - есть смысл узнать, почему это происходит. Потому что тело подаёт Вам сигнал.