Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что арест Шабутдинова был «чрезмерным» и без «экспертных заключений» Статьи редакции
Правозащитник пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
- Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов получил обращение от компании «Лайк Центр», которую основал задержанный в ноябре 2023 года Аяз Шабутдинов, узнал «Ъ». В нём руководство центра заявило, что правоохранительные органы нарушили закон, не пустив адвокатов в офис во время обысков и якобы применив к ним силу. У сотрудников при этом изъяли все электронные устройства, в том числе личные, а также накопители и корпоративные документы.
- Титов полагает, что полиция действовала не по «"предпринимательским" составам», поскольку следствие «не соотносит деяние [Шабутдинова] с предпринимательской деятельностью». По его словам, арест блогера до 16 декабря — тоже «очевидно чрезмерная» мера. Он допускает, что подозреваемый «может покинуть страну, не дожидаясь приговора», но есть «более щадящие средства принуждения, помимо СИЗО».
Болевых точек просматривается несколько. Во-первых, криминализация отношений в рамках договора оказания услуг. Насколько обоснованы претензии заказчиков, разбирается суд.
При этом следствие почему-то декларативно определило, что образовательные программы не способствовали осуществлению предпринимательской деятельности и получению высокого дохода, видимо, являясь ведущими специалистами в этой области, — поскольку информации о каких-либо привлечённых специалистах или экспертных заключениях по делу нет.
- Ранее правозащитник отмечал, что суть обвинения, выдвинутого против основателя «Лайк Центра», шире, чем в случаях с блогершами Еленой Блиновской и Валерией Чекалиной. Те уклонялись от уплаты налогов, а Шабутдинов «дескать, обещал, но обманул» — и именно это вызывает «больше всего вопросов».
Аяз построил <...> сообщество, внутри которого циркулируют собственные потоки энергии. <...> В известном смысле это шоу-бизнес. Но разве «настоящий» шоу-бизнес не продаёт то же самое: эмоции, вдохновение, радость и печаль?
Рассуждая о деле Шабутдинова, нужно исходить от обратного – что можно, а что нельзя. Если коротко: вдохновлять вне разрешенных рамок теперь, видимо, нельзя. Хотя [в предпринимательстве] атмосфера азарта необходима и благотворна, она подпитывает и придаёт смелость к риску (а предприниматель всегда рискует, это в Гражданском кодексе написано).
Допустим, таков исторический этап. Но давайте присмотримся к составу преступления, если оно было. Что было написано в договоре [с клиентом]? Состоялось ли злонамеренное нарушение конкретных условий? В чём был обман? Не исключаю, что суть дела передается старым анекдотом:
— Здравствуйте, вы меня помните? Я у вас вчера шарики покупал.
— Узнаю. Вам ещё шариков?
— Нет. Я к вам с жалобой: они бракованные.
— В чём дело? Воздух не держат?
— Да нет, с этим всё в порядке.
— А что тогда?
— Не радуют они меня.
- Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. Основанием стали заявления восьми предпринимателей. Они купили курсы по развитию бизнеса, суть которых сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится». Следствие считает, что блогер «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им историю своего успеха в бизнесе».
- 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, оценив общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей. В юридическом сервисе DestraLegal тогда рассказали, что ещё 62 человека готовят групповой иск на сумму до 11 млн рублей. 9 ноября Mash сообщил, что заявление в полицию собираются подать ещё 30 человек. О том, что жалобы всё ещё поступают, знает и «Ъ».
Пиздец продажная крыса
Этот псевдо омбудсмен чуть подменяет понятия, зачем-то пытаясь выгородить миллиардера из Куеды. Шоу бизнес (как и спорт) просто продает эмоции, но не обещает изменить жизнь к лучшему и сделать из тебя кого-то там.
А главное - не уговаривает взять кредит на 2 года)
Уговаривать взять кредит дееспособного человека - а где в ук состав такого преступления? Предлагаю всех звёзд из рекламы банков и банкиров по 159 ч4 в сизо загнать
Так там помечено что реклама)
У Аяза получается рекламное агентство подрядчик сайта проебалось с маркировкой?)
Ну так штраф им за это, пусть и оборотный, но не сидеть же всем агенством за это в сизо.
А говорить людям, что будет миллион за 100к, это не мошенничество? Или лярд за лям?
Комментарий недоступен
Они пишут от 4, а тут нет до/от 1 миллиона
За одно слово в сизо?))
Я сам до сих в Маркировке рекламы не разобрался)
По факту это название программы.
Предвыборные обещания тоже обещания, а после избрания как пойдет.
Но вам вроде это как норм
Тут кстати один известный человек обещал догнать Португалию и зарплату выше чем в ЕС каждому россиянину.
Ещё не вечер
Вот вам картинка.
Только с этого года обещали банки писать реальную стоимость кредита. До этого только очень мелким шрифтом
Это вы с бм путаете, которого уже не существует. Мзс (миллион за сотку) и мзм (миллиард за миллион) это их программы. Мса (миллион с Аязом) это миллион за миллион, а теперь уже за 1,5млн. В лайке за 100к вроде бы вообще ничего нормального не купить, только подготовку к тому самому курсу за 1,5млн)
Раньше за 25-30к были действительно крутые курсы в лайке, например Долина, сейчас за эти деньги даже спасибо не скажут, не говоря уже о том, что будет предоставлен какой-то курс))
Ну всё же есть конкретные обещания конкретных сумм. На главной ещё 1.5кк за вб видел
А Долина это певица или кинокритик?
Я думаю что вы уже сделали запрос в поисковике, типа «Аяз долина» или подобный и уже обо всем узнали)
Либо вам вообще было не интересно это узнавать. Вы не гуглили и не яндексили. В таком случае вопрос тем более не требует ответа.
Вы тоже стары раз знаете такую певицу)))
Она сейчас тоже периодически светит своим натянутым лицом.
В чем мошенничество? Купить лотереек на сто тысяч и у тебя будет довольно высокий шанс получить миллион.
В том, что тебе прямо говорят: заплати 100к получи лям
Прямо вот гарантируют миллион?
Прям без сносок обещают
вот линк https://edu.likecentre.ru/mca-dom-reality
Обещать не значит жениться.
тут тоже
Комментарий удален автором поста
Комментарий удален автором поста
Комментарий удален автором поста
Комментарий удален автором поста
Комментарий удален автором поста
Комментарий удален автором поста
Комментарий удален автором поста
В одном из произведение Кант сказал, что если человек обладает влиянием ( он назвал должностью) то он должен понимать, что за его слова нужно будет отвечать по другому, чем если бы это высказывал человек без должности.
Тоесть дома высказывайся как обычный человек, а на людях будь добр имей ввиду повышенное внимание.
Надеюсь суть понята.
Звучит как угроза.
А по факту, это ж мир двойных стандартов выходит.
А как же новая искренность?)
Это ж так придётся перед обычным чиновником дорогу уступать, в пробке стоять, чтоб его кортеж проехал.
А дальше что, великому режиссеру с мигалкой дорогу уступать?
Наверное сегодня, любая «должность», хочется думать, только в головах.
Вы профессионально исковеркали мои комментарии.
Я цитировал Канта в контексте, что человек обличённый властью должен себя больше контролировать, а вы написали что перед человеком обличённым властью вы должны себя контролировать.
Не, у него же политика какая - какая тебе разница, потратишь 5 илн, заработаешь 13-15млн
Согласен полностью. То вороватых просит- амнистию
Ну и один билет на концерт не стоит 4 млн
Все правильно он сказал, люди сами несут деньги всяким Аязам и Тони Робинсонам.
Кучу людей коучей нанимает, которые говорят банальные вещи, людям это надо, в чем проблема?
Что за пиздец вообще, чуть что сразу в тюрьму?
Он наркотики продавал? Оружие? Убил кого-то?
Это всё зависть, я сам такие курсы не одобряю, но нести туда бабло никто под гипнозом не заставляет
У нас очень много забитых людей, которым родители из совка долбили в мозг с детства: не высовывайся, ты че самый умный и т.д.
Для выбивания этой дури курсы вполне могут помочь...
Комментарий недоступен
Если его суд признает невиновным(теоретически возможно), то всё равно будете считать Аяза мошенником?
Комментарий недоступен
А КРА и ВВ Путину как относитесь?)
Лови иноагента)
В тюрягу его надо. Там мозги на место поставят.
Точно, шваброй вправят через специальное отверстие.
Комментарий удален автором поста
Потому что инфоцыган и только.
это инфорасизм!
Зависть?)
В УК есть определение термина инфоцыган?
УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
В этой статье имеется в виду ущерб только при отсутствии признаков хищения.
посмотрел статью, не нашел там слово инфоцыгане
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Это само собой, но с уже покалеченными что делать?
А ведь страна не меняется, посмотрите какое тут, на типа предпринимательском ресурсе улюлюканье стоит!
Как будто не курсы продавал чувак, а наркоту, к которой бонусом шла детская порнуха...
Поэтому в современной рекламе, чтобы не взяли за одно место, прямо говорят: "может помочь..."
Сажать за наркоту тоже весьма спорный подход.
Особенно за легкую, когда водку хоть залейся...
За употребление да. Тогда можно пересажать пациентов больниц, они ведь тоже наркоту употребляют.
Я как-то брал интервью у предпринимателя, и мы затронули коротко тему курсов – он сам некоторые проходил, но уже будучи человеком с реальными рабочими бизнесами в офлайне
Так вот, в идеальном мире я бы вообще не имел вопросов к продавцам воздуха, если бы они били воронку продаж по среднему чеку своих курсов: то есть на самые дорогие курсы их внутренняя служба безопасности отсеивала людей, которые покупают курс на заемные деньги, ничо не имея за душой
Разве это обязанность сб продавца курсов проверять людей на адекватность ?
Да, это социальная ответственность, как заглушки на розетки от детей, взрослая версия. Увы, есть ведомые люди, которые готовы на необдуманные поступки, которые потом меняют их жизнь и жизнь их близких далеко не в лучшую сторону
Мы сейчас о дееспособных людях или о инфантильных инвалидах которые голосовать могут, детей заводить могут, людей убивать могут, но заглушки от розеток им другие люди ставить должны?
Можешь называть как хочешь, я свое мнение высказал, как альтернатива этому отбору пусть выступает прокуратура в таком случае
Проблему надо решать не на уровне когда приставы в дверь стучатся, а в момент выдачи такого кредита.
Это не проблема, поэтому её не решают.
Хз кто мне привил, что государство должно заботиться о своих гражданах.
В школе так не говорили, от родителей тоже не слышал. Мб воспитатель в садике ляпнула, а я и запомнил. Врала, выходит?
Ну, мнение людей о государстве это просто мнение, а не закон
Справедливо.
Сделаю аффирмации по исключению этого мнения из своей жизни.
В ст.7 конституции записано, что РФ-социальное государство, то есть это буквально закон
то есть в суде решение можно выносить на основе мнения людей? Интересно, адвокаты об этом знают
Что значит социальное государство?
Государство должно - это инфантильная реальность индивида, в которой помимо государства есть множество других объектов, на которых хочется перекидывать ответственность.
В большей мере, такие проекции происходят в аффективном состоянии. И поэтому очень быстро снимаются с языка. Рефлекторная запись такова.
По Вашим сообщениям вижу, что Вы ответственный человек.
Может с государством пока у Вас не срослось.
Тут Вам решать.
Лично меня смущает, что я сам рассказываю сыну, каким должно быть идеальное государство и теперь переживаю, что он слово «идеальное» пропустит.
С др стороны стремно пятилетке правду говорить, как все есть на самом деле. Стыдно что ли.
Озабоченность идеальным - это всегда проявление невроза.
Сдалось Вам это идеальное государство?
Или Вы как-то влияете в сфере гос.управления?
Ок, не идеальным, а нормальным. Условно чтоб знал свои права, не боялся их отстаивать, не боялся элементарно гаишников, остановивших машину, которые требуют открыть багажник без явных причин и угрожают лишением прав по надуманному поводу в случае отказа.
Ему в 5 лет зачем знать, как отстоять свои права перед теми же ГАИшниками?:))
ГАИшники просто так такие дела не вытворяют:)
Конечно не вытворяют.
По его мнению я под знак обогнал.
И он настойчиво мне предлагал выйти из авто и сходить посмотреть видеозапись в его авто.
На мой несогласие с нарушением он отреагировал недовольством.
На мой законный отказ проследовать в его авто он отреагировал повышением тона и раздражением.
Я аргументировал тем, что не оставлю 4 летнего ребёнка одного в авто. И если он считает, что я нарушил пусть выпишет штраф и отпустит, а потом разберёмся в суде и вместе посмотрим видеозапись там.
Далее начался цирк с требованием выйти из авто и открыть багажник, в случае неподчинения прозвучали угрозы лишить прав (за что?), я включил камеру и начал снимать его попутно спрашивая о наличии понятых. Через минуту мне вернули документы.
Подозреваю, что будь норм видео, я б со штрафом уехал бы как минимум.
Для четырёхлетки это выглядело так, что какой то дядька в форме и с палкой хочет посадить папу в тюрьму прямо сейчас (как в чиполлино сказал, я после с ним это обсуждал).
С тех пор ментов в форме он опасается.
И при проработке сценариев, например, если потеряется, я очень не уверен, что он подойдёт к сотруднику в форме.
Вы у сына спросили как он увидел эту ситуацию?
Показ на своем примере решения вопроса именно в такой ситуации и таким путём - это здорово.
Для мальчика - особенно.
У сына Вашего права то будут. И ещё у него есть свобода. Свобода выбирать как ему поступить и быть ответственным за этот выбор.
Важно не кастрировать свободу ребёнка и принятие им чужой свободы своими ограничениями.
Ещё Вы сказали про стыд за правду.
За правду, которую Вы для себя создали?
Да.
Ребенок еще слишком мал и я говорю, если ты болеешь и не можешь выздороветь- поедем в больницу к врачу. Они помогут и спасут, не бойся,
А факт в том, что скорее всего врач не заинтересован в твоем выздоровлении, его задача принять тебя за 10 минут и отфутболить так, чтоб ты на него не пожаловался.
У меня в поликлиникеесть терапевт который призывниковпроверяет и некоторым из них письки почему то дрочит.
Насколько я знаю, его увольняли, а потом опять взяли, так как не нашли больше человека на это место).
Менты, которые видят убийство и не вмешиваются, гаишники перекрывающие дорогу для мэра города, ковидные больницы, которые не кладут пациентов с 70% поражением лёгких, если прям там не потеряешь сознание…реальность в общем.
А если врач/чиновник/полицейскийвыполняет свою работу ок, то это что то из ряда вон.
Но 5 летке если рассказать об истинных мотивациях людей - я ж его в депрессию вгоню.
Я много раз имел дело с гаишниками и обычно они по надуманному поводу не угрожают лишением прав, есть нарушение и вы просто не сориентировались в разметке или знаках, но просто так гаишник вам не будет навешивать лишение прав. Я знаю в Москве места, где например иногородний или новичок с очень большой вероятностью проедет по встречке потому что сразу не поймет как правильно ехать и там всегда стоит машина ДПС и гаишник вылавливает таких людей, например перекресток Большой Никитской и Никитского бульвара.
Зависит от региона и скажем так, алчности.
Конечно я ему без прав не нужен, а вот взятки до сих пор берут, или за попытку дать взятку после их провокации шоу маст гоу он могут устроить.
В любом случае, мотивация - не безопасность граждан на дороге).
Или Вы своему 5 летнему сыну крест готовите в построении этого идеального государства?:))
До 14-15 лет у ребенка не работает логика.
Вот тут моих знаний по воспитанию не хватает. Пытался читать литературу по воспитанию - не идёт.
Интуитивно не всегда ок выходит.
Это психология.
И алгоритмы, механики, нюансы, которые работают абсолютно всегда.
Есть психологи, кто помогает с этим. Без семантического значения гарантии :)))
Воспитание детей начинается с самовоспитания:)
Потому что ребенок - это лакмус.
Если Вас самого смущает то, что Вы делаете - есть смысл узнать, почему это происходит. Потому что тело подаёт Вам сигнал.
Наверное когда сказки в детском саду рассказывали
Урок общества в 8 классе, где конституциюизучали.
Государство гарантирует … каждый гражданин имеет право …. Вот это все
То есть договорные отношения двух сторон с сопутствующим обменом товаров/услуг на деньги (если товар/услуга не противозаконна) это уже преступление? Изменения в УК когда внесли? Где прочитать?
В данном случае пытаются доказать незаконное обогащение, если упростить. Чем обмен денег на воздух и является
Если что, я не охотник на ведьм)
Аяз продавал воздух? В баллонах или шариках?
Незаконное обогащение-это когда вам случайно банк или другой человек денег прислали, а продажу курсов можно подвести только под обман/мошенничество.
в любом обществе большая его часть состоит из недалеких, ведомых, либо неопытных, молодых людей, и в нормальном государстве должен быть механизм, защищающий эту категорию от мошенников.
Если вы про молодежь.
Как вам механизм - запрет брать без подтверждённого дохода?
Можно им ещё алкоголь до 25 не продавать.
Запретить ещё можно ездить на авто мощнее 200 лс до 25.
Что ещё запретим?
Размножаться?
В армию добровольцем идти?
Не много ли на одного Аяза?)
Можно открыть детский садик для таких
Образовательная услуга предполагает наличие квалификации у преподавателя в соответствующем предмете обучения, а если ее нет, то это простое мошенничество.
Что есть квалификация. Диплом написанный за х рублей и ни единого вопроса на защите?
И совместный корпоратив в последствии?)
В какой момент эта квалификация проявляется? Если ты не совсем дебил, то квалификацию подтвердишь.
Ни разу не видел вживую, чтоб аспирант не защитил диссертацию).
Насколько я знаю у лайк центра была образовательная лицензия.
Являлась ли она критерием качества - другой вопрос.
Квалификация - это уровень знаний предмета, реальных компетенций а не "встань и иди, успешный ты наш"
Вы в вузе учились?
Вчерашний студент, а ныне аспирант читает методичку. Это называется лекция.
Потом по этой методичке спрашивает. Это называется семинар.
И в итоге ставит оценку.
Как это помогает в итоге всем студентам получить классную работу на выходе?
Насчёт встань и иди…
Я в своё время имел доступ к платформе лайк центр.
Там методология уровня выше вуза моего (кфу имени Ленина).
50% мотивации и 50% практики навскидку.
У вас иная информация?
Любая информация стоит денег, если за нее платят.
в данном случае сначала платят, а потом оказывается, что заявленная услуга не соответствует оказанной, и информация=вода. Это как оплатить качественный товар, а получить почтой подделку. Если за нее заплатили, значит подделка стоит этих денег? это простой обман
И я не про адекватность, а про платежеспособность. Если чувак зарабатывает 500К+ в месяц и покупает курс за 1М+, то в целом пофиг
Если такой же курс покупает дятел без денег на кредитные средства, это уже печально
Так это проблема государства, что у нас любой дебил может этот кредит оформить и ему одобрят, а не конкретного аяза.
Вот тут согласен полностью, но повлиять на методичку для банков Аяз и ему подобные никак не могут, а вот внимательнее впаривать курсы за оверпрайс могут
Одно из правил бизнеса, высеченных в камне: богатые денег не дают, поэтому зарабатывают на бедных
Как это не дают денег богатые? А как же индустрия лакшери товаров со стократной наценкой для богатых?
Просто на уровне государства это не проблема, государству как раз выгодно, что население на подсосе у банков и МФО
А это мы уже что то про политику. Давайте с публичных акаунтов не будем.
Это у меня кот по клавиатуре ходил, прогнал полосатого
Вы говорите о квалификации клиентов по типу квалификации инвесторов: не богат уже (ещё) - не моги инвестировать, даже в своё образование.
В этом вы правы, но до того следует дойти Законодателю.
Но где уж ему...
Для кого печально?
Для него как минимум, да и для меня, я осенью особенно эмпатичен
Есть приёмная комиссия и экзамены.
Вступительный экзамен могут сдать х, а закончат вуз х-у.
Но все взрослые люди и это понимают.
Да и для чего? Раз нет закона и требований
Скорее надо продавцов курсов на адекватность проверять. А то на Блиновскую без боли смотреть и слушать невозможно, а Аязка вон на роллы обижается.
Да где вы их находите - забитых и с дурью? ЦЧР, палец в рот не клади — откусят по самое не хочу.
В любую пирамиду деньги тоже не силком несут, и не под гипнозом.
Ну пирамиды вроде как в законе прописано, что нельзя.
Так и про мошенничество тоже.
До сих нет официальной позиции следствия, а то, что озвучено публично при задержании - не имеет состава преступления по нашим законам.
Да и пострадавшие говорят что их наебали, а копать начнешь - там на вменяемость эту инфантильную женщину проверять надо и дееспособности лишать.
Как это не имеет состава преступления? А почему же суд тогда арестовал если состава нет? Ладно там следователи малограмотные, но судья все таки должен знать законы хоть немного.
У нас на селе как было. Если человек глупый - пусть не пиздит на людях. А щас у всех интернет есть.
Мы ток статью знаем на сегодня. А подробностей не знаем. И это не просто смущает. Это прям имхо несправедливо и выглядит так, как будто что то походу придумывают или оказывают давление.
Есть факт - чел сидит в сизо.
Народ в комментах бурлит. Но видимо не до такой степени, чтоб кто то грамотный объяснил официально.
Комментарий недоступен
Смотря как это дело "продаетя", если там продают хлопанье в ладоши и мыслить о хорошем то да, но когда там у тебя по пунктно написано, что тебе нужно делать чтобы стать успешным, то тогда кверзная ситуация будет
Там же вроде есть какой то закон, что ты ОБЯЗАН в своих курсах показывать практику, и блоггеры на отъебись зовут каких то еблоторговок, которые учат в одному из частей твоего курса регистрировать инстаграм, или еще какую то шляпу) ну как бы практика есть, а значит за курс тебя не набутылят))
А МММ, это просто шоу-бизнес
В МММ давали конкретные обязательства, более того, их выполняли, что заставляло людей сходить с ума и нести уже последние деньги.
Здесь же все в духе психологической помощи, русский Тони Роббинс.
Это всё такая же хуйня как и гербалайф.
Психологический развод людей.
Гербалайф, в отличие от Аяза, реально помогал клиентам похудеть.
Про клиентов не скажу, но суть этой аферы прекрасно показана в сериале «Как стать богом в центральной Флориде»
Сериал с этой бывшей подругой человека-паука так себе...
Тема пирамид в МЛМ не раскрыта...
И продолжает помогать
В таком случае завтра же в СИЗО должны посадить ВСЕХ частных психологов в РФ
Любопытно.
А почему именно частных?
ну как, государственные же неприкасаемые, они заведомо правильные и не могут того это самое
Государственные обычно с медицинским диплом врача психиатра и если их посадить то тогда будет очень плохо все с психиатрией.
Комментарий недоступен
выслушивает, задает вопросы, получает ответы...а потом? Вы просто разворачиваетесь и уходите, заплатив за то что вас выслушали и задали вопросы?
Комментарий недоступен
первое попавшееся объявление. Можно Диану в СИЗО сегодня же?
Комментарий недоступен
нет, я вас спрашиваю. Вы же хотите всех пересажать, а не я
Комментарий недоступен
про всех инфоцыган говорили. Получается психологи это тоже инфоцыгане
Комментарий недоступен
Ну ок, ваше мнение что надо кого-то посадить это ваше мнение
Комментарий недоступен
А почему не расстрелять? 20-30 лет это сроки за несколько убийств и все в таком духе, неужели то что дураки несли им деньги сравнимо с убийством нескольких человек?
Комментарий недоступен
Ну тогда надо и за переход дороги в неположенном месте 5-10 лет давать, это тоже сравнимо.
Комментарий недоступен
Похоже на следователя или опера.
Спору нет, много на свете всякой хуйни, по мне, так курево хуже гербалайфа, теперь за это надо в тюрьму?
В условиях РФ это часто потеря здоровья или даже жизни.
Комментарий недоступен
За хранение чего, пачки сигарет??
За сигареты в тюрьму сажают??? Ужас, за последние сутки чего только в УК не поменяли
а у него просто попросили вернуть деньги за некачественную услугу, а деньги при этом платились на каких-то левых людей, не думаю, что у Роббинса так мутили.
Комментарий недоступен
Он выполнял пока был поток желающих занести деньги. Когда поток иссяк вроде как немамонтов заставляли агитировать среди всего своего окружения вложиться чтобы немамонту вернули его вклад. Платили пока было из чего.
Комментарий недоступен
А вы гуглили кто помешал выполнять обязательства?
Кто?
Наверное те, кто заскамил эту пирамиду, нет? С чего началось, помните?
Комментарий недоступен
Проблема в том, что ты купил курс, чтоб научиться маркетингу, а тебе сказали: «Верь в себя и все получится».
Вы когда в университете учились, вам преподаватели учебный материал давали или желали удачи и просили настроить свой поток энергии на успешную сдачу экзаменов?
А вы хоть один курс проходили? чего чего, а методичка (книжка по маркетингу) у них реально топ.
То есть на протяжении месяца на курсе Аяза повторяли фразу "Верь в себя и все получится"?
Мне и мои одноклассникам в универе и школе преподаватели не редко обратное говорили: вы ничего не сдадите, да кто такую замуж возьмет и тд
Комментарий удален автором поста
Комментарий недоступен
Прикрыли-то небось за налоги
Тоже дичь, зачем за налоги в тюрьму?
Возьми залог, аннулируй загран, да хоть браслет на ногу.
Какой же лютый совок наше общество еще пока...
Мировая практика. Государство может простить убийство, но упущенное бабло - никогда.
Комментарий недоступен
За неуплату налогов сажают ПОСЛЕ суда, ибо презумпция невиновости, прения сторон, доказательства, вот это вот все. Правовое государство вроде называется, хотя могу ошибаться ибо сам в таком не живу.
а героя нашего еще никто не сажал, он в сизо.
Только вот в СИЗО можно несколько лет отсидеть пока следствие идет, а потом тебя признают невиновным. А СИЗО считается по условиям жестче чем лагерь для тех кого осудили.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В этом и прикол, что за налоги иная статья.
Да, в чём-то Вы правы. Но дальше уже разницы - у одних секта, у других - церковь, у третьих - коуч, другие по Аязу прикалываются, кто-то у проституток стресс снимает, кто-то к психоаналитикам ходит, кто-то к тарологам. Суть - одна, люди хотят верить во что-то и готовы отдать любые бабки за эту веру! Главное в вере - говорить им то, что они хотят слышать и это основа ЛЮБОГО мошенничества и ЛЮБОЙ политики в мире. Ведь религия, политика и бизнес при хорошем рассмотрении - это всегда мошенничество!
Вот вот, а сажают только Аяза...
Я попросил бы бизнес исключить из этого списка, почему производство айфонов или мерседесов и продажа их людям это мошенничество?
Комментарий недоступен
да он не того наебал, вот и вся причина)
Скорее всего, какой-то царек дал команду и человека закрыли...
Не надо забывать что Титов является кошельком нынешнего.
Тем интереснее, что именно его привлекли вызволять этого проходимца
Я же не Титова поддерживаю, а его мысль, что нельзя человека за такое в тюрьму кидать, где он легко может здоровье потерять или даже жизнь.
Это же лютый совок.
Его в тюрьму пока не кидали, он в сизо (следственном изоляторе), еще и день за два.
Ты прикалываешься я надеюсь? СИЗО типа ерунда? Разочаровал ты меня...
Ты почему то весь диалог утрируешь и приписываешь мне мнения и слова, которых я не думал и не говорил.
Я ни разу нигде не одобрил произошедшее.
Кроме приравнивания самих «курсов» к типичным схемам наживы на психологически неустойчивых гражданах.
СИЗО не ерунда, но и не тюрьма. Не надо подменять факты.
В чем разница между сизо и тюрьмой для чела, который до этого проводил вечер с семьей и у себя дома?
Один хер
Примерно в том же, в чем и для чела, который до этого проводил вечер не с семьей и не у себя дома.
В общем, досуг меняется кардинально.
Выходит из зоны комфорта, знакомится с новыми людьми, при желании может обучиться новым навыкам.
В общем сплошные плюсы и прогресс.
Это работает только если САМ куда то пришёл)
Может тогда в СИЗО что то подкрутить? Туда попадают не только успешные инфоцыгане помимо реальных уголовников.
Комментарий недоступен
Кошельком нынешнего вроде как является Абрамович, а не какая то шавка типа Титова. Вы бы тут еще К. Собчак политиком назвали бы .
Кому-то надо пересмотреть или перечитать про дворец с виноградней для понимания who is shavka
Возможно кто-то на большие бабки попал и это плохо кончилось. Я бы прировнял к продаже наркотиков.
Пусть этот кто-то подает на него в суд, зачем здесь уголовное преследование, с СИЗО, тюрьмой и прочей жестью?
Может сразу его убить? Наши тюрьмы этим вполне могут закончиться для человека...
Зачем же в суд, если есть состав преступления.
Может сразу его убить?Ну зачем же, просто посадить надолго.
Если состав преступления есть, значит надо менять такой закон, из кровавого совка видать еще родом.
Комментарий недоступен
Ну я же и говорю, у нас в голове до сих пор совок, какой гад, не трудовыми мозолями зарабатывает, сволочь, в тюрьму !
Комментарий недоступен
А что, в конечном счёте, со своей головой?
Там где "не совок" там есть другие ограничители. А у нас их нет. Совок развалился а менталитет остался.
Согласен, заменим УК личным мнением человека, который без ошибок предложение написать не может.
Так его по УК и судят, клоун!
гос-во обязано защищать более тупых граждан от проныр типа Аяза. Если Аяз-проныра выудил у энного кол-ва граждан бабосики и граждане недовольны, то Аяз должен понести ответственность. То же самое, если в магазине граждане закупились компами, а они не работают, то будь добр магазин либо бабосик отдай, либо почини, либо присядь.
Согласен, бабосик может и должен отдать, если в суде докажет, что товар фуфло, но надо ли человека в тюрьму кидать и ломать ему жизнь?
Комментарий недоступен
Так пациент же в СИЗО до суда, его ещё в тюрьму не посадили. А в СИЗО он, потому что есть большая вероятность, что сделает ноги (в недосягаемые страны, а возможно, и в страны НАТО).
Чем СИЗО отличается от тюрьмы в плане быта и рисков потерять здоровье или даже жизнь?
Зачем вообще за такое уголовное преследование?
Пусть обиженки идут в суд.
Вопрос был "надо ли человека в тюрьму кидать и ломать ему жизнь". Такая система в России, чтобы подозреваемый не сделал ноги, его закрывают в СИЗО. Тем не менее, это не тюрьма. Какой там быт - это вопрос десятый.
Людоедская же система, совковая, о чем и разговор.
100% согласен, но менять её под Аяза вряд ли получится. Он может это обойти и дать на лапу кому нужно, но это уже другая история.
У нас вообще ничего не получится, мы народ лох, холопы
Я понял.
Его «заказала» рпц.
Так как он нёс новый опиум для народа.
Ладно 228 не пришили.
Коуч (если это сертифицированный по международным стандартам ISF специалист), не то что банальные вещи, он вам вообще ничего не говорит. Это считается «директивностью» и нарушает стандарты (представьте такие есть) коучинга.
Задача коуча понять вашу ситуацию и задавать наводящие вопросы по определенной технологии, чтобы решение нашли вы сами.
Все что вы перечислили к коучингу отношение не имеет.
Вик, не крути жопой, скажи прямо, ты считаешь, что Аяза надо посадить в тюрьму, где его на бутылку натянут или убьют?
Я его не оправдываю, я говорю, что все обиженные должны через суд с него вытряхивать компенсации, а не кидать его в тюрьму!
Садить или нет?
У нас в стране есть закон о возврате денежных средств в случае если человек досрочно выходит из программы. Ну типо посмотрел два урока, не понравилось. То, за остальную программу (за минусом 2ух уроков) он вправе вернуть деньги. Если Аяз не делал этого систематически, нарушая права граждан, то ему положен дополнительный штраф за нарушения (такой чтобы он его почуствовал вплоть до ареста счетов).
Если же люди прошли полностью обучение и в конце сказали что их оманули и пошли в суд. А в договоре с Like не прописано ни каких гарантий, то эти люди сами мошенники. Так как какого фига вы сидели на программе, если там все плохо? Прошли один-два урока, видите не идет контент, уходите, забирайте деньги по закону.
Что они ждали что в конце программы, на последнем уроке Аяз кролика из шляпы достанет и они станут миллионерами?
Текщий закон вполне защищает как организаторов обучения, так и учеников. Поэтому текущий арест считаю охотой на ведьм (то, есть блогеров)
Полностью согласен с тобой, жму руку!
Комментарий недоступен
ну там все тонко в этом плане. Если там был план действий конкретный, то это уже аебалово а не просто аудинаркотики о банальных действиях.
Как к Мавродию относитесь? То же сами ему деньги несли люди, и схема отличная была, однако людей это привело к самоубийствам.
А СИЗО - это тоже шоу-бизнес!!!
И потоки энергии там тоже нехуевые, да)
да-да
Там и коллег хватает. Колл центры всякие, бизнес коучи, которые готовы сохранить и преумножить деньги любого
Я тоже кстати задумался, насколько востребован будет талант Аяза - не пропадёт 1000% )))
Как в том бородатом анекдоте почему нельзя сажать цыган - потому что тюрьму украдёт!
Уууух какие там эмоции!
Не верно. Шоу-бизнес это ШИЗО
Клоун просто, надо бизнес от такого бизнеса защищать, а не наоборот)
он продался Аязу. Аязу вполне по силам его купить
Согласен, бизнес в упадке, а таких персонажей все больше и больше
Лично я уверен, что именно в моем деле лучше меня могут разбираться только бизнесмены с аналогичным и более крупным бизнесом, и вот за советы этих людей можно платить. А за воодушевляющие пламенные речи мастера спорта по спорту можно платить, лишь осознавая что это шоу-бизнес и ждать от туда результата не стоит.
Опять же, это человеку с действующим делом, сделавшим первым и самый сложный шаг. А новичкам может быть это поможет сделать первый шаг. Лично мне помогли книги Кийосаки Р. и товарищ с бизнес-идеей.
Мерзкая крыса, которая думала что прокатит и никто ничего не сделает, но не тут то было
Шоу бизнес не продает деньги за деньги как как Аяз...
А универы готовят высокооплачиваемых специалистов. А трава зелёная.
Смотрите чуть шире ) шоу бизнес как раз именно то и делает - продаёт деньги за деньги. Просто разными инструментами и конечный результат они просто не оценивают в деньгах, а надо бы...
Он просто прошел его курсы, вот и вещает
Дааа похоже на то, тот самый индивид который пропустил через себя энергию и находится в ресурсе и в моменте
Блондин, да винодел Титов тролит Аяза. Последнему после Титова, как и всем за кого тот пробовал вписаться - только хуже будет ))
Если люди тупые и верят, что есть секрет "успешного успеха", после которого можно разбогатеть, то они должны финансово страдать.
Такой мля шоу-бизнес, ***ный ****фака (Ленинград)
нафига запикивать отличный мат?
А ты тоже пропел эту строчку? ))
нет, там же звёзды, как их петь?
В шоу - бизнесе все такие
Не такие, моментами там бывают ситуации и похуже. Это же рассадник
как говорится :За деньги да